Werbung:

Werbung:

Untersuchungsausschuss

Drosten verteidigt Corona-Lockdowns im Thüringer Landtag: Ohne diese hätte man „160.000 Todesfälle gehabt“

Im Thüringer Landtag hat Virologe Christian Drosten die Corona-Politik der Bundesregierung verteidigt. Bei seiner Anhörung im Untersuchungsausschuss sagte er, ohne den frühen Lockdown im Frühjahr 2020 hätte es in Deutschland „160.000 Todesfälle“ gegeben.

Von

IMAGO / Funke Foto Services

Werbung

Virologe Christian Drosten hat im Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags die Pandemiestrategie der Bundesregierung verteidigt. Der Virologe von der Berliner Charité sagte laut Stern, ohne den Lockdown im Frühjahr 2020 „hätten wir 160.000 Todesfälle gehabt“.

Der Ausschuss in Erfurt war von der AfD und dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) durchgesetzt worden. Ziel ist es, die Corona-Politik in Bund und Ländern aufzuarbeiten. Drosten war am Dienstag als Sachverständiger geladen und legte nach eigenen Angaben eine umfassende Datenauswertung vor.

Werbung

Deutschland habe – so Drosten – durch das frühe Eingreifen im Frühjahr 2020 Zehntausende Menschenleben gerettet. Großbritannien habe rund drei Wochen später reagiert – bei einer Letalität, die siebenmal höher gewesen sei. „Wir hätten viel mehr erwarten müssen und haben viele, viele Menschenleben in dieser ersten Welle gerettet – alleine durch dieses frühe Eingreifen“, sagte Drosten nach dpa-Berichten.

Nach Berechnungen, die Drosten bereits in früheren Anhörungen vorgestellt hatte, hätte ein späteres Handeln wie in Großbritannien rund 70.000 Tote statt der tatsächlich etwa 9.300 im Frühjahr 2020 bedeutet. „Es wäre ein Fehler in der politisch verantwortlichen Infektionskontrolle, zu warten, bis das Gesundheitssystem erste Überlastungsanzeichen zeigt“, zitierte ihn die dpa.

Werbung

...
...

Der Virologe hob hervor, die meisten Maßnahmen hätten sich „aus wissenschaftlicher Sicht“ als „effizient“ erwiesen – darunter Maskenpflicht, Kontaktbeschränkungen und Homeoffice. Eine Durchseuchung sei am Anfang „nicht infrage“ gekommen. „Sie können sagen, Sie glauben diese Rechnung nicht. Aber dann sind wir im Bereich von Glauben, nicht von Wissenschaft“, so Drosten laut Stern.

Lesen Sie auch:

AfD-Abgeordnete Wiebke Muhsal konfrontierte ihn mit früheren Aussagen zur Mortalitätsrate und mit einer Aussage, er habe Covid-19 einst als milde Erkältungskrankheit bezeichnet. Drosten entgegnete, die frühen Schätzungen seien unsicher gewesen; der Vergleich habe sich auf das wesentlich tödlichere SARS-Virus von 2003 bezogen.

Auf eine Bemerkung Muhsals über ein Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Falschaussage reagierte Drosten mit den Worten: „Ich kann Ihnen sagen, dass das vollkommen substanzlos war und eingestellt wurde.“ Laut Stern bestätigte die Staatsanwaltschaft Dresden, sie habe eine Anzeige geprüft, aber eingestellt.

cm

Weiterlesen

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

190 Kommentare

  • es geschehen noch Zeichen und Wunder sagt:

    Wie kommt der Experte Drosten auf die Zahl 160.000? Wie hat er das errechnet? Ich stelle diese Frage rein interessehalber, weil ich komme aus der Statistik.

    157
    Antworten
    • Der Schlesier sagt:

      Da kommen wir aus demselben Fach. Zu dem, was dem Volk immer als Statistik verkauft wurde, habe ich nur die Haare gerauft. Aber Drosten hat eine Glaskugel.

      • Anonymous sagt:

        Die Steigerungsformen:
        -Lüge
        -Meineid
        -Statistik
        -DBA(Datenbeschaffung und -analyse)

    • Petra sagt:

      fiktiv, aber fiktiv geht die Welt auch schon seit 1980 unter

    • regenrinne sagt:

      er kann sich eine beliebige zahl aus der nase ziehen.
      sie muss gut und griffig klingen und halbwegs plausibel wirken.
      wer koennte ihm schliesslich das gegenteil beweisen?

    • RS_A200 sagt:

      Wie immer nur eine Zahl ohne Hintergrund in den Raum geworfen.

    • Spalt zwischen Zug und Bahnsteig sagt:

      Wegen der Bilder aus Afrika, die wir dann doch nicht gesehen haben…

    • Waldfee69 sagt:

      Merkel hat sie ihm gesagt, wie damals.

    • BeBa sagt:

      Er hat vor seinem Wissenschaftsaltar auf der Arbeit oder zu Hause den Schutzpatron für Wissenschaftler angerufen und der hat es ihm geflüstert.
      Mit soviel Schuld auf dem Buckel, wie kann man da noch unter anderen Menschen leben, ohne verrückt zu werden? Es kann nur eine Erklärung geben; kaltblütig gleichgültig.

    • DrL sagt:

      1:1-Experiment mit Mäusen oder ‚Mäusen‘

    • Kaspar sagt:

      Drosten ist Theologe und verbreitet Glaubensinhalte. Anders kann ich mir das nicht erklären.

    • Marcos sagt:

      Ist mal wieder eine tolle Formel,die hat ein Mathematiker aber auch schon auseinandergenommen.Fazit=Bullshit.

    • Kathy Kenda sagt:

      Pseudo-Wissenschaft aus- hätte,wäre,könnte,müsste,sollte? Null Tatsachen.
      Wenn ich könnte,wie ich wollte,wäre Drosten schon längst….. Bademantel
      worden,aber ohne Pseudo!
      Nochmal Bademantel!

  • Flaschensammlerin sagt:

    Der Mann läuft immer noch frei rum?? Unglaublich!!

    200
    Antworten
    • Biodeutsche_official sagt:

      Er hat noch nicht mal Berufsverbot. Vor Kurpfuschern die „nur“ die Schönheits-OP verpfuschen ist man besser geschützt.

      106
      Antworten
    • Fazonettli sagt:

      Und Gates. Soros. Bourla. Scholz. Merkel. Spahn. Söder etc etc….

      • Jane sagt:

        Lauterbach nicht vergessen!

      • vom Flur.. sagt:

        Man sollte sie mal mit dem Transporter abholen…

    • Hope sagt:

      Ich warte täglich auf seine Verhaftung.

    • Heino Gerstenmeier sagt:

      Das wundert mich auch. Aber eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

    • Franks_ sagt:

      Kriegt wahrscheinlich bald noch einen Orden für die Weltrettung😂

    • Die Schweiz sagt:

      Nur Behauptungen…keinerlei Belege…😡

    • regenrinne sagt:

      was ist daran unglaublich?
      du weisst, wie es in D und der gesamten EU-fuehrung zugeht.
      wer da mit einer aufarbeitung und/oder verurteilung rechnet, lebt in einer traumwelt. sehr unschoen, aber realitaet.
      in den meisten laendern ausserhalb der EU sieht es nicht anders aus.
      auch die vollmundigen versprechungen trumps hinsichtlich eine raufarbeitung liefen ins leere.
      die verursacher gates, fauci, …, und der ganze militaerisch-geheimdienstliche kluengel im hintergrund erfreuen sich allesamt bester gesundheit, geniessen das leben, und werden hier und da auf einer von trumps dinnerveranstaltungen gesehen.

    • Kontra sagt:

      Warum, weil er die Wahrheit sagt? Kann ja keiner etwas dafür, dass viele immer noch nicht nicht raffen, wie gefährlich dieses Virus damals war. Unabhängig davon, dass die Politik viel falsch gemacht hat. Die AfD hat übrigens als erste Partei in Deutschland einen „Lockdown“ gefordert. Und ich freue mich immer wieder, wenn Patienten „Blut von Ungeimpften“ verlangen…

  • Christiane Dornecker sagt:

    ein Blick nach Schweden und dieser Mann ist bereits widerlegt!
    Man kann viel behaupten, wenn der Tag lang ist.

    158
    Antworten
    • Stern sagt:

      Vor allem ist er Virologe und kein Epidemologe……

      • Hans im Glück sagt:

        Pseudo-Wissenschaftler trifft es ganz gut.

      • Patrick B. sagt:

        Quacksalber

      • Bürger sagt:

        Diese Person ist weder das eine noch das andere, sondern schlichtweg ein Betrüger . . .

      • werlesenkann sagt:

        Lauterbach ist Gesundheitsökonom. Wieler ist Tierarzt.. Der eine sieht zu, wo man sparen kann, der andere ist für so „Rat_ten“, manchmal auch „Pa_ck“ genannte zuständig.

        So. Nun mal bitte freischalten. Kann ja nicht sein, daß schon Tiernamen zen_siert werden!!!!!

  • Anklagen den Typen sagt:

    Nur 160000? Bisschen mager Herr D.
    Das können Sie doch besser.

    110
    Antworten
    • Justizopfer sagt:

      Ist evt. auf Thüringen beschränkt. Dann ist DE-weit zumindest die Millionengrenze überschritten. Für seine Memoiren muss er das noch mal überdenken.

    • Paragraphenreiter sagt:

      »Ohne diese hätte man „160.000 Todesfälle gehabt“«

      Und wir glauben weiterhin fest daran: Irgendeinen Politiker interessiert es tatsächlich, wie viele Todesfälle es irgendwo aus irgendeinem Grund gehabt haben, oder noch geben könnte. Da können wir auch genausogut an den Osterhase glauben.

    • Uwe sagt:

      Drosten hat mehr als 84 Millionen Deutsche vor dem Tode gerettet.
      Der hat den Friedensnobelpreis verdient. Ironie aus.

    • Ulric sagt:

      Wegen der absichtlich unsauberen Dokumentation der Todesursachen wird man nie die ‚Coronatoten‘ zählen können. Schon ‚an oder mit Corona gestorben‘ ist ja schon beabsichtigte maximale Verschleierung. So wie ein Sportflugzeug mit einem defekten Höhenmesser a) gegen einen Berg geflogen ist oder b) wegen Kraftstoffmangels (aber nicht wegen des def. Höhenmessers) abgestürzt ist.
      Ziemlich genau (und auf mehreren Wegen) lassen sich die Impftoten bestimmen: ± 130.000. Aus 1) Übersterblichkeit (Stat. Bundesamt) und 2) der zeitlichen Parallelität von Impfen und Mehr-Toten und 3) dem Fehlen einer anderen Einflußgröße als geimpft oder nicht. Siehe Prof. Reitzner.

    • Neuer Bademantel sagt:

      Er hat vergessen zu erwähnen, das es in den C-Jahren fast keine Grippetoten gegeben hat und Unfallopfer mit z.B. gebrochenem Bein nach dem Zwangstest als C-Patienten und nach dem Versterben als C-Tote geführt wurden.
      Dieser Mann hat so eine lange Nase wie unser Pinocchio Kanzler und trötet weiter das große Lügen-Horn.
      Was für eine abscheuliche Figur!

  • Die oberste Direktive sagt:

    Der Vergleich mit Ländern ohne Lockdown gibt diese Zahlen nicht her. Es hat keinen Unterschied gemacht, ob man solche Maßnahmen ergriffen hat oder nicht. Auch die Maske hatte keinen Einfluss auf die Infektionszahlen oder die Sterbefälle.

    • egon samu sagt:

      Die Maske wurde als Zeichen der Unterwerfung eingeführt.
      Und die Untertanen trugen sie mit Würde.

      • Johanna sagt:

        Der moderne Gesslerhut.

      • Gritt sagt:

        Wer das nicht begriffen hatte, war selten dä….
        Für jede einfache Bauarbeit, Malerei braucht man andere. Und gegen böse Krankheiten soll ein Stück Zellstoff schützen?
        Aber es hat funktioniert, meine gebildete, unterwürfige, heute ständig kranke Verwandtschaft lief brav mit.

      • Thomas Schöffel sagt:

        Die Maske war für mich das schlimmste. Gefühlt ein staatlicher Maulkorb. Gefühlt wie eine Maulschelle, die man als Kind schmerzhaft von den Eltern heruntergehauen bekommen hatte, weil man was falsches gesagt hat. Und dann öffentlich Schaulaufen mit so einem Ding im Gesicht wie ein Verurteilter am Pranger. Entwürdigend. Beim öffentlichen Laufen mit dem sch… Ding im Gesicht, zum Einkaufen, an der Tankstelle usw. ging mir ein Messer in der Tasche auf, das kann sich gar keiner vorstellen. Gedemütigt habe ich mich gefühlt und einen ganz starkes Rachegefühl gegenüber der Politik bekommen. Die saßen da mit ihren sch…. Sonderregeln und ich mußte mit dem Maulkorb quasi den Gesslerhut grüßen. Die Würde soll untastbar sein aber alle wurden absichtlich entwürdigt, gewzungen. Allein bei der Erinnerung daran, geht mir der Puls hoch. Ich höre jetzt lieber auf.

  • Fragende sagt:

    Ist er krank oder nur bösartig? Oder beides?

    120
    Antworten
    • Justizopfer sagt:

      Vielleicht sieht man ihn bald im SUV am Erfurter W-markt…

    • Hildegard J sagt:

      Meines Erachtens hat er Interessen vertreten und um das nicht so deutlich herauszustellen flüchtet es sich hinter diese Zahlen. Sehr früh war auch vielen, auch Drosten bekannt, dass das Virus im Labor entstanden ist. Da konnte man nur schwer abschätzen, welche Folgen das haben würde. Alleinig die Erkenntnis um den Laborursprung lässt die Maßnahmen im Frühjahr 2020 rechtfertigen.
      Besonders spannend wird es, wenn man sich mit Drostens Aktivitäten im Rahmen der gain of function Forschung beschäftigt. Da er selbst an solchen Studien mitgewirkt hatte, dürfte ihm klar gewesen sein, dass sich das Virus besonders schnell verbreiten würde. Das würde sehr kranken Menschen zwangsläufig einen schnelleren Tod bringen. Wenn man diese Schmutzigen Forschungen mit betrachtet, dann versteht man warum Drosten genau so sich verhält und argumentiert.
      https://journalistenwatch.com/2022/02/13/die-gain-function/

      • Nardo_F sagt:

        Hallo Hildegard, das deckt sich mit meinen Recherchen, siehe Kommentar 12:29 h.

    • Angelique Simon sagt:

      Beides! Mit so einer kranken und bösartigen Aussage müssten jeder ernstzunehmende Psychiater jetzt tätig werden, aber die stecken ja auch mit drin.

  • Theo sagt:

    Ich glaube nichts mehr, was diese Leute uns vorgaukeln.

    • Volker 311 sagt:

      Ich habe es noch nie geglaubt.

      • Hildergund sagt:

        ich auch nicht.

  • Thomas Placker sagt:

    Der ehemalige Corona-Berater des Weißen Hauses, Anthony Fauci, wurde in Neuseeland nicht wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, wie die neuseeländische Polizei gegenüber AFP mitteilte und damit online kursierende Gerüchte zurückwies. Falsche Behauptungen besagen zudem, dass gegen Fauci in 14 weiteren Ländern Haftbefehle vorliegen, doch sein Name stand am 6. Mai 2025 nicht auf der Fahndungsliste von Interpol.
    https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.449699D

    -12
    Antworten
    • Hildegard J sagt:

      Ich habe auch noch nie etwas über diese Anklagen gelesen. Befragt man google dann findet man nur Berichte von diesen Faktenchecker. Schon merkwürdig oder? Lediglich Musk hat sich dazu hinreisen lassen zu fordern, Faucci anzuklagen.
      Sind das diese legendären Fake news, welche die EU bekämpfen will. Schlagzeilen, welche es nie gab und welche erst durch Faktenchecker erfunden wurden, um sie zu widerlegen??? Ist ja durchaus reizvoll, weil man damit sehr viel Geld machen kann und die Politik kann damit gut manipulieren.

  • Gustav sagt:

    Ohne den Corona Quatsch hätte es in Deutschland mindestens 250.000 Impfopfer weniger gegeben!

    122
    Antworten
    • Hildegard J sagt:

      Es wären vor allen Dingen mehr Jüngere am Leben geblieben, während die Alten und Schwachen ohnehin gestorben wären. Ich habe vier Kollegen in den Fünfzigern verloren. In meinem weiteren Umfeld einen 20 jährigen an Myokarditis und eine Frau, ebenfalls in den Fünfzigern, welche an den durch den Impfstoff verursachten Thrombosen verstorben ist. Sie alle hätten ohne die Impfung noch Jahre leben und erwerbstätig sein können.

      • Jürgen R. sagt:

        Auch viele der alten Menschen hätten ohne Spritze länger gelebt.

    • Bin hier nur wegen der Kommentare sagt:

      Hätte es nicht Millionen von Tests gegeben, wäre Corona vermutlich nahezu unbemerkt vorüber gezogen.
      Das durfte aber nicht sein, denn so manche haben recht gut daran verdient.
      Der wirtschaftliche Schaden war enorm.

      • Ketzer sagt:

        Wer die „Tests“ wohl entwickelt hat ??? Follow the Money

      • Hildergund sagt:

        Die Grippe fiel 2020/2021 aus.
        Umbenannt in Corona.

    • Volker 311 sagt:

      Bitte noch eine NULL dranhängen!

  • Ungespritzter sagt:

    In Schweden gab’s 2020 keinen Lockdown.
    Starben dort > 100.000 Menschen???

    Davon ist mir null-komma-nix bekannt!

  • Ein bisschen Zensur geht immer sagt:

    Gesund sieht er nicht gerade aus, hat irgendwie so einen irren Blick wenn ich das Foto genau anschaue

    • Tobi sagt:

      Angst macht krank. Drosten weiß, wenn er plaudert, ist er Geschichte. Das sieht man ihm an.

      Und eine Kronzeugenregelung würde ihn auch nicht schützen. Die Justiz hing ja selber mit drin.

      • Jens Hofmann sagt:

        Zelten geht der bestimmt nicht mehr, zumindest nicht hierzuschland.

      • Hildergund sagt:

        Vielleicht ein Bad im BeauRivage zum Abschluss des Expertendaseins?

  • Schlesier 2 sagt:

    Ich hatte Corona und habe mir Kasten Bier gekauft war 10 Tage daheim,es war schön.

    • Mokum sagt:

      Ungespritzt im Dez 2023 das erste und einzige mal Corona gehabt: Einige Tage Müdigkeit und etwas Kopfschmerzen, Abgeschlagenheit. Da sowieso Urlaub, sich im wesentlich im Bett rumgesielt. Hat sich insgesamt etwa so angefühlt, als hätte man vorher ein bis zwei Tage ordentlich gesoffen.

  • Hildergund sagt:

    Kein einziger Beweis ist für diese Aussagen vorhanden.

  • Herr Rossi sagt:

    Ich wusste noch gar nicht
    das der schon wieder aus der geschlossen
    raus ist.

  • uiuiui sagt:

    Die Lockdowns waren richtig und haben viele Menschenleben gerettet oder schwere Krankheiten verhindert.
    Besuche im Pflegeheim und vieles Andere hätte man allerdings besser regeln können. Erst Masken und Impfungen haben Besserungen möglich gemacht.

    Wir haben innerfamiliär gerade die „Pest“ überstanden.
    Erst eine strikte Trennung hat das gegenseitige Anstecken beendet.
    Nicht vorstellbar, hätte man sich gegenseitig mit Corona angesteckt.

    -18
    Antworten
    • Thomas Schöffel sagt:

      Und woher wollen Sie das alles wissen? Komisch, andere Länder, die keine Lockdowns oder Maskenzirkus hatten, hätten nach Ihrer Auffassung ja immens Tote gehabt haben müssen. Haben Sie aber nicht. Man nennt das einen post-hoc-Fehlschluß. Können Sie ja mal googeln.

  • Waldfee69 sagt:

    Ein Mann von gestern, der in der Vergangenheit zu plötzlich zu viel Aufmerksamkeit bekam, weil er instrumentalisiert wurde.
    Ein Sinnbild der unfreien Wissenschaft.
    Tragisch.

  • Roland Hübner sagt:

    Es waren nicht 160001 und auch nicht 15999 Tote. Er weiß das, Drosten ist schießlich vom Fach!

  • Felix Diller sagt:

    Frage an GroK:
    Ist evident belegbar, dass es ohne Corona-Lockdowns „160.000 Todesfälle“ gegeben hätte?

    Antwort von GroK:
    Die Schätzung ist wissenschaftlich fundiert und auf epidemiologischen Modellen basierend, die counterfactuale Szenarien („Was-wäre-wenn“) simulieren – sie ist also nicht als exakter historischer Fakt „belegbar“, sondern als plausible Projektion.
    Die Behauptung ist evident durch wissenschaftliche Methoden belegbar – Modelle und Daten sind öffentlich zugänglich und wurden peer-reviewed.
    Sie ist jedoch keine „harte“ Evidenz wie eine randomisierte Studie, sondern eine fundierte Prognose, die in der Pandemie-Ökonomie Standard ist.

  • ui ui ui sagt:

    Gott vergibt, Django nie!

  • Alexander Friedrich sagt:

    Tja das mag ja vielleicht für den Lockdown 2020 noch gerade so gelten, aber dieser „Flohzirkus“ ist ja noch 2021 und auch 2022 (in Ansätzen) weiter getrieben worden. Spätestens nach dem die wirklich gefährdeten Gruppen zum überwiegenden Teil geimpft waren (was wohl ab 06.2021 gilt), hätte man auf die „Bevormundung“ der Bevölkerung weitestgehend verzichten können.

  • Peter Paul Püppelpamm sagt:

    Schön wär’s gewesen, woll-nich!?

  • Es war nicht alles schlecht was früher e sagt:

    Immer dieses „wir“ und “ man“.

  • Nico sagt:

    Wie in Schweden, da ist alles aus dem Ruder gelaufen.

  • Aporetix sagt:

    „Wenn solche Individuen als normal behandelt werden, werden aufmerksame Individuen die Gruppe verlassen. Wenn die Gruppe hinreichend pathologisch geworden ist, werden die Mitglieder ihre neue Richtung entweder als moralisch (z. B. „Wir müssen sie alle nach den Grundsätzen von Gerechtigkeit & Demokratie töten“) oder als eine Form des psychologischen Terrors wahrnehmen.

    Je mehr gesunde Menschen die Gruppe verlassen & konterrevolutionäre Positionen einnehmen, desto mehr Menschen mit psychologischen Anomalien schließen sich ihr an & legen ihre Masken der Vernunft immer öfter ab.

    Ohne entsprechendes Wissen leiden normale Menschen, die aus einer solchen Gruppe ausgestoßen wurden, enorm, da sie von ihrem ursprünglichen ideologischen Grund für den Beitritt abgeschnitten sind. Infiziert mit ungesunden Emotionen & pathologischem Material, können sie Positionen einnehmen, die denen entgegengesetzt sind, die sie früher vertraten.“
    ― Dr. Andrzej M. Łobaczewski („Politische Ponerologie“)

  • Mokum sagt:

    160000? In welchem Zeitraum denn? Sterben in D nicht sowieso jedes Jahr 100000? Meine ich mal gelesen zu haben.
    Aber er weiß das genau, 160000, das ist sicher.

Werbung

Unsere Arbeit