Die US-Korrespondentin als Bauernopfer – das ZDF auf der Flucht vor der Verantwortung
In jedem Unternehmen trägt die Chefetage Verantwortung. Beim ZDF aber findet im KI-Skandal eine organisierte Flucht vor der Verantwortung statt. Eine Studioleiterin opfert man; ansonsten bildet man eine Wagenburg.
In jedem Unternehmen wird wie selbstverständlich Verantwortung übernommen. Ein Geschäftsführer haftet für das, was seine Firma produziert. Das gilt auch im Journalismus.
Stünde hier an dieser Stelle grober Unsinn, wäre mein Chefredakteur ohne Zweifel presserechtlich und auch darüber hinaus verantwortlich. Hätte ich meinem Chef für eines seiner Videos groben Unsinn aufgeschrieben, dürfte ich zwar die internen Konsequenzen tragen – mein Chef aber müsste die Verantwortung nach außen übernehmen. Das ist eigentlich selbstverständlich.
Werbung
Im ZDF jedoch – da hat keiner Schuld. Und niemand übernimmt Verantwortung. Wenn überhaupt, wird die Verantwortung einem Bauernopfer aufgebunden. In der KI-Fake-Affäre rund um das Heute Journal haben der Sender und die in der Affäre handelnden Personen die Studioleiterin des ZDF in New York, Nicola Albrecht, einfach vor den Bus geworfen. Sie sei allein daran schuld, dass das Heute Journal Millionen Zuschauer effektiv belogen und getäuscht hat – so die Erzählung des Senders.
Anne Gellinek, stellvertretende Chefredakteurin und Nachrichtenchefin des ZDF, hatte sich selbst vor die Fernsehkamera gestellt und die Zuschauer um Entschuldigung gebeten – unter Verweis auf „handwerkliche Fehler“, aber immerhin. Das war aber schon der handfesteste und auch einzige Fall von Verantwortungsübernahme auf der Chefetage. Ansonsten wird von oben bis unten erklärt, wen keine Schuld treffe.
Werbung
Ohne Zweifel trifft Nicola Albrecht ein großes Stück Schuld in dieser KI-Affäre. Albrecht verantwortete die Erstellung des Beitrags samt Fake-Inhalten und ließ ihn den Kollegen in Deutschland zukommen. Das ZDF aber macht Albrecht zum alleinigen Sündenbock – das ist unehrlich. Und auch eine Schweinerei unter Kollegen.
Lesen Sie auch:
Fall Fernandes/Ulmen
Team Täter, Team Opfer und im Zweifel gegen die Unschuldsvermutung – so verdreht Carolin Kebekus den Rechtsstaat
Für Carolin Kebekus gibt es im Fall Fernandes/Ulmen nur zwei Lager: Team „mutmaßlicher Täter“ und Team „mutmaßliches Opfer“. Juristische Regeln bei der Verdachtsberichterstattung seien dabei „ein Mittel mutmaßlicher Täter, um ihre Opfer zum Schweigen zu bringen“, so die Komikerin.ARD-Morgenmagazin
„Müssen in Schulen und Kitas rein“: „Männerberater“ fordert in ARD-Sendung Maßnahmen gegen „Antifeminismus“
Im ARD-Morgenmagazin am Donnerstag forderte der „Männerberater“ Boris von Heesen die Regulierung „antifeministischer“ Social-Media-Inhalte. Zudem solle es „Männerberatungen“ in Schulen und Kitas geben.Denn auf Kosten von Albrecht ziehen Norbert Himmler, Dunja Hayali und andere ihren Kopf ganz billig aus der Schlinge. Hayali selbst ist sich nicht zu schade, den ZDF-Artikel zur Abberufung von Albrecht auch noch über ihren persönlichen Instagram-Account zu teilen. Ein bisschen eklig kommt das schon rüber, so nach dem Motto: Die da ist schuld! Ich derweil wasche meine Hände in Unschuld.
Doch auch Dunja Hayali muss sich Fragen gefallen lassen. Ihre Verteidigungslinie jedenfalls – ich habe damit nichts zu tun, ich habe nur vorgelesen, was da auf dem Prompter stand – überzeugt nicht wirklich. Sie ist auch ein wenig weltfremd. Nein: Hayali wusste schon genau, was sie da in ihrer Anmoderation des mit Fake-Bildern aufgepeppten Beitrags sagte.
Werbung
Dass eines der Gesichter des ZDF, eine der Top-Frontfrauen im Heute Journal, damit nichts zu tun gehabt haben soll, ist wirklich eine abenteuerliche Ausflucht. Selbstverständlich tragen Hayali und die Redaktion der Nachrichtensendung die Verantwortung für das, was sie präsentieren. Alles andere wäre ja auch geradezu absurd.
Sollen wir wirklich glauben, dass Dunja Hayali einfach stumpf abliest, was man ihr aufschreibt? Dass sie in die inhaltliche Gestaltung der Sendung, die sie moderiert, gar nicht eingebunden war? Ja – ZDF-Chefredakteurin Schausten schildert das in einer internen ZDF-Konferenz, aus der Nius berichtet, jedenfalls genau so.
Die Moderatorin habe nicht gewusst, dass in dem Beitrag ein KI-Fakevideo zu sehen sei. Hayali habe die Information bekommen, dass es sich bei dem Beitrag um ein gekürztes Stück aus dem Mittagsmagazin handle, wo der Beitrag in einer anderen Fassung ohne KI-Inhalte zuvor gesendet worden war.
Werbung
Schausten halte diese Erklärung für „sehr überzeugend“. Allerdings sagt sie auch: „Es wäre schön gewesen, sie hätte sich die Sachen auch nochmal angeguckt, dann hätte sie gesehen, dass es nicht nur gekürzt ist, sondern verändert. Vielleicht hätte sie sogar das Wasserzeichen erkannt.“ Hayali nur als Ableserin, als Sprechautomat – mit journalistischer Verantwortung hat das nichts zu tun. Bezeichnenderweise fehlte die Moderatorin auch bei der internen Krisenbesprechung.
Natürlich muss man sich auf seine Kollegen verlassen können – aber einen Beitrag, den man mit eigenem Gesicht und Namen vertritt und moderiert, sollte man schon selbst gesichtet haben. Gerade, wenn man Dunja Hayali ist – und sich mit Sätzen wie „Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, nicht aber auf eigene Fakten“ gerne als das fleischgewordene journalistische Gewissen geriert.
Ob nun aber Hayali oder andere: So wirklich will kein Verantwortlicher beim ZDF irgendeine Verantwortung übernehmen. Dabei ist der ganze Vorgang ein Presseskandal der Extraklasse, und dessen ist man sich beim ZDF auch bewusst. Vom diagnostizierten „Relotius-Moment“ für den Sender bis zu massiver Kritik an den Heute-Nachrichten, die auch laut ZDF-Mitarbeitern selbst eher auf Haltung denn auf Information bedacht sind, erkennt das „Fußvolk“ im Sender schon, dass die Luft brennt. Nur die Chefs und Stars des Senders bilden eine Wagenburg – um sich selbst.
Werbung
Unverhohlen räumte Bettina Schausten intern ein: Nicht nur war die Ausstrahlung von KI-Fake-Material indiskutabel, sondern auch die Rechtfertigungen des Senders im Nachgang. Klar sei, dass „wir einfach den Leuten nicht die Wahrheit gesagt haben“, so Schausten intern. Die Verwendung eines KI-Videos könnte man ganz vielleicht und mit ganz viel gutem Willen noch als groben Fehler verzeihen – das organisierte Lügen beim ZDF, das danach dann folgte, nicht. Dass angesichts dieses Skandals nur ein Bauernopfer erbracht wird und man insgesamt vor der Verantwortung davonläuft – das ist mittlerweile der Skandal im Skandal, der alles über das ZDF verrät.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Vielen Dank für diese klipp und klar formulierte Zustandsbeschreibung eines Medienskandals! Für mich stellt sich hierbei eine einfache Frage: Was ist eigentlich die Aufgabe eines Intendanten? Fürs Abtauchen hätte er ja besser U-Boot-Kommandant werden sollen.
Er kam wahrscheinlich auch nur mit irgendeiner Quote oder auf irgendeinem Parteibuch an seinen Posten, nach Fähigkeiten, nach einer Bestenauslese, definitiv nicht. Da ist Wegducken noch das beste was dem Zwangsgebührenzahler passieren kann. Er könnte ja z.B. auch neue noch teurere Relotiusgeschichten auflegen…
Herr Himmler ist da, das ist sein Job.
Was ich an der Sache höchst suspekt finde: Im Mittagsmagazin wird der Beitrag praktisch in der korrekten Fassung gesendet. Abends beim Heute Journal hängen dann aber plötzlich die beiden Clips dran. Die Heute Journal-Sendung wird doch in MAINZ bearbeitet und auch – zumal auch hinsichtlich der textlichen Änderung – verantwortet ? Es glaubt doch kein Mensch, dass die Tante aus NY – ausgerechnet vom anderen Ende der Welt – zwischen zwei Sendungen von praktisch ein und demselben Bericht die Clips angehängt hat und niemand innerhalb des ZDF in Mainz hat das geprüft und rechtsverbindlich abgenommen. Das ist doch dermaßen hanebüchen. das kann man nicht mal der OMMA so erzählen.
Deshalb müsste man – sofern die Gelegenheit besteht – mal die Albrecht persönlich fragen, wie sich das wirklich zugetragen hat.
„Das ZDF aber macht Albrecht zum alleinigen Sündenbock – das ist unehrlich“
Das ist nicht nur unehrlich, sondern verhindert auch die Aufklärung des Vorgangs. Ich hätte dazu par Fragen:
1. Wieso hat die Korrespondentin überhaupt diese zwei Videos nachträglich in den Beitrag eingefügt?
Ist sie da allein drauf gekommen – oder hat man ihr etwa gesagt: „Wir wollen deinen Beitrag nochmal senden im Journal – aber da wären noch par passende Videos mit Kindern als Egänzung ganz gut“
2. Wieso hat sie (oder wer auch immer) genau diese Videos genommen, statt echte? Fand man keine echten, also welche die tatsächlich ICE ggen Kinder zeigen?
3. Woher stammt das KI-Video/wer hat es wirklich erzeugt?
Also: Wer hat wann was, auf wessen Veranlassung getan?
Das wären so meine Fragen bzgl. Aufklärung
Es ist gerade richtig schön zu sehen, wie der ÖRR implodiert 😌. Die einzige logische Konsequenz aus jahrzehntelanger Reformunwilligkeit in den überbezahlten Führungsetagen. Statt Innovation, Digitalisierung und echten Angeboten für die Zuschauer wurde jahrzehntelang auf alte Strukturen, Beamtenmentalität und Hierarchien gesetzt – alles auf Kosten der Relevanz und Glaubwürdigkeit. Gemeinnütziger Rundfunk als Behörde? So 70er. Heute ließe sich ein öffentlich-rechtliches System viel schlanker, flexibler und zeitgemäßer aufstellen, ohne diese aufgeblähten Strukturen und den Selbstbedienungsladen an der Spitze. Und während die Führung weiter in ihrer Blase sitzt, fallen die Zuschauerzahlen und das Vertrauen – logisch. Hoffentlich geht es als nächstes an die Medienanstalten, die oft genug als Blockierer moderner Formate und Innovationen agieren. Zeit für echte Verantwortung, Transparenz und schlanke Strukturen. 📡💣
Ähnlich wie bei den „Epstein-Files“ habe ich auch hier das Gefühl, dass alles eher Inszenierung als echte Aufarbeitung ist. Nach außen maximale Transparenz, Empörung, symbolische Konsequenzen – während im Hintergrund noch viel mehr brodelt. Es wirkt wie perfekt dosierte Offenlegung: gerade genug, um die Öffentlichkeit zu beruhigen, aber nicht genug, um Strukturen wirklich offenzulegen. Und dieses „rein zufällig mitgefilmt“? Wer riskiert bei einem gut bezahlten Job freiwillig seine Existenz? Seit mindestens 2014, wenn nicht schon länger, läuft das im ZDF so: gefälscht, manipuliert, geframt. Kritik wird nicht zugelassen, Aufschreie werden als „rechte Hetze“ abgetan. Ich sage nicht, dass alles fake ist – aber wir sehen nur die Oberfläche, während darunter noch viel faul brodelt.
„Es wirkt wie perfekt dosierte Offenlegung: gerade genug, um die Öffentlichkeit zu beruhigen, aber nicht genug, um Strukturen wirklich offenzulegen.“
Alexander Teske, der heute morgen zwei Stunden lang bei diesem böswilligen und infamen Medium NiUS mitgeredet hat, meinte, daß eine Veränderung der Stukturen des ZDF nur aufgrund von Impulsen von Außen möglich seien. Anders ginge es nicht, weil die Strukturen im ZDF zu sehr betoniert sind (meine Ausdrucksweise), um sie von innen verändern zu können.
Also das ist jetzt nicht richtig… Die Frau Hayali muss eigentlich zurück treten… Weil sie öffentliche im TV gelogen hat und das ganze noch Live….
Das ist der „Frauenbonus“?
Hayali ist die Hetz-gegen-Rechts-Marke des ZDF. Sie muss um jeden Preis geschützt werden, da sonst das linksgrüne Narrativ bröckelt und klar werden würde, dass die Rechten häufig einfach recht haben.
Interessant an der ganzen Geschichte ist ja auch, dass D. Hayali noch vor kurzem alternative Medien als „Schrott“ bezeichnet hat und empfohlen hat, sich doch lieber bei der „Primärquelle“ – also ÖRR – zu informieren. Eigentlich müsste jetzt das ganze Thema Medienstaatsvertrag und GEZ auf den Tisch.
Von wegen Bauernopfer.
Frau Albrecht wurde abberufen, nicht entlassen.
Jede Wette, sie wird irgendwohin versetzt (Archiv ?), bekommt aber weiter ihr tolles Gehalt über 10.000,- €.
Klar, die Institution ZDF entlässt doch niemanden, müssen sie ja auch nicht, das Gehalt bezahlen ja am Ende die blöden Zwangsbeitragszahler!
In einem „normalen“ Unternehmen hätte sie jetzt schon ihre Kündigung.
Ich würde eine hohe Summe darauf Wetten, das die Frau Hayali bzw ihre Redaktion dafür verantwortlich sind das diese zwei zusätzlichen Clips zu dem Bericht vom Mittagsmagazin hinzugefügt worden sind, warum aber Frau Hayali bzw ihre Redaktion geschützt werden und dafür die Frau Albrecht den Kopf hinhalten muss, ist mir noch schleierhaft.
Beim Schach verschwindet der Bauer vom Brett, ist raus, endgültig.
Die Korrespondentin ist kein Bauernopfer, denn sie bleibt in ihrem Job, ändert nur den Standort. Man werde sie nicht fallen lassen, wurde gesagt. Vielleicht bekommt sie noch Schmerzensgeld dafür, alleine die Schuld tragen zu müssen, damit die Vorgesetzten irgendwie aus der schäbigen Nummer sauber rauskommen.
Es ist interessant zu beobachten, daß die mit zehn Milliarden Euro Zwangsbeiträgen pro Jahr gepamperten Öffentlich-Rechtlichen erhebliche Mengen dieser nicht verdienten Gelder dazu verwenden, nach Kräften zu versuchen, Konkurrenz-Medien, die sich selbst finanzieren, mit Dreck zu bewerfen. Stichworte „diese Portale und so“ und „infam und bösartig“. Nette Methode, selbst keine Leistung liefern zu müssen. Allerdings nicht wirklich beeindruckendes Gossen-Niveau.
Das Problem beim ZDF-Nachrichtenformat ist, dass die allermeisten dort tätigen Journalisten ein politisch-ideologisches Weltbild haben, welches eine objektive und realitätsbeschreibende Berichterstattung unmöglich macht. Diese Leute sind fest im politisch linksgrünen Spektrum verankert und von einem regelrechten Hass auf politische und gesellschaftliche Andersdenker geprägt.
So werden Berichte auf politische Korrektheit abgeklopft und angepasst.
Beim ZDF spiegelt sich, Demokratie, Meinungsfreiheit, Verwaltungssystem und Rechtssystem sind in Deutschland aus dem Lot, arg nach linksgrün verschoben. Und natürlich wird jeder Versuch, die Demokratie wieder in die Balance zu stellen, mit tosendem Nazigeschrei torpediert. Gilt im Grunde für fast die gesamte westlich Hemisphäre.
Ja natürlich, aber das erklärt nicht die wirklichen Abläufe und Verantwortlichkeiten im Sender zu dieser Causa. Die MUSS es aber geben und die können mit Sicherheit auch geklärt werden, auch wenn es zäh wird.
Haltungs-Hallali muß das einfach nur aussitzen. Das klappt ganz gut, wenn das Zwangsgeld so prima alimentiert.
Laut „Nius“ hat Theveßen das Vorgehen von Frau Albrecht ausdrücklich verteidigt! Nach dem Motto: Wir geben dem Zuschauer nicht echte Belege oder Beweise, sondern wir illustrieren lediglich die „Realität“ (wie wir sie sehen) mit passenden Bildern, und die Zuschauer dürfen auch nicht mehr erwarten. Ein Mann wie Theveßen darf nie wieder in eine führende Stellung kommen.
Das ZDF ist ja auch keine normale Firma im Markt, eher eine Art Behörde. Der Laden ist sowas von kaputt….kann weg, muss weg.
“ Hayali nur als Ableserin, als Sprechautomat …. “
Hat doch was. Hayali, so wie auch Lanz, nur Sprechpuppen, die, sobald man ihnen das Knöpfchen aus dem Ohr zieht ………….. pfpfpfpfpffppffffff …
Im übrigen, die Bauerngeopferte, für die wird sich eine Verwendung finden. Ist sicherlich abgesprochen so. Und wenn irgendein Whistleblower auch das rausfinden und veröffentlichen sollte, klasse.
Volltreffer Herr Roland. Beim Z-D-Fake wird sich genauso wenig was ändern wie bei dem übrigen GEZ-TV. Dessen Versagen ist inzwischen mit Händen zu greifen, umso mehr wundert es mich, dass – soweit ersichtlich – quasi nur die AfD eine wirkliche Reform adressiert. Die Verarsche des GEZ-TV kann doch nicht ernsthaft so weiter gehen und auch noch mit noch mehr Zwangsgebühren belohnt werden! Wo bleiben Vorstöße der „etablierten“ Parteien? Wo bleiben Verwaltungsgerichts- und Verfassungsgerichtsurteile mit endlich mal Zählbarem??
Die „etablierten“ wiegeln ab:
Da war heute eine „Aktuelle Stunde“ auf Antrag der AfD zum Thema. Nachzulesen in WELT online…
Das ZDF MUSS abgewickelt werden. Ich bedauere das sehr- Ich denke an die alten ZDF – Adventsvierteiler. Echte Straßenfeger, die oft über 60% Einschaltquote hatten. Der Produzent war ein bekennender Linker, der in die klassischen Abenteuergeschichten immer seine sozialistischen Botschaften einbaute. Dennoch kann man das alles bis heute mit Gewinn ansehen. Es waren einfach gute Geschichten, die dem Publikum auch Anregung zum Denken mitgaben.
Heute ist alles billiger Müll, falsch und schädlich.
Ich denke, Theveßen oder wie der heißt, der hat den Text zu den Videos geschrieben, alles zusammengestellt und seine Chefin Albrecht gab Mangels Zeit oder Interesse ihren Senf dazu. Warum hat er sonst so bei der ZDF Konferenz emotional darauf gepocht, dass der Text doch vollkommen richtig gewesen sei? Für mich gibt es im ZDF, so wie im China vor und kurz nach Mao, eine ideologisch „gefestigte“ Viererbande mit Herrn Himmler, Frau Schausten, Frau Halali und Herrn Theveßen. In China beendete die Entfernung der Viererbande die totalitäre Kulturrevolution.
Wenn die obersten Politiker nach Strich und Faden lügen ohne Konsequenzen dann dürfen das auch diese Journalisten.
Das ZDF lügt, verdreht, verkürzt, lässt weg oder erfindet mit KI, das ist inzwischen der Markenkern. Haltung und Propaganda anstatt seriöse Information.
Der ZDF-Intendant Himmler muß jetzt ZDF-Intrigant heißen…
Ich denke, Herr Theveßen hat den Text zu den Videos selbst geschrieben, alles zusammengestellt und seine Chefin Albrecht gab Mangels Zeit oder Interesse ihren Senf dazu. Warum hat er sonst so emotional bei der ZDF Konferenz darauf gepocht, dass der Text doch vollkommen richtig gewesen sei? Für mich gibt es im ZDF 4 ideologisch „gefestigte“ Heilige mit dem Erzengel Himmler, der heiligen Schausten, der Mutter Halali und dem Sankt Theveßen.