In der neuesten Ausgabe der Carolin Kebekus Show vom Donnerstag hat die Komikerin den Fall Collien Fernandes und Christian Ulmen im Kontext von „sexueller Gewalt“ behandelt – so zumindest wollte es die 45-Jährige darstellen. Angekündigt wurde die Eröffnung der neuen Staffel unter dem Titel „Mut zur Wut!“, doch die Sendung war weder wütend noch mutig.

„Wut sagt uns, hier stimmt was nicht, ich brauche Veränderung“, erklärte Kebekus ihrem Publikum. Frauen hätten sogar schon sehr lange viele Gründe, „komplett auszurasten“, darunter auch einen aktuellen Grund: „Die Vorwürfe, die Collien Fernandes gegen Christian Ulmen erhebt“, so die Moderatorin aus Bergisch-Gladbach.

Carolin Kebekus beklagte, dass Debatten über „sexualisierte Gewalt“ immer gleich ablaufen würden. Daraufhin räuspert sich ein Mann im Anzug und mit Brille im Hintergrund, „mutmaßlich“, fügt Kebekus nun hinzu. Der Mann, der hier aufpasse, sei „kein schlechter Scherz“, betont die Komikerin. Nun sei jedem klar: Es wird die Medienkanzlei von Christian Schertz und Simon Bergmann symbolisiert, die Christian Ulmen in der Angelegenheit vertritt.

Die satirische Aufbereitung der Kanzlei Schertz Bergmann wirkt – wie die meisten Witze in der Sendung – sehr flach. Erinnert sei etwa an die Figur des „Scherzanwalts Dr. Christian Witz“ aus der Sendung Magazin Royal von Jan Böhmermann, die zwar inhaltlich keine große Nummer war, jedoch etwas mehr komödiantische Handwerkskunst erfuhr. Der „Aufpasser“, wie Kebekus den Anwalt bezeichnet, wird noch zum Hauptkritikpunkt der ARD-Moderatorin.

Werbung

„Am Anfang steht der Übergriff und eine mutige Frau, die sich dazu äußert“, beschreibt Kebekus den vermeintlich immer gleichen Ablauf. Erneut ein Räuspern: „Mutmaßlich, der mutmaßliche Übergriff steht am Anfang“, korrigiert sich die Komikerin. Diese „Pointe“, die für jede ernsthafte Verdachtsberichterstattung essenziell ist, ist bereits jetzt völlig ausgereizt, doch für die Redaktion der Carolin Kebekus Show wird es das Highlight der Sendung.

Lesen Sie auch:

„Kikaninchen für alle“

Bei KiKa können Dreijährige jetzt Kinderfernsehen auf Türkisch gucken

Bei KiKa gibt es für Kinder ab drei Jahren jetzt eine Sendung auf Türkisch. In seinem Programm „Kikaninchen für Alle“ bietet der öffentlich-rechtliche Sender aber noch deutlich mehr, um Vorschulkindern „Vielfalt“ näherzubringen.

Selma Fatogun • 13

„Reichensteuersatz“

Steuersätze von 56 Prozent? „Wohl auch nicht so ganz falsch“, erklärt der SPD-Generalsekretär

Bei Maischberger schwört der SPD-Generalsekretär das Land auf Steuererhöhungen ein: Dass es unter Helmut Kohl schon einmal einen Steuersatz von 56 Prozent gegeben habe, „war wohl auch nicht so ganz falsch“, postuliert er in der Sendung.

Redaktion • 55

Medien würden auf „solche Fälle“ nur anspringen, wenn die Opfer prominent seien. Auch würden die Übergriffe kaum zur Anzeige gebracht, noch seltener würde eine Verurteilung anstehen. Eingeblendet werden zwei Schlagzeilen: eine zu Jerome Boateng, die andere zu Rammstein-Sänger Till Lindemann.

Medien würden sich jedoch nur für die Sensation um den Fall interessieren, nicht jedoch für den „Übergriff“, so Kebekus. Allerdings sei das nicht wichtig, schließlich würde eine Debatte über das Thema entstehen. Allerdings würden dabei, so die Komikerin, immer zwei Lager entstehen. Diese folgende Zuschreibung der „Lager“ wird sogar noch flacher als die bisherigen Witze.

„Manche sind im Team“, die ARD-Moderatorin hält zum Brüllen an, „MUTMAẞLICHER Täter“. Ein mittelalter, wütender, weißer Mann wird eingeblendet, der nun die „Argumente“-Seite der „Täter“ symbolisieren soll: „Unschuldsvermutung? Hallo, der war es nicht! Sie hat doch selbst Schuld. Das war doch von langer Hand geplant. Eine Kampagne ist das!“ Dieses Team mache sie sehr wütend, ordnet die Moderatorin ihrem Publikum ein.

Nun folgt das Team „mutmaßliches Opfer“. Eine junge Frau, die leicht sauer ist, wird eingeblendet, um auch hier die Seite zu präsentieren: „Warum sollte sie lügen? Warum zur Hölle sollte eine Frau so was behaupten und in Kauf nehmen, öffentlich beleidigt, angefeindet und körperlich bedroht zu werden?“ Damit es auch der Letzte ihrer Fans kapiert, erörtert Kebekus, dass sie sich in diesem Team sehe.

Nächster Schritt im Empörungskreislauf von Kebekus: Mit Reichweite und den Protesten auf der Straße setzt die Gegenbewegung ein. Diese würde durch „irre Überschriften“ und „absurde Behauptungen“ jegliche Schuld von „Männern“ abwehren wollen. „Aber gut, lass die Spinner labern“, winkt die Komikerin ab; schließlich sei das Thema nun im Bundestag, sogar der Bundeskanzler würde sich zur Thematik äußern.

Ein Clip von Friedrich Merz wird präsentiert. Darin prangert der Bundeskanzler auch die Gewalt von Zuwanderern gegen Frauen an; auch das gehöre zum Gesamtbild dazu. „Damit macht er sich zum Komplizen der Gegenbewegung!“, empört sich Kebekus, „Und das, obwohl er selbst Töchter hat, krass!“

Doch das eigentliche Problem für Kebekus in der Debattenspirale folgt jetzt: der Rechtsstaat. „Wer das Wort Unschuldsvermutung vergisst oder sich nicht an die juristischen Vorgaben hält, bekommt einen vor den Latz“, und sie zerrt den Mann auf die Bühne, der den Medienrechtsanwalt symbolisiert.

„Klar, wir leben in einem Rechtsstaat und es gilt die Unschuldsvermutung“, räumt die Komikerin gerade noch ein, „aber natürlich ist auch das in vielen Fällen ein Mittel mutmaßlicher Täter, um ihre Opfer zum Schweigen zu bringen.“ Das Durchsetzen von Recht und Gesetz bei einer Verdachtsberichterstattung wertet die Moderatorin also als Einschüchterungsversuch.

Nach Ansicht der Moderatorin würden zum Abschluss des Debattenkreislaufs nun neue Schlagzeilen das Thema „Gewalt gegen Frauen“ aus der Debatte verdrängen. „Es ist plötzlich ein Wal, ein Wolf oder ein Flug zum Mond.“ Das könne hilflos und fassungslos machen, so Kebekus. „Aber da habe ich keinen Bock mehr drauf“; Wut sei viel angebrachter, findet die Komikerin.

ts

Teilen: Zu den Kommentaren (114)