Freund werden
Die große linke Kapitulation
Linke, Grüne und SPD fliehen von X und gehen zu Bluesky. Es ist der Weg in die Irrelevanz und die ultimative Kapitulation vor einer neuen Medienwelt, in der vieles nicht mehr möglich ist – die man aber nicht aufhalten kann.
Twitter war einmal der Ort, wo die Linke wirklich zu Hause war. Der Aufstieg von Figuren wie Jan Böhmermann ist untrennbar mit dieser Plattform verknüpft. In dieser Woche haben SPD, Grüne und Linkspartei den mehr oder weniger kontrollierten Rückzug angetreten. Man verkündet: „X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken. Politische Debatten leben vom Austausch, der Menschen erreicht & informiert. X hingegen fördert zunehmend Desinformation. Deswegen bespielen wir diesen Account nicht mehr.“
„Politische Debatten leben vom Austausch“ – damit wäre ja eigentlich alles gesagt gewesen. Das „hingegen“, das man hinterherschreit, begründet man gar nicht mehr, weil man es auch nicht mehr begründen kann. Hinter dem Rückzug steckt keine Strategie, sondern natürlich nur eine Allergie gegen andere Meinungen. Es ist ja auch klar: Es schadet den aussteigenden Parteien weitaus mehr als es X schaden würde, das sollte jedem klar sein.
Werbung
Social Media lügt nicht – wer hier erfolgreich ist, kann es nur aus eigener Kraft werden. Man kann sich die Reichweite nicht kaufen, manipulieren oder bei Dinnerpartys herbeinetzwerken. Parteien, die auf Social Media nicht erfolgreich sind, sind es nicht deshalb, weil sie schlechte Praktikanten oder Agenturen hätten, sondern weil sie nichts mehr zu sagen haben – nur bei der Tagesschau laufen sie trotzdem.
Die Macht der alten Medienwelt lag nicht im Kommentieren – kein Konservativer richtet seine Meinung nach einem linken Kommentar im Spiegel aus. Es war die Macht der Themensetzung: Es ist eben entscheidend, ob man eher wochenlang über Vergewaltigungen und Messerstechereien oder das Potsdamer „Geheimtreffen“ oder Wal Timmy redet. Es ist entscheidend, ob man müden Politikergestalten, die einschläfernd reden, trotzdem eine Bühne gibt oder nicht. In der Macht, Themen wegzulassen und andere über Wochen zu kochen, lag die eigentliche Macht der Redaktionen.
Werbung
Das Höcke-Gespräch bei Ben Ungescriptet mit über vier Millionen Aufrufen zeigt abermals, dass diese Macht vorbei ist. Die Medien sind zunehmend gezwungen, über die Themen zu schreiben, die über neue Wege in sozialen oder neuen Medien in die Welt kommen und sich nicht mehr einfangen lassen. Insofern ist es auch ein Trugschluss, zu glauben, ein Medienwandel sei nicht in vielen Fällen bereits erfolgt – es ist egal, wie Medien Affären wie Brosius-Gersdorf kommentieren, es geht nur darum, dass sie diese Themen nicht mehr weglassen können.
Lesen Sie auch:
Gemeinsame Treffen
Die Koalition mit der SPD ist in der Krise – Teile der Union suchen ihr Heil in Schwarz-Grün
Wegen der Dauerkrise mit dem Koalitionspartner suchen Unionsabgeordnete derzeit offenbar verstärkt das Gespräch mit den Grünen. In Teilen der Unionsfraktion scheint ein schwarz-grünes Bündnis damit wieder als ernsthafte Option in Betracht zu kommen.
Grünen-Landesparteitag
„Immer mehr Menschen, die positiv an die Ampel zurückdenken“, meint Ex-Grünen-Ministerin Lemke
Die frühere Umweltministerin Steffi Lemke geht auf dem Parteitag der Grünen in Sachsen-Anhalt mit der Bundesregierung hart ins Gericht. „Die Menschen, die positiv an die Ampel zurückdenken, werden mit jedem einzelnen Tag mehr“, meint die Grünen-Politikerin.Auf Social Media funktionieren bestimmte Ansätze, Politik zu machen, nicht mehr. Wer nicht mehr interessiert, der findet nicht statt. Ein Politiker, egal wie wichtig er ist, der nichts zu sagen hat, fällt in dieser Medienwelt durch, denn es ist kein Kuhhandel mehr darüber möglich. Die Unbestechlichkeit der Reichweiten ist unzertrennbar mit dem Niedergang der ausgehöhlten Volksparteien, allen voran der CDU, verbunden – was diese nicht verstehen. Jetzt fällt ihnen nur noch ein, die sozialen Medien generell unter Feuer zu nehmen. Damit wird man allerdings nicht weit kommen.
Es ist eine ungeheuerliche Verletzung für all diese Leute, dass dieser Wandel vor ihren Augen stattfindet und sie nicht mithalten können. Um diese Macht der sozialen Medien kommt man nicht mehr herum, auch nicht um die Macht von X. Denn kein Medium ist schneller, keines relevanter. Wenn die Linke das nicht sportlich nehmen kann, hat sie schon verloren. Wenn SPD, Grüne und Linke X verlassen, wird man weniger über sie sprechen, die Macht von X wird das nicht brechen. Mit dem Ausstieg erklärt man seine Kapitulation.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Freut euch nicht zu früh. Die Linke wird niemals kapitulieren. Eher friert die Hölle ein.
Ich befürchte auch. Im Gegenteil die linke Blase wird noch bösartiger in ihren Angriffen werden.
Der normale Verstand hat seit Jahrtausenden funktioniert, sonst gäbe es, trotz furchtbarer Kriege die Menschheit nicht mehr. Der linke Hass hat nie ganz die Oberhand gewonnen und jetzt in Deutschland können wir verstärkt erkennen, dass der normale Verstand über den linksgrünen Sumpf die Oberhand gewinnt.
Meine Theorie: Politiker und Parteien sind nur mittleres Management.
Die Grünen und die Linken sind nur so gross geworden, weil es gewollt war.
Ihre Aufgabe war es den Mittelstand und die mittelständischen Unternehmer zu zerstören und durch Migration die Sicherheit so zu gefährden, dass es zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommt.
Jetzt da das Ziel erreicht wurde. Braucht es die Grünen und Linken nicht mehr. Sie sind zum Abschuss freigegeben.
Jetzt kommt die Phase der rechten, die den Überwachungsstaat und 15 Minuten Städte einführen, um die öffentliche Sicherheit wiederherzustellen. Nicht zu vergessen, den digitalen Euro, der nächstes Jahr kommt.
15 Minuten Städte sind ein Linkes Thema, der Digitale Euro genauso.
Das war auch mein erster Gedanke. Deshalb ist es jetzt wichtig, dass rechts-konservativ das sich aufbauende Moment nutzt und die linke Deutungshoheit über Themensetzung und Begriffe zertrümmert. Auf keinen Fall sollte man sich jetzt, schlafmützig wie die Union, zurücklehnen und den Diskurs im Netz im weiteren Verlauf verpennen, denn das haben die Konservativen lange genug gemacht. Wann immer man im Netz der verlogenen, linken Umdeutung von Begriffen und dem unter-den-Teppich-kehren von Themen oder schlicht linken Lügen begegnet („Es gibt keine Einwanderung in die Sozialsysteme …“), sollte man sich dem entschieden entgegenstellen. Denn der Autor hat schon recht: wenn die Linken mit einem nicht klar kommen, dann ist es der massierte Gegenwind sachlich fundierter Argumente. Ich bin übrigens mal gespannt, wie sich die CDU verhalten wird, wenn sie feststellt, dass das linke Narrenschiff zu sinken beginnt.
Das wird bei Bluesky dergestalt ablaufen, dass unsereins einfach geblockt wird.
In diesen Fetisch-Ballon kommt erst gar kein artfremdes Schweinderl rein.
Diesen demokratischen Luxus werden sie sich und uns nicht gönnen.
Das fürchte ich auch! Und die linken Ausbrüche dürften wegen der verlorenen Deutungshoheit sogar noch brutaler werden.
War ja alles schon mal da 😃
Ich fürchte, sie werden sich diesmal selbst übertreffen.
Der mahnende Hinweis auf ihre Vorgänger, wird sie nicht davon abhalten.
Den nehmen sie ja jetzt schon nicht mehr wahr.
Früher gab es linkes Kampfgeschrei genau einmal im Jahr, und zwar am 1. Mai.
Nachdem sich das über die Jahre als Dauerton etabliert hat, schadet es nicht, wenn sich das wieder zurück entwickelt.
Und wem es fehlt , der kann ja gerne Interviews von Bärbel Bas gucken 😀
„Social Media lügt nicht – wer hier erfolgreich ist, kann es nur aus eigener Kraft werden. Man kann sich die Reichweite nicht kaufen, manipulieren oder bei Dinnerpartys herbeinetzwerken.“
Das halte ich für eine Fehleinschätzung.
Social Media ist kein neutraler Marktplatz der besten Ideen, sondern ein hochgradig kuratiertes Aufmerksamkeitsökosystem mit ökonomischen und politischen Anreizstrukturen.
Und Reichweite kann sehr wohl „gekauft“ werden über …
– klassische Werbung,
– Influencer-Kooperationen,
– Agenturnetzwerke,
– gekaufte Reichweite/Follower,
– koordinierte Kampagnen,
– Bot-Netze,
– Plattform-Features gegen Geld (z. B. Sichtbarkeitsvorteile für Premium-Accounts auf X).
Um Wahrheit oder gar einen Kampf der besseren Argumente geht es zwar auch.
In erster Linie sind Social Media aber angelegt auf Präsentation, „Gut-Aussehen“, Kredibilität – regelmäßig Form & Glanz vor Inhalt – …
und eine gehörige Portion tribalistischen Verhaltens.
Wobei Klickreichweiten und „gelesene und verstandene Reichweiten“ sich stark voneinander unterscheiden!
Sorry …
Ich weiß, das gehört hier nicht her – aber hier wird das Herr Mannhart lesen – und ich werde mich auch bemühen, nicht so häufig so themenfern etwas reinzugeben. Versprochen!
Sehr geehrter Herr Mannhart & sehr geehrtes Apollo-Team,
Bitte bleiben Sie im Fall der Schulen in Weyhe, die meinten, es wäre eine gute Idee, ihre Schüler von den „Aktivisten“ des ZPS „informieren“ und „unterrichten“ zu lassen, am Ball!
Danke.
Es ist Links-Grüne Hysterie, weil sie merken, dass ihr Medien-Regime zu Ende geht.
Mit Tichys Einblick, Junge Freiheit, Nius und Apollo News stehen jetzt Medien zur Verfügung, die keine vorgegebene Regierungspropaganda als Hauptnachrichten schreiben
Die FAZ und die Bild verlassen langsam wieder den Kurs der Links-Grünen Deutungshoheit. Die Übernahme von Twitter durch Musk schmerzt die Linken Ideologen noch heute.
ARD und ZDF können sich nur an die Kartellparteien klammern, weil auch sie mit ihrem „Haltungsjournalismus“ am Ende sind. Die Zwangsbeiträge müssen deshalb abgeschafft werden. Bei der SPD DDVG-Medienholding- Gesellschaft muss die staatliche Förderung entzogen werden. Die SPD soll ihre Zeitungen ohne Steuergeld finanzieren. Diese Linken Medien haben dazu beigetragen, das die Corona-Diktatur, hohe Energiepreise durch fehlgeleitete Energiewende und die Macht der Asylindustrie bei der Migrationspolitik durch ihre Berichte lange Jahre gestützt wurde.
Ein sehr guter Kommentar!
Hinzufügen möchte ich, dass es zudem auch nie so leicht war, je Informationen aus dem Ausland, aus weiten Teilen der Welt zu bekommen.
Ein, zwei Fremdsprachen und vieles erschließt sich und man hat von zuhause aus einen stark erweiterten Horizont der früher so bequem gar nicht möglich war.
Wobei ich jetzt nicht grundsätzlich behaupten möchte, dass ein Bild aus der „Konserve“ für die Beschreibung von Zuständen vor Ort ausreicht. Gegebenheiten vor Ort persönlich zu kennen ist immer noch das Beste.
Aber, es geht ja auch um die Vielfalt der Meinungen. Und diese ist mittlerweile eben nicht „nur“ durch unsere Alternativmedien -für die ich sehr dankbar bin! -gegeben, sondern auch durch die Leichtigkeit mit der ich Sichtweisen aus aller Welt bekomme.
Die SPD muss sich entscheiden, ob sie
– Medienholding
– Partei nach PartG
– SocialMedia-Holding
ist! Alles zu verflechten führt in eine INVOLUTION!
Wie stehen Sie zu einem Social-Media-Verbot Ü40? – fragt das Handelsblatt
https://compass.pressekompass.net/compasses/handelsblatt/wie-stehen-sie-zu-einem-socialmediaverbot-ue40_handelsblatt?utm_source=hb-wochenende&utm_medium=nl&utm_campaign=standard-free&utm_content=09052026
Social Media hat schon immer gelogen, weil es keine sozialen Medien gibt!
Es gibt nur Meinungsfabriken und die produzieren nicht immer was das Volk hören möchte sondern was es hören soll … meinen soll … sagen soll …. denken soll ….
Wer wirklich frei sein will, der entzieht den Social Media-Würmern den Boden und geht weg!
In den Zeiten der KI wird alles noch schlimmer, da sich Betrug und Lüge zu etablieren beginnt und man irgendwann nicht mehr weis was ist und was ist nicht.
Es entstehen Schmutzwörter wie Deepfakes, die hat es eigentlich immer schon gegeben solange es Werbung gibt.
Man merkte es nur nicht.
Der erste Ton ist bereits eine Lüge …. alles das auch Dank der sozialen Medien!
Auf gar keinen Fall! Damit würde man es den linken Heulsusen gleichtun. Man darf eben nur nicht jedem albernen Trend auf den Social Media Kanälen nachlaufen. Man sollte wissen, was vertrauenswürdig ist und was nicht. Das Stichwort hier lautet Medienkompetenz, auch wenn es in der Tat immer schwieriger wird. Aber jetzt, wo die linke das Feld räumt, ebenfalls den Schwanz einzuziehen, das halte ich für einen großen Fehler. In der Welt des Social Media gilt eines ganz besonders: wem es in der Küche zu heiß ist, der sollte kein Koch werden. Und den Konservativen darf es nicht zu heiß werden. Übrigens, wann immer ich hier von Konservativen rede, dann meine ich nicht die CDU.
Leider kapitulieren diese Leute nicht. Sie nutzen lediglich die Kanäle und Netzwerke, die auf ihrer Seite sind, und das sind viele.
Sowas kommt von sowas!
An alle die hier schreiben: „Das ist doch Quatsch – natürlich kann man sich Reichweite kaufen.“
Natürlich kann man sich diese kaufen und seine Meinung über influencer verbreiten lassen. Klar kann man gegen geld seine Sichtbarkeit erhöhen.
Nur hat in sozialen Medien auch jeder einzelne die Möglichkeit seine Meinung zu verbreiten.
Wenn ich an Twitter vor Musk denke, dann sind wir da heute schon viel weiter als damals.
Zu der zeit wurde ja auch dort massiv eingeschränkt.
An Ben und seinem Interview mit Höcke sieht man doch aber wie es funktioniert mittlerweile.
Und die etablierten können eben nichts dagegen tun, dass auch menschen eine Stimme kriegen die man sonst mundtot macht.
Bei Boris von Morgenstern war ein schöner Beitrag wie man im ÖRR an ein „Interview“ mit Höcke herangegangen ist.
Man kann alles madig reden wenn man das will. Aber, dass die linken die Meinungsfreiheit hassen haben sie mit ihrer Verzweiflungstat endgültig bewiesen.
Bei diesem Thema zeigt sich eben auch die geistige und inhaltliche Leere der Altparteien.
Sehr viele Menschen die ich kenne und auch weit jenseits der 60 oder 70 sind, gehen den Informationswandel hin zu alternativen oder sozialen Medien mit.
Auch einige über 80jährige kenne ich die das tun.
Das sind allerdings eben auch sehr wache und geistig fitte Menschen, die darüberhinaus ihr analoges Leben nicht vernachlässigen.
Und unsere etablierten Parteien kommen da nicht mit?
Das sagt doch schon alles.
Ein weiterer Grund, warum sie nicht mehr wählbar sind. Sie stehen eben nicht für eine gute Zukunft. Und die Gegenwart vernachlässigen sie auch erheblich.
Wer die Aussage, dass es genau ZWEI biologische Geschlechter gibt, als Hass und Hetze von rechts einstuft, erkennt auf X auch das Chaos. Linksgrüne ertragen einfach keine Medien und Plattformen, in/auf denen sie den Inhalt nicht bestimmen können, wo Meldungen nicht ÖRR-mäßig handverlesen verbreitet werden. Linksgrünen fehlen schlicht die Argumente, um auf X bestehen zu können.
Linke kapitulieren ?
Never ever.
Sie werden sich auch Untergrund weiter ausbreiten, greifen zu radikalen Methoden, tolerieren alle Mittel und Wege, inszenieren sich als Opfer, ….
Das glaube ich auch nicht, sie werden bösartiger und brutaler werden.
Linke bilden sich einen Sendungsauftrag ein. Der berechtigt zu allen Mitteln, weil allein so der „Fortschritt“ zu erreichen ist. Heraus kommt Faschismus, weil die Sozis nicht fragen, ob wirklich alle diesen Fortschritt so wollen.
100%ig!
Die werden sich dort gegenseitig hochschaukeln bis zum geht nicht mehr.
Erst zögerlich, dann immer selbstverständlicher.
Am Ende werden sie uns unsere unausweichliche Vernichtung so selbstverständlich verkaufen, wie die Luft die wir atmen.
@I am lost- sehe ich ähnlich. Mir ist das noch lange nicht Kapitulation genug….Umfassende Strafen für das was sie angerichtet haben und ein Never Again wären wohl angemessen!
Für mich war das der letzte Beweis, dass dies ein Brei ist. Die alten SED Gene treiben in diesen Parteien ihr Unwesen. Schade dass sich der Wähler angesichts der sie umschwirrenden Pseudovielfalt ins Netz locken lässt. Aber ich denke diese Aktion hat so manchen stutzig gemacht,
Ich störe das Sieges Geheul ja wirklich ungern, aber ich gebe zu bedenken, dass es ja durchaus noch andere Plattformen gibt. reddit zum Beispiel.
Und es hieß mal, dass reddit KI Chatbots gerne als Quelle dient.
Zudem würde ich behaupten, dass es eigentlich auch keinen echten Austausch mehr gibt. Man redet viel über einander, selten mit einander.
Gilt für beide Seiten in einer Welt der maximalen Polarisierung.
Gilt eben nicht für beide Seiten.
Der ÖRR redet in jeder einzelnen Sendung über die AfD. So gut wie nie aber mit der AfD. Und wenn dann nur um die Leute nach Script vorzuführen.
Leider bleibt die andere Seite oft mit ihren Gesprächspartnern auch in der eigenen Bubble. Das liegt aber auch eher daran, dass kein linker sich traut einer echten Diskussion zu stellen.
Man setzt sich lieber ins perfekte 5 gegen 1 setting im ÖRR wo der Moderator nur als Stichwortgeber in der Runde sitzt.
Richtig ist: es braucht einen offenen diskurs mit allen.
Aber das linke lager hat nun wieder einen Schritt in die andere Richtung gemacht.
Grund übrigens auch hier: es ist zu anstrengend sich mit Argumenten und Fakten auseinanderzusetzen.
Der ÖRR ist sicher kritikwürdig.
Richtig ist, das jetzt viele „kleine“ rechte Kanäle, als Correktiv für einen sehr einseitigen ÖRR dienen.
Richtig ist auch, dass es in einer Gesellschaft rechts UND links braucht.
Für diese Meinung wird es hier gleich sicher Daumen nach unten regnen.
Aber wer als Beispiel den Sozialstaat komplett ablehnt, sollte bedenken, dass „einmal richtig Pech haben“ ausreicht, um sehr schnell ganz unten im Eimer zu landen.
Zugleich gilt aber sicherlich auch, dass offene Grenzen und ein Sozialstaat auf Dauer nicht gut zusammen funktionieren.
Darüber zu diskutieren kann durchaus sehr anstrengend sein.
Und man wird sehr schnell in die eine oder andere Schublade gesteckt.
Entweder Nazi oder Kommunist/Sozialist.
Auf Dauer ist aber so kein Staat zu machen.
Und die grüne Klimapolitik „brennt“ uns derweil die Lebensgrundlage weg.
Ich glaube, sogar bei Apollo,
NIUS, und Co. unterschätzt man den unbedingten Machtwillen der Linken und Grünen inkl. denjenigen der Union komplett. Die kapitulieren keineswegs, die werden eher handstreichartig putschen, das Internet massivst regulieren und uns eine Art Politbüro vorsetzen, um „die Demokratie vor ihren Feinden zu schützen“, als ihre Posten zu räumen, und klein beizugeben..
Das weltweite internet lässt sich von denen nicht im geringsten regulieren.
Nein, aber RT ist in Deutschland nicht einfach zu lesen, das könnte man sehr einfach ausbreiten. Wenn man dann noch die VPN Ports blockiert ist das Netz ganz schnell „sicher“. Siehe China..
Gestern war Tag der Pressefreiheit! Wegen Saskia Esken habe ich lange überlegt, was die beste Antwort ist!
Es geht um degenerative Zivilisationsphänomene der Sozialdemokratie, die die Europäische Union in ihrem Werte- & Regelsystem durchwandern, zerlegen & korrumpieren. Und es geht um neue Politikansätze, die weitere 800 Jahre Europa in komparativer & selbstbewusster weltoffener Vernetzung ermöglichen!
Die Begriffe RECHTS & LINKS sind Scheuklappen, die Menschen in ideologische Richtungen schauen, denken lassen sollen. Mit der Einführung von generativen Sprachmodellen ist es „Geschichte,“ begründet nur noch „nichtoffene“ VORVERURTEILUNGSIDEOLOGIEN.
Fazit:
1. Saskia Esken & Co. in der SPD bekommen deshalb eine „8“ umgehängt!
2. Eine ERMITTLUNGS-ROADMAP „INVOLUTION“ wird aufgelegt & mit GROK trainiert.
INVOLUTIION ist die große Gefahr für die Weltzivilisation, die mit SocialMedia & Digitalisierung einhergeht. Die Sozialdemokratie ist einer der Haupttreiber seit der Agenda 2010.
INVOLUTION fängt klein an, in Berlin führt es schon systemisch in die Finanzkrise. Und in China bildet sich das ganz große Muster aus:
Everything Is BREAKING in China — 7 Pillars of DESTRUCTION
https://www.youtube.com/watch?v=81ePG2kq_GM
Das volkswirtschaftliche Phänomen INVOLUTION erklärt auch in einigen Mustern den Niedergang von Parteien und im Großen auch von Europa. „Smartkacheln“ & Social Media setzen dabei wichtige soziale und sozialpsychologische Ursachen!
Zu beobachten sind Entscheidungen, Handlungsmuster und 30-jährige Re-Bound-Effekte und volkswirtschaftliche Kennzahlen.
INVOLUTION ist auch ein In-House-Phänomen der einstigen großen Volksparteien! Sie haben es nicht analysiert und als Wandel hingenommen.
Es hat aber ihre Wahrnehmung, Führungsauswahl, Strategien und Sozialpsychologien verändert, und sich in der Programmatik und politischen Ansprüchen niedergeschlagen! Team-Ich als Muster: Me, my Smartphone my contacts ist auch für größte Korruption verantwortlich, für Aushöhlung und Kurzschluss der Gewaltenteilungen.
@Disliker: Was gefällt Euch denn nicht? Habe ich gerade Eure Perspektiven zersägt?
> Man kann sich die Reichweite nicht kaufen
Falls sie das wirklich glauben, werfen sie doch bitte mal einen Blick in den Geschäftsbericht von Meta (Facebook)…
Und was nützt das denn bitte bei Youtube und X wenn ich mir reichweite kaufe?
Dann habe ich schöne klickzahlen und wenn ich bullshit verbreite bleibt es bei dem einen klick.
Bei den beiden genannten Plattformen zählt Performance durch Inhalt.
Klar braucht man auch ein Netzwerk aber es bringt dir nichts Millionen zu investieren um dann irgendwelche Märchen zu erzählen.
Das ist der Unterschied zum ÖRR. Dort gibt es 24 Stunden nur eine Meinung und der einfache zuschauer glaubt das dann halt.
@Mark Harz – 9:05
Es kommt bei der Frage, ob man einer Botschaft glaubt, nicht nur darauf an, ob etwas „wahr“ oder „falsch“ ist, sondern auch darauf, wie oft man etwas sieht oder hört, wie oft es wiederholt wird. Aussagen wirken glaubwürdiger, wenn wir sie oft zu Gesicht bekommen – selbst dann, wenn sie falsch sind.
Dieses Phänomen ist in der Kommunikationswissenschaft sehr gut belegt und heißt „Illusory Truth Effect“.
Der Effekt wurde bereits in den 1970er-Jahren experimentell nachgewiesen und seitdem vielfach erfolgreich repliziert.
Übersichtsarbeiten bestätigen, dass dieser Effekt auch bei offensichtlichen Falschinformationen, nur in Thesenform gegossenen politischen Behauptungen und Fake News auftritt. Sonst könnten sich Fake News ja auch gar nicht so lange halten.
Entsprechend setzt Propaganda stark auf Wiederholung und einfache, schnell verstehbare Botschaften – oft in Thesen- und nicht in Argumentationsform.
Und je mehr Reichweite, desto stärker greift dieser Effekt.
Ist alles korrekt und bestätigt meine Aussage nur noch mehr.
Überall gibt es fakenews im örr und bei correctiv sogar von uns bezahlt.
Die sozialen Medien sind auch manipulierbar aber längst nicht in dem Maße wie wir es täglich aus dem mainstream kennen.
Sollen sie sich doch reichweite kaufen, aber selbst das geld sparen die sich ja jetzt auf x. 😃
Bei täglich über 70.000 neu hochgeladenen Videos kann man natürlich riesige Reichweiten erzielen – aber nicht einen einzigen Zuschauer finden, der sich die 13 Jahre Videos pro Tag reinziehen kann! :-))
Der normale Verstand hat seit Jahrtausenden funktioniert, sonst gäbe es, trotz furchtbarer Kriege die Menschheit nicht mehr. Der linke Hass hat nie ganz die Oberhand gewonnen und jetzt in Deutschland können wir verstärkt erkennen, dass der normale Verstand über den linksgrünen Sumpf die Oberhand gewinnt.
Die eigentliche Frage ist doch, wie man mit 0,2%-1,7% Organisatiionsgrad unter den Wahlberechtigten zur Regierungspartei werden kann?
“ Deswegen bespielen wir diesen Account nicht mehr.“
Beim Tacheles-Reden erwischt! Hoffentlich merkt es nun auch die letzte Ratte, welche den Rattenfängern hinterherläuft.
Es ist nur ein frommer Wunsch, ich weiß.
Es war auf jeden fall ein eigentor.
Wer ist Bluesky????
Sollen Sie doch abhauen.
Was waren das noch für Zeiten zu Zeiten der DDR 1.0. „Hass und Hetze“ durch den imperialistischen Klassenfeind waren nur ein paar Bewohner der grenznahen Gebiete direkt ausgesetzt, dagegen genügte den linken Argumentationslosen EIN Karl-Eduard von Schnitzler. Die Armen können einem heute direkt leid tun, wenn man vergisst, zu welchen unvorstellbaren Bösartigkeiten diese Verbrecherbande fähig ist.
Kommt heute guter Beitrag im Kontrafunk. Die SonntagsRunde
Wer guckt denn Bluesky?
Kein „Schwein“ guckt da rein, außer die „Schweine“ selbst.
Das wird eine gigantisch linke Blase. Mir egal, nicht meine Baustelle.
Linke Blase? Ja. Gigantisch? Eher nicht.
Klar wird die gigantisch.
Wenn erstmal jeder Linksaffine gecheckt hat, dass er sich dort unter viel Beifall und ohne Widerspruch selbstverwirklichen kann, wird sie gigantisch – der große Knall aber auch, der wächst mit.
Du überschätzt die Menge an linken radikalen massiv.
Das kommt einem so vor, weil sie am lautesten schreien und mit viel steuergeld die medienmanipulierten auf die Straße locken können.
Aber die wohlstandsomas die da Plakate hochhalten werden sich nicht radikalisieren.
Die Rennen nur brav einer Meute hinterher die mit bunten Flyern lockt und so tut als wären sie die guten.