Deutschlandkurier-Affäre – Verfahren geht auf hessische Meldestelle gegen „Hass im Netz“ zurück
Laut der Polizei kam der Hinweis auf den Deutschland-Kurier-Post ursprünglich von einer Meldestelle. Erst danach informierte die Kriminalpolizei Bamberg Innenministerin Faeser, die daraufhin selbst Strafantrag stellte.
Henry Behrens
Wim Lukowsky
Der Chef des Deutschland-Kuriers, David Bendels, wurde am Montag zu einer siebenmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt. Hintergrund der Verurteilung war ein satirisches Bild, das im Februar 2024 veröffentlicht wurde. Inzwischen werden immer mehr Details zum Ablauf der Ermittlungen bekannt: Eine staatliche Meldestelle gegen Hass im Netz lieferte den entscheidenden Hinweis und machte die Strafverfolgungsbehörden in Bayern auf den Beitrag aufmerksam.
Die staatliche Meldestelle „Hessen gegen Hetze“ informierte das bayerische Landeskriminalamt. Dies erfuhr Apollo News auf Anfrage bei der Staatsanwaltschaft Bamberg und dem Polizeipräsidium Oberfranken. Die Anzeige der „spezialisierten Meldestelle“ sei „zunächst beim Bayerischen Landeskriminalamt eingegangen“. Zur weiteren Bearbeitung wurde sie „an die Kriminalpolizei Bamberg weitergeleitet“, heißt es in der Antwort des Polizeipräsidiums Oberfranken auf die Anfrage von Apollo News. Wie Apollo News daraufhin von der Staatsanwaltschaft Bamberg erfuhr, handelte es sich bei der Meldestelle, die den Hinweis gab, um die staatliche Einrichtung „Hessen gegen Hetze“.
Werbung
Bereits zuvor hatte die Staatsanwaltschaft Bamberg gegenüber Apollo News bestätigt, dass die scheidende Bundesinnenministerin Nancy Faeser selbst Strafantrag stellte, nachdem sie durch die Kriminalpolizei auf den Beitrag hingewiesen worden war.
Die Meldestelle „Hessen gegen Hetze“ wurde am 16. Januar 2020 von der hessischen Landesregierung ins Leben gerufen. Konkret soll diese Meldestelle „Betroffenen sowie Zeuginnen und Zeugen von Hate Speech eine unkomplizierte Möglichkeit bieten, gegen Hass im Netz aktiv zu werden“, heißt es auf der eigenen Website. Die Stelle ist „im Hessen CyberCompetenceCenter (Hessen3C) des Hessischen Ministeriums des Innern, für Sicherheit und Heimatschutz angesiedelt“, heißt es weiter auf der Website.
Werbung
Des Weiteren brüstet sich die Stelle damit, dann man mit HateAid und dem hessischen Landesamt für Verfassungsschutz zusammenarbeitet. Ziel sei es, ein „faires, respektvolles und rücksichtsvolles Miteinander“ zu fördern.
Lesen Sie auch:
Neue Enthüllungen
Interne E-Mail zeigt: Faeser beeinflusste Verfassungsschutz bei AfD-Hochstufung
Eine interne E-Mail zeigt: Nancy Faeser beeinflusste den Verfassungsschutz beim Zeitpunkt der Veröffentlichung der AfD-Hochstufung als „gesichert rechtsextrem“. Für den Geheimdienst völlig überraschend forderte Faeser am 2. Mai eine Bekanntgabe noch am selben Tag.
Absurdes Aufnahmeprogramm
Falsche Geburtsdaten: Trotz Warnung der Bundespolizei soll 14-köpfige Familie aus Afghanistan Visa erhalten
Dieser Fall offenbart die Absurdität des Bundesaufnahmeprogramms für Afghanistan: Das Verwaltungsgericht Berlin verlangt, eine Afghanin mit 13 Familienangehörigen einreisen zu lassen. Dabei haben Passprüfer der Bundespolizei Zweifel an deren Dokumenten.Hintergrund des Falles war ein Post des Deutschland-Kuriers im Kontext von Faesers Ankündigung, gegen vermeintliche Staatsverhöhnung vorzugehen. Am 28. Februar 2024 veröffentlichte Bendels eine Fotomontage, auf der Faeser ein Schild vor ihrem Körper trug, auf dem „Ich hasse die Meinungsfreiheit“ stand. Tatsächlich war auf dem Schild, das anlässlich des Holocaust-Gedenktages einen Monat zuvor erstellt wurde, der Schriftzug „We Remember“ zu sehen.
Das Amtsgericht Bamberg sah den Straftatbestand der „Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“ nach dem Beleidigungsparagrafen 188 des Strafgesetzbuches (StGB) demnach als erfüllt an. Der Vorsitzende Richter habe zudem angeordnet, dass Bendels sich schriftlich bei der Bundesinnenministerin entschuldigen solle. Das Urteil wurde zur Bewährung ausgesetzt, es ist noch nicht rechtskräftig.
Werbung
Gegenüber Apollo News erklärte Bendels, dass der vorsitzende Richter im Prozess „sehr nah am Gesetzestext“ argumentiert habe. Bendels zufolge fühle er sich durch die Verurteilung in seinem satirischen Meme „bestätigt“. Offenbar verstünden die Behörden nicht, wie „absurd“ es sei, eine solche Strafe für einen humoristischen Beitrag zur Meinungsfreiheit zu verhängen. Laut Bendels habe das Gericht erklärt, dass „Faeser nicht gegen die Meinungsfreiheit“ sein könne, da sie einen „Eid auf die Verfassung geschworen“ habe.
Ironie ist, wenn eine Strafanzeige die vorgeworfene zugrundeliegende Kernaussage bestätigt, und trotzdem erfolgreich ist.
Die Ironie wird verdoppelt, wenn man bedenkt, dass selbst die gegenteilige Aussage „Ich liebe die Meinungsfreiheit“ plus Faesers Abbildung mMn. zu demselben abwegigen Urteil hätte führen können.
Letztendlich: Würde das Urteil Bestandskraft erlangen, wäre jedwede Form von Kritik, jede Satire, aber auch jede freie Meinungsäusserung tot, es wäre das Ende der Demokratie.
Dafür wären wir dann endlich den Bömmelmann los. Oder? 🙃 😉
Die Kernaussage hat Bendels nicht gemacht, dazu war er nicht mutig genug. Bendel hat versucht, diese Aussage Faeser selber in den Mund zu legen.
Man konnte erwarten, dass jeder mit >3 Hirnzellen sofort versteht, dass das nicht O-Ton Faeser war. Daher ist „in den Mund zu legen“ mE unzutreffend.
Ich maße mir nicht an für 8 Mrd. Menschen zu sprechen und zu wissen, was jeder einzelne von denen versteht oder auch nicht.
Ich bin allerdings auch nicht SIE!
PS
Enkeltrickbetrug ist künftig dann sicher auch nicht mehr strafbar, weil niemand so dumm ist darauf reinzufallen, stimmts?
Satire, so zivilisationsgeschichtlich gesehen, war immer das Frühwarnsystem der Gesellschaft. In liberalen Demokratien entscheidet darüber die Öffentlichkeit, nicht der Staatsanwalt. Sie zeigt Übertreibung, Absurdität, Autoritätsversagen – nicht immer höflich, aber oft aufschlussreich. Und sie darf, ja: muss überzeichnen. Denn das Gegenteil davon ist politische Gefälligkeit – und damit das Ende jeder Kritik, die wirklich etwas bewegen will. Gerade deshalb gefährdet nicht Satire den Rechtsstaat, sondern ihre strafrechtliche Verfolgung.
Wer sich im Recht sieht sollte nicht feige sein und selber probieren, was er anderen empfiehlt.
Natürlich ist Merlin kein bürgerlicher Name. Doch wer unter einem Pseudonym spricht, tut dies nicht in Anonymität, sondern in Kontinuität. Ein Nickname ist – wie jede wiedererkennbare Stimme im öffentlichen Raum – eine Form der Autorschaft. Ihn zu kapern ist nicht kreativ, sondern parasitär. Dass sich jemand der Identität eines anderen bedienen muss, um eine inhaltsleere Andeutung zu äußern, sagt am Ende mehr über seine eigene Relevanz aus als über die Person, die er zu imitieren versucht. Wer in einem Diskurs bestehen möchte, tut also gut daran, nicht nur einen eigenen Nick, sondern auch ein Mindestmaß an Argumentationskompetenz mitzubringen.
Besonders grotesk an diesem Fall: Die Aufforderung zur schriftlichen Entschuldigung durch das Gericht. Daran lässt sich in nuce erkennen, welches Bild vom Bürger hier offensichtlich vorherrscht, nämlich das eines unmündigen Kindes, das man zum anständigen Verhalten ermahnen muss. Fast so wie „in den guten alten Zeiten“.
Wer sich im Recht sieht sollte nicht feige sein und selber probieren, was er anderen rät.
Wenn man bedenkt, was Kohl an Satire einstecken musste.
Selbst Merkel wurde nicht geschont, hat aber niemals so reagiert.
Man denke nur an die Sendung „Hallo Deutschland!“ , bei der alle ihr Fett weg bekamen – oder die Parodie-Gesänge von Elmar Brandt (Schröder).
Heute unmöglich.
Schröder und Kohl waren ja auch keine verfassungsfeindlichen Antidemokraten…
Strohmannkommentar, denn schon Ihre Grundannahme, dass Zitatfälschung Satire ist, ist falsch.
No comment
Sie ist die Beste.
Ist das etwa ernst gemeint??
Mehr kommt nicht durch
Ischör!
Ein Hoch auf die IM der Meldestellen. Nur dank ihrer unermüdlichen Mitarbeit können wir ‚unsere Demokratie‘ schützen.
„Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ — Walter Ulbricht
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/134144-walter-ulbricht-es-muss-demokratisch-aussehen-aber-wir-mussen-alle/
Probleme!
Meldestelle mit Steuern finanziert!
Frau Faeser auch Steuer finanziert!
Oder: Findet die Fehler!
Geiles Bild.
Mein Bademantel hängt griffbereit.
>>dass „Faeser nicht gegen die Meinungsfreiheit“ sein könne, da sie einen „Eid auf die Verfassung geschworen“ habe.<>… Nach Art. 64 Abs. 2 GG leisten der Bundeskanzler und die Bundesminister den gleichen Amtseid
wie der Bundespräsident (Art. 56 GG). Der Amtseid hat keine rechtlichen Wirkungen; …<<
Quelle:
https://www.bundestag.de/resource/blob/585474/a98216050ea29dcda726f464caa1f236/wd-3-368-18-pdf-data.pdf
Wer freie Meinung nicht von Straftaten unterscheiden kann, sollte nicht versuchen die Meinungsfreiheit zu verteidigen.
Wie sagte Peter Scholl-Latour einmal so schön: „Wir leben nicht am Ende der Geschichte.“ Ich will ja nicht wissen was passiert, wenn der Gummi zurück schnalzt.
Man muss sich für Hessen schämen. Halt CDU regiert.🙈
Ich sehe da keinen wesentlichen Unterschied zwischen den zwölf westlichen Bundesländerm, egal, wer da die Mehrheit hat. Ich sehe nur Abstufungen zwischen schlimm, schlimmer und katastrophal.
Dabei finde ich z. B. Bayern viel schlimmer als Bremen, weil man es in Bremen weiß. Es ist da seit 60 Jahren so, und die Bürger wollen es so. Darauf kann man sich einstellen, aber diese Kombination von Maggus mit seinen bräsigen Wählern ruft Emotionen in mir hoch, die ich hier nicht beschreiben kann. Wahrscheinlich fliegt dieser Komentar aber trotzdem noch raus, weil ich MaGGUSS und bräsig erwähnt habe.
Ein kleines Konter, nichts gegen schämen, ein Jammer, aber die CDU ist inzwischen ein Merkel-Merz-Phantom. Null Hirn-äh- Charakter.
Kardinal Meisner, Köln, damals, die CDU sollte das C aus dem Namen streichen, hatte absolut recht.
6 Monate auf Bewähru g für den Raketeningenieur aus Berlin, also einen Monat weniger…
Die bescheidene Frage meiner Wenigkeit geht an die Apollo-Redaktion.
Ist eine Politik die Meldestellen einrichtet und ihre kritischen Bürger kriminalisiert und anzeigt, sowie neue Parteien ausgrenzt und verbieten lassen will, keine Vorstufe zur Diktatur?
Diktaturen entstehen immer nur durch dumme Menschen, die ohne Not zuarbeiten.
„Erbarme. Zu spät. Die Hesse komme.“
Lied von Badesalz. Und Faeser wohnt in Hessen, in Schwalbach/Taunus vor den Toren Frankfurts. Zufälle gibt’s.
Nicht von Badesalz, sondern von den Rodgau Monotones!
Ab wann ist ein Land eigentlich keine Demokratie mehr?
Frage für meinen nordkoreanischen Freund, der sich hier zunehmend zuhause fühlt.
Eine Entschuldigung wäre ein Schuldeingeständnis.
Wie kann man eine Entschuldigung fordern, bevor das Urteil rechtskräftig ist?
Wer gegen ein Urteil juristisch vorgeht–geht davon aus –unschuldig zu sein…..
Alice Weidel hat man auf einem Rosemmontagszug mit einem Hknkrz in der Hand gezeigt. Das galt als erlaubte Satire. Die Ermittlungen wurden eingestellt.
machen sie ne fotomontage mit halzkette, dann begreifen sie den unterschied.
Zu den ganzen Hobbyjuristen dringt niemand durch.
Schlage vor jeder versucht es selber und lässt sich dann von einem Richter aufklären.
Gutes Lehrbeispiel, wie Ernst man die „Opposition“ des 21. Jahrhunderts tatsächlich nehmen muss. Sie teilen, nach 3 Gläschen zuviel, lustige Bildchen im Internet und halten sich für Partisanen.
Funktionierte bei der SED/Stasi auch perfekt
Sie sind kein echtes DDR Kind, sonst würden Sie nicht so Internet-abgehen.
Herrlich. Hätte Frau Faeser keinen Strafantrag gestellt, wüsste fast niemand von dem Meme. Nun geht es viral, inspiriert Nachahmer und das Statement zur Meinungsfreiheit wird sich auf ewig mit ihrer Person ins Netzgedächtnis einbrennen, so wie ein anderer Politiker dank seiner Eitelkeit auf ewig mit der Bezeichnung Schwachkopf in Verbindung gebracht wird.
Und das Meme samt Urteil kommt irgendwann in die Geschichtsbücher, um den Schülern den Aufstieg der AfD zu erklären.