Demütigende Niederlage für Harris – jetzt rächt sich die Arroganz der US-Demokraten
Kamala Harris wurde als Präsidentschaftskandidatin von oben herab installiert und war wenig qualifiziert. Sie lieferte nur inhaltsleere Identitäts-Argumente und die Botschaft: Ich bin nicht Trump. Das hat nicht gereicht: Das schlechte Händchen der Demokraten hat Trump den Sieg garantiert.
Trump ist President-elect. Der Ex-Präsident wird wieder ins Weiße Haus einziehen und verwehrt seiner Gegenkandidatin, Vizepräsidentin Harris, den Weg zur Staatsspitze. Der Sieg ist klar, deutsche Medien sind schockiert – doch das Ergebnis war erwartbar. Denn Kamala Harris hat diese Wahl eigentlich an Tag eins verloren: Die schwache Kandidatin machte Trump wieder möglich. Woran hat es gelegen? An Harris‘ Person.
Die Kandidatin war keine Sympathieträgerin, motivierte kaum jemanden. Trump motiviert Leute, er begeistert seine Anhänger, er strahlt etwas aus. Harris hingegen hat es nach ihrer Installation als Kandidatin nicht geschafft, eine Botschaft zu formulieren, die über „ich bin nicht Trump“ hinausgeht. Gefragt danach, was sie anders als Joe Biden machen würde, sagte sie in einem Interview: „da fällt mir jetzt nichts ein“. Und das ist eines der wenigen Interviews, die sie überhaupt geführt hat. Trump konnte erklären, wofür er steht – Harris transportierte vor allem, wer sie ist, und versteckte sich sonst. Doch Identitätspolitik gewinnt keine Wahlen in Amerika: Was die Demokraten eigentlich verstanden haben müssten, wurde ihnen erneut zum Verhängnis.
Werbung
Auch ihre Installation als Kandidatin, nachdem die Demokraten Präsident Biden aus dem Rennen gedrängt hatten, war alles andere als begeisternd – von oben herab wurde die Vizepräsidentin, die nie eine Vorwahl gewann und bei ihrer Kandidatur 2020 brutal verloren hatte, als Kandidatin durchgesetzt. Das Parteivolk der Demokraten wurde überhaupt nicht einbezogen, einen demokratischen Prozess zur Bestimmung der Kandidatur gab es nicht.
Grundsätzlich: Harris hat nie eine nationale Wahl gewonnen, bestritt ihre politische Karriere bis zur Vizepräsidentschaft in der notorisch linken Demokraten-Hochburg Kalifornien. Als Joe Bidens Running Mate wurde sie vor allem wegen ihres Geschlechts und ihrer afro-indischen Abstammung ausgewählt, wie interne Dokumente der Demokratischen Partei seinerzeit belegten. Ihre Vizepräsidentschaft war nicht von Erfolg geprägt – sie hatte durchgehend sehr schlechte Zustimmungswerte, als Managerin der Migrations- und Grenzkrise versagte sie vor den Augen der amerikanischen Öffentlichkeit.
Werbung
Sie war Kandidatin durch Zufall, ohne viel internationales Gewicht, ohne viel Charisma. Ihr politischer Lebenslauf – sichere Senatorin in Kalifornien und identitätspolitische Eroberung des VP-Jobs – taugt nicht als Bewerbung auf den wichtigsten Job der Welt. Das haben die Wähler in Amerika auch so bewertet.
Lesen Sie auch:
„Beeinflussung“
Tschechien: TikTok richtet vor Wahl Taskforce gegen Desinformation ein
In Tschechien steht im Oktober die Abgeordnetenhauswahl an. Darum hat TikTok nun eine Taskforce gegen Desinformation in dem Land gegründet, die Inhalte kontrollieren soll.
Wahlprüfungsbeschwerde
Niemand will zuständig sein: Wie Wagenknecht vom Bundestag vorgeführt wird
Die Überprüfung der BSW-Beschwerde nach der Bundestagswahl scheitert auf ganzer Linie. Während das Bundesverfassungsgericht auf den Bundestag verweist, nimmt dieser einen Ausschuss in die Verantwortung, den es noch nicht gibt. Wagenknecht wird vorgeführt.
Kein Charisma, keine gute Bilanz, ein künstlicher Hype
Barack Obama war vor seiner Wahl zwar nur Senator – aber er war zumindest ein brillanter Rhetoriker, der 2008 für viele Menschen Aufbruch und Hoffnung verkörperte. Harris strahlt davon nichts aus, und ihre Auftritte haben auch nichts mit dem sprühenden Charisma Obamas zu tun. Der Hype, den Medien und das Vorfeld der US-Demokraten nach Harris’ quasi-Ernennung zur Kandidatin aufzubauen versuchten, war künstlich und hatte wenige Tage Haltbarkeit.
Biden konnte als moderater Politiker gegen Trump siegen – Harris, die sich selbst stolz als „woke“ bezeichnete und zu „Radikalität“ aufrief, konnte auf diese Karte nicht setzen. Sie schaffte es, moderate Wähler zu irritieren, war gleichzeitig radikaleren Linken aber nicht links genug. Ein Beispiel dafür ist der Bundesstaat Michigan: Dort leben viele arabische Amerikaner, die der Biden-Harris-Regierung vorwerfen, nicht genug gegen das Sterben in Gaza zu tun und zu solidarisch mit Israel zu sein. Harris distanzierte sich im Wissen darum zuletzt auch merklich von Israel – doch es hat nicht gereicht. Viele der radikalen Linken blieben der Wahl wohl fern oder stimmten für Drittkandidaten, sodass die Republikaner im wichtigen Swing State deutlich führten. 2020 gewann dort noch Joe Biden. Generell schnitt Harris laut CNN in jedem einzelnen County der Vereinigten Staaten schlechter ab als Joe Biden.
Werbung
Harris‘ Kampagne wurde zu einer Verlierer-Mischung, die die Demokraten die Wahl gekostet hat. Auch ihr Running Mate, Vizepräsidentschaftskandidat Tim Walz, konnte diesen Eindruck nicht abfedern. Seine Trans-Politik als Gouverneur etwa wurde im Wahlkampf erfolgreich gegen ihn gedreht und zerschoss ihm das erhoffte Image als moderater Kandidat ein Stück weit.
Die Angstmacherei gegen Trump – er sei Faschist, Möchtegern-Diktator, Rassist und Nazi – hat offenbar auch nicht bei den wichtigen Wählern verfangen. Offenbar bombardierten sich die Demokraten mit dieser Angst-Propaganda vor allem selbst. Die Parolen verhallten in der blauen Echokammer, bewegten darüber hinaus aber kaum einen Wechselwähler oder Unentschiedenen.
Identitäts-Argumente und Top-Down-Parteipolitik haben sich nun gerächt – Harris schneidet sogar schlechter als Biden ab, Trump gewinnt hingegen deutlicher als noch gegen Hillary Clinton. Fakt ist: Vor allem das schlechte Händchen der Demokraten in dieser Personalfrage hat Trump den Sieg geschenkt.
Die eigentlichen Verlierer sind die Mainstreammedien und die woke Gemeinschaft.
Der Spiegel hat Harris als „Freiheitsstatue“ als Titelbild abgebildet. Harris und ihre Unterstützer waren aber eher ein Elfenbeinturm.
Die Zeitungsverlage Spiegel und Süddeutsche sind so oder so im Abstieg.
Jetzt wird zusätzlich der Abstiegskampf der ÖRR beginnen.
Das ZDF gerade so: Harris Wähler sind einfach nicht zur Wahl gegangen 🤡. Daran hat es gelegen, ansonsten hätte sie gewonnen. Biden hatte damals knapp 20 Millionen mehr Wähler als Harris jetzt. Es wird immer dümmer im ÖRR.
Super Text. Kann man nicht besser ausdrücken. Trump hat sehr vielen Wählern *das Gefühl* gegeben, dass ihre Nöte und Probleme auch gehört werden. Bei den Democrats (als auch den Linken hierzulande) hat man für weiße, heterosexuelle, berufstätiger Männer nur noch Verachtung übrig, nach dem Motto: „Beschwere dich nicht und zahle deine Steuern. Du bist privilegiert genug“. Mit Gefühlen gewinnt man letztendlich auch Wahlen.
Trump ist ein Irrer, aber ein authentischer Irrer, das ist einer der vielen Gründe für seinen Sieg. Die Amis haben diesen Woke Schwachsinn und vor allem die verlogenen Berufspolitiker satt.
Hier wird es ähnlich kommen, nur dass Alice weniger irre ist 😉
Es ist mir immer noch ein großes Rätsel wie die deutschen Medien und auch alle Umfragen so daneben liegen konnten! Hat denn niemand gesehen, wie schwach die Kandidatin ist? Die deutsche Öffentlichkeit hat sich weitgehend in einer Blase eingerichtet. Die Wissenschaftler, die dann im TV ihre Kommentare abgeben müssen können doch nicht wirklich glauben, was sie da sagen! Sie machen ihre Zunft lächerlich!
Harris wie VdL, am Ende der Reise.
Mindestens genauso arrogant sind die Medien hierzulande, die die Amerikaner als dumm oder radikal abstempeln und sich moralisch über diese stellen.
Gute Analyse, kann ich nur unterschreiben.
Was ich nicht verstehe ist, warum haben dann trotz der bekannten Unfähigkeit der Kandidatin fast 50% der Amerikaner für diese Quotenelse gestimmt? Den Augenblick gesehen aber die Zukunft aus den Augen gelassen.
Naja, stimmt schon, warum wählen hier in D noch 10% der Menschen Die Grünen, auch da ist die Unfähigkeit ja allseits bekannt
Das kommt davon, wenn man nur noch in der eigenen Blase lebt. Framing und Brandmauern sperren eben nicht nur andere aus, sondern auch einen selbst ein.
Realitätsverweigerung ist ein Markenzeichen jeglicher Art von Ideologen. Es kann nicht sein, was aus eigener Sicht nicht sein darf.
Irgendwann fällt man dann „aus allen Wolken“, weil sich die gute alte Mutter Erde und mit ihr die Mehrheitsgesellschaft der Menschheit weiter dreht. Ihr sind die selbsternannten „Weltverbesserer“ – jeglicher Coleur egal. Sie braucht sie nicht.
Ausgewiehert!
Wobei die Ergebnisse der Kongresswahl zeigen, dass die Amerikaner auch gegen die Demokraten als Partei gestimmt haben.
Das große zittern der EU, Kartell Parteien und Manipulationsmedien kann beginnen.
Die Niederlage der Präsidentin der marxistischen Herzen war nach dem 1. Attentatsversuch auf Trump offenkundig, Außer im ÖRR und Takkatukkaland.
Längst gilt die Verabsolutierung des eigenen Ich als ein Ausdruck eines schieren Wahns. Auch nur zu erwarten, dass heutzutage Wahlen mit einer insofern der Welt völlig entrückten Identitätspolitik zu gewinnen sind, könnte daher vermessener nicht sein. Kamala Harris ist sich dadurch als Präsidentschaftskandidatin von Beginn an dem wirklichen Leben nicht gewahr gewesen.
Ich gratuliere Kamela Harris zu ihrem wohlverdienten 2. Platz. Am Ende sind ihr schlicht die Pop Stars ausgegangen. Mein Tipp für’s nächste Mal: Weniger Pop Stars, mehr Sachthemen.
Wer als einzige Attribute „Frau sein“, „schwarz“, „Quote“, „Wokeness“ und „Diversität“ mitbringt und sonst nichts, der hat nichts Besseres als eine krachende Niederlage verdient! Für meinen persönlichen Geschmack hat die Harris noch viel zu viele Stimmen geholt!
Der Sieg von Donald Trump dürfte besonders bitter ausfallen bei Rassistinnen und Hetzerinnen wie Rashida Tlaib und Ilhan Omar.
Sie und ihresgleichen gehören eingestampft
Das ist doch Quatsch. Ob Harris, Biden Obama. Auch die Amis wissen, daß das Puppen sind und die Politik dahinter gemacht wird.
Die Menschen haben gemerkt, dass es ihnen unter den Demokraten schlecht geht, auch die Amis wollen keine schwarze Ariel, kein wokel Hollywood, auch die Schwarzen in den USA nicht, die kommen sich veralbert vor.
Trump hat ein ziemlich gutes Team vorgestellt und alle Republikaner geeint. Selbst Kennedy mit ins Boot geholt. Es war so absehbar und na klar, für die demokratisch gepragten Transatlantiker, was ja fast alle Journalisten sind, ein Schock.
Ein echt geiles short mit President Trump
KAMALA YOU ARE FiRED
https://www.youtube.com/watch?v=Tz3J72wq7-4
Ich habe mal ChatGPT befragt. Es gab da schon Programme zur Familienförderung und Subventionen zum Hausbau als Eigenkapitalersatz. Auch Preiskontrollen, z. B. für Insulin, das viele übergewichtige Amis brauchen. Klingt sehr sozialdemokratisch, hat aber im Wahlkampf keine Rolle gespielt