Faktenarm
Das ZDF präsentiert 8 Minuten unkritisches Mitleid mit abgeschobenem afghanischen Messerstecher
In einer Video-Dokumentation interviewt das ZDF einen der 28 Straftäter, die nach Afghanistan abgeschoben wurden. Seine vermeintliche Notlage wird bemitleidet. Seine Geschichte wird nicht kritisch überprüft - schließlich liefert man einen unglaublichen Satz.
“Abgeschoben nach Afghanistan – und jetzt?” So lautet der Titel einer achtminütigen Videodokumentation, die das ZDF am Samstag veröffentlicht hat. In der Dokumentation wird einer der achtundzwanzig abgeschobenen afghanischen Straftäter interviewt. Es wird viel Verständnis für seine angeblich schwere Lage gezeigt und nicht kritisch nachgefragt. Gleichzeitig werden die Deutschen für ihre Sorgen verächtlich gemacht: Ihnen wird die Schuld gegeben, dass syrische und afghanische Migranten sich jetzt in Deutschland unwohl fühlen würden.
Die Macher der Dokumentation treffen einen der 28 nach Afghanistan abgeschobenen Straftäter in Kabul. Da er nicht erkannt werden möchte, bekommt er das Pseudonym “Raheem”. Er wird gefilmt, wie er draußen Pflanzen gießt, eine harmlos wirkende Tätigkeit. Sein Gesicht ist nicht zu erkennen. Es mutet seltsam an, dass der Mann sein Gesicht nicht zeigen möchte, da die afghanischen Behörden seine in Deutschland verübten Straftaten als irrelevant eingestuft haben. In Deutschland saß er bereits im Gefängnis und hat nichts mehr zu befürchten. Doch der Grund wird für die Zuschauer bald ersichtlich.
“Wir wollen mehr erfahren: über ihn, warum er abgeschoben wurde, was man aus seinem Fall lernen kann.” Bereits diese einleitenden Worte lassen – in Verbindung mit der Tatsache, dass seiner Bitte nach Anonymität entsprochen wurde – erkennen, dass dem Videobeitrag jegliche kritische Distanz fehlen wird. In der Dokumentation wird gesagt, dass “Raheem” im Alter von etwa 20 Jahren Frau und Kinder zurückließ, um in Deutschland Geld zu verdienen, weil es ihnen nach der Machtübernahme der Taliban finanziell schlecht ging. “Doch sein Plan ging nicht auf: Sein Asylverfahren zog sich, er lebte isoliert in einer Flüchtlingsunterkunft, arbeitete oft schwarz. Bis er straffällig wurde.” So heißt es in der Dokumentation. “Was genau passierte, wissen wir nicht. Nur so viel: Er soll in einen Streit verwickelt worden sein, trug ein Messer mit sich. Die Polizei nahm ihn fest. Das Urteil: Drei Jahre Gefängnis.” Hier begehen die Journalisten den ersten Fehler: Weder scheinen sie kritisch bei “Raheem” nachzufragen, noch führen sie bei Behörden wie der Polizei, dem Gericht oder den Innenministerien der Länder Presseanfragen durch. Zumindest wird davon in der Dokumentation nichts erwähnt.Sie lassen die vage Erzählung des Straftäters unwidersprochen stehen. Dabei befanden sich unter den Abgeschobenen mehrere Sexualstraftäter und ein Mann, der 160 Straftaten begangen hatte (Apollo News berichtete). “Raheem” gibt zu, dass er wieder nach Europa will, um erneut Asyl zu beantragen. Während die Journalisten scheinbar naiv einen Experten befragen, ob ein zweiter Asylantrag denn überhaupt Erfolg hätte, wenn der erste abgelehnt worden war und der Mann doch wegen der Abschiebung ein Einreiseverbot habe, wird für die Zuschauer nun der Grund ersichtlich, warum “Raheem” anonym bleiben wollte: Damit er unerkannt wieder nach Europa einreisen kann, wahrscheinlich unter falschem Namen.
In der Dokumentation wird gesagt, dass es bei der Frage, ob Straftäter abgeschoben werden, nicht um ihr Verhalten in Deutschland geht: “Jeder Fall muss einzeln geprüft werden. Entscheidend ist nicht, wie sich die Person in Deutschland verhält, sondern wie gefährdet sie im Zielland ist.” In Bezug auf Afghanistan heißt es, dass sich die Versorgungslage dramatisch verschlechtert habe. Der Professor für Völkerrecht, Andreas Zimmermann, wird interviewt. Er sagt, dass rechtlich gesehen eine Abschiebung nicht möglich sei, wenn die Situation im Zielland trotz nicht drohender Verfolgung “so schlimm” sei, dass “es eines Menschenwürdeverstoßes gleichkäme, wenn man diese Person in diese Situation zurück verbringt.” Die Journalistin kommentiert diese Aussage damit, dass im Falle „Raheems“ dieses Kriterium wohl nicht gegriffen habe.
Werbung
Der Professor für Völkerrecht fordert mehr Differenzierung in der Debatte. Es müsse zwischen jenen unterschieden werden, die nur aus wirtschaftlichen Gründen kommen, und jenen, die tatsächlich politisch verfolgt würden. Dass in der Praxis diese Unterscheidung irrelevant ist, belegt die ZDF-Dokumentation selbst. Von 74.892 Asylanträgen aus Syrien in diesem Jahr haben 5.751 Personen den Flüchtlingsstatus zuerkannt bekommen. Weitere 57.095 erhielten subsidiären Schutz. Gesamtschutzquote: 84,2 Prozent. Von 32.999 afghanischen Asylanträgen haben 11.434 Personen den Flüchtlingsstatus zuerkannt bekommen. Weitere 12.984 wurden wegen eines Abschiebeverbots geduldet. Gesamtschutzquote: 75,8 Prozent.
Lesen Sie auch:
Migration
Polizeigewerkschaft: Schärfere Grenzkontrollen sind nur noch „einige Wochen“ leistbar
Laut der Gewerkschaft der Polizei (GdP) sind die Zurückweisungen, wie sie jetzt an der deutschen Grenze stattfinden, nur noch „einige Wochen“ leistbar. Derzeit schaffe man die intensiven Kontrollen nur mit heftigen Einschnitten.
Migration
„Hätte nicht passieren dürfen“: Linnemann macht AfD-Abstimmung für dürftiges Wahlergebnis verantwortlich
CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann sieht die Abstimmung mit der AfD im Januar als Fehler an und meint, dass seine Partei ihretwegen bei der Wahl im Februar so dürftig abschnitt. „Das hätte nicht passieren dürfen“, so Linnemann.
Außerdem wird Tareq Alaows, der flüchtlingspolitische Sprecher von Pro Asyl, interviewt. Er beklagt, dass nach dem Attentat von Solingen Millionen Afghanen und Syrer unter Generalverdacht gestellt worden seien. “Das dürfen wir in einer Demokratie nicht so machen”, sagt er. Er berichtet weiter davon, dass viele afghanische und syrische Migranten Angst hätten, plötzlich abgeschoben zu werden. Das ZDF zeigt anhand der genannten Statistiken, dass diese Angst unbegründet ist.
In der Dokumentation wird weder “Raheems” vermeintliche Geschichte hinterfragt, noch wird sich mit seiner Straftat auseinandergesetzt. Der Vorwurf, dass sich die Deutschen zu wenig mit den Asylbewerbern auseinandersetzen würden, wird unwidersprochen stehen gelassen. Auf die polizeiliche Kriminalstatistik 2023, nach der 41 Prozent der Verdächtigen Ausländer sind, wird nicht eingegangen. Von den tatverdächtigen Ausländern sind wiederum 43 Prozent Asylbewerber, Geduldete, Asylberechtigte oder illegale Einwanderer (Apollo News berichtete). Ebenso wird nicht erwähnt, dass sich zum Beispiel in Thüringen die Anzahl der Straftaten mit Messern im Vergleich zum Vorjahr um 151 Fälle oder 56,6 Prozent steigerte. 389 Tatverdächtige kamen aus dem Ausland, davon 27 aus Syrien und zwölf aus Afghanistan (lesen Sie mehr).
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Afghanistan ist ein Land wo vermeintliche Flüchtlinge im Sommer Urlaub gemacht haben
Auch bekommt Afghanistan von Deutschland Entwicklungshilfe und verhandelt auch wieder mit dem Auswärtigen Amt.
Die abgeschobenen Afghanen haben alle „Handgeld“ bekommen und sind auf freiem Fuß.
Was will uns also das ZDF mit dieser Sendung mitteilen?
Kommt auch die Opferseite in einer Sendung zu Wort?
Das ZDF hat eine Sendung für ihr Links-Grüne Idole in der Politik gesendet.
Die sehen sich dann durch die Sendung bestätigt, in ihrer Meinung, dass niemand abgeschoben werden darf und verweisen auf die Reportage.
Dieses Vorgehen kennen wir ja noch von der Schmierenkomödie von Correctiv.
Wie abstoßend. Auf eine Sendung über die deutschen Opfer dieser Verbrecher darf man vermutlich lange warten.
Vom ZDF / ÖRR kann man leider keinen Journalismus mehr erwarten. Haltungsjournalismus ist kein echter Journalismus sondern sondern wohl eher als Ideologengeschwurbel zu verstehen.
ABSCHALTEN UND RUNDFUNKBEITRAG KÜRZEN
Ich kenne den Polizeidienst gut genug, um direkt sagen zu können, wer abgeschoben wurde, der hat eine sehr lange Liste an Straftaten begangen und darunter viele, sehr schwerwiegende.
Die Abgeschobenen sollen definitiv außerhalb der EU bleiben!!!
Soso, Afghanistan ist viel zu gefährlich für ihn und das ZDF.
Deshalb ist das Filmteam vom ZDF ja jetzt auch in den Folterkellern der Taliban untergebracht. 🙂
Dieser Abenteuerurlaub wird nicht nur mit Zwangsgebühren bezahlt, sondern das Filmteam bezahlt ihn mit seinem eigenen Blut.
Beim nächsten Mal kommt die Frau halt mit. Familienzusammenführung. Afghanische Frauen dürfen ja überhaupt nicht abgeschoben werden. Und die Kinder werden dann einfach versteckt, um ganz sicher zu gehen.
Unfassbar
Offen bleibt, wieviele der Fachkräfte tatsächlich aus Syrien bzw. Afghanistan kommen; ohne Paß.
Wie bitte? Ich höre ja wohl nicht richtig. Die Menschenrechte in Afghanistan werden höher bewertet als die der Deutschen hier?
Hier sieht man wieder sehr gut wie versucht wird die Systemlinge und Schafe bei der Stange zu halten und links grüne Politik zu pushen. Jeder der nicht selbst kritisch denkt wird sich diesem ZDF Beitrag gerne hingeben und den Inhalt unreflektiert weitergeben
Unglaublich, wie Opfer- und Täterrolle vertauscht werden.
Niemand sollte daran zweifeln, dass es keinen Vergleich zum letzten Jahrhundert geben darf. Wir erleben es wieder und sind mittendrin.
Ein straffälliger Afghane wird nach Afghanistan abgeschoben und der ÖRR reist hinterher…
Die können von mir aus gleich vor Ort bleiben!
Wäre mal gut, wenn man auch über die Opfer solcher Straftäter ausführlich berichten würde.
…und ich will nicht wissen wieviele schluchzend vorm TV sassen…
Ich weiß genau warum ich keinTV mehr konsumiere! Alles nur links bis linksradikales Geseier etc. Da kann ich gut und gerne drauf verzichten.
Danke für diesen Beitrag, Apollo-Team. Der Kommentar dazu bleibt mir im Halse stecken.
“Abgeschoben nach Afghanistan – und jetzt?” – Arbeiten? Bürgergeld regelt halt nicht mehr. Frauen begrapschen und Menschen abstechen wird da auch geahndet.
Unfassbar! Verzichte weitestgehend auf denÖ‘R‘R!
Die teils bizarren Perspektiven der Berichte beim ÖRR sind exklusiv und meist gut durchschaubar.
Leider tragen solche Reportagen immer mehr zur Spaltung der Gesellschaft bei.
Die Menschen sehen die Lebenswirklichkeit und es gibt glücklicherweise noch unabhängige Presse.
Links grüner Journalismus beim örr gehört abgeschafft. Hoffentlich ist das nur noch eine Frage der Zeit. Große Hoffnung liegt bei der AfD.
„ZDF“ und „WDR“ sagt mir schon alles. Das einzige was dem ZDF die Einschaltquoten erhöht ist „Bares für Rares“. Wahrheitsgetreue Nachrichten sollte jeder aus dem Internet beziehen und die dann auch gegeneinander abwägen.
Solche „Dokumentationen“ schalte ich sofort weg. Hab schon zuviele dieser Art gesehen. Man könnte regelmäßig aus der Haut fahren.
„Entscheidend ist nicht, wie sich die Person in Deutschland verhält, sondern wie gefährdet sie im Zielland ist.“ — Das sehe ich grundsätzlich anders, und das würde man in den Herkunftsländern der Migranten genauso so sehen. Wer hier Schutz sucht und findet, und sogar noch ausgehalten wird, darf das Gastrecht nicht mißbrauchen sondern muss sich wohlverhalten. Deutschland ist nicht der Wilde Westen wo sich jeder mit Gewalt nehmen kann, was er will oder wild um sich sticht, wenn ihm etwas über die Leber geht. — Wer sich nicht an unsere Regeln hält, muss das Land wieder verlassen. Und zwar postwendend.
Ich trage seit meinem 14. Lebensjahr ein Schweizer Taschenmesser in der Hosentasche, habe bestimmt auch mal Streit im Leben gehabt und noch nie jemandem mit einem Messer bedroht.
Ach ja, fast vergessen zu schreiben, aber bitte nicht weitersagen: Ich bin männlich.
Mir egal bitte ZDF und Konsorten gleich mit abschieben. Muss ja gefährlich in Kabul sein, wenn man einfach so dort Interviews drehen kann. Ich hoffe ihr hattet einen schönen Flug auf Zwangsgebühr kosten.🫡
Lügenpresse hat eben schon seine Richtigkeit.