Corona-Resümee
„Das ist hinterhältig“: Drosten attackiert „Populisten“, die Corona-Aufarbeitung fordern
Christian Drosten bereut in einem Interview, sich nicht noch deutlicher für eine harte Corona-Linie ausgesprochen zu haben. Mit Kritik arbeitet er sich an all jenen ab, die mildere Maßnahmen forderten: „Populisten“, die nun eine grundsätzliche Aufarbeitung forderten, seien „hinterhältig“.
Der Virologe Christian Drosten prägte noch vor wenigen Jahren führend die deutsche Debatte zur Corona-Politik und beriet die Bundesregierung in Fragen der Pandemie. In einem Interview mit dem RND zieht er nun erstmals ein Resümee über diese Zeit. Mit seinem eigenen Verhalten ist er dabei offenbar im Reinen.
Vor allem bedauert er jedoch die vielen kritischen Stimmen, die für mildere Maßnahmen plädiert haben. Ihm zufolge sei unverantwortlicher Weise „mit solchen Slogans“ wie „Gebote statt Verbote“ hantiert worden. Diesen damaligen Forderungen steht Drosten nach wie vor äußerst kritisch gegenüber. Das Setzen auf Freiwilligkeit sei seiner Meinung nach eine vollkommen unwissenschaftlicher Forderung gewesen.
Die getroffenen Maßnahmen seien dagegen die richtige Entscheidung gewesen. „Den Nutzen der Maßnahmen sieht man nicht, die Katastrophe wurde ja verhindert“, so der 52-Jährige. Man könne „aber sicher sein“, dass die Maßnahmen „notwendig waren“. Konkret erklärt er: „Effizient waren Schulschließungen“, sagt der Virologe im Interview. Und weiter: „Auch die Maßnahmen im laufenden Schulbetrieb – also eine Kombination aus Maske tragen, testen und die Klassenräume anders strukturieren – haben etwas gebracht.“
Am meisten bereut er nicht etwa falsche Entscheidungen mit herbeigeführt zu haben, sondern viel mehr, sich nicht noch deutlicher für eine harte Corona-Linie ausgesprochen zu haben. Ende 2020 hätte er sich wegen einiger kritischer Stimmen zunehmend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen zu haben. „Zu dem Zeitpunkt habe ich die Gelegenheit verstreichen lassen, mehr mit nüchternen, wissenschaftlichen Aussagen in der Öffentlichkeit gegenzuhalten. Mich zum Beispiel in Talkshows zu setzen, um gehört zu werden.“
Drosten plant nun sogar die Veröffentlichung eines Buches („Alles überstanden?“) über die Corona-Zeit. In diesem will er mit seinen Gegnern abrechnen und erzählen „was wirklich war“, wie er gegenüber dem RND ausführt. Drosten bedauert es, dass nun die Stimmen immer lauter werden würden, die eine Aufarbeitung der Corona-Politik fordern. „Da kommen jetzt Populisten und sagen: Die Corona-Einschränkungen, das war doch alles Unsinn“.
„Populisten“ wollten nun suggerieren, dass Einschränkungen unnötig oder gar falsch gewesen seien. „Das ist hinterhältig“, so Drosten. Etwa kontra bekommt Drosten jedoch vom Kassenärzte-Chef Andreas Gassen. „Die Selbstgerechtigkeit des ein oder anderen, selbst alles richtig gemacht zu haben, verwundert dann schon ein wenig“, so Gassen gegenüber BILD. Der Kassenärzte-Chef fordert, dass die Coronamaßnahmen sowohl politisch als auch rechtlich aufgearbeitet werden müssen.


HINTERHÄLTIG ist DAS, was die Regierung mit der Bevölkerung in der Coronazeit gemacht hat!
Es war eine reine Machtdemonstration, um zu prüfen, WIE WEIT man gehen kann, ohne dass es zu einem Bürgerkrieg kommt! Ich glaube, NOCH EINMAL kann diese Regierung es sich nicht leisten, abermals das Wahlvolk so skrupellos mit dem Nasenring durch die Manege zu führen!
WIR haben auch dazugelernt!
Angesichts der mittlerweile veröffentlichten und für jeden einsehbaren RKI Protokolle ganz besonders dreist, was der hier absondert!
Man braucht nur nach Schweden zu sehen, um festzustellen, dass Drosten unrecht hat. Das ist ein übler Gesundheitspopulist, der genau wie die Regierung auf Angst anstatt auf Verstand setzt. Wirklich übel!
Ich fordere Knast. Mit der Aufarbeitung sind wir durch.
und immer wieder: Täter / Opfer Umkehr!!
mindset Göring!!!
Bei solchen Typen hilft nur eines : jeden Tag einmal „boostern“ und das 1 Monat lang. Mal sehen ob er danach auch noch so begeistert von dem Dreck schwärmt, den er da den Leuten zwangsweise reindrücken wollte.
Nachdem in anderen Ländern die Aufarbeitung beginnt, geraten hier die ersten (Un-)Verantwortlichen in Panik und versuchen noch flugs, den Deckel drauf zu halten.
Wird nicht klappen – und das ist auch gut so!
Was bleibt diesem Mann übrig, als sich vehement gegen eine echte Aufklärung zu wehren?
Popo & Grundeis?
Ach Drosten, geh woanders moralisieren.
Fühlt der etwa schon wieder seine Zeit kommen? Vogelgrippe?
Noch mal nicht, Herr Dr. Osten! Noch mal nicht!
Populismus, das Totschlagargument gegen Wahrheitseinforderung und Machtabgabe.
Markus Söder nannte die Forderung nach Volksentscheid „Populismus“. Die Schweizer scheinen also alle Populisten zu sein.
Wau, Wau, Wau!
Sprichwort in Deutschland: Betroffener Hund bellt!
—
/Drosten plant nun sogar die Veröffentlichung eines Buches („Alles überstanden?“)/
Vielen Dank! Ich werde mir es nicht kaufen! Und schon wieder Geld gespart!
Warum ist der Mann nicht schon längst wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Knast?
Bei der Schweinegrppe und seiner Panikmache gab es auch keine Aufklärung obwohl 675 Mio Euro Tamiflu Impfstoffe nie benötigt wurden.
Aufklärung ist für diesen Herrn nichts. Er lebt nur von Panikmache und verdient damit viel Geld. Uns Steinmeier hat ihm auch schon ein Bundeskreuz umgehangen.
ich bin sicher, absolut sicher: nicht nur Drosten ist hinterhältig, das ganze Spiel, auch die neu eingeplanten sind Vorsatz.
Hinterhältig war das ,was die in der Verantwortung stehenden Entscheider mit den „Impflingen“ gemacht haben. Es muss eine Aufarbeitung geben
Er nennt sich „Wissenschaftler“ und verweigert eine Evaluierung der Maßnahmen. Daran erkennt man in der Regel Hochstapler und Betrüger, aber hier handelt es sich wahrscheinlich nur um eine Marionette.
An seiner Stelle wäre ich sehr zurückhaltend mit solchen Äußerungen, denn die Kritiker haben Recht. Die Schäden der spritzen der Maßnahmen sind so massiv, dass es mich wundert, dass der Mann und seine Unterstützer noch frei rum laufen dürfen. Es ging nie um Gesundheit, dass haben im Gegensatz zu Drosten unabhängige Koryphäen weltweit schon damals gesagt, wurden aber nicht zu Diskussionen eingeladen, sondern im Gegenteil, nur diffamiert, kriminalisiert und ausgegrenzt. Das was der Menschheit angetan wird, die Worte, Taten und Ziele, sind so abgrundtief böse, dass mich immer wieder die breite Akzeptanz der Massen schockiert.
Wer will das wissen?
NIEMAND!!
Das verkannte Genie weint bitterlich.😂
Ein Schlag uns Gesicht aller Imfgeschädigten und Impftoten, die in fast keiner Diskussion Erwähnung finden.
Drosten weiß ja, dass er nach der Aufarbeitung einsitzt!
Spannend, dass er sich auf Schulschließungen bezieht, die ja sogar Klabauterbach für überflüssig erklärt hat. Einfach nur beschämend
Wenn ein Wissenschaftler den wissenschaftlichen Diskurs, damals wie heute verweigert, dann ich das hinterhältig. Woher weiß Herr Drosten, dass die Massnahmen schlimmeres verhindert haben? Wo sind die Belege ? Keine Aufarbeitung bedeutet, nichts lernen wollen..Das ist nicht wissenschaftlich, oder von Angst geprägt, dass etwas herausgefunden werden könnte, was gewissen Menschen/Politikern nicht passt Nein, Herr Drosten, wir sind keine Populisten, wir sind Menschen mit einem gesunden Menschenverstand und einem guten Bauchgefühl Und das hat durchaus neben der Wissenschaft Bestand.
„Das ist hinterhältig“: Drosten attackiert „Populisten“, die Corona-Aufarbeitung fordern
Sagt jemand, der sich an die Politik verkauft hat.
Na,sowas, sind nun alle Politiker, die eine Aufarbeitung der Corona-Zeit wünschen, plötzlich Populisten.?
Das erinnert mich sehr an die Grünen— sobald jemand ihrer Ideologie widerspricht, scheint es ihrer Meinung nach auch ein Populist zu sein.
Tja Herr Drosten und der Rest der Mischpoke – Geld frisst Hirn und Lügen haben kurze Beine, was man nur mal an der RKI Files usw. sieht.
Widerliches Geox nur noch !
Erinnert mich an Straftäter, die sich während ihrer Abführung in einem empörten Wortschwall ergehen.
Als Täter würde ich mich auch gegen die Praxis aussprechen, vor Gericht gestellt zu werden…
Den Nutzen der Maßnahmen sieht man nicht. Richtig Herr Drosten, was soll Panikmache einer Grippe auch anhaben. Den einzigen Nutzen sehen Leute wie sie auf dem Bankkonto.
Klick, Klick!
Wenn du es als Arzt nicht mehr bringst, wirst du auf die Gerontologie versetzt wo eh wurscht ist, wenn du 90-Jährige Alzheimer-Patienten falsch behandelst.
Er aber will/muss/darf nur mehr jetzt Kühe gegen Vogelgrippe impfen
Offenbar gibt es kluge Hintermänner, die ihn an seinen Platz geschoben haben, ohne dass er seine Degradierung bemerkt hat.
https://www.nius.de/news/wegen-vogelgrippe-in-amerika-drosten-will-jetzt-kuehe-impfen/9e78f8cb-228a-43b6-b35d-7b499c4db8b7
Er ist halt ein Schwurbler.
Nüchtern wissenschaftlich zeigt der Vergleich mit Schweden, dass hier die Maßnahmen mehr Tote forderten als die „Pandemie“. Dreist ist, falsche Maßnahmen nun nicht aufarbeiten zu lassen und weiterhin ein erwiesenermaßen falsches Narrativ weiter zu verbreiten. Kurz: Drosten bleib an deiner Phiole!
Jammert rum, er würde bedroht und angegangen. Hört aber nicht auf, Öl ins Feuer zu gießen.
Muss man nicht verstehen.
Kehren Sie um, Sie haben sich verrannt! Oder holen sich Hilfe. In der Klinik warten auch andere kriminell Verblendete, wie Klimaterroristen und Schleuser…
Wir haben den Beweiss dass die Massnahmen unnoetig waren und nichts bewirkt haben durch genuegend Beispiele in anderen Laendern und einige US Bundesstaaten wie z.B. Florida.
Aber eigentlich ist es mir egal ob die Massnahmen etwas machten. Keine regierung und Regierungsberater haben das Recht mir meine Freiheit wegzunehmen was ich mir Spritze oder wen und zu wievielt ich jemanden wann treffe.
Absolut Monstermaessig war die Einzelhaft fuer Senioren und das alleine sterben lassen.
Ich fordere Herrn Prof. Dr. Christian Drosten zum Labor-Duell auf!
Benötigt werden 2 Räume, Busse oder U-Bahn-Waggons mit je 100 zufällig ausgewählten Personen.
Prof. Drosten setzt auf Impfung.
Ich setze auf Aerosol-Eradikation mit frei verdampfenden wasserlöslichen, bioverträglichen Mitteln (sog. Kaltreinigern). Einwirkzeit in der Atemluft: 5 Minuten, 10 Minuten, 1 Stunde, 4 Stunden. Mein Mittel der Wahl ist in jeder Drogerie erhältlich und kostet nur ca. 2-3 Cent pro Anwendung, pro etwa 10 Personen. Es ist kein Medizinprodukt, müsste aber als solches zertifiziert werden!
Unsere Maßnahmen waren sogar so erfolgreich,
das selbst in Ländern wie Weißrussland und Schweden das Massensterben ausblieb.
Leider habe ich das „Ende 2020 hätte er sich wegen einiger kritischer Stimmen zunehmend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen „, versäumt,
oder meint er die Zeit in der er zwischendurch mal eine Talkshow ausgelassen hat.
Man muss natürlich Drosten so verstehen: Ich weis natürlich welche Experimente z. B. in chinesischen Laboren mit meiner Hilfe ablaufen.
Wenn da mal was schief läuft, kann das schlimme Folgen haben; weltweit. Und hier war ich mir nicht sicher was ausgebrochen ist. Deshalb habe ich auf diese Einschränkungen gepocht. Ich habe nicht gewusst, dass dieser Virus nur einen leichten Grippeeffekt auslösen würde, wenn überhaupt.
Ausserdem hat die Politik und die MPK mit der Kanzlerin auf diese Gesetzesbrüche gedrungen, um zu testen, welche Wirkung auf die Massen gewisse Anordnungen haben und ob diese wie befolgt werden.
Die ganze Garde dieser Leute muss zur Anklage‼️
Dabei stand doch sogar im Evulationsbericht der Regierung das die Massnahmen nichts gebracht haben…eine neue Studie sagt das selbe:
Neue Studie zur Wirksamkeit von Maßnahmen:
“Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir in der Gesamtheit der Modelle keine Muster finden, die auf eine eindeutige Beziehung zwischen COVID-19-Regierungsmaßnahmen und Ergebnissen hindeuten. Starke Behauptungen über die Auswirkungen staatlicher Maßnahmen auf COVID-19 können empirisch nicht belegt werden.”
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adn0671
Mehr bei STATnews:
https://www.statnews.com/2024/06/05/100000-models-not-much-was-learned-stopping-covid-19-pandemic/
ausserdem hat jeder Depp gesehen das die Zahlen schon immer vor den Massnahmen runtergingen,besonder fiel es mir in Öst. auf.
Im März 2020 auf Stern de: „Der deutsche Virologe Drosten schaut mit Sorge nach Afrika. „In den afrikanischen Ländern wird in diesem Sommer der Peak der Infektionen auftreten. Ich mag mir gar nicht ausmalen, welche Bilder man sehen wird. Wir werden noch erleben, dass die Leute daran auf den Straßen sterben in Afrika. Die Situation wird schlimm sein, sehr schlimm“
Tatsächlich gab es von 2020 bis April 2023 laut WHO in der Region Afrika 15,6 Covid-assoziierte Todesfälle je 100.000 Einwohner, im Vergleich zu 237 in Europa und 338 in den USA. Wobei das noch die WHO Zählung an und mit ist. Die Panikmache des Professors war schlimm, sehr schlimm.
Er soll erstmal genau und konkret wissenschaftlich beweisen, dass Ansteckung von Mensch zu Mensch überhaupt möglich und bewiesen ist…
https://youtu.be/wY2TMHRK99o?si=O9zoTQoFBQ84XUAS
https://youtu.be/DOv_S4yuQCQ?t=256
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
„Obwohl mechanistische Studien die potenzielle Wirkung von Händehygiene oder Gesichtsmasken belegen, stützen Beweise aus 14 randomisierten kontrollierten Studien zu diesen Maßnahmen keinen wesentlichen Effekt auf die Übertragung von im Labor bestätigter Influenza. Wir fanden ebenfalls nur begrenzte Belege für die Wirksamkeit verbesserter Hygiene und Umweltreinigung. Wir haben mehrere große Wissenslücken identifiziert, die weiterer Forschung bedürfen, vor allem einer verbesserten Charakterisierung der Übertragungswege von Mensch zu Mensch.“
Überhaupt immer dieses Negativ-Schlagwort „Populismus“. Was bedeutet es denn in der Realität? In der Wortbedeutung sind Demokratie und Populismus das Gleiche.
Wer statt Populismus Elitarismus fordert, spricht der Masse die Fähigkeit ab, sinnvolle Entscheidungen zu treffen, und kann per Definition somit auch kein echter Demokrat sein, der die Mehrheit der Stimmzettel akzeptiert.
Wer das Volk nicht einbeziehen bzw. „mitnehmen“ will, sondern im Hinterzimmer und auf Geheimtreffen Absprachen trifft, ist kein Populist, sondern ein Vertreter „unserer Demokratie“.
Optimaten und Popularen, diese Gegensätze gab es schon im alten Rom.
Andererseits: Bei jeder Täuschung im Wahlkampf, und auf jedem Wahlplakat zum puren Stimmenfischen betreiben die Altparteien waschechten „Populismus“ in genau DER negativ konnotierten Form, die sie (und hier Herr Drosten) immer wieder anprangern und fälschlich der Gegenseite ankreiden.
Erschreckend das jetzt immer viele der Regierung im Nachhinein Recht geben obwohl m. E. bewiesen ist, dass das ganze eine hinterlistige Aktion war.
Die Rauben sagen immer, dass sie nicht geraubt haben.
Tja, so langsam drehen sich die Dinge und es trauen sich bekannte Gesichter, eine andere Meinung zu veröffentlichen:
https://www.merkur.de/politik/migration-corona-pandemie-meinungsvielfalt-nida-ruemelin-ethikrat-cancel-culture-zr-93163844.html
Der hat wohl die RKI-Akten , die wir jetzt kenne, vergessen! Lügenbold
Leicht zu durchschauen, er spielt den Ball noch weiter raus, sodass man Kritik daran üben kann, und sagen kann ja also noch mehr Maßnahmen brauchte es nun wirklich nicht, aber die Maßnahmen waren ja schon irgendwie in Ordnung… ohne überhaupt die komplette Sinnhaftigkeit anzugehen
Ach, Herr Drosten…….
🤨🤨😑😑😑😑