Werbung:

Neues Video

Correctiv-Recherche-Leiter verteidigt falsche Potsdam-Darstellung, attackiert Kritiker als „rechtsextrem“

In einem aktuellen Video verteidigt der Leiter der Correctiv-Recherche zum Postdam-Treffen seine Falschbehauptungen und spielt die fälschliche Bezeichnung „Deportation“ als Randaspekt herunter.

Correctiv hatte im Januar 2024 die Recherche „Geheimplan gegen Deutschland" veröffentlicht

Werbung

Anfang des Jahres füllte die Correctiv-Recherche über das Potsdamer Treffen, bei dem angeblich die Massendeportation von deutschen Staatsbürgern geplant wurde, sämtliche Schlagzeilen. Daraufhin brach regelrechte Panik aus: Tausende Menschen gingen „gegen rechts” auf die Straße. Allerdings entpuppt sich ein nicht unbeträchtlicher Teil der Berichterstattung nur wenige Monate später als falsch. Trotzdem versucht der Recherche-Leiter von Correctiv die Erzählung in einem aktuellen Video weiter zu verteidigen.

In dem elfminütigen Video vom 30. November versucht sich der Kopf der Recherche, Jean Peters, aus den Vorwürfen der Falschbehauptungen zu winden. Die Kritik an der Recherche diffamiert Peters als „Behauptungen, Nebelkerzen und Lügen”, die von „rechtsextremen Netzwerken” verbreitet würde. Peters beharrt mehrfach darauf, dass man auf dem Treffen die Remigration von deutschen Staatsangehörigen geplant habe.

Diese Forderung hätte „nie jemand in Frage gestellt“, so Peters. Jedoch wurde diese Behauptung inzwischen sogar gerichtlich als unzutreffend befunden. Das Oberlandesgericht Hamburg erklärte im Juli: „Prozessual ist von der Unwahrheit der Behauptung der Antragsgegnerin, es sei bei dem Treffen in Potsdam die Ausweisung deutscher Staatsangehöriger diskutiert worden, auszugehen.“ Infolgedessen untersagte das Gericht dem NDR, die Falschbehauptung von Correctiv zu verbreiten (Apollo News berichtete).

Peters leugnet aber nicht nur die gerichtlich festgestellte Falschbehauptung, der Journalist weist zudem den Vorwurf zurück, die Konferenz in einen wertenden Kontext gestellt zu haben. Peters behauptet, man hätte Tatsachen lediglich „eingeordnet” und „zusammengefasst”. Dass Correctiv unter anderem fälschlicherweise von „Deportationen“ sprach, sei lediglich „ein Randpunkt” gewesen. Diesen hätten rechte Akteure aufgegriffen, um einzuschüchtern. Der Journalist erklärt weiter, dass der Kern der Recherche die geplante Remigration sei – ob jetzt „Deportation gesagt wurde oder nicht”.

Allerdings war der Begriff „Deportation“ und die Verknüpfung der Nähe des Standorts des Treffens zum Wannsee maßgeblich für die in Deutschland geschürte Panik verantwortlich. Damals entstanden Schlagzeilen wie „Juristenverbände warnen vor ,zweiter Wannseekonferenz'“ und „Faeser fühlt sich an Wannsee-Konferenz der Nazis erinnert“. Um Peters These zu belegen, blendete man ein Foto eines Wahlplakates aus dem Sommer 2023 in das Video ein, auf dem die AfD Remigration fordert. Peters lässt jedoch offen, warum eine Forderung, die die AfD schon vor dem Potsdamer Treffen öffentlich äußerte, plötzlich als brisant gelten soll. Dabei ist es nicht das erste Mal, dass Correctiv auch in Folge des Gerichtsurteils bewusst Falschaussagen verbreitet.

Lesen Sie auch:

In einem Interview mit der FAZ erklärte Correctiv-Geschäftsführer David Schraven: „Der Kern unseres Artikels ist damit bestätigt worden: dass bei diesem Geheimtreffen über einen Masterplan gesprochen wurde, mit dem ‚Remigration‘ betrieben werden sollte, und dass das auch Menschen mit Zuwanderungsgeschichte betrifft“. Weiter erklärte er: „Das Gericht hat mehrmals gesagt, dass das, was von uns vorgetragen worden ist, die ‚prozessuale Wahrheit‘ ist.“ Diese Aussagen riefen das Oberlandesgericht Hamburg ein weiteres Mal auf den Plan. Schraven ist es ab sofort untersagt, entsprechende Behauptungen in der Öffentlichkeit zu äußern (Apollo News berichtete).

Trotz dessen wurde Correctiv wegen der „Geheimplan gegen Deutschland”-Recherche mehrmals mit Preisen ausgezeichnet. So wurde dem Medium der Leuchtturm-Preis auf der Jahreskonferenz des Netzwerks Recherche (die in Kooperation mit dem NDR durchgeführt wird) überreicht. Von der Medienstiftung der Sparkasse Leipzig erhielt man den Preis für die Freiheit und Zukunft der Medien. Insbesondere der Kampf des Magazins gegen gezielte Desinformationen, Halbwahrheiten und Falschbehauptungen wurde gewürdigt (Apollo News berichtete).

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

69 Kommentare

  • Ich sage es ja unermüdlich: Den Linken der Lüge zu überführen reicht nicht. Das ist denen egal. Die machen einfach weiter.

    127
    • Gute alte Stasi Methode aus deren Handbuch zur Verleumdung und Zerstörung des Politischen Gegners .
      Es ist egal ob es Stimmt oder nicht . Einfach Gebetsmühlenartig wiederholen und es bleibt immer etwas hängen .
      Etwas gutes hatte die Sache für den echten Demokraten in Deutschland aber auch !! Es hat gezeigt wie verkommen und korrumpiert die Politik und der ÖRR mittlerweile in Deutschland sind und wie weit sich die Regierung ÖRR inkl. ihrer NGO´s von Moral und Rechtstaatlichkeit verabschiedet haben .

    • Das ist ja nichtmal trollig, sondern nur noch drollig. Mitglied der Grünen Feuerwehr?

    • Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen…

      Linke ändern sich nie.

    • Man muss einfach nur die Lüge oft genug wiederholen, dann wird sie zur Wahrheit.
      Und Geldstrafen verhängen reichen nicht, denn diese werden aus der Portokasse bezahlt.

      Die momentanen „Linken“ haben den Job übernommen die Demokratie zu schaden.
      Man muss sich ja nur die angeblichen „Beleidigungen“, die rigoros verfolgt werden, anschauen um zu wissen wer damit gemeint ist. Einschüchterung pur.

    • Für einen linken Troll bist du aber zeitig munter @Flatulenz 🙂

    • Und schon wieder gelogen.🫡

    • Tut es eigentlich weh?

    • Solange in diesen Land die Clownnerie der Linken gehör findet wird sich nichts ändern.
      Wer nicht deren Meinung ist wird defamiert und als“ Rechts „geächtet..

    • Wie gerade schon angedeutet:
      Für die Linken ist die Lüge Mittel zum Zweck. Nur mit Lügen kann man seine Lügen, an die die man glaubt, begründen. Sonst wären sie ja keine Linken. Wenn deren Weltsicht auf der Realität und nicht auf romantischem Wunschdenken beruhen würde, dann bräuchten sie auch keine Lügen.

      • „Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ George Orwell, 1984

        0
    • Die neue Generation dieses Klientels lügt auch nicht bewusst, die sind tatsächlich überzeugt von ihrem Schwachsinn!
      Das Ganze wäre auch längst beendet, wenn die Majorität der Bürger nicht entgegen erdrückender Faktenlage mindestens genauso bis doppelt so dumm wäre!

  • Jetzt sind Kritiker der Lüge auch schon rechtsextrem. Daher sind auch die vielen Meldestellen notwendig

    102
    • Das ist bereits eine absolutistisch-religiöse Neurose.

  • Es gibt leider eine Menge uninformierter Menschen, die diesen Quark nach wie vor nutzen um die AFD zu dämonisieren. Aber ÖRR Gläubigen, kann der Staatsfunk alles erzählen, die glauben es ungefiltert.

    • Das ist dann die Gutmenschen-Blase. Von Gutmenschen für Gutmenschen.

      Die Intendanten halten es für moralisch richtiger, ein paar „kleine“ Lügengeschichten zu erzählen, um die geistlose Masse vor dem bösen politisch rechten Spektrum zu beschützen. Und natürlich auch aus Eigeninteresse, beeinflusst durch das eigene Weltbild. Aber nicht viele geben das zu.

      Und die Gläubigen genießen es förmlich, das „richtige“ Leben, das „richtige“ Verhalten, die „richtige“ Meinung auf dem Silbertablett serviert zu bekommen, nehmen es dankend an, ohne einen einzigen Gedanken dahingehend zu verschwenden und klopfen sich gegenseitig auf die Schulter.

      Was muss das für ein Leben sein! Von außen schön bequem und von innen zutiefst bedeutungslos.

      • Volle Zustimmung.
        Ein Relotius ( Spiegel) konnte deshalb so lange seine Lügengeschichten schreiben, weil sie politisch gewünscht waren.
        Mit Correctiv ist es noch schlimmer. Sie wollen auch noch der Vorreiter gegen Desinformation sein und wollen Fakten überprüfen. Und das auch noch im Dienst der Regierung.

        10
  • Rechtsextrem… Gähn

    • „*Gesichert* rechtsextrem“, bitte. Darunter geht nichts! 😉

  • Er hat, sicherlich absichtlich, ein Foto eines Teletubbies auf dem Schreibtisch, als wäre das eines seiner Kinder. Es ist so gedreht, daß man es sehen kann. Was soll ich sagen: der Apfel fällt nicht weit vom Stamm!

  • Wer braucht solche Journalisten, die nicht Correctiv berichten?
    Sei es von weglassen einiger Informationen, sei es von hinzufügen von unwahren Behauptungen und, und, und.
    Der Masterplan zur Umerziehung ist voll aufgegangen.
    Es fehlen nicht nur Fachkräfte im Handwerk, Industrie und Dienstleistung.
    Neu hinzu gekommen sind Politik und Medien.

    • Weil es denen an Lebenserfahrung und Weitsicht fehlt werden die bald merken das das Geld zuende geht um das alles zu finanzieren und dann Implodiert der ganze Laden

    • Im Januar d. J. hat Corr. behauptet, bei der verdeckten Operation hätten sich zwei Agenten per Boot á la Kapitän Nemo dem Hotel der Wannseekonferenz genähert und hätten das Geschehen vom Seeufer aus mitverfolgt. Diese Klamotte ging später unter. Weiß jemand Weiteres?

      • Hört sich an wie eine Geschichte aus dem Paulanergarten .
        Beobachtung vom Seeufer.😂

        2
  • Zensur fängt bei YouTube/Google an. Man kann nicht kommentieren, oder bewerten.

    • Schon mal bei Youtube gewesen? Glaube ich nicht, denn Kommentare und Bewertungen sind dort problemlos möglich. 🤦‍♂️

    • Man kann bei YouTube derzeit sehr viel sagen. Ich habe beinhart zu Geschlechtsteilverstümmelten mit tiefer Stimme gesagt, dass sie keine Frau sind, sondern ein trauriger Clown. Wurde nicht gestrichen.
      Es gibt Kanäle ohne Kommentar, da muss man halt einfach den Daumen runter.

  • Das ist alles nur noch bezahlte Propaganda der Regierung. Der seriöse Journalismus findet hier nicht mehr statt.

  • Wie heisst es so schön? Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu bringen, immer dreister zu lügen.

    • Der ist gut!

  • Getroffene Hunde bellen.

  • Da muss sich wohl noch einmal ein Richter mit befassen.

    • Darf ich laut lachen?

  • Lügen haben kurze Beine!

    • Ganz offensichtlich ja nicht, sie werden gebetsmühlenartig wiederholt und weiter zu Propagandazwecken benutzt. Es ist gleichgültig, daß es Lügen sind, man sorgt durch Wiederholung dafür, daß sie von einem erheblichen Teil der Wähler geglaubt werden.

  • Correctiv ist doch nur eine reGIERungsfinanzierte linksextreme NGO. Was soll man da schon erwarten?
    Inzwischen sollte jedem Bürger das Netzwerk bzw. der Filz aus ReGIERung, deren NGOs und dem propagandistischen Staatsfunk (ÖRR) bekannt sein. Jeder weiß, daß er von Linksgrün belogen wird. Jeder weiß, daß die wirkliche Demokratie von den Kartellparteien mit Füßen getreten wird. Es sollte also niemand wirklich überrascht sein. Wer sich dennoch indoktrinieren läßt, ist selbst Schuld.

    • Das Problem ist, dass die Mehrheit sich aus welchen Gründen auch immer nicht mit den Tatsachen beschäftigt und die Kartellparteien weiter wählt oder nicht wählt. Beides führt weiterhin in den Abgrund.

  • Manchen Menschen fehlen wohl ein paar Latten am Zaun, aber diesem linken Vogel fehlt offensichtlich der ganze Zaun!
    MfG Klaus Ehrhardt, ein Opa gegen Links

    • Oh-oh! Ich würde für morgen früh um 6 schon mal rechtzeitig Kaffee kochen…. :-/

  • Notorischen Lügnern wird weiter eine öffentliche Plattform gegeben und ihre Lügen gegen Gerichtsurteile weiter verbreitet. Bei politisch Andersdenkenden wird morgens um 6:00 die Tür aufgebrochen wegen Teilens von Satire-Memes und ihnen Volksverhetzung vorgeworfen.

  • Merkel sagte : „70% werden wieder in ihre Heimat gehen“ = Remigration oder Deportation ?
    Ganz Deutschland ging davon aus, dass Flüchtlingsmassen vorübergehend sind.
    Remigration im großen Stil und die Aberkennung der dtsch. Staatsbürgerschaft bei doppelter Staatsbürgerschaft plus Ausweisung bei schweren Straftaten, wird bei allen Parteien diskutiert.
    Die Verwendung des Begriffes „Deportation“ wurde von Correctiv absichtlich verwendet, um allein die AfD in die Nazi-Ecke zu stellen. Obwohl auch CDUler anwesend waren, fokussierte man sich dabei allein auf die AfD.
    Es gibt Leute, denen springt die verlogene Falschheit direkt aus dem Gesicht.

    • Die einzige Partei, die wirklich über Deportation sprach, war die SPD.
      Aber das hat Scholz bereits wieder vergessen…

  • Mir kommt das vor wie eine Abnutzungtaktik. Dick gepolstert mit Steuergeldern, kleidet er seine Lügen in ein neues Gewand, in der Erwartung, daß der Gegner finanziell und zeitökonomisch durch die Gerichtsprozesse ausblutet, obwohl er sie gewinnt. Da bekämpft eine Regierung mittels eines vorgeschobenen, bezahlten Strohmannes die Opposition. Widerlich und gefährlich. Wir brauchen eine konservative Wiedergeburt, um dieses Geschmeiß in die Schranken zu weisen! Wer fragt Herrn Merz mal öffentlich, wie er es mit der Finanzierung von Correctiv, Amadeo-Antonio-Stiftung und Meldestellen so hält? Will er sie unangetastet lassen? Bekämpfen? Benutzen?

  • Er verbreitet Lügen (er spricht von Tatschen, Min. 10:20 und später von Deportationen) und wird dafür von unserem Steuergeld bezahlt (=Spenden der Bundesregierung). Sind das nicht etwa Methoden der DDR-Propaganda? Hatte er das Video nach den neuesten Umfragen zur Wahl im Februar gedreht?

  • Einfach nur dreist, aber die Moralisten unter uns wollen es unbedingt glauben, daher rennt Correctiv offene Türen ein.

  • Immerhin kann Peters subtil formulieren, um sich herauszuwinden. Etwas, was gar nicht zur Debatte stand, „ist nie in Frage gestellt worden“ – also kann ich behaupten, dass es die allgemeine Absicht war.

  • In der DDR gab es bestimmt ähnliche „Abteilungen“ wie Correctiv.

    • Was hat das jetzt mit der DDR zu tun ????

  • Was sollte dieses journalistisch-investigative Null-Ouvert auch sonst logorrhöen?

    • Ziehen Sie bitte das gute alte Skat nicht in den Schmutz!

  • Ach nein, man ist Rechtsextrem? Das ist mal was ganz Neues. Die Frage ist ja, wann ist man kein Rechtsextremer? Nur wenn man blind und dumm diesen Linken Woken Irrsinn folgt und eine Lüge aufrecht hält die schon lange geplatzt ist. Dank dieser wunderbaren Menschen, hat der Begriff Nazi doch jede relevants verloren. Waren das mal Massenmörder ist man heute Nazi, wenn man sich dagegen wehrt, Milliarden für ideologische Fantasien auszugeben.

    Correctiv ist doch der Inbegriff von Desinformation und Propaganda… gescheitert, aber der unwissende ÖRR Zuschauer wird diesen Mist immer noch glauben.

  • Muss mal wieder einer Gerichtlich in die Schranken gewiesen werden!! Vossgerau wird wahrscheinlich die nächste Abmahnung rausschicken! Das Schlimme an dem ganzen ist, sie sind schon mehrmals der Lüge überführt worden auch Gerichtlich und Lügen immer weiter!!

  • Wie wäre ein Corektiv Verbotsverfahren ? Hass, Hetze und Lügen sollten ausreichend dargelegt sein – Fr. Faser übermehmen sie .

Werbung