Bundestagswahl
Bundesweite Korrekturen: BSW kommt auf 4.300 Stimmen mehr und fordert Neuauszählung
Laut einer Analyse der amtlichen Ergebnisse aus den Bundesländern kommt das BSW bei der Bundestagswahl auf 4.300 zusätzliche Stimmen. Korrigiert wurden die Schnellmeldungen, das BSW möchte daher auf eine Neuauszählung klagen. Der Partei fehlen jetzt immer noch 9.000 Stimmen.
Das BSW erhält bei der Bekanntgabe des amtlichen Endergebnisses der Bundestagswahl voraussichtlich Tausende Stimmen mehr. Laut einer Auswertung von Wahlrecht.de geht das aus den bis zum 11. März festgestellten endgültigen Resultaten der Landeswahlleiter hervor. Demnach hätten die einzelnen Wahlausschüsse 4.277 zusätzliche Stimmen für das BSW verbucht.
Insgesamt hat sich der Saldo der Zweitstimmen somit um 7.425 erhöht, auch AfD und CDU profitierten mit jeweils 1.600 zusätzlichen Stimmen, zudem wurden auch der Linken mehr als 1.000 Stimmen angerechnet. Das BSW ist jedoch der große Gewinner.
Werbung
Die Partei kommt nunmehr auf 4,98 statt 4,97 Prozent, nach wie vor fehlen jedoch gut 9.500 Stimmen für den Einzug in den Bundestag. Das BSW fordert daher eine bundesweite Neuauszählung. Großflächig korrigiert wurden bislang lediglich die Schnellmeldungen, die am Wahlabend telefonisch übermittelt worden waren.
Hierbei kam es in zahlreichen Wahlkreisen zu leichten Abweichungen vom tatsächlichen Ergebnis, vor allem wegen der Namensähnlichkeit des BSW und des Bündnisses Deutschland. Vielerorts wurde das Ergebnis deswegen korrigiert, in Nordrhein-Westfalen ordnete der Landeswahlleiter etwa eine landesweite Überprüfung der Ergebnisse in den 64 Wahlkreisen an – hier wurde mit zusätzlichen 1.295 Stimmen für das BSW auch die ausschlaggebendste Korrektur durchgeführt.
Werbung
Dabei wurden vermutlich jedoch ebenso lediglich die Schnellmeldungen korrigiert. Ob es bei einer Neuauszählung daher für das BSW reichen würde, ist offen. Weil jedoch allein bei den Schnellmeldungen Tausende Stimmen falsch zugeordnet wurden, während dem BSW nach dem vorläufigen Endergebnis nur 13.435 Stimmen fehlten, sind weitere Abweichungen denkbar.
Lesen Sie auch:
Eklat um Brosius-Gersdorf
SPD-Ministerpräsident forderte Neuaufstellung für Richterwahl – aber rudert plötzlich zurück
SPD-Ministerpräsident Dietmar Woidke ist zurückgerudert, nachdem er den Austausch der Kandidaten für das Bundesverfassungsgericht eingebracht hatte. In einer Pressemitteilung hieß es, eine erneute Kandidatur von Frauke Brosius-Gersdorf habe er nicht abgelehnt.
777 Millionen Euro
Braucht wirklich jeder Beamte einen eigenen Schreibtisch? Bundesrechnungshof kritisiert teuren Ausbau des Kanzleramts
Der Rechnungshof kritisiert den Ausbau des Kanzleramts, der 590 neue Arbeitsplätze ermöglichen soll. Die vom Kanzleramt genannten Argumente gegen Home-Office würden nicht überzeugen.Das BSW macht neben menschlichem Versagen – wegen der Platzierung des BSW auf dem Wahlzettel – und den Abweichungen bei den Schnellmeldungen zudem auch die Briefwahl der Auslandsdeutschen für das knappe Wahlergebnis verantwortlich. Zahlreiche der 213.000 für die Bundestagswahl registrierten Auslandsdeutschen erhielten die notwendigen Unterlagen nicht rechtzeitig oder gar erst nach der Wahl (Apollo News berichtete).
Am Dienstag hat sich das BSW deshalb an das Bundesverfassungsgericht gewendet. Hier soll eine komplette Neuauszählung der rund 50 Millionen abgegebenen Stimmen erfolgen. Über eine Wahlprüfungsbeschwerde müsste jedoch der Bundestag entscheiden, weshalb die eine verfassungsrechtliche Klage zunächst scheitern dürfte.
Werbung
Sollte der Bundestag eine Beschwerde jedoch annehmen, würde die Mandatsrelevanz der Auszählungsfehler entscheiden, also wie viel Einfluss mögliche Wahlpannen auf das Endergebnis haben. Nun sind die 4.277 zusätzlichen Stimmen zwar bislang nicht mandatsrelevant – die Abweichungen befinden sich aber aufgrund der geringen Zahl notwendiger Stimmen in einer brisanten Größenordnung.
Sollte das Bundesverfassungsgericht jetzt oder durch eine Wahlprüfungsbeschwerde doch zu dem Schluss kommen, dass Neuauszählungen notwendig sind, um jegliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Ergebnisses auszuschließen, könnte deshalb eine teilweise oder komplette Wahlwiederholung angeordnet werden.
Da bin ich doch glatt für eine komplette Wahlwiederholung.
Ja selbstverständlich !! Selbst eine Stimme zählt !!! Entweder sind die Ergebnisse korrekt oder nicht ! Wo will man in einer echten Demokratie die Grenze setzen . 1 Stimme 10 oder 100 oder 1000 ???
Die Kommunalwahlen in der DDR 1989 fanden am 7. Mai 1989 statt. Es war die letzte Wahl in der DDR, die nach Einheitslisten der Nationalen Front stattfand. Nach der Wahl konnte der Staatsführung Wahlfälschung nachgewiesen werden. (wiki) –
Es ist nicht bekannt, ob auch Sarah sich im Mai 1989 ueber Wahlfaelschung beschwert haette. – Einen Monat nach der Wahl, im Juni 1989 (wenige Monate vor Mauerfall), trat Sarah (laut wiki) in die SED ein !
Die Sarah ist auch gegen den Kapitalismus und besitzt ein Millionenanwesen.
Ja weiß jeder der es wissen will !! Und trotzdem wer sie Wählt muss gehört und berücksichtigt werden . Auch wenn ich nicht für sie bin werde ich ihre demokratischen rechte Verteidigen !!
Ich möchte nicht wissen was bei einer Neuauszählung der AfD rauskommt !…
kann nur dazugewinnen. aber auch wenn sie dran sind, wird der murks weitergehen. solange in D keine normalen menschen in der politik mitmachen, werden die clowns den laden in die tiefe reissen.
das koennen Sie gerne tun. wenn die sarah aber erstmal dran ist an der macht, dann wird sie ganz gewiss nicht Ihre demokratischen rechte verteidigen. es gab schon viele blinde, die solchem geplaenkel, wie es die sarah macht, in der deutschen geschichte auf den leim gegangen sind.
Heute BSW oder Morgen AFD . Wehret den Anfängen ..
Wenn sie es so machen sollte werde ich auch sie bekämpfen müssen !! Das nennt man Demokratie .
Aber eben nicht kapitalistisch erarbeitet, sondern vom Steuerzahler abgezogen. Das ist etwas ganz anders.
sie mag champagner und hummer und kauft in einer teuren boutique in saarbruecken ihre anziehsachen, die super-altmodisch aussehen. sehr brd time-tunnel und hohe doppelmoral.
Damit die nochmal manipulieren können ?
Das kann ja nicht angehen, dass da überall Wahlhelfer sitzen, die zu dumm sein sollen, einen Eimer Wasser umzutreten.
Ich bin für eine Vereidigung !!
Wie viele Wahlzettel muss ein Wahlhelfer sortieren und zählen ?
Lassen wir es im Höchstfall 500 sein. Wer das nicht Fehlerfrei schafft, muss leider in betreutes Wohnen !!
Wie viele „Wahlzettel“ wurden schon „entsorgt“?
Deshalb JA zu Neuwahlen! … Ah Pardon! Ich vergaß, nicht passende Wahlen werden rück abgewickelt, nicht genehme Kandidaten vernichtet.
Wahlen werden zunehmend problematisch. Was nicht passt, wird passend gemacht!
Zu dem Thema gibt’s was von den „Philosophen“ Stalin und neuzeitlich auch von Merkel.
deutschland fruehjahr 2025
https://www.youtube.com/watch?v=ovCf9VRLnDY
Na Herr Lanz, würden Sie heut in Ihrer Sendung immer noch Frau Weidel die provokante Frage stellen, ob es tatsächlich ihr Ernst ist, die Wähler dazu aufzurufen sich als Wahlbeobachter zu engagieren?
Da bleibt die Frage offen auf welcher Seite der Herr Lanz steht?
Er arbeitet fürs ZDF, da erübrigt sich die Frage!
Er findet Wahlbeobachter würden die Demokratie gefährden, insbesondere wenn Frau Weidel fordert, dass bei der Auszählung mehr aufgepasst werden muss. Da weiß man doch auf welcher Seite er steht
Wenn sich das als Trend herausstellt, dann sollte die AfD überlegen, ob evt. auch für sie noch Handlungsbedarf besteht. Wenn die linke BSG schon runtergezählt wurde, wie sieht es dann erst mit der national konservativen AfD aus?
ich dnke bei der Afd würde sich nichts wesnetlich verändern, abr beim BSW hängt es ja nur von 9000 Stimmen ab ob sie im Bundestag sidn oder nicht udn das hätte natürlich große Folgen . Das beginnt dann damit das die CDU mit der SOD gar keien Merheit mehr hätte udn die GRÜNEN in einer 3er Kolaition bräuchten . Draum NEUWAHLEN udn ich glaube der Wähler in der Masse begeht dann nichts nochmal den selber Fehler und lässt sich nich mal so dreist belügen , wie das jetzt Merz und die CDU macht. Dier CDU müsste dann mit einem neuen Kanzlerkandidaten antreten wenn sie stärkste Karft bleiben will, was sie dann vermutlich auch so nicht mehr werden wird
national konservativen ? Die AFD ist keine national konservativen Partei
sie ist eine Partei der Mitte es gibt in der BRD keine national konservativen Parteien wenn es eine gab dann war es die Alte NPD da sie keine Nationalsozialstiche Partei war entgegen der offiziellen BRD propagander
national konservativen Parteien gab es zu-lest in der sogenannt WR und dem Deutschen Kaiserreich nach 1933 bis heute nicht mehr das verhindert das von denn USA aufgezwungen GG der BRD AUCH nach 1990.
Das Problem ist ja mehr dass es wohl Niemanden wirklich überraschen würde wenn bei einer Neuauszählung plötzlich ganz anderer Ergebnisse rauskommen würden !!
Das Vertrauen in die Parteien und Politik ist nicht mehr existent !!
Und deren willige gesetzlosen Erfüllungs Gehilfen.
Was sind denn da für Leute in der Auszählung beschäftigt? Das kann doch alles nicht wahr sein. Arbeitet in diesem Land niemand mehr gewissenhaft und pflichtbewusst?
Uuups, dachte sich der linke Student, jetzt habe ich doch glatt 535 Stimmen der AfD auf den Haufen der Grünen gelegt…
Leider nein. Wahrscheinlich alles manip uliert
Wir brauchen da unbedingt ein anderes System.
Doppelt so viele Wahlhelfer und jedes Ergebnis wird doppelt geprüft. Nur drei übereinstimmende Ergebnisse werden anerkannt.
am besten überprüft man wenn es einen SPD Wähler gibt , danach kommt der CDU Wähler und dann der AFD Wähler gibt , die
Sicherlich Leute die ihren Namen tanzen können … aber alles andere nicht so ihr Ding ist
Offenbar Analphabeten.
ich habe mir unsere angeschaut und habe gedacht: können die auch bis 3 zählen
Hoffentlich hat sie Erfolg, denn hier wird geschummelt in großem Stil.
Das nenne ich mal eine Brandmauer: Die Gewinner der Wahl entscheiden also über eine Neuauszählung.
Ne, die Verlierer der Wahl entscheiden wer gewonnen hat!
Es ist vollkommen egal, ob das jetzt aufgrund er Intervention des BSW oder sonstwem aufgedeckt wurde. Die Schlampereien sind offensichtlich und es ist damit die Annahme begründet, daß diese „Unregelmäßigkeiten“ ein größeres Ausmaß tragen. Insofern sind zwingend Neuauszählungen unter Aufsicht unabhängiger, am besten ausländischer, Beobachter durchzuführen!
Mittlerweile bin ich als Afd Wähler auch der Meinung , das man nun dringend eine Wahlwiederholung ansetzten muss . Diese Chaos und drsite belügen der Wähler, welches vor allem CDU und SPD mit den GRÜNEN angerichtet habenudn machen , sich Merz als der unfähigste Kanzler aller Kanzlerkandiaten rausstellt , sowie die mangelhafte Briefwahl, bei der viele Briefwahlunterlagen bei Auslands-Deutschen gar nie oder zu spät ankamen, sowie die Fehler der Stimmenauszählungenwelche das BSW betrifft , sollten Anlass genug sein , das aktuelle Drama zu beenden und neu zu wählen! Dann aber mit einem vernünftigen und angemessenen Zeitverlauf und nicht so kurzfristig wie diesesmal
Wahlwiederholung sofort!!!
“ könnte deshalb eine teilweise oder komplette Wahlwiederholung angeordnet werden.“
Dann müsste Merz wieder auf Vorwahl-Versprechen umschalten und jegliche Sondierungspapiere trashen, um nach der Wahl erneut eine 180°-Wende zu vollziehen.
🙂 Bin mir sicher, da gäbe es genügend Wählerinnen und Wähler, die würden glatt wieder das gleiche Kreuzchen setzen ..
bei einer Neuauszählung durch völlig neue Personen, werden ganz sicher völlig andere Zahlen herauskommen.
nach den neuwahlen: und sarah wird dann bundeskanzlerin und frau weidel ihre stellvertreterin. trampolinka bleibt im ministerium mit der feministischen aussenpolitik, die dicke aus schwaben geht ins babyjahr und claudia roth macht irgendwas mit antisemitismus.
Und auch bei den Wahlen und der ÖR schweigt.
Hoffentlich setzt sich ein einziges mal der gesunde Menschenverstand durch und es kommt zu einer kompletten Neuwahl !
na und dann ? da treten doch wieder dieselben witzfiguren an.
wenn man das foto hier sieht, sie sieht jetzt so schlecht aus gesundheitlich. es zehrt halt an ihr. burnout wird kommen. das bsw ist ja auch innerlich extrem zerstritten. das ganze theater mit dem thueringer teil der truppe, viele sed-kader und die heimlichtuerei. wer eine partei startet, wo mitglieder selektiv wie in einem club von einer einzigen frau ausgewaelt werden und auch gegeneinander eingesetzt werden, der braucht sich nicht zu wundern, wenn es nicht gut geht. es gibt interessante artikel dazu in der berliner zeitung.
Ohne Schminke sieht die schon lange noch schlimmer aus.
Bei der AfD würden die Medien sofort ein Verbot fordern
Viel wichtiger wäre eine lückenlose Überwachung im Wahllokal UND eine zusätzliche Kontrolle der angeblich „ungültigen“ Wahlzettel. Ohne Ausnahme.
lueckenlose ueberwachung im wahllokal und keine ueberwachung an den aussengrenzen. cool.
Vorsicht, nicht dass bei einer kompletten Neuauszählung zufällig ein paar blaue Stimmen im Shredder landen. Ist doch alles möglich in dieser gelben Südfruchtrepublik
Tausende von Auslands-Deutschen konnten an der Wahl nicht teilnehmen. Es soll auch in einigen Wahllokalen Unregelmäßigkeiten gegeben haben. Bei der Auszählung bis es erhebliche Differenzen. Die Wahl sollte ggf. wiederholt werden.
wir sind inzwischen alle auslandsdeutsche x
Was würde passieren, wenn wir sofort Neuwahlen hätten? Würden dann noch immer die meisten Wähler ihr Kreuz an der falschen Stelle machen?
nach dem was da gerade abgeht, da wäre ich mir nicht so sicher
millionen fanatiker koennen nicht irren….
Die 4.277 zusätzlichen Stimmen sind ein klares Indiz dafür, dass bei Wahl Unregelmäßigkeiten stattgefunden haben. Jetzt muss etwas passieren. Am besten Wiederholung mit internationalen Beobachtern.
Womöglich wird die AfD dann stärkste Partei, da bei der gerade erst durchgeführten Wahl die CDU 22,6% knapp mit 1,8% vor der AfD 20,8% lag…
bjoern hoecke for president !
Wenn der dürre Fritze die Pläne der Linken allergehorsamst umsetzt (Abschaffung der Schuldenbremse, grenzenlose Migration, verschärfte Deindustrialisierung und noch mehr Allesfürdieukraine), wird das BSW am Ende 500 Stimmen unter der Grenze bleiben.
Wenn nicht, dann nicht.
Wird mit vielen Stimmen für die AFD genauso passiert sein.
Kaum zu glauben aber Deutschland ist wieder einmal so….. es bräuchte unbedingt wieder internationale Wahlbeobachter!
Richtig so ….diese Bundestagswahl ist ein Skandal .Schon im Bezug ,das nicht einmal der Botschafter in London Wählen konnte weil es keine Wahlunterlagen für in gab .Und das wird wohl nur die Spitze vom Eisberg sein .Auch in Sachsen gab es Unregelmäßigkeiten .