Anti-westliches Denken ist Kapitulation vor dem Zeitgeist
Der Iran-Krieg fällt perfekt ins Muster der neuen Linken. Ein antiwestlicher Schuldkomplex prägt das politische Denken über die Lager hinweg. Ein sinnvoller Konservatismus müsste diese Mythen erkennen – und dem Problem Islam ins Auge schauen.
Verborgen und nur selten erkannt schwelt ein Komplex in der politischen Psyche des Westens. Bei den allermeisten Fragen, die wir diskutieren, lauert er hinter der nächsten Ecke. Egal, ob es um Klimaschutz oder Migration geht: Am Ende geht es immer um Schuld. Unsere gesamte Gesellschaft soll schuldig sein, so schuldig, dass sie kein Recht hätte, etwas für sich selbst zu nehmen – und allen externen Forderungen nachgeben müsste. Das gesamte westliche Leben, allen voran der Wohlstand Europas, wird letztlich für illegitim befunden, weil er allein auf Schuld und Ausbeutung gebaut sei. Das ist das Grundgefühl des Zeitgeists, die emotionale Untermalung, die wohl den Kern des Furors der neuen Linken ausmacht.
In seiner extremsten Form zeigt sich dieser Komplex im Umgang mit dem Islam. Das Aussprechen der einfachen und offensichtlichen Wahrheit, dass die westliche Zivilisation der islamischen Welt moralisch überlegen ist, ist undenkbar in unserer Gesellschaft – schon die Annahme, dass es so etwas wie einen kulturellen Unterschied gäbe, ist in den Kategorien der neuen Linken nicht möglich. Die nachgewiesene dramatische Überrepräsentation von Migranten aus muslimischen Herkunftsländern bei schweren Straftaten in Deutschland darf gar nicht stimmen – folglich sucht man nach Ausflüchten, die das erklären sollen, wie Armut, rassistischer Anzeigen und so weiter.
Werbung
Die gleiche Frage stellt sich mit Blick auf den Iran. Viele suchen kurze Ausflüchte, manche meinen, in Deutschland bräuchte man gar keine Meinung zu diesem Krieg zu haben, andere verweisen auf das seit dem Koreakrieg faktisch blockierte Völkerrecht. Kaum einer wagt, die Frage zu stellen, die im Zentrum stehen müsste: Was sollte man tun, würde man in der Haut von Trump oder Netanyahu stecken? Wie soll man einem islamistischen Regime gegenübertreten, das uns den Tod wünscht? Zum Morgenappell müssen die Schüler im Iran „Tod Israel“ und „Tod den USA“ aufsagen. Es gibt wenig Gründe, daran zu zweifeln, dass man versuchen wird, das auch umzusetzen.
Im Kern schreckt viele in Deutschland nicht der vermeintliche Völkerrechtsbruch ab, sondern das Selbstbewusstsein, die Stärke und die Kompromisslosigkeit, mit der die rechten Regierungen in Washington und Jerusalem die Interessen des Westens artikulieren und durchsetzen wollen – und die Bereitschaft einen Feind der zivilisierten Welt als solchen zu erkennen und zu benennen.
Werbung
Die Art und Weise, wie die deutsche Rechte auf diesen Krieg blickt, ist deshalb von so hochrangiger Bedeutung. Es geht nicht um die Details israelischer Außenpolitik, es geht nicht um die Frage, ob man an einen Erfolg dieses Schlages glaubt oder wie sehr man ihn für sinnvoll hält, sondern darum, ob man hinter so vielen Mythen über diesen Konflikt den Kern der neuen Linken zu erkennen vermag.
Lesen Sie auch:
Lage-Update
Iranische Hauptstadt in Flammen: Israel greift Ölanlagen in Teheran an – Trump droht mit „vollständiger Zerstörung“
Der Krieg im Iran geht weiter: Israel bombardierte erstmals seit Beginn der Kämpfe ein Öllager in Teheran, während auch in Beirut und anderen Teilen der Region Angriffe gemeldet wurden. Gleichzeitig drohte US-Präsident Donald Trump dem Iran mit „vollständiger Zerstörung“.Lage-Update
Nach iranischen Angriffen: Flughafen Dubai stoppt zeitweise den Betrieb
Israel fliegt neue Großangriffe auf den Iran: Mehr als 80 Kampfflugzeuge griffen militärische Ziele in Teheran und Zentraliran an. Gleichzeitig entschuldigte sich Irans Präsident Massud Peseschkian bei Nachbarstaaten für frühere Angriffe.In ihren Patriotismus haben Teile der Rechten erstaunlicherweise ideologische Fragmente von links eingewoben – allen voran den Kulturrelativismus. Alle Kulturen seien demnach gleichwertig, und ein Vorrang des westlichen Kulturerbes vor dem Islam kann aus dieser Denke gar nicht mehr erkannt werden. Es ist eine zutiefst postmoderne Perspektive auf diese Welt, in der es eigentlich (ganz nach dem Mantra der „multipolaren Welt“) sowieso kein Richtig und Falsch mehr gibt. Das ist aber weitaus weniger rechts, als Vertreter einer solchen Weltsicht glauben – denn es verleugnet in letzter Konsequenz die kulturgeschichtliche Leistung, die hinter unserer Gesellschaft steht.
Die Überwindung des antiwestlichen Schuldkomplexes ist die emotionale Frage, um die es im Kern aller politischen Auseinandersetzungen geht. Eine solcher pro-westlicher Blick auf die Welt kann gleichsam die Errungenschaften des deutschen Kaiserreichs wie des britischen Weltreichs erkennen, die der preußischen Reformen genauso wie die der Gründungsväter der USA – und die der zionistischen Bewegung. Daraus folgt die Erkenntnis, dass die Nationen des Abendlands unendlich viel weniger voneinander unterscheidet, als die westliche Zivilisation insgesamt vom Rest der Welt. Ein grundsätzliches westliches Wir ist demzufolge nicht allein ein Gebot operativer Bündnisse, sondern ein Auftrag einer zweitausendjährigen Geschichte.
Werbung
Das alles wäre rechts, sofern Konservatismus einen Sinn hat – weil man etwas bewahren will, weil es etwas objektiv Wertvolles zu bewahren gibt. Anti-westliche Reflexe sind damit inkompatibel und im Endeffekt nichts anderes als eine unterbewusste Kapitulation vor dem Grundgefühl des Zeitgeists.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Sehr richtig analysiert!
Die Linke ist verwöhnt von den westlichen Errungenschaften und sucht nach mehr, wo nicht mehr ist.
Sie nimmt nicht mehr wahr, dass Rechtstaat und Demokratie unweigerlich an die christlichen Gebote und auch an Wohlstandsversprechen geknüpft sind.
Es ist das westliche Wirtschafts- und Politikmodell, das Menschen aus aller Welt anzieht. Und das muss kontrolliert geschehen.
Es geht hier nicht um die „Linke“. Es geht um die linken Denkmuster in der angeblichen Rechten.
Ich denke, hier geht es nicht um Links und Rechts.
Die vermutlich drei wahren Gründe für diesen Krieg sind:
Die weltweiten Zionisten samt Netanjahu und seinem Umfeld träumen von einem Groß-Israel. Der US-Botschafter ins Israel, Mike Huckabee, spricht bei Tucker Carlson offen von einem biblisches Recht Israels, große Teile des Nahen Ostens zu übernehmen.
Dafür muss Israel natürlich das einzige militärisch gefährliche Land im Nahen Osten zerschlagen, um zukünftig freie Hand in der Region zu haben.
Die US-Elite will China als Weltmachtkonkurrenz schwächen und eindämmen. Deshalb versuchen sie, China von Öl aus dem Iran, Venezuela und Russland abzuschneiden.
US-Ölkonzerne wollen das iranische Öl samt den Öl-Profiten, so wie in Irak, Syrien, Venezuela und mit all den Rohstoffen der Ukraine.
Oh je, jetzt gehts gleiich wieder los.
Ja,ja, ist ja gut. Verschwörungstheorie, ich weiß…..
@Grün ist die Farbe des Wahns
„Sie begreifen nicht mal, dass er über sie redet.“
hahaha, ja genau, das ist immer das Beste daran.
Ich amüsiere mich köstlich.
@Waldschrat
Dass ich Ihnen mal recht geben muss… Herr Mannhardt hat komplett richtig analysiert und die Kommentatoren hier klatschen Applaus zum dümmsten Amerika und Israel Bashing ohne den Text von Herrn Mannhardt auch nur im Ansatz zu verstehen.
Sie begreifen nicht mal, dass er über sie redet
Ich sehe viel richtiges in Ihrem Kommentar. Trump denkt so. Netanjahu muss auch an den Schutz von Israel denken.
Und kein Wort mehr über den Elefanten im Raum, praktisch dem biblischen Ursprung des Konfliktes- den Status Palästinas. 157 Staaten haben bereits einen Staat Palästina anerkannt. 15 Staaten unterstützen den Anspruch Palästinas auf ein eigenständiges Land. Darunter auch Deutschland. All das ist komplett in dem permanenten Kriegsgetümmel unter den Tisch gefallen. Dabei ist diese Frage ursächlich für die Kriege verantwortlich. Ich bin erstaunt, dass Max Mannhart in seinem Editorial so eklatant diesen Faktor beiseite lässt.
@ Sonnemann
ÜBELSTER Antisemitismus im Blümchenkleid des mutmaßlichen seriösen und kritischen „ANTI Zionismus „, mit entsprechendenm diffusen Fanblock.
Gewissermaßen : Sophie von der Tann für Bildungsferne, SED Heidis und Pro-Putin Prolls .
Das ist ein bisschen das Drama und Dilemma von „Apollo News“, das als Bastion der Aufklärung- gegen den Zeitgeist, gelesen werden kann, weil es die Finger auf das Disfunktionale legt, aber eben reichlich Wagenknecht BSE, SED- Antisemiten/ Amerika-Hasser und Putins Netz-brigaden anzieht.
Da muss man durch 😆😆
Denselben Käse habe Sie gestern und vorgestern auch schon gepostet, und ja: Antiamerikanische und antiisraelische Verschwörungstheorien der dümmsten Art. Sie sind auch ein Altlinker durch und durch.
Es ist genau umgekehrt.
Erst das westliche Modell von Rechtstaat und Demokratie und der Erfolg der Mittelschicht war der Garant für den Aufstieg des Westens .
Die Christlichen Gebote waren am Anfang für den Frühkapitalismus eher hinderlich .
Siehe bei Sir Thomas More .
Aber ein Wohlstandsversprechen das den Aufstieg einer Wohlhabenden Mittelschicht garabtierte gab es in England schon im 17 Jahrhundert .
Jetzt zeigt China dank der Neoliberalen Dummheit ein Wohkstabdsversprechen ohne Recjmhtstaat ,Demokratie und Christentum
Und einer selbstbereichernden Millidärsclique fällt nur Planlose Kriegsführung gegen Tyrannisches Regime ein.
Die Menschen im Iran verdienen Freiheit ,Wohlstand und Frieden.
Aber Trump ,Merz ,Hagel ,Frohnmeier und Co haben keinen Plan für das Wohlstandsversprechen in Deutschland und USA geschweige denn für eine Nachkriegsordnung im Iran .
Bpmben ersetzen keinen Plan für den nötigen Machtwechsel
„Es ist das westliche Wirtschafts- und Politikmodell, das Menschen aus aller Welt anzieht.“ Es ist wohl eher die absolute Gangsterfreiheit und das Bürgergeld… allinclusiv lebenslang,
sagt mal, sind Fewe und Daniel13627 heute die Trolle vom Dienst?
Sogar die Qualität der Agent Provokateur lässt bei Apollo zu wünschen übrig.
Herzlichen Dank für das Aussprechen der Wahrheit!
Hab mal einen sehr schlauen, weil treffenden Kommentar gelesen, ich glaub, es war bei Youtube, war n‘ Kommentator aus England. Er/sie sagte:
„Wenn ein Mohammedaner nett, anständig und sozial ist, dann ist er das nicht WEGEN dem Islam sondern TROTZ Islam.“
Den Islam als Ideologie lehne ich ab.
Mohammedaner und Linke aber, die den Islam ablehnen oder zumindest KRITIK an ihm zulassen, akzeptiere ich.
Wenn „Der Westen“ nicht ständig versuchen würde, seine „westlichen Werte“ und „unsere Demokratie“ überall in der Welt zu installieren, würde es weltweit wohl etwas friedlicher zugehen.
100%. Auch der Iran Krieg ist ein Angriffskrieg. Das mag man hier nicht so gern hören von den Kriegsbesessenen. Nur der Islam hier im Westen stört gewaltig und wird hier noch hofiert. Im Osten geht er uns nichts an.
@emil
Falsch. Es ist kein Angriffskrieg, da es keinen Frieden zwischen der islamischen Republik Iran, Israel und den USA gab. Es gab nicht mal einen Waffenstillstandsvertrag.
Der Iran hat sowohl die USA als auch Israel regelmäßig direkt und indirekt angegriffen.
Somit handelt es sich eher um Selbstverteidigung, auch wenn es Leute wie sie nicht akzeptieren möchten
Menschen und friedlich? China schielt auf Taiwan, Rußland möchte sein Zarenreich/UDSSR zurück, Nordkorea rüstet auf wie ein Teufel, Iran möchte den satanischen Westen vernichten.
Ich sehe Ihre Version des Friedens nicht. Möchten Sie unter dem Stiefel der Brics Staaten leben?
@Fewe
Klares JA, genau DAS möchte er.
Aber er will nicht hingehen, „BRICS“ soll zu ihm kommen.
Linke wollen auch nicht nach China, China soll zu ihnen kommen.
Islamisten wollen auch nicht Nachhause, das Zuhause soll zu ihnen kommen.
Ich will auch nicht nach Amerika, Amerika soll zu mir kommen.
Aber ein bisschen plötzlich, wenn ich bitten darf!!
Fewe, hat der Cannabis Joint gut geschmeckt . Woher kommt denn solche Weisheit ,etwa vom täglich ÖRR gucken?
such Dir Hilfe!
Falsch. “ Der Osten “ ( Russland, China, Iran , Qatar, Türkei ) versuchen deren Werte zu installieren.
Diese Querfront zwischen AfDlern und mullahs ist sehr interessant.
Die Hufeisen Theorie trifft auch hier zu. Provinzielle moralisierende Deutsche treffen sich mit den moralisierenden muslimischen Massenmördern, so wie Mogherini, Borrell und Gabriel.
AfDler beschweren sich über Morde in deutschen Fussgängerzonen , und wenn man die Quellen ( Tehran, Qatar, Gaza ) dieser Mörder bewirkt, jammern alle rum.
Was denn nun ?
Crazy Times.
Da fehlt aber Syrien in der Aufzählung
Was für ein wirres Gebrabbel. Die desolate innere Sicherheit in Deutschland ist Schuld der deutschen Regierung, nicht die irgendwelcher anderen Staaten. Wer hat denn diese Migrationswellen ausgelöst? Das waren die Kriege und Regimewechsel, die der Westen dort durchgeführt hat. Wenn sie heiß auf Krieg sind, dann melden Sie sich als Freiwilliger für den Einsatz dort.
Falsch!
Mohammedaner kommen auch ganz ohne Krieg in den verhassten Westen.
Setzen, sechs.
Und nicht vergessen ,die Pistolen Mann und den Fritz mit zunehmen..
Wenn Qatar , dessen Werte nicht im Westen installieren will, warum hat es dann $10 Milliarden an die Universitäten in den USA gespendet ?
Der Auslöser für die Migrationswellen war Russland. Es hat in Syrien die Massen mit Bomben nach Europa getrieben. Den nächsten Schritt machte Kanzlerin Merkel. So wurde die EU nachhaltig geschwächt. Strategisch genial.
Putin hat bewusst in Syrien Millionen Menschen durch Flächenbombardements vertrieben. Es war von Anfang klar das Russland in Syrien ethnisch säubert. In Afrika agieren die Wagner Gruppe und destabilisieren ganze Regionen um mehr Flüchtlinge nach EU zu treiben.
Die Russen haben Radiostationen in Afrika, durch welche sie die lokale Bevölkerung zur Reise nach Europa animieren. Russland ermöglicht durch illegale Migration an der NATO Ostgrenze asymmetrische Kriegsführung.
Ja die EU Regierungen lassen den Terror über die Grenze. Wahr ist aber auch, das Russland für Nachschub sorgt. Auch mit Charter Flügen nach Weißrussland.
Du bedienst hier das RT narrativ.
„Die religiöse Aufladung des Krieges im Iran, die auf allen Seiten zu beobachten ist, ist ein Rückfall in die Zeiten der Religionskriege.“
Das schreibt Björn Höcke. Ähnliches kann man in linksradikalen Kreuzberger Kneipen hören, wenn auch in anderer Ausdrucksweise.
Höcke hat Recht.
Damit kann er theoretisch Recht haben? Aber was folgt daraus. Die schweigende Untätigkeit oder eine resolute Handlung, die das eigene Überleben sichert. Die Israelis haben sich richtig entschieden. Philosophieren kann man anderen überlassen, die zu mutlos zum leben geworden sind. Das gilt hier in D für große Teile der Rechten. Insgeheim haben sie den Schuldkult der Linken übernommen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum er recht haben sollte.
Ist es nicht „die amerikanische AFD“ (Trump), die genau das bekämpft, was auch die AFD bekämpft: Islamisierung, illegale Masseneinwanderung, Deindustrialisierung, Klimawahn, Energiefiasko…. etc pp.
Einige Leute in der AFD (Chrupalla/Höcke) scheinen mit ihrem unverkennbaren Amerika+Israelhass entweder alte Linke zu sein oder tatsächlich Anleihen aus der Hitlerideologie zu bedienen.
Nicht schön.
Höcke hat immer Unrecht.
Ohne Mut zum Sein gibt es für Menschen nur Nichts und Angst davor.
Keinerda hat da wohl als Viel-o-soff gesprochen
Nicht mal schreiben können Sie den Begriff
Und Sie als kleiner Schnitzel?!
Apropos Zeitgeist und Islamisierung mit Hilfe des linken Lagers.
RP-online berichtet heute:
„Kleve · Der Fall an der Klever Joseph-Beuys-Gesamtschule, wonach muslimische fastende Kinder Mitschüler aufgefordert haben sollen, ihr Pausenbrot wegzuwerfen, ruft Schulaufsicht und Klever Politik auf den Plan. Es gibt weitere Fälle in der Region, in denen Schüler Druck auf nicht-fastende Schüler ausübten.
(..)Am Sa. war bekannt geworden, dass es in Klassen-Chats die Anweisung einer Lehrerin gegeben haben soll, dass Kinder sich beim Essen ihres Pausenbrotes wegdrehen könnten, damit muslimische, fastende Kinder sich nicht gestört fühlten. Die Lehrerin habe laut „Bild“ in dem Chat berichtet, es habe Vorfälle gegeben, bei denen Kinder mit ihrem Essen fastende Kinder provoziert hätten.
Zwei Mütter berichteten (.)hingegen, ihre Töchter seien beim Essen von fastenden Schülern gemobbt und dazu aufgefordert worden, ihr Pausenbrot wegzuwerfen. „
Ich stimme Ihnen zu.
Ich würde aber noch weiter gehen, als „Die Überwindung des antiwestlichen Schuldkomplexes ist die emotionale Frage“: Sie ist auch eine spirituelle Frage, eine Frage des Glaubens.
Glauben wir noch eine eine Wahrheit, die übergeordnet ist? Glauben wir noch an das Wahre, Gute und Schöne? Oder ist alles einfach eine Frage des Geschmackes und der Prägung? Letzteres entspricht dem Relativismus und den müssen wir gesellschaftlich ablegen, ansonsten werden wir untergehen.
Henry Ford: „Isolieren Sie die 50 reichsten “…..“ und alle Kriege werden aufhören“
Sehr geehrter Herr Mannhart, ein tiefer Text, wird wahrscheinlich von vielen nicht verstanden werden… Ich stimme Ihnen grundsätzlich zu, möchte jedoch noch anfügen, dass es wieder einmal einfach menschliche Schwächen sind, die sich hier zeigen, und aus denen Schlimmstes entstehen kann. Wie ungebrochen sich hinter dem antiamerikanischen Reflex überall wieder der Antisemitismus hervorwagt – sogar hier in den Kommentaren! – schockiert mich zutiefst. Muss an Götz Aly denken, der seinem neuen Buch „Wie konnte das geschehen?“ Dix‘ Bild der sieben Todsünden voranstellt: Hochmut, Neid, Zorn, Habgier, Wollust, Völlerei und Trägheit. Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
Dadurch, dass sich das Gute (Mt 19,17) als das Absolute nicht darstellen lässt, handelt es sich ohnehin bloß um eine „fruchtlose Auflehnung“, wie der Physiker Max Born zuletzt noch im Jahr 1922 kritisiert, sich nicht damit abzufinden. Dennoch sind weltweit horrend Ressourcen daran gebunden, die dann an anderer Stelle äußerst schmerzlich fehlen. Angesichts dessen kann es insbesondere Israel, aber auch den Vereinigten Staaten von Amerika nicht hoch genug angerechnet werden, exemplarisch im Nahen Osten gegenwärtig Maßnahmen zu ergreifen, die insofern vorherrschende Lebensnot der Gattung wenigstens im Ansatz zu lindern.
Wenn Sie das jetzt auch auf Deutsch sagen, wäre ein möglicher Erkenntnisgewinn nicht auszuschließen.
Wie ehedem Fritz Bauer als Hessens Generalstaatsanwalt zu Beginn der 1960er Jahre anlässlich des damaligen Auschwitz-Prozesses in Frankfurt am Main bereits sagte: „Was die Leute nicht hören wollen, das ist, dass es in unserem Leben eine Grenze gibt, wo wir nicht mehr mitmachen dürfen“.
Der Islam entwickelt sich weltweit in eine Richtung und wird von der politischen Linken im Westen in einer Weise instrumentalisiert dass es für Europa schon bald nur noch die Wahl zwischen zwei Alternativen gibt: Eine Unterwerfung unter die Regelb des Islam oder ein Verbot des Islam – und damit die Abschaffung einer zentralen Grundfreiheit unserer Gesellschaft, nämlich der Religionsfreiheit.
In jedem Fall werden wir aufhören eine offene und liberale Gesellschaft zu sein. Das ist das Werk des Islam.
Der Islam ist keine Religion.
Er ist eine aggressive Ideologie, die im Kern die Vernichtung von Juden und Christen verfolgt.
Das Argument Religionsfreiheit greift nicht.
Seid tausenden von Jahren hat sich das Prinzip von ‚ Oben und Unten ‚ nicht geändert.
Es geht immer nur um Macht und Ressourcen. Links oder Rechts ist nur ein Produkt von Teile und Herrsche. Da ist es egal ob es sich um Kapitalismus,Sozialismus oder eine
Religion handelt. Auch Demokratie und Diktatur unterscheiden sich kaum.
Die Linke, in Deutschland reicht die von der CDU/CSU über SPD, Grüne biszu der Die Linken. Die waren früher mal dem Atheismus zugeneigt, jetzt sind die die Förderer des Islamismus.
Das Leben ist ein Wettbewerb. Und nur wer sich dem stellt um zu siegen, hat eine Chance. Jahrhundertelang hat Europa diesen Wettbewerb angeführt und ich denke Europa IST tatsächlich vielen anderen Regionen der Welt in jeder Hinsicht überlegen.
Aber die Linken sind seit den späten 60ziger Jahren erfolgreich durch die Institutionen marschiert, überall im Westen und beherrschen den Diskurs. Sie reden uns erfolgreich ein, wir seien schuldig und schwach, und wenn wir einmal Stärke zeigen, dann sind wir böse.
Uns aus den Klauen der Linken zu befreien wäre dringend notwendig, wird aber einen Bürgerkrieg erfordern. Es bleiben also nur zwei erschreckende Optionen: Bürgerkrieg oder Untergang.
„Ein antiwestlicher Schuldkomplex prägt das politische Denken über die Lager hinweg.“ Ich glaube eher, ein- oder besser der- westliche Schuldkomplex prägt das politische Denken, speziell in Deutschland. Der Wunsch nach Frieden ist in innerhalb aller Bevölkerungen vorhanden. Seit dem Balkankrieg spielt der Westen sich als Herr über Gut und Böse auf. Vorbei an allem, was unsere Werte einstmals bestimmt hatte.
„In ihren Patriotismus haben Teile der Rechten erstaunlicherweise ideologische Fragmente von links eingewoben – allen voran den Kulturrelativismus.“
Stimmt, man möchte aber hinzufügen, dass es im Kern keine „deutsche Rechte“ gibt, wie Sie weiter oben sagen. Die deutsche Rechte sind in allererster Linie Altlinke und Alt-SED-ler, die sich jetzt für „konservativ“ halten oder gar blau anstreichen. Der Kern bleibt rot und ist manchmal in geradezu empörender Weise indifferent gegenüber der christlichen Tradition, die entweder vollständig abgelehnt, als eine banale Religion der bürgerlichen Familie oder als kirchenfreie Privatfrömmigkeit missverstanden wird. Auch der schlampige Umgang mit der deutschen Sprache ist nicht konservativ; die mangelnde Achtung vor Eigentum, auch dem öffentlichen Eigentum, wie man sie hier sehr oft beobachten kann, ist auch nicht konservativ.
@Altschrat „Die deutsche Rechte sind in allererster Linie Alt-Linke und Alt-SEDler, die sich jetzt für „konservativ“ halten. Damit haben sie die heutige CDU sehr gut beschrieben, die jetzt wieder mit der SED-Linkspartei zusammenarbeiten und wieder zur DDR – Blockpartei wurden. Aber mit den Blauen hat es, was sie schreiben alles nichts zu tun. Die AFD setzt das um, was die CDU/CSU verspricht
*Sie* plappern nur blaue Parolen nach. Keine Spur von eigenständigen Denken.
ich habe auf einen Satz in „ihrem“ Kommentar geantwortet und der beschreibt die CDU/CSU sehr gut. Der Spruch „Links ist vorbei“ kommt von ihrem „großen Kanzler Merz, nicht von mir. Und mit ihrer „Frömmigkeit“ und Beichtstuhl CDU will ich sicher nichts zu tun haben
@AfD-PR-Jürgen
Wenn Sie nur ansatzweise lesen könnten, dann hätten Sie verstanden, dass ich nicht von Parteien spreche, sondern von dem, was man tagtäglich im *diesem* Forum liest.
Mit Ihrem letzten Satz beweisen Sie das ganz besonders. *Sie* mögen vielleicht keine Flüchtlinge und wählen die AfD, aber das allein macht Sie nicht zu einem Konservativen. Sie sind eine Phrasendreschmaschine.
Der Kommentar von Max Mannhart ist gut.
Welches Mannhart hier schreibt, darf man seit mindestens 15 Jahren in Artikeln und Aufsätzen von jüdischen Akademikern lesen. Diese warnen seit langen vor dem , welches kommt.
Vor allem in den USA schreiben jüdische Autoren seit Jahren über das Postmoderne und Kulturrelativismus und deren Antisemitismus.
Täter wie Judith Butler, Susan Nieman, Peter Beinart , Dirk Moses, Alan
Posener, Ronen Steinke und sehr viele andere, alle unterwerfen sich dem Islam .
Genau so ist das, leider. Aber wehe sie sprechen das an. Dann zeigen die Rechten, was sie den Li ken alles gelernt haben: cancelt ihn…
Ich hatte vor Jahren mit etlichen lokalen Größen der AFD eine Diskussion bezüglich einem theoretischen Fundament von liberal konservativ, national konservativ, patriotisch, christlich/jüdisches Abendland. Das können sie vergessen. Wir haben überwiegend Besenstiele aufgestellt in dieser Partei. Ein geistiger Horizont eines Vorgartenzwerges inbegriffen. Es gibt hier keine Patrioten und keine Christen mehr. Wer überleben will geht nach US.
Der Islam gehört NICHT zu Deutschland Punkt! Wir sind ein westliches Land, christlich geprägt und haben ein Recht auf unserer Kultur und Moral. Die Hofierung der kranke Ideologie, als Religion getarnt, ist Gift für uns und unser Land. Wer das nicht verstehen will und kann, wird sich noch wundern was in den nächsten Jahren passiert, wenn wir die Invasion von Fremden nicht endlich stoppen.
Ja, aber der Islam gehört zum Nahen- und Mittleren Osten, den wir seit Jahrzehnten mit Krieg und Regime-Changes überziehen.
wer Völkermord und Kriegsverbrechen ablehnt ist also links.
„Das gesamte westliche Leben, allen voran der Wohlstand Europas, wird letztlich für illegitim befunden, weil er allein auf Schuld und Ausbeutung gebaut sei.“ Das sehen Sie völlig richtig, Herr Mannhart! Und wie ich immer mal wieder – auch hier – auf die geistige Brandstifter-Funktion der Herren Frantz Omar Fanon und Michel Foucault hingewiesen habe, deren Enkel und Urenkel im Geiste inzwischen die Universitäten, Redaktionsstuben und Parteizentralen des ‚Wertewestens‘ bevölkern, so zitiere ich in diesem Zusammenhang gern den vielgeschmähten M. Klonovsky, der die Sache schon vor über zehn Jahren elegant auf den Punkt brachte, indem er schrieb:
„Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen.“
Trump hat bereits offen gesagt, daß
die Regierung, die er im Iran einsetzen
möchte, keine demokratische sein müsse,
sie dürfe auch islamisch sein, aber solle
tun, was die USA verlange: Öl an die Amis
geben, keines mehr für Inder und Chinesen.
Das romantische Geschwafel (Freiheit,
Islam bezähmen, demokratische Werte
bringen) ist Propaganda fürs Fußvolk.
Die Amis haben schon immer mit jedem Verbrecher gemeinsame Sache gemacht, wenn es Profit abgeworfen hat. Und wenn ein Verbrecher ihnen nicht mehr nützt, dann wird er, unter dem Vorwand die Bevölkerung befreien zu wollen, weggebombt und nach Möglichkeit durch einen neuen gehorsamen Verbrecher ersetzt.
HAUPTSACHE DEN USA DIENEN:
Muss nicht demokratisch sein
Trump würde auch religiöse Führung
im Iran akzeptieren
07.03.2026
https://www.n-tv.de/politik/Trump-wuerde-auch-religioese-Fuehrung-im-Iran-akzeptieren-id30441711.html
Da Trump die Öllager bombardieren lässt, hat er die Hoffnung wohl schon aufgegeben, sich das iranische Öl unter den Nagel reißen zu können. Und wenn es der Ami nicht bekommt, soll es der Chinese auch nicht bekommen. Aber gut, meine Ölaktien freuen sich.
Die westliche Zivilisation ist der islamischen Welt nicht nur moralisch, sondern technisch, kulturell und ökonomisch weit überlegen. Der Islam hatte eine gewisse Blütezeit zwischen 700 und 1200 nChr. Im Ergebnis eine handvoll Philosophen, protzige Moscheen und kunstvoll gestaltete Gebetsteppiche, dazu einige Verse und Tausend und eine Nacht. Musik? – Null. Bildende Kunst? – Null.
Und bitte nicht vergessen: diese Blütezeit basierte ganz wesentlich auf der Adaption griechischer Philosophie und Wissenschaft, die zuerst ins Syrische, dann weiter ins Arabische übersetzt wurde!
Vieles kam auch aus Indien.
Der Krieg läuft nicht wie erhofft. Die Heimatfront bröckelt. Jetzt muss an der Propagandafront der Kampf intensiviert werden.
Woher nehmen Sie Ihre Info? Oder wüschen Sie sich, als Linker, der auf rechts macht, den Untergang von US und damit uns allen.
@Beobacher
Das das wissen Sie nach einer Woche, in der die politische und militärische Führung des Iran erledigt wurde, IDA und US Air Force die absolute Luftherrschaft errungen haben und die Zahl iranischer Raketenangriffe um 90 Prozent gesunken ist.
Der Krieg gegen den Iran läuft sehr gut. Man ist dem Zeitplan voraus. Es besteht Lufthoheit. Der Iran schiesst 90% weniger ICBM und andere Raketen, als am ersten Tag.
Die Drohnen Starts sind um 60%+ zurück gegangen .
Der Iran hat keine KriegsMarine mehr .
Die Produktionsstätten der Mullahraketen werden nur komplett zerstört .
Die Iranische Luftwaffe war einmal.
Die Golf Araber sind auf der Seite der USA und Israels und verteidigen sich .
Dies ist eine strategische re Kalibrierung. Hezbollah ist schwach.
Italien, Frankreich und andere EU Armeen senden Luftverteidigungseiheiten nach VAE.
Bitte hier keine Fake Putin News zum Iran Krieg verbreiten.
Araber stehen an der Seite Isreaels? Was soll das sein, Trump-Lügen?
Bürschchen, merk Dir eins: ich will Fakten, meine Meinung bilde ich mir selber!
Das reflexartige Geschrei alles was von Deiner Meinung
abweicht sei „links“. Genau DAS ist das typische Verhalten von Leuten die keine Argumente haben und ich bisher vor allem von den Linken höre.
die Afd, Lawrence Willkerson, Dough McGregor, Jeffrey Sachs, Scott Ritter…
das ist die NEUE LINKE? Ihr habt sie doch nicht mehr alle!
Bei der AFD hätte ich noch Hoffnung.
Die anderen Herren in Ihrer Aufzählung untergraben das westliche Fundament ohne Lösungen zu zeigen. Sie verhalten sich wie Linke die dekonstruieren. Die haben, bewußt oder unbewußt, den Kulturpessimismus der Linken übernommen. Manche bedienen halt nur das Publikum ihrer Kanäle. Naja, von irgendwas muß der Mensch ja leben…
Selbstverständlich sind die Leistungen des europäischen Kulturkreises dem des islamischen deutlich überlegen. Zu Schuldbewusstsein besteht kein Anlass. Aber es ist ein Fehler, als einzige Alternative zum Selbsthass eine undifferenzierte Unterstützung des „Westens“ zu sehen.
Was momentan den Westen ausmacht, sind nicht die Tugenden, die ihn groß gemacht haben. Stattdessen herrscht ein übertriebener Liberalismus, der nur Einzelmenschen und die Menschheit kennt, vom Böckenförde-Diktum aber noch nichts gehört hat. Wenn die Linken überall Unterdrückung, Rassismus etc. wittern, ist das Ausdruck genau dieser liberalen Denkweise.
Ihre vermeintliche Lösung, Herr Mannhart, ist nur eine Scheinalterntive.