Freund werden
Anonyme Zahlungen über 3.000 Euro sind ab 2027 verboten – wird so ein generelles Bargeldverbot vorbereitet?
Bargeldzahlungen in der Eurozone werden ab 2027 strengen Regeln unterstellt. Transaktionen ab 3.000 Euro unterliegen rigiden Dokumentationspflichten, während Zahlungen mit einem Wert von mehr als 10.000 Euro vollständig verboten werden. Gleichzeitig wird die Bargeldinfrastruktur zurückgebaut und der digitale Euro forciert.
Ab Juli 2027 gelten EU-weit strenge Regeln für Bargeldzahlungen (Apollo News berichtete). Konkret wird es Unternehmen und Selbstständigen im Rahmen des Geschäftsverkehrs untersagt, Zahlungen über 10.000 Euro in bar zu begleichen. Für Kritiker ist die Einschränkung von Bargeldtransaktionenen jedoch weniger eine Sicherheitsmaßnahme als vielmehr ein Schritt hin zur Kriminalisierung von Barzahlungen – bis letztendlich zur vollständigen Abschaffung des altbewährten Zahlungsmittels.
Für private Investitionen wie den Erwerb von Immobilien oder Edelmetallen sieht die EU keine Ausnahme vor. Vielmehr ist bereits seit 2020 der anonyme Kauf von Edelmetallen über 2.000 Euro verboten, Immobilienkäufe lassen sich zudem seit 2023 nicht mehr in bar abwickeln. Der Barkauf eines Autos, dessen Wert 10.000 Euro übersteigt, bleibt jedoch auch im kommenden Jahr rechtlich erlaubt.
Werbung
Darüber hinaus sollen gewerbliche Bargeldzahlungen ab 2027 deutlich strenger kontrolliert werden. Bereits bei Transaktionen ab 3.000 Euro greifen umfassende Regelungen. Identifikations- und Dokumentationspflichten verpflichten Unternehmen, Händler und Selbstständige dazu, Käufer eindeutig zu identifizieren, etwa durch die Vorlage eines Ausweisdokuments wie Personalausweis oder Reisepass.
Die Anonymität bei größeren Bargeldgeschäften entfällt damit vollständig. Bei Verdachtsfällen oder erhöhtem Risiko – etwa bei ungewöhnlichen Transaktionen – können zusätzliche Nachweise, beispielsweise zur Herkunft der Mittel, verlangt werden. Die Daten, die im Rahmen der Kundenidentifizierung erhoben werden, müssen bis zu fünf Jahre lang aufbewahrt werden.
Werbung
Dadurch entsteht ein erheblicher bürokratischer Aufwand. Offizieller Hintergrund der rigiden Vorgaben, die von der EU-Kommission eingeführt werden, ist die Prävention von Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche, im Rahmen der EU-Geldwäscheverordnung 2024/1624.
Lesen Sie auch:
War es wirklich Selbstmord? Was man jetzt über den Tod von Jeffrey Epstein weiß
War der Tod von Jeffrey Epstein wirklich ein Suizid? Dazu gibt es viele Ungereimtheiten und Spekulationen. Die Epstein-Files liefern einen detaillierten Einblick in die letzten Tage und Stunden. Was jetzt bekannt ist.
Erschlagener Zugbegleiter
Im WDR wird erklärt, was Trump mit dem Tod von Serkan C. zu tun hat
Zugbegleiter Serkan C. wurde totgeschlagen – und eine WDR-Moderatorin hat eine wilde Idee, woran das liegen könnte. Sie zieht eine direkte Linie von der Tat zu US-Präsident Donald Trump.Parallel zur Einführung der strengen Regelungen, wird auf EU-Ebene derzeit die Anti-Money Laundering Authority (AMLA) eingerichtet. Diese Behörde erarbeitet Leitlinien, Standards und Empfehlungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Die AMLA hat ihren Sitz in Frankfurt am Main und nahm am 1. Juli 2025 ihre Arbeit auf. Bis Ende 2027 soll sie ihre volle Einsatzfähigkeit mit mehreren hundert Mitarbeitern erreichen und dabei auch mehrere Finanzinstitute direkt beaufsichtigen.
Parteien wie die FPÖ in Österreich und die AfD sprechen sich deutlich gegen die neuen Regelungen aus. So hält Peter Boehringer, stellvertretender Bundessprecher der AfD, die „Bekämpfung von Terrorismus und organisierter Kriminalität“ für einen „Vorwand“ für die Einführung der Bargeldobergrenze von 10.000 Euro. „Scheibchenweise“ würden „die Barzahlungsmöglichkeiten immer geringer“.
Werbung
So verliere man Freiheit in kleinen Scheiben, „doch am Ende steht ganz gewiss der gläserne Bürger.“ Boehringer kritisiert auch die fehlende Beteiligung des Deutschen Bundestages. Dass die EU „im Vorbeigehen hier auch noch eine neue Behörde geschaffen hat, die die Durchsetzung des Bargeldverbots überwachen soll“, passt für ihn „ins Bild.‟
Dass die Digitalisierung des Finanzsystems auf EU-Ebene vorangetrieben wird, ist kein Geheimnis. Die EU-Kommission arbeitet gemeinsam mit der Europäischen Zentralbank (EZB) unter Führung von Präsidentin Christine Lagarde mit Hochdruck an der Einführung des digitalen Euro. Nach einer Vorbereitungsphase von November 2023 bis Oktober 2025 werden seit November 2025 technische Voraussetzungen zur Einführung geschaffen. Bei Annahme der Verordnung, über die der EU-Rat diesen Mai abstimmt, könnte der digitale Euro noch vor 2030 eingeführt werden.
Parallel dazu ist in mehreren EU-Staaten, insbesondere in Deutschland, ein deutlicher Rückbau der „Bargeld-Infrastruktur‟ zu beobachten. Die Zahl der Bankfilialen ist sowohl aufgrund hoher Kosten als auch durch den digitalen Wandel, der das physische Banking zunehmend überflüssig macht, stark gesunken. Laut Zahlungsverkehrsstatistik der Bundesbank haben deutsche Großbanken ihr Filialnetz seit 2004 um etwa 9.800 Standorte reduziert. Damit sind heute nur noch rund 18 Prozent des damaligen Netzes aktiv.
Werbung
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei den Geldautomaten. Nach Angaben des Deutschen Sparkassen- und Giroverbandes verfügten die Sparkassen bundesweit Ende 2023 noch über rund 21.000 Geldautomaten – etwa 4.500 weniger als im Jahr 2018. Auch Berichte der Zeit zeichnen ein ernüchterndes Bild: Demnach gab es 2023 bundesweit fast 10.000 Geldautomaten weniger als noch 2015. In den vergangenen Jahren dürfte sich dieser Rückgang weiter fortgesetzt haben.
Dass die Digitalisierung des Finanzsystems zunehmend in der Kritik steht, liegt unter anderem daran, dass die Anonymität von Bürgern und Unternehmen dadurch stark eingeschränkt werden könnte. Wenn Transaktionen digital lückenlos nachverfolgbar sind, könnte dies zu staatlicher Kontrolle führen. Kritiker warnen sogar vor potenzieller Diskriminierung und Machtmissbrauch durch die EZB – einschließlich Enteignung beziehungsweise Sanktionierung von Sparern.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wir müssen raus aus der EU. Schnellstmöglich !!!
So lange man noch kann. In einigen Gemeinden wird dir die Ausreise schon sehr kompliziert gemacht und ggf. muss man sich auf Widerstand einstellen.
„… ggf. muss man sich auf Widerstand einstellen.“
Maulhelden im Internet.
Selbsterkenntnis ist Der Erste Weg zur Besserung…..
Sehr aktiv hier. VS oder Antifa? Grüße!
kompliziert gemacht und ggf. muss man sich auf Widerstand einstellen.
Das habe ich aber anders Verstanden .
Der Wiederstand bezieht sich wohl eher auf die Gemeinden gegen die Ausreise !
Waldschrat=Sekretär für Agitation und Propaganda
„Maulhelden“ schreit ein kleiner anonymer Internet Troll
Die arbeiten im Stillen schon daran, wie man gelegentlich hört. Eine Gruppe von Nordländern hat sich zusammengefunden, um etwas SEPARATISTISCHES zu unternehmen…
Ob das dann im Sinne der Bürger ist, ist mutmaßlich eher zweifelhaft.
In der Theorie müssen wir aus vielen Dingen raus und auch vieles andere einführen.
Nur wer soll das tun?
Das System ist so gestrickt, dass die Menschen die es betrifft, keine Macht mehr haben, außer geschlossen aufzustehen, was systematisch über Jahrzehnte durch Spaltung der Gesellschaft auf vielen Ebenen, so nicht stattfindet. Selbst wenn die Leute durch einen Crash bedroht sind, nehmen sie die Zügel nicht auf, sondern werden zum Wolf.
Dahinter steckt Methode es genau so zum Systemschutz in den Menschen heranzuerziehen. Keine Coop, kein Miteinander und dich im anderen wiedererkennen. Konkurrenz, Prestigedenken, Egoismus, dich über den anderen erheben um bessergestellt zu sein.
Und die Schlüsselpositionen sind alle Unterlaufen. Den Rest erledigt die pyramidale Struktur der Macht und Geld.
Nein, mit diesem Modell werden wir keinen Frieden, keine Freiheit und keine gute Zukunft haben, ganz zwangsläufig.
Murx, das ist nur eine scheinbare Lösung. Im WEF sind alle Länder vertreten.
Auch das WEF kann man ignorieren…
ihr versteht es alle nicht!
**schnellstmoeglich** bedeutet, eine regierung zu haben, die das moechte.
weder du, noch ich koennen den ausstieg initiieren.
solange die waehler ihr verhalten nich aendern und eine ausstiegswillige partei mit mehrheit waehlen, werden immer kartellparteien einen zusammenschluss bilden.
die sind alle pro EU.
davon profitieren sie naemlich.
in zagreb fand am wochenende das “Leaders Retreat” der EVP statt.
prioritaet war die abschaffung des einstimmigkeitsprinzips, um kriegsgegner in kleinen laendern auszubooten und der EU eine pro-kriegsagenda aufzuzwingen mit andauernder kriegswirtschaft.
die machen da naegel mit koepfen.
und kein land tritt jemals aus,keines !
Das ist doch vor allem auch die Bundesrepublik Deutschland, die diesen Irrsinn in der EU vorantreibt.
Was wollt Ihr alle miteinander? Es gibt Gegenden in D, da schauen die Euch immer noch mit großen Augen an, wenn man mit Karte zahlen will.
Ja…aber in diesen Gegenden Deutschlands wird kaum deutsch gesprochen.
#regenrinne
Das Volk könnte sehr wohl eine Volksabstimmung über den Ausstieg ERZWINGEN.
Aber natürlich NICHT die Almans.
UND DANN?????????
Meinst du dann hören die einfach auf? Dann werden sich diese Faschisten eben auf Bundesebene die Macht der EU verschaffen. Ein EU-Austritt allein bringt gar nichts. All diese Politiker müssen fern von jeder Entscheidungsgewalt sein.
Wer jede Kleinigkeit digital bezahlt, liefert die perfekte Rechtfertigung für mehr Kontrolle gleich mit. Freiheit stirbt heute nicht durch Verbote, sondern durch Bequemlichkeit. Und daran sind nicht „die da oben“ schuld, sondern eine Gesellschaft, die Privatsphäre nur dann wichtig findet, solange sie keinen Aufwand bedeutet.
Obwohl die mit Karte immer länger an der Kasse stehen als die mit Bargeld.
Die „Bequemlichkeit“ erschließt sich nicht. Es ist ein hipper Mode-Tick.
Außerdem zahlen die meisten auch noch Kontogebühren pro Transaktion. Und das Konto wird zugemüllt mit Mini-Buchungen, die die Übersicht erschweren. Es ist also richtig dumm die Brötchen mit der Karte zu bezahlen. Vom Privatsphäre-Aspekt mal ganz abgesehen.
Genau, man steht und wartet und die fummeln mit verschiedenen Karten.
Wenn ich mit meiner Girocard bei Penny mal länger an der Kasse stehe, dann liegt das fast ausschließlich daran, dass vor mir ein Barzahler ewig in seiner Tasche oder Geldbörse herumwühlt.
Bequemlichkeit meint den gesamten Alltag drumherum. Karte oder Handy zücken, dranhalten, weitergehen, ohne vorher Geld abzuheben, ohne zu planen, wie viel Bargeld man braucht, ohne Münzen und Scheine zu sortieren oder Rückgeld zu verstauen.
Dass Kartenzahlungen manchmal länger dauern, liegt an Ausnahmen, nicht am Prinzip. Aus Einzelfällen eine Regel zu machen, ist genau der Denkfehler.
Digitales Bezahlen reduziert Schritte, Reibung und mentale Last. Genau deshalb wird es genutzt. Nicht wegen eines „hippen Modeticks“, sondern weil es im Durchschnitt schlicht weniger Aufwand ist.
Verstanden, warum es bequemer ist, digital zu bezahlen? Oder braucht es noch weitere geistige Unterstützung?
… und vor allem muß man nicht darüber nachdenken wo das Geld herkommt… Helau!
Und wer bezahlt dieses ach so bequeme digitale System?
Da haben Sie mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Man sieht es wunderbar an den Bewertungen.
Mein Kompliment dafür!
Karten und Handys müssen auch „rückverstaut“ werden. Es macht keinen Unterschied. Außer jenen, dass wenn ich nur Bargeld in der Hosentasche und weder Handy noch Karten dabei habe, mir auch nur Bargeld geklaut werden kann.
Ich kann es mir also aussuchen, ob mir nur 50 Euro oder aber mein komplettes digitales Leben abhanden kommt.
Beim Verlust von Handy oder Brieftaschen mit x Karten ist der Aufwand so gewaltig, dass die angebliche Bequemlichkeit sehr teuer bezahlt werden muss. Ergo kann es damit nichts zu tun haben, es ist und bleibt ein hipper Modetick – allerdings ist es einer, den man sich nicht mehr freiwillig abgewöhnen kann. Das ist es, was diese all around Digital-Freaks gerne vergessen.
Verstehe die Dislikes nicht, er beschreibt doch nur wie es eben ist.
Es geht Ihnen nur um die Bequemlichkeit? Und es ist Ihnen egal, wenn Ihre Anonymität eingeschränkt ist, Sie noch transparenter werden und alles, was Sie tun oder lassen oder bezahlen, nachvollziehbar ist? Und, nein Danke, geistige Unterstützung benötige ich nicht.
@Een Buutenkieler
In kleineren Läden will man gar keine Karten, weil das zuviel in der Abrechnung mit der Bank kostet. Sie müssen es aber anbieten.
Aber Ihnen ist schon klar , dass der Staat Ihnen dann auch Ihr Konto sperren kann und Sie zudem einfach nur noch Sklave Ihrer Selbst sind und völlig entmündigt ??!! Siehe die „ Steuervereinfachung nach ELSTER , wo Sie schon jetzt übergangen werden und Sie nur noch eine Nummer sind … ohne meine Genehmigung bestimmen inzwischen die Finanzämter über Ihr Gehalt … Sie dürfen nur noch Rückfordern .. mehr nicht !!Hier hat damals die FDP völlig versagt , indem Sie diesen Mist zustimmten ! Wer nicht politisch korrekt ist , dem könnte wie in China die Kontokarte gesperrt werden , oder zeitweise gesperrt werden , dann müssten Sie dagegen klagen wenn Sie an Ihrem Geld wollen !! Das ist eine Rechtsumkehr !! Wie dämlich muss man sein, seine Demokratie.Rechte am Staat abzutreten???
Die extrem dummen Deutschen findens halt „supi bequem und praktisch“. So können sie auch schneller auf die Couch und Dschungelcamp gaffen.
Demokratie funktioniert nicht, weil die Mehrheit dumm ist.
Dann schau mal nach Norwegen, da gibt es schon seit 2 Jahren kein Bargeld. Komplette Kontrolle und die Banken verdienen an jeder Bezahlung. Wie in Deutschland. Produkte werden auch wegen der Kartenzahlung teurer!
Ja und wer machts denn das eine bequem und das andere unbequem?
Forschens mal den Begriff „social engineering“ nach.
Während die einen auf die vermeintliche „Bequemlichkeit“ reinfallen, trickst man die anderen mit „Das Volk ist halt doof, da kann man nix machen“ aus.
Das ist ein sehr schlauer Gedanke, wie ich finde.
Bequemlichkeit meint nicht, dass nichts zurück in die Tasche muss, sondern wie viel zusätzlicher Aufwand im Alltag entsteht. Ein Smartphone ist ohnehin dabei. Bargeld erfordert extra Wege (abheben), Planung (wie viel?) und Handling (Scheine, Münzen, Rückgeld). Genau das entfällt bei digitalem Bezahlen.
Das Diebstahlargument vermischt Möglichkeit mit Alltag. Der Verlust eines Handys kann gravierend sein, wird aber durch Sperren, Biometrie und Haftungsregeln stark abgefedert. Bargeld ist bei Verlust sofort und endgültig weg. Ausnahmefälle widerlegen keinen Alltagsvorteil. Der Aufwand nach einem Verlust beschreibt einen Notfall, nicht den Normalbetrieb.
„Hipper Modetick“ ist kein Argument. Technologien setzen sich nicht durch, weil sie trendy sind, sondern weil sie im Durchschnitt weniger Reibung erzeugen. Man kann digitale Zahlung aus Freiheitsgründen ablehnen, aber nicht ernsthaft bestreiten, dass sie bequemer ist.
Und wie wollen Sie sich jetzt herauswinden?
Das Winden überlasse ich Ihnen.
Für mich und gottlob noch viele millionen anderer ist es nicht bequemer.
Davon abgesehen, verzichte ich gerne auf den regelmäßigen „Herzstecker“, wenn das Handy und die Brieftasche nicht auf Anhieb in der vermuteten Tasche zu finden sind.
Bargeld trage ich im rechten Hosensäckel, wenn da einer reingreift ist Schluß mit lustig.
Darüberhinaus kann Bargeld in der Hosentasche nicht gescannt werden.
Bargeld hat für mich nur Vorteile.
Wenn das andere nicht erkennen können oder wollen, ist es deren Problem.
Bargeld lacht. Wenn bei einer Bankenkrise niemand mehr an sein Geld kommt, dann wird geheult. Die Banken wollen es, die Banken bekommen es. Wie beim EURO. Davor gab es die ECU (European Currancy Unit) eine Rechnungseinheit, die hauptsächlich von Banken und Regierungen genutzt wurde.
Warum lässt man uns nicht die Wahl ? Es ist die gleiche Methode wie beim E-Auto: Zwang, Zwang, Zwang.
Ah, Wortleserin, jetzt habe ich Sie verstanden. Digitale Zahlung ist nicht bequemer als Bargeld, sondern einfach nur hip und trendy. Die Menschen nehmen immer häufiger die großen Hürden auf sich, wie das Zücken einer Karte aus dem Geldbeutel oder das Hinhalten des ohnehin schon an die Hand gewachsenen Smartphones ans Lesegerät, nur um hip und trendy zu sein.
Dabei wäre die viel bequemere und einfachere Variante nach wie vor das Barzahlen! Ständiges Abheben bei der Bank, vorausdenken, wie viel Geld man braucht, das Handling mit Münzen und Scheinen … All das ist eigentlich viel praktischer! Aber leider tun es die Menschen nicht mehr, weil es nicht hip und trendy ist. Stattdessen nehmen sie die krassen Mühen der digitalen Zahlung in Kauf … um hip und modisch zu bleiben.
Puh, jetzt habe ich mich zwar im Kreis gedreht und fühle mich ein Stückchen dümmer, aber immerhin habe ich Sie verstanden. Gut argumentiert, Wortleserin!
komm zu uns nach Russland – da kannst Du unbegrenzt in bar
zahlen, auch Euro und USD
Ihre Position ist ein Paradebeispiel für Ignoranz. Sie sind offensichtlich nicht in der Lage oder nicht willens, meinen Argumenten inhaltlich zu widersprechen, glauben aber, Ihre private Wahrnehmung trotzdem zur Wahrheit erklären zu können. Genau dieses Schließen von sich selbst auf die Gesamtheit macht eine kluge Diskussion unmöglich. Persönliche Befindlichkeiten haben in gesellschaftlichen Debatten keinerlei Erkenntniswert. Hier geht es um allgemeingültige Prozesse und langfristige Entwicklungen, nicht um Ihren individuellen Käse. Und wer ernsthaft behauptet, Bargeld sei im Durchschnitt und bezogen auf die Gesamtheit bequemer als digitales Zahlen, hat den Anschluss an die Realität bereits verpasst. Mit Meinung ersetzt man keine Analyse.
Sie bleiben halt was Sie sind : einfach impertinent unverschämt, und dann wundern Sie sich, dass keiner mit Ihnen zu tun haben will.
Ich auch nicht mehr. Ab Jetzt bekommen Sie von mir nur noch dislikes und zwar ungelesen.
Ein zweiter Grund : Sie posten von ihrer Arbeitsstelle aus, bekommen also die Zeit für Ihren Ego-Trip auch noch bezahlt.
Schmarotzer und Zeitfresser sind mir meine Zeit nicht wert.
Keine Ahnung was dieser Nutzer sonst für Dinge schreibt aber hier muss ich ihm Recht geben.
Egal ob an einer regulären oder Selbstbedienungskasse. Wenn ich mit dem Handy bezahle, bin ich jedes Mal schneller aus dem Laden als diejenigen die noch das Portemonnaie samt Treuekarten suchen und das Geld zusammenrechnen müssen. Egal ob beim Discounter, Ikea oder Arzt.
Bequemer ist es 100%. Wer das abstreitet, will einfach provozieren. Aber hey, da sind wir doch wieder bei der Meinungsfreiheit. Gut finden muss ich den digitalen Euro nicht, aber verhindern werde ich es genauso wenig können wir alle anderen die schreien, weil keiner mehr zusammensteht. Immer sollen die Probleme andere lösen. Entdecke ich als Unternehmer immer mehr, wie unselbstständig die Menschen sind bzw. wie sie es immer mehr werden. Ganz gleich ob Generation Z oder Oma. Das Phänomen gibt es in jeder Altersklasse.
Viel Glück Euch da drüben in Deutschland.
Ich wollte mich nicht mehr quälen lassen.
Genauso, wie man sich einem Flatearther gegenüber „herauswindet“ – nämlich gar nicht. Man lässt ihn mit seinem Unfug einfach da stehen so dass jeder sehen kann was er da hochnotpeinliches von sich gegeben hat…
Lieber Willie Tanner:
Ich hoffe dein Unternehmen geht bankrott. Den digitalen Euro willst du nicht verhindern?
Dann bist du faktisch ein Faschist. Und denen gönne ich nichts gutes.
Auweia. Anstatt auf Argumente setzt man hier auf Dislikes. Klassischer Deppenverein.
Das mit dem „Deppenverein“ ist höchst subjetiv von Ihnen.
Übrigens sind Sie ein Mitglied.
Verstanden? Oder braucht es noch weitere geistige Unterstützung?
Bei der aktuellen Preissteigerung könnte das bald den Wocheneinkauf von Lebensmitteln entsprechen
Gängige Praxis in Belgien. Geldabheben nur 1 x alle Dreimonate erlaubt: max 3.000€.
In der DDR gab’s andere Währungen zwischen den Menschen als die Ostmark. Man muss sich nur dran erinnern.
Nach WWII wurde mit Zigaretten gehandelt – auch in Westdeutschland.
Aber ja, solange sie nicht auch $, Yen und Franken verbieten hatten Die Guten mal wieder Pech beim Denken.
… Es gibt immer noch Mrd Beträge auf dieser Welt in DM(Deutsche Mark) . . . so wird es auch mit den EUROs sein . . .
Ja, aber es ist extra lustig ausländische Währungen als Ersatz für den EU-ro zu nehmen. Sie wollen mehr Kontrolle und verspielen ihre Geldschöpfung aus dem Nichts.
ja, klar – die forum schecks.
In einer funktionierenden Demokratie würde die bargeldlose Zahlung das Paradies bedeuten aber gerade für Europa habe ich da ganz starke Zweifel. Natürlich geht im Normalfall der Zahlvorgang schnell mit einer App oder einer Kreditkarte.
und wer verdient daran?
Der normal Fall ist aber das ich ständig die Idioten vor mir an der Kasse habe,die zigmal ihre Pin eingeben müssen weil die falsch eingegeben wurde.
Ich finde das richtig so. Wir müssen alle Zahlungsströme in der Ukraine von Selenski und den NGO nachvollziehen. Schon jetzt wird jeder Cent Steuergeld an das Ausland weltweit akribisch geprüft und aufgeführt. Da gibt es null Verschwendung. Jetzt wird wird es noch besser. Herr Merz steht dafür mit seinem ehrlichen, verlässlichen Namen.
Na da täuschen sie sich aber mächtig. Die Zahlungen AN die Ukraine können ja nachvollzogen werden, NICHT aber deren korrupte und kriminelle Verwendung.
Jeder Cent Steuergeld wird geprüft – Großes Witzle ? Die Mutter vom ehemaligen griechischen Präsidenten hat kurz bevor klar war, daß es ein 3. Rettungspaket gibt noch schnell ihr Vermögen ins Ausland überwiesen.
Die Schweiz hatte damals eine CD mit 2000 Superreichen Griechen, die ihr Geld in der Schweiz hatten an Griechenland übergeben. 1 (!) Fall wird pro Jahr abgearbeitet. Wenn 1 Grieche Geld ins Ausland überweisen will, überweist seine Bank an die Zentralbank in Griechenland und die an die EZB, die EZB überweist dann z.B. an die Bundesbank in Deutschland. Alles nachvollziehbar wenn man will, Betonung wenn man will !!!! Will man aber nicht ! Siehe Targetschulden
https://www.hanswernersinn.de/de/themen/TargetSalden
Habe mal noch etwas über Betrug mit Fördergeld von EU mitbekommen früher, war Griechenland. Subventionen müssen komplett abgeschafft werden. Unfaßbar !!! Alles Verbrecher und korrupt. Das ist unser Steuergeld. Siehe Mehrwertsteuerkarusell !!!!
Mehrwertsteuerkarusell: Wir hatten eine Schulung vom Finanzbeamten ca. 1999 vor dem Binnenmarkt in der EU. Der hat uns damals erklärt wie das Mehrwertsteuerkarusell funktioniert. Und das wurde, denke ich bis heute nicht gesetzlich geändert. D.h. es wird Mehrwertsteuer erstattet, obwohl diese Firma gar keine Vorsteuer ans Finanzamt bezahlt hat. Es wäre ganz einfach. Die Firmen bekommen nur die Mehrwertsteuer erstattet, die sie auch bezahlt haben – sie können sie mit ihrer Vorsteuer verrechnen.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/umsatzsteuerkarussell-steuerhinterziehung-leicht-gemacht-219320.html
Die Bargeldabschaffung hat einen Hauptzweck: Wir sollen daran gehindert werden, im Fall einer Bankenkrise unser Geld vom Konto abzuheben und dadurch den Ansturm (run) auszulösen. Kampf gegen Geldwäsche und Schwarzgeld spielt eine Nebenrolle. Es ist insoweit wie bei der Einführung des €, der uns mit „kein Geldumtausch für Auslandsurlaub mehr“ angepriesen wurde.
Also werden noch mehr Betuchte in das Bargeldparadies DUBAI auswandern.
Wo bleibt die unschuldsvermutung?
Diese Regelung sagt nichts anderes als: Schuldig bis die unschuld bewiesen ist.
„They creating chaos, so they have something to save you from.“
Geht das auch auf deutsch? Ich bin kein Angelsachse und würde es doch gerne verstehen.
Tom MacDonald – Clown Word
Ich bekomme bei uns an acht verschiedenen Sparkassen- Automaten in 2 Städten keine Hunderter mehr. Maxium- Größe der Scheine 50€. Zufall oder geht’s lis?
„mit mehreren hundert Mitarbeitern erreichen und “
Rechnen wir mit ca. 300 Eierkocherzertifizieren mal 70 K€ p.a, macht an Personalausgaben geschätzt 21 Millionen € – jedes Jahr!
Was hier versucht wird, ist eindeutig mit dem Freiheitsgrundsatz unserer Verfassung unvereinbar, welcher den freien Bargeldverkehr schützt. Es dürfte Klagen geben.
Und wieder eins obendrauf.
Wenn dann die Bevölkerung überhaut noch Geld hat bei diesen Preisen, wird es wohl nur noch äusserst selten zu einem so hohen Barzahlungsverkehr konmmen.
Dagegen hilft nur richtig wählen. Und damit meine ich nicht die Kartellparteien
Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“ Quelle: Moralentwicklung
Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, Verbote, …
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Nein, es geht hier nur um Unterbindung der Geldwäsche, was denn sonst…
Und auch immer wieder sehr beliebt die Finanzierung des Terrors !
Sehr wichtig weil wir ja auch jeden Terroristen reingelassen und auch noch mit Sozialhilfe zugeschüttet haben .
Bis jetzt haben sie ja auch nur die Buchhaltungspflichtigen Unternehmer am Wickel. Privat kann man mit Bargeld kaufen u. verkaufen wie man will. Wo soll da die „Unterbindung der Geldwäsche“ sein?
Das ganze läuft darauf hinaus, das Bargeld vollkommen abzuschaffen. Niemand wird es mehr annehmen, weil er bei Einzahlung auf sein Konto nachweisen muss, woher er es hat. Das ist die Falle. Nicht ausreichend verifizierte Beträge könnten nachversteuert werden.
.. wer bringt denn größere Geldbeträge noch auf die Bank? Das ist viel zu unsicher, wie die letzten Fälle geziegt haben…
@Bürger
Ja eben drum soll es ja abgeschafft werden.
Was machen Sie denn mit Ihrem Bargeld, wenn es abgeschafft wurde und keiner nimmt es mehr an?
Wie lange und für was wollen Sie es denn bunkern?
Jeder, der bargeldlos bezahlt, arbeitet an Enteignung und Unfreiheit mit. Ich zahle überall, wo es möglich ist, bar.
Ist natürlich auch für die Herrschenden praktisch Zahlungen in die richtige Richtung zu lenken.
Aber in der Tagessschau wurde nicht darüber berichtet, also gibt´s das nicht.
Ich freue mich schon auf die Zeit, wenn die EU….
Aehm, ich meine wenn mein Klempner mich nach meinem Perso fragt.
Ihr Klempner muss eine Rechnung stellen, die Sie über ein Konto zu bezahlen haben. Schwarzarbeit wird mit der Bargeldabschaffung verunmöglicht.
Schwarzarbeit wird blühen.
Ich kann mir auch vorstellen dass die Menschen bei hinreichender Gängelung bereit sind zunehmend außer-legale Methoden zu verwenden. Wenn das Material mit Bargeld bezahlt, der Umsatz nirgendwo verbucht und der Gewinn in Bar eingesteckt wird, dann verliert am Ende ausschließlich das Finanzamt.
Der Schuss „Bargeldverbot“ kann also übel nach hinten losgehen!
Und wird mit Naturalien oder einer Gegenleistung bezahlt ?
Das mag bei Kleinigkeiten von privat zu privat noch so durchgehen, aber eine Firma hat nichts davon und kann es sich bei Prüfungen auch nicht leisten.
Zum Beispiel, muss der Handwerker extra angeschafftes Material einsetzen. Dafür hat er selbst eine Firmenrechnung von seinem Firmenkonto bezahlt.
Prüfer wollen wissen auf welcher Kunden-Rechnung es zu finden ist.
Wenn die nicht zu finden ist, wird automatisch davon ausgegangen, dass das Material schwarz verarbeitet wurde.
So’ne Buchprüfung ist kein Spass.
Der Klempner wird sich exakt bezahlen lassen wie seit Jahrzehnten. Und wenn es kein Bargeld mehr gibt wird eben getauscht oder mit Edelmetall bezahlt.
Über Jahrhunderte wollte man Menschen zu etwas zwingen, aber die Freiheit gewinnt immer.
Schön wär’s.
Über den Daumen gepeilt war die Menschheit mehr unfrei als frei.
Der ewige Kampf um Freiheit war oft länger als ein Menschenleben.
Kommt natürlich auch darauf an, was der Einzelne unter Freiheit versteht.
Es soll ja sogar glückliche Nordkoreaner geben.
Das Ganze läuft schon seit Jahrzehnten, nur wusste man es damals nicht umzusetzen, – im Gegenteil zu heute ! Wenn wir heute nicht aufpassen, dann geht das durch, – garantiert ! Hansjörg Stützle sucht weiterhin nach Helfern seiner Petition die bereits eine weit mehr als beachtliche Unterstützung hat. Aber je mehr, desto besser ! Habe grade die Adresse nicht, aber man findet ihn über Facebook….
Bekannte warnen schon länger davor. Ich wollte es nicht wahrhaben.
Geht zur Bank und hebt Euer Geld ab. Das ist der Wiederstand den die brauchen, wir entziehen den Banken unser Geld, sie arbeiten ja damit.