Gefährliche Körperverletzung
AfD-Stadtrat zu Boden geschlagen: Jetzt erhebt die Staatsanwaltschaft Anklage gegen einen SPD-Politiker
Im Dezember 2024 attackierte ein SPD-Politiker einen AfD-Stadtrat in einer Kneipe – nun wurde durch die Staatsanwaltschaft in dem Fall Anklage wegen „gemeinschaftlicher gefährlicher Körperverletzung“ erhoben. Es droht dem SPD-Mann eine Haftstrafe von bis zu zehn Jahren.
Von
Vor anderthalb Jahren – kurz vor Weihnachten 2024 – schlug ein SPD-Stadtrat seinen AfD-Kollegen Norbert Raatz in einer Kneipe zu Boden – damals berichtete Apollo News exklusiv. Nun wurde gegen den SPD-Politiker Anklage erhoben, wie die Junge Freiheit berichtet.
Die Tat ereignete sich im nordrhein-westfälischen Hürth im Lokal Adlerhof: Nach einer verbalen Auseinandersetzung zwischen dem Vorsitzenden der örtlichen SPD-Ratsfraktion, Lukas Gottschalk, zwei anderen Personen und dem Wirt des Lokals gingen Gottschalk und seine beiden Bekannten auf den bislang unbeteiligten Raatz und wiederum seinen Bekannten los. Diese wurden dabei als „Nazis“ und „Arschloch“ bezeichnet.
Werbung
Gottschalk schubste Raatz im Verlauf der Rangelei gegen den Tresen, trat ihn und schlug ihm ins Gesicht, sodass dieser zu Boden fiel. Wie der AfD-Politiker gegenüber Apollo News angab, wurden bei ihm später im Krankenhaus unter anderem mehrere Prellungen und ein leichtes Schädel-Hirn-Trauma festgestellt. Ein Überwachungsvideo, das die Tat dokumentierte, ging viral.
Am 18. Mai hat die Staatsanwaltschaft vor dem Amtsgericht Brühl Anklage in der Sache wegen „gemeinschaftlicher gefährlicher Körperverletzung“ gegen zwei Männer erhoben, wie die Junge Freiheit berichtet. Damit droht dem SPD-Mann eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. In minder schweren Fällen droht eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.
Gottschalk hat im Januar 2025 seinen Vorsitz der SPD-Ratsfraktion niedergelegt, auch seine Mandate im Kreistag und im Rat gab der Sozialdemokrat ab. Er behauptet, dass die veröffentlichte Aufnahme nur einen Ausschnitt des Vorfalls zeige: Im Vorfeld sei er angepöbelt worden; zudem habe es rassistische und sexistische Bemerkungen gegenüber seiner Verlobten gegeben.
Lesen Sie auch:
INSA-Umfrage
Sonntagsfrage: Rot-Grün auf Allzeittief, AfD trotz Verlusten mit großem Vorsprung vor CDU/CSU
SPD und Grüne liegen einer aktuellen INSA-Umfrage zufolge bei jeweils 12 Prozent. Für beide Parteien ist dies zusammen der schlechteste Wert, den sie je in einer INSA-Umfrage erreicht haben. Der AfD-Vorsprung auf die Union schrumpft auf sechs Prozentpunkte.Richterkandidatin
„Darf sich nicht wiederholen“: Brosius-Gersdorf warnt vor „neuen rechten Medien“ und sieht „Regulierungsbedarf“
Frauke Brosius-Gersdorf sieht nach ihrer gescheiterten Wahl zur Bundesverfassungsrichterin „Regulierungsbedarf“ bei neuen Medien. Zwar könne ihr Scheitern nicht mehr geändert werden. Etwas Vergleichbares dürfe sich jedoch „nicht wiederholen“.Brisant: Bereits bevor es zu einer Anklage gegen Gottschalk kam, hatte das Opfer des Angriffs rechtliche Konsequenzen zu tragen: Raatz hatte das Überwachungsvideo veröffentlicht – das wurde ihm jedoch vom Landgericht Köln per einstweiliger Verfügung untersagt. Er habe die „Vertraulichkeit des Wortes“ verletzt – deshalb musste er 2.500 Euro an Gerichts- und Anwaltskosten bezahlen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wow, Anklage nach 1 1/2 Jahren, obwohl ein Videobeweis vorliegt. Aber wehe man sagt ein falsches Wort, dann brauchst einen Bademantel.
Wäre die Sachlage umgekehrt, hätte es schon nach 2 Wochen ein Urteil von „Unserer Justiz“ gegeben.
…und die Demos gegen Rechts wären im ganzen Land unterwegs, organisiert von linken Vorfeld Organisationen und NGOs…
… oder rein zufällig kurz vor einer anstehenden Wahl begleitet von qualitätsmedialer Großberichterstattung.
Die Hausdurchsuchung im Schwachkopf-Fall kam auch erst nach 1 1/2 Jahren.
Da weint das deutsche Mickerlein, wie jeden Tag.
Der Terror geht schon immer von links aus.
Der Terror geht „NUR“ von links aus. Die Nazis waren „LINKE“!
Wie der Name sagt waren die Nationalsozialisten eben Sozialisten, nur halt
National-Sozialisten.
NUR die Linken und ihre Komparsen kennen das ‚Faustrecht‘. Wer nicht mitzieht, der wird körperlich ‚überzeugt‘. Das war schon immer so. Verbal haben sie nichts entgegenzusetzen, bei denen geht es nur über mit der groben Variante.
„Im Vorfeld sei er angepöbelt worden; zudem habe es rassistische und sexistische Bemerkungen gegenüber seiner Verlobten gegeben.“
Ja und? Seit wann ist das bei uns ein Grund dafür, gewalttätig zu werden?
Seit die Faschos an der Macht sind.
Eses trägt heute keine Uniform.
2500 Gewaltbereite Linke werden zum Parteitag erwartet, kein Grund die Demos zu verbieten. Soso Gewaltbereit erwartet aber trotzdem nicht verboten. Wurden nicht Demos aus genau solchen Gründen verboten?
Als das Video noch mit Ton veröffentlicht wurde, war von vorherigen Pöbeleien und Bemerkungen nichts zu hören. Und die Bekannte hat sich zu dieser Lüge richtigerweise nicht geäußert. Erbärmlich bleibt erbärmlich.
Wow, schon nach 18 Monaten wird Anklage erhoben. Potzblitz, wie schnell.
3 Monate Bewährung, wetten!
Ich tippe eher auf Einstellung da ja Alkohol im Spiel…so war’s bei meinem Bruder..in der Kneipe von 2 Personen niedergeschlagen und „gestiefelt“ Täter polizeibekannt…Richter Staatsanwalt und Verteidiger alle weiblich…bei Sichtung des Überwachungsvideo haben sich die Damen köstlich amüsiert…. Frauenquote hat gepasst…beide Schläger nach Zahlung von 150€ an gemeinnützige Einrichtung nach Hause gegangen… Bruder 6 Tage KKH..so geht das inzwischen in D
Wenn überhaupt….da der Wirt die Eingangstür schon abgeschlossen hatte, läuft das vor Gericht unter „privat“.
Eines muss man der Staatsanwaltschaft zugute halten, überstürzt hat sich nicht gehandelt.
Der ist echt gut.
Eineinhalb Jahre bis zur Anklage? Das ging aber flott!
Die (weisungsgebundene) Staatsanwaltschaft wird Freispruch beantragen, und das Gericht wird ihn zu 20 Sozialstunden bei der lokalen Meldestelle gegen Hess und Hatze verurteilen – und das Thema ist erledigt.
Nach 1,5 Jahren Anklage!?
Wow, so schnell?
„Unsere Demokratie“ und Gewalt:
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2023/07/16/das-gewaltbereite-umfeld-der-demokratischen-parteien/
Das war doch bestimmt „legitimer“ Kampf gegen Rechts.
Herbert Marcuse, „Repressive Toleranz“ 1965. Dort stehts.
Nur eine Nebelkerze — es wird keine Folgen haben —
Hass und Hetze, auch mit körperlicher Gewalt, geht vor allem von Linken aus!
Müssten wir jetzt nicht wie die Altparteien reagieren? Achtung Ironie: „SPD Verbot jetzt“
Also früher hätte man sich auf ein Bier getroffen und die Sache ausgeräumt. Heute ist das nicht mehr möglich. Das unterscheidet die Merkel BRD von der alten BRD.
Die SPD kämpft ums Überleben. Mit allen erlaubten und vor allem mit unerlaubten Mitteln.
Oh, wie ist das schoen. Der Staat wird mir langsam wieder sympathisch.
Dezember 2024? Und jetzt erst eine Anklage… Das ging aber schnell. Die haben sich ja richtig beeilt.😀
es war offenbar nicht wirklich eine Vertuschung möglich……wie auch, wenn ein Video vorliegt…..sie werden schon alles versucht haben…
Immerhin durfte das Opfer des SPD-Mannes das Video nicht veröffentlichen und musste für den Versuch 2.500,00 Euro blechen. Man hat als Bürger schließlich Anspruch auf vertrauliche Behandlung seiner Gewalttaten. Wie steht man denn sonst da?
Hoffe dass er die entstandenen Kosten wenigstens auch zurück bekommt…“Verletzung der Vertraulichkeit“…ist das ein Hohn..kann mich an das Video noch gut erinnern
Die Guten von “ Unsere Demokratie “ bei der “ Arbeit “ !
Irgendwann kommt dann das Urteil ,
oftmals eben auch von “ Unsere Justiz „
Sooo schnell. Mensch hätte es doch ein Vidoe einer Überwachungskamera gegeben, dann wäre die Beweisaufnahme einfacher gewesen.
OHA,da wird wirklich ein sog. Retter der De?okratie angeklagt?
Die deutsche Justiz wird im Kongo als Beispiel für politische Korruptheit genannt. Das kann ich mir gar nicht vorstellen. Ich bestraft erst mal nur den der Beweise veröffentlicht. Die Medien erzählen dann eine ganz andere Geschichte, deswegen veröffentlicht man doch solche Videos.
Hat ja bei dem Ofarim und wg seiner angeblichen Beleidigung durch das Hotelpersonal auch geklappt
Ein SPDler???
Nein…..so was!
Das sind doch die Guten mit #unserer Demokratie…….
Sofort eine Demo gegen rechts…….
So ist sie, die deutsche Justiz (!).
Berlin: Das Tragen der deutschen Fahne unter Androhung von Gewalt, durch die POLIZEI, untersagen, obwohl nicht verboten, bleibt für die Polizei straffrei.
Berlin: das Stille lesen der Bibel in der Öffentlichkeit, einer einzigen Person, durch ein massives, einschüchterndes Polizeiaufgebot, zu untersagen, obwohl nicht verboten, bleibt wieder straffrei für die Polizei.
Das Tragen des GG als Buch über einen Marktplatz, wird durch einen mehrköpfigen Polizeitrupp und dessen Führer, mit einem Platzverweis geahndet, obwohl nicht verboten. Wieder Straffreiheit für die Polizei.
Aber wenn ein Zivilist „die Wahrheit“ zeigt, um zu seinem Recht zu gelangen, kostet ihn das 2500€.
Es sind NICHT alle Menschen gleich!
Das Tragen der Polizeiuniform, oder auch nur Ausweis, legalisiert Straftaten und Täter.
Das Brühler Gericht ist regional nicht wegen Kompetenter Urteile bekannt, aber es ist bekannt.
Ein Trauerspiel was hier geschieht!
Bzgl. der Geldstrafe von 2.500,–fehlt mir der Hinweis, ob Einspruch erhoben wurde. Falls dies geschah kommt erst noch eine Gerichts Verhandlung. Ergebnis offen.
Da direkt vom Urteil die Rede war und ein Einspruch nicht erwähnt wurde, ging ich davon aus, das keiner erfolgte, oder abgelehnt wurde.
Aber grundsätzlich würde ich ihnen sonst folgen.
Schweine sind gleicher. Hat schon Orwell geschrieben.
Seit Orwell ist es übrigens bei Strafe in Frankreich verboten, sein Schwein „Napoleon“ zu nennen.
Typisch SPD!