Jetzt offenbart selbst die SPD, wie historisch desaströs Scholz‘ Kanzlerschaft war
Olaf Scholz hat Deutschland in eine beispiellose Krise geführt. Selbst die SPD muss mehr und mehr die desaströsen Folgen seiner Kanzlerschaft anerkennen. Die Partei steht nun kurz davor, den amtierenden Kanzler abzusägen.

Olaf Scholz steht auf der Abschussliste der SPD. Das offenbart sich immer mehr. Der Bild zufolge wird am Dienstagabend eine Krisensitzung der SPD stattfinden. Das zentrale Thema wird die Frage sein, ob Olaf Scholz oder Boris Pistorius als Kanzlerkandidat antreten wird. Unmittelbar nach dem 6. November und dem Bruch der Ampel-Koalition verlautbarte die Partei lange, dass man hinter Scholz stehe. Parteichef Lars Klingbeil erklärte noch vor einer Woche gegenüber der Rheinischen Post: „Es gibt keine Kandidatendebatte in der Spitze der SPD“. Seine Partei würde geschlossen hinter Scholz stehen.
Davon ist jedoch nicht viel übriggeblieben. Vor wenigen Tagen forderten die beiden Hamburger SPD-Hinterbänkler Markus Schreiber und Tim Stoberock Olaf Scholz auf, nicht erneut als Kanzlerkandidat anzutreten. Diese anfängliche leise Kritik hat sich nun zu einem großangelegten Aufstand führender SPD-Köpfe gegen den Kanzler ausgewachsen. Der Ex-SPD-Vorsitzende und einstige Außenminister Sigmar Gabriel warnt nun vor einem „Weiter so“ mit Scholz.
Werbung
Auch die beiden Vorsitzenden der NRW-Landesgruppe im Bundestag, Wiebke Esdar und Dirk Wiese, plädieren für Boris Pistorius als Kanzlerkandidaten. Wiese repräsentiert den konservativen Seeheimer Kreis, während Esdar Co-Vorsitzende der Gruppe der Parlamentarischen Linken ist. Damit sind beide Flügel der Partei in der Forderung nach einem Wechsel des Kanzlerkandidaten vertreten. Auch Thüringens geschäftsführender Innenminister, Georg Maier, stellt sich die Frage, „ob aus Sicht der Partei ein Wechsel bei der Kanzlerkandidatur nicht besser wäre“, wie er gegenüber dem RND mitteilt.
Selbst Boris Pistorius, der erst auf Bitten von Scholz das Verteidigungsministerium übernommen hatte, fällt dem Kanzler nun offenbar in den Rücken. Lange beteuerte er, hinter Scholz zu stehen. Mit einer klaren Absage, die SPD im kommenden Bundestagswahlkampf anzuführen, hätte er die Diskussionen um Scholz im Keim ersticken können. Doch darauf verzichtete er stets. Jetzt geht Pistorius zunehmend in die Offensive. Gegenüber dem Spiegel erklärte er, bezugnehmend auf seine Ambitionen für die Kanzlerkandidatur: „In der Politik sollte man nie irgendetwas ausschließen, ganz egal, worum es geht“.
Werbung
Als amtierender Kanzler hätte Scholz eigentlich das natürliche Vorrecht auf die Spitzenkandidatur. Dass eine Partei nicht an dem amtierenden Kanzler festhält, obwohl dieser offen eine erneute Kanzlerschaft anstrebt, wäre in der Geschichte der Bundesrepublik ein einmaliger Vorgang. Selbst nachdem Gerhard Schröder mit seiner Agenda 2010 große Teile der Bevölkerung gegen sich aufgebracht hatte und es zu Neuwahlen kam, hielt die SPD an Schröder fest.
Lesen Sie auch:
Regenbogen-Debatte
41 Prozent der Deutschen wollen Deutschlandflagge vor staatlichen Gebäuden
41 Prozent der Bürger wollen täglich die Deutschlandflagge vor staatlichen Gebäuden sehen, nur 20 Prozent sind dagegen. Bei der Regenbogenflagge zeigt sich ein deutlich anderes Bild.Berlin
Nach falschen Berichten über Belästigungsvorwürfe: RBB und Stefan Gelbhaar einigen sich
Der RBB hatte im Dezember über Belästigungsvorwürfe gegen Grünen-Politiker Gelbhaar berichtet, die sich im Nachhinein als falsch erwiesen. Nun haben sich der Politiker und der Sender geeinigt: Gelbhaar bekommt auch Geld gezahlt.Die aktuelle Personaldebatte macht das Fiasko deutlich, in das Scholz Deutschland gestürzt hat. Selbst die Sozialdemokraten stufen die Bilanz der Regierungsarbeit von Scholz offenbar als so katastrophal ein, dass ein Bundestagswahlkampf unter Führung des Noch-Kanzlers zu einer historischen Abreibung führen würde. An der Parteibasis wird diese Befürchtung schon ganz offen ausgesprochen. Gothas Oberbürgermeister Knut Kreuch prophezeite seiner Partei „eine furchtbare Niederlage“, sofern sie mit Scholz in den Wahlkampf zöge. „Und das kann die SPD sich einfach nicht leisten. Das kann sie dem deutschen Volk nicht antun“, so der Thüringer im ARD-Morgenmagazin.
Die SPD zeigt damit mehr und mehr auf, wie desaströs Scholz das Land in dreieinhalb Jahren zugerichtet hat. Die Wirtschaft liegt am Boden. Deutschland erlebt inzwischen eine seit zwei Jahren andauernde Rezession. Die Soziallasten sprengen inzwischen im Jahrestakt den finanziellen Rahmen des Bundeshaushalts. Zwar tragen auch die Vorgängerregierungen hieran eine große Mitschuld, Scholz hat jedoch spektakulär darin versagt, dem wirtschaftlichen und finanziellen Niedergang etwas entgegenzuwirken.
Werbung
Im Gegenteil: Scholz wirkte als Brandbeschleuniger. Auch er machte keinerlei Anstalten, die inzwischen seit 10 Jahren stattfindende massenhafte irreguläre Migration nach Deutschland zu unterbinden. Durch die Einführung des Bürgergeldes sorgte er dafür, Arbeit zunehmend unattraktiv zu machen. Nicht zuletzt durch die Abschaltung der Atomkraftwerke ließ Scholz zudem die Energiepreise explodieren. Die Industrie, um welche die Welt Deutschland seit Jahrzehnten beneidet, steht nun mit dem Rücken zur Wand. Meldungen über Massenentlassungen bei VW, BASF, ZF & Co machen inzwischen fast täglich die Runde.
Dieser Kraft des Faktischen kann sich auch die SPD nicht mehr entziehen. Revisionen inhaltlicher Art sind jedoch nicht zu erwarten. Während Scholz Umfragen zufolge inzwischen zum unbeliebtesten Politiker der Republik verkommen ist, thront Pistorius in dem Ranking seit langem auf Platz eins. Zu verdanken dürfte er das jedoch nur seiner Unscheinbarkeit haben. Dass zwischen Pistorius und Scholz in ihrer thematischen Ausrichtung kein Blatt Papier passt, machten Parteivertreter immer wieder deutlich. Stattdessen geht es der Partei um eine rein „kommunikative“ Neuaufstellung und allen voran um ein „Weiter so“.
Pistorius? Merz? Habeck?
Leute – was für eine Auswahl!
Ich sage:
ALICE WEIDEL
Die Dame muss genausoviel vorm Spiegel ihre Reden üben wie Scholz.
Ach Brauni…klappts wieder nicht?
Ja mei, dann schwärmen Sie halt für die Frau Weidel wie die Omas gegen Rechts für Habeck. Ist alles dasselbe.
Ich bin für Heinz „Heino“ Georg Kramm. Damit die Haselnuß wieder schwarzbraun wird und der Whisky caramba, caracho fließt.
Kann mir jemand eine Leistung von Pistorius nennen, die ihn zum Kanzler befähigen würde? Ja, kann man mir überhaupt eine einzige nennenswerte Leistung als Verteidigungsminister oder seiner ganzen politischen Laufbahn nennen?
Mir ist jedenfalls keine bekannt.
Er hat neue Funkgeräte für die BW angeschafft, die nicht in die Fahrzeuge passten…
Ansonsten hat er sich den „Leistungen“ seiner zahllosen Vorgängerdamen nahtlos angepasst.
seine Befähigungen sind : als Obergefreiter der Reserve zum Verteidigungsminister. Dann als zeitweiliger Liebhaber von Schröders Ex zum Bundeskanzler. Wenn Dir das nicht reicht, kann man Dir auch nicht Helfen
So wie der Mann aussieht, spuckt er nicht rein und kann einiges vertragen. Ansonsten ist er halt typisch SPD: Mit dem Mundwerk gross, mit dem Hirn uninformiert, aber dafür aber immer auf Linie (wie auch immer die gestrickt ist).
Er hatte mal was mit `ner Schröder- Ex. Erst danach war er im Bundesgebiet bekannt. So habe ich das empfunden.
Früchte in seiner Furche auf dem Acker des politischen Wirkens habe ich auch keine wachsen gesehen. Und – pardon – ich verwechsel´ den optisch immer mit Laschet. Humorlos, formlos, nichtssagend. Für alles ergebnisoffen, aber für nichts einstehend.
Meine Meinung.
als Kriegsminister hat er Milliarden verballert im Auftrag der Eliten…..doch darüber braucht ihr euch keine Sorge mehr machen….Ukraine hat Atacams nach Russland geschickt und Russland angegriffen…..der Gegenschlag wird die EU und BRD in seine Grenzen weisen…..die Ukraine wird bald ausgelöscht sein…..
„Ukraine hat […] Russland angegriffen“. Eine so plumpe Opfer-Täter-Umkehr liest man selten. Meistens wird die Desinformation von einer faschistoiden NATO-Kriegstreiberei u.ä. gestreut. Aus seinem Herzen macht „Deutscher“ (Wohnsitz in Moskau oder St. Petersburg ?) keine Mördergrube: „die Ukraine wird bald ausgelöscht sein“. Womit er exakt das Ziel des Überfalls Moskaus auf die Ukraine nennt.
Wenn sie Migrant wären, dann wüßten sie das.
„Islamfeindlich ist jeder, der den Islam als feindliche und aggressive Religion ansieht.“ – Boris Pistorius (SPD) am 20.06.2013
„Wer Migrantinnen und Migranten pauschal als Kopftuchmädchen oder Messermänner abwertet, macht es für manche Menschen salonfähig, Grenzen zu überschreiten.“ – Boris Pistorius (SPD) am 13.02.2019
„Die Kölner Silvesternacht war ein Einzelereignis. Die Sicherheitslage insgesamt in Deutschland ist eine der besten seit über 30 Jahren.“ – Boris Pistorius (SPD) am 02.09.2019
„EU-Staaten, die entgegen der humanitären Grundsätze Europas nicht dazu bereit sind, in einem angemessenen Umfang Menschen aufzunehmen, müssen die Folgen ihrer Verweigerung spüren.“ – Boris Pistorius (SPD) am 23.09.2020
Etc., etc., …
Aber die SPD ist ja auch eindeutig die Partei der Migranten.
„Die SPD ist eindeutig die Partei der Migranten.“ – Aydan Özoğuz (SPD) am 29.05.2013
…er hat genau so viel erreicht, wie seine nichtsnutzigen Vorgängerinnen…
Pistorius hatte sicherlich eine sehr nachvollziehbare Haltung in Bezug auf kriminelle Zuwanderer. Da hat er als Innenminister von Niedersachsen einige Verdienste.
Sein 180 Grad Schwenk in der Russland Politik spricht aber dafür, dass der Ukraine Konflikt unter ihm noch mehr als unter Scholz eskalieren wird. Er und Scholz sind dann doch eher eine Wahl zwischen Pest und Cholera, wo man lediglich entscheiden kann, an welchen Nebenwirkungen man zugrunde geht.
Pistorius war und ist sehr gut darin, den Anschein zu erwecken, ein Hardliner zu sein. Tatsächliches hartes Durchgreifen findet man aber vergebens, oder fällt Ihnen ein einziges Beispiel für die von Ihnen genannten „Verdienste“ ein?
👍👍👍 Persönlich kann ich nichts gegen Hr. Pistorius haben. Das Vorschieben von Hr. Pistorius beruht aber überhaupt nicht auf irgendeiner Leistung. Auch nicht auf der Aussicht auf eine zukünftige Leistung. Maßgebend ist ein Gesichtsfaktor, der dann in prinzipiell untauglichen Umfragen (ist wie: ’sich umhören‘) in Prozente umgeformt wird. Ich stelle mir die Umfrageinstitute wie Hofschranzen vor: ‚Wieviel Prozent hätten Sie denn gerne?‘)
Endlich mal ein lesenswerter Kommentar!
Nach der aktuellen „Sonntagsfrage“ werden alle Parteien bei Forsa und INSA ungefähr gleich bewertet.
Bis auf das BSW:
bei FORSA „unter 4%“, bei INSA „7,5%“
–
Kann es sein, dass über diese Inszenierungen Wahlkampf betrieben wird?
Äh, nein.
er ist der erste Kriegsminister der nicht sofort Lachkrämpfe auslöst wenn man ihn im Flecktarn-Parka sieht! Für ne Blockflöte von den Sozialisten ist das doch schon ne Menge.
Die Frage stelle ich mir auch immer. (Allerdings würde die auch zu anderen Kandidaten passen)
Man munkelt er wäre bei der Truppe beliebter als die letzten drei oder vier Koryphäen.
Das ist auch nicht schwer!
Natürlich! Allein schon durch seine klaren Ansagen. Sowas hat man in der Truppe und beim BAAINBW (oder ehemals BWB) noch nicht gehört.
Welcher Intellektuelle hat eigentlich diese „eigenartige“ Benennung eingeführt? Mit der Maßgabe, dass man die Abkürzung nicht aussprechen darf. „BeWeBe“ war über viele Jahrzehnte DER Begriff, mit dem klar wurde, worum es bei dem Amt geht = „Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung“!
–
Dieses Amt ist die Schnittstelle zwischen Soldaten und Beamten. Es liegt daher in der Natur der Sache, dass es gerne mal „hakelt“.
Die „Mädels“, die zuletzt dort saßen, wurden trotz aller Emanzipation in dieser vorrangigen Männerwelt zwar gegrüßt, aber …
Hier müssen klare Ansagen mit Argumenten(!) aufs Tapet, und DAS kann Pistorius.
–
Kann hier Jemand mit dem Begriff „Graue Eminenz“ Was anfangen?
Nicht die Lautesten sind auch die Besten, siehe Dr. Robert Habeck.
Einfach „Wärmepumpe für Alle“ in die Republik schreien reicht eben nicht.
Bei welcher Truppe? Der bunten Wehr? Na das ist ja ein klarer Kontraindikator.
Ich verstehe das nicht. Erst vor kurzem hatte doch Saskia Esken prophezeit, dass die SPD mit Olaf Scholz als Kanzlerkandidat in die Bundestagswahl starten und diese auch gewinnen wird.
Und Frau Esken ist ja nicht nur im Volk allseits beliebt, wird gern von Landesverbänden zu Wahlkampfreden eingeladen, hat stets ein gewinnendes Lächeln im Gesicht, versteht die Sorgen und Ängste des kleinen Mannes und hat ihren Realitätsbezug nie verloren, sondern sie hat auch immer eine sehr fundierte Sicht auf die Welt und ist bekannt für ihre präzisen Einschätzungen der politischen Lage.
Will man diesen sicheren Sieg in der SPD wirklich verspielen?
Sie Schelm… wollen Sie Wahlkampfmanager der SPD werden? Leider sind Sie eindeutig ÜBERQUALIFIZIERT.
1. Sie haben ein Hirn,
2. Sie gebrauchen dieses,
3. Sie haben Humor.
Das nenne ich mal sauberen Sarkasmus.
Respekt !
Ich hoffe sehr, dass sich dieser Stil durchsetzt. Schon allein, um diese lästigen Hausdurchsuchungen zu umgehen.
🥴🥴🥴
🙌🤣🙌
Wenn man einen Kommentierenden „Schwachkopf Professional“ nennt, wird man dann verklagt?
Gibt’s überhaupt einen fähigen in der SPD? Ich denke nicht.
..das kann man bequem auf die gesamte Regierungsmannschaft ausweiten und übertragen…
doch: Karl Lauterbach. Ist fähig dafür zu sorgen dass ich mich jeden Tag kneife um zu sehen ob es nicht doch alles nur ein Alptraum ist.
Mit Scholz sieht die SPD ihre Felle davonschwimmen. Mit irgendeiner Art von Anerkennung der desaströsen Folgen seiner Kanzlerschaft hat das nichts zu tun. Es sind die Umfragewerte. Die haben Angst um ihre Abgeordnetensitze. An der desaströsen Politik wird sich unter einem Pistorius nichts ändern. Für die steht die ganze SPD – auch in Zukunft.
Und diejenigen, die das Desaster mit verursacht haben, deuten jetzt auf einen, den sie als Alleinschuldigen hinstellen. In dieser Art Solidarität offenbaren sich charakterliche Eigenschaften.
Feind, Todfeind, Parteifreund
So ist es. 10% weniger vertreiben schon eine Menge Leute von ihren warmen Plätzchen.
Euch kann doch Niemand Irgendwas Was recht machen!
So desaströs Scholz auch ist – er ist derzeit tatsächlich das kleinste Übel. In den US wird vor Trumps Amtsantritt noch kräftig gezündelt, und es gibt einige Figuren in Europa, die lieber alles in die Luft jagen, bevor sie ihr Momentum verlieren.
Sowohl Merz als auch Pistorius würden das Land ohne mit der Wimper zu zucken in einen totalen Krieg stürzen.
Der totale Krieg ist nach 24 Std. gelaufen. Mit unserer Verteidigungsfähigkeit können wir nicht mal 3 Tage Städte wie Magdeburg oder Frankfurt/Oder halten und dann geht uns schon alles aus. Deswegen ist es auch völlig unverständlich, sich vom transatlantischen Kanal so eine Provokation gegen die größte Atommacht diktieren zu lassen.
„Bitte einmal europäischer Selbstmord, bitte.“
„Sehr gerne, Sir. Kommt sofort.“
Was sind das für Leute da oben in Berlin?
Einfach nicht mehr verstehbar!
Wobei es zu bedenken gilt, dass Putin Nachgiebigkeit eher als Schwäche versteht. Während der ersten Amtszeit Trumps hat Putin keinen Finger zu rühren gewagt. Der Krieg ging erst los, als dieser senile entscheidungsschwache Biden ins Weiße Haus einzog. Insofern ist jemand, der gegenüber Putin Wehrhaftigkeit und Wehrbereitschaft signalisiert durchaus besser geeignet den Frieden zu wahren.
Ja und das entgegen allen Gepflogenheiten, dass man nach der Wahl bis zum Amtsantritt des neuen POTUS nicht Gravierendes mehr entscheidet. Man überlege nur, es wäre anders herum. Sonderausgaben der Zeitungen, Brennpunkte ohne Ende und eine Kommentarlawine gegen Donald Trump bei uns.
Merz=Blackrock und die stecken bis über beide Ohren im Rüstungsgeschäft:
https://www.blackrock.com/at/privatanleger/produkte/334464/ishares-global-aerospace-defence-ucits-etf
Die Regierung Scholz hat unzweifelhaft ein Desaster herbeigeführt. Nur, was würde sich mit Pistorius ändern? Gut, eins fällt mir ein: Er würde voraussichtlich kurzfristig Taurus-Lieferungen freigeben und uns damit noch tiefer in den Krieg verwickeln.
Deshalb hoffe ich tatsächlich, dass unser Bundeskanzler eine vorzeitige Wahl verhindert. Die Kriegstreiber sprießen wie Pilze aus dem Boden und versuchen eine Eskalation herbeizuführen, bevor Trump sein Amt übernehmen kann. Bis nächstes Jahr hat Trump sein Amt übernommen und die Kriegstreiber werden sich wieder in ihre Löcher zurückziehen müssen. Wenn Scholz eine Neuwahl verhindert, wäre ich ihm echt mal dankbar.
Da werden die mündigen und klugen Bürger aber wehrhaft eine Alternative wählen.
Also Merz.
…
Kleine Vorschau auf das SPD Wahlprogramm:
– 13. Gehalt und Weihnachtsgeld für „Bürgergeld“ Empfänger
– Urlaubsgutschein für ebendiese für einen Pauschalurlaub bei einem der großen deutschen Anbieter
– Einführung der „Sofazulage“: auf Grund der starken Beanspruchung dieses Möbelstücks bei „Bürgergeld“ Empfängern bilden sich dort verstärkt Kuhlen, was wiederum Haltungsschäden erzeugt. Das Sofageld soll den regelmäßigen Austausch dieses Möbels ca. alle 24 Monate ermöglichen.
Die SPD erwartet durch die Ankurbelung der Tourismus- und Möbelbranche erhöhte Steuereinnahmen, die die Mehrausgaben dieser Programme vollständig decken sollen, wie die SPD Ökonomen ausgerechnet haben.
Von wem sollten sie sonst ihre Wählerstimmen bekommen? Da helfen großzügige Wahlgeschenke doch ganz besonders.
Das Ende der SPD naht.
Fehler beim Aufbau der Datenbankverbindung…hä?
Das wirklich einzig Gute an Olaf Scholz war und ist seine strikte Ablehnung von Taurus an die Ukraine! Alice und Sahra sind bekanntlich auch dagegen, aber mit Merz oder Habeck als Kanzler steuern wir mit Vollgas auf den 3. Weltkrieg zu… Ich hoffe nur, dass Putin noch etwas „cool“ bleibt und wartet, bis endlich Trump wieder die Zügel für den Westen in der Hand hält. Da können wir wirklich nur hoffen!
Auch Thüringens geschäftsführender Innenminister, Georg Maier, stellt sich die Frage, „ob aus Sicht der Partei ein Wechsel bei der Kanzlerkandidatur nicht besser wäre“
Maier SPD, mit seinen grandiosen Wahlergebnis von 6,1 % bei der LTW, beteiligt sich an der Scholz-Diskussion. Vorher hätte Maier aber selber zurücktreten müssen
Ich denke es wird keine vorzeitige Neuwahl geben. SPD zerlegt und für Friedrich Merz fließt auch noch viel Wasser den Rhein runter, bevor er Kanzler wird. Zur Zeit macht er alles, dass kein Demokrat ihn wählen kann.
Nun, nach den aktuellen Auspizien grenzt es wohl an seelische Grausamkeit, der SPD zuzumuten, noch einen „Kanzlerkandidaten“ aufzustellen – egal, wie der heißen mag.
Zielführender wäre es für die Sozialisten, ohne „Kanzler-„, Spitzen- oder sonstigen Kandidaten in den Wahlkampf zu ziehen und sich über jeden Dummen zu freuen, der ihnen ein Ergebnis über 10% ermöglicht.
Die SPD ist nicht nur an Scholz zugrunde gegangen. Eskens, Heil, Geywitz…egal wo man hinschaut, es ist niemand dabei mit echter Innovationskraft und notwendigem know how. Eine starke Partei hätte Scholz von vornherein gar nicht erst zugelassen. Das wird sich auch unter Pistorius nicht ändern, denn auch eher ist ein Teil des Versagens der SPD. Den einzigen Vorteil den er mitbringt ist, dass er noch keine Chance hatte so viel kaputt zu machen, was nicht heißt, dass er dies genauso kann.
Denken Sie daran, unter welchen Vorzeichen Scholz seinerzeit zum Spitzenkandidaten gekürt wurde. Bei der Wahl zum SPD-Chef hatte ihn die Partei verschmäht, die in den Umfragen bei ~14% lag. Scholz sollte sich eigentlich nur die Rekord-Klatsche abholen und sich dann aufs Altenteil verabschieden. Aber dann lachte Laschet, Baerbock wurde als Betrügerin entlarvt und der Rest ist Geschichte.
Pistorius‘ Leistung besteht allein darin, dass er 1. ein Mann ist und 2. seine weiblichen Vorgängerinnen grottenschlecht waren. Unter den Blinden ist der Einäugige König.
Weder Scholz noch der angebliche liebling der Nation sollte je wieder ein Amt bestreiten! Pistorius ist weder der Deutsche Liebling noch der zukünftige Kanzler! Es gibt nur noch eine Partei die diesen Job machen kann, die AFD.
EGAL, wer an der SPD-Spitze sitzt. Selbst wenn die da einen niedlichen Welpen hinsetzen!
Die SPD ist UNWÄHLBAR!
Der vergessliche Scholz hat drei Jahre bewiesen, dass er es nicht kann. Pistorius wird voraussichtlich nicht die Chance bekommen, zu beweisen, dass er die desaströse Bilanz noch toppen kann. Dafür wird Merz Scholz als schlechtesten Kanzler aller Zeiten ablösen und Deutschland endgültig ruinieren, egal ob als Merkelianer oder Blackrocker.
mal sehen wie der Bär auf die ATACSM reagiert, vielleicht sorgen sich die Bürger bald mehr darum wo sie Trinkwasser herbekommen wärend ihnen die Haare büschelweise ausfallen.
Pistorius bringt uns dem WW3 jedenfalls schneller näher.
Pistorius, dessen einziger Verdienst es ist, bisher nicht negativ aufgefallen zu sein, ist genau ein Interview mit Fragen zu den wichtigen Themen davon entfernt, entweder auf Scholz Beliebtheitswerte zu fallen oder die SPD-Basis an der Gurgel zu haben.
Mannomann – quo vadis SPD?
Ich möchte hoffnungsvoll vermuten – in den Orcus der Geschichte.
Es stinkt zwar immer besonders vom fischigen Kopf her, aber die verfaulenden, kopflosen Gliedmaßen darf man – natürlich nur im streng olfaktorischen Sinne – bitte nicht vergessen.
Aber hier zeigt sich wieder diese spezielle spezialdemokratische „Denkschule“:
Es liegt immer (der Wähler ist schuld) nur am“zwangsideologischen Führer“ (aka Kanzler) und nicht an den woken Speichelleckern im „Versorgungstross“. Also wird eine beliebige Gallions“figur“ geköpft, aber die hasardiernden Narren im maroden Geisterschiff tanzen munter weiter und zimmern eine neue Lichtgestalt – sie sind ja nicht verantwortlich für Holz und Kleister – Spezialdemokraten eben.
Obwohl, auf die 16 bleiernen Jahre der weiblich gelesenen Lichtgestalt im KAmt zurückblickend, deren kognitive-dissonante Entourage hat sich ebenso spezialdemokratisch verhalten. Muss dann wohl polit-genetisch am grenzdebilen System liegen …
Bei der SPD geht der Wandel vom begeisterten Olaf Anhänger zum Meuchelmoerder ziemlich schnell.
„Jetzt offenbart selbst die SPD, wie historisch desaströs Scholz‘ Kanzlerschaft war“, weil ihnen der Mann im Ohr einflüstert, dass jetzt Krieg kommen muss, ein GROSSER KRIEG, aber will Klimakanzler Schloz will nicht so richtig mitziehen.
Macht dann halt der Pistorius (oder ein Schwarzkopf). Der kommt sowieso viel cooler rüber. Typ Macher, Entscheiden.
Mit Kanzler Pistorius (oder Schwarzkopf) wird die Bananenrepublik auch den dritten Weltkrieg bzw. den sog. Dritten Weltkrieg sicher so souverän gewinnen wie die anderen beiden und danach wie üblich für ein paar Hundert Billiarden eine Party schmeißen.
Der Zündfunke für den WW 3 kommt ganz weit aus dem Westen über den großen Teich.
Und dann werden diese „Freunde“ ganz schnell ihre Truppen abziehen, genauso wie in Korea, Vietnam, Irak, Somalia und Afghanistan. Ging es da nicht so schnell, dass sie sogar ihre Alliierten vergessen haben?
Die USA sind weit weg, Russland liegt (zum Teil) in Europa, ist also ein Nachbar.
Und seinen Nachbarn muss man nicht „heiraten“.
Es reicht, wenn man gut miteinander auskommt.
Und DAS hat vor der Osterweiterung gut geklappt!
Dank Brandmauermanie hat die AfD die Macht: Wen sie ablehnt, den wählt sie wie damals in Thüringen zum Regierungschef, damit er sein Amt nicht antreten kann.
Noch besser: Die AfD stimmt mit BSW beim Misstrauensvotum für Scholz und fordert dann die Entlassung der Grünschnabelminister und verlangt stattdessen eigene Regierungsposten.
Also wenn die SPD Damen und Herren es erst nach 3 Jahren begreifen was sie und ihre AltparteienGemeinschaft (CDU/FDP/Grüne) angerichtet haben dann ist entweder das Bildungsniveau vorn Allerwertesten oder der Parlamentsschlaf war immer tief und fest