Parteitag
Grünen-Redner: „Viel mehr Extremisten“ im Osten als bei Migranten
In Sachsen und Thüringen gebe es „viel mehr“ Extremisten, als unter Migranten, behauptete ein Redner auf dem Grünen-Parteitag. Die Kriminalität unter Migranten sei das „normale Abbild der Gesellschaft“, Grenzschließungen seien „Schwachsinn“.
Von
„Wir haben doch in Thüringen und Sachsen, in der Heimatgesellschaft viel mehr Extremisten als bei den Migrierenden“ – das behauptete ein Delegierter auf dem Parteitag der Grünen. Er nutzte seine Redezeit, um die Kriminalitätsprobleme in der Migrationsgesellschaft als das „normale Abbild der Gesellschaft“ darzustellen – denn in den neuen Bundesländern gebe es ja „viel mehr Extremisten“.
„Und da sagt doch auch nicht jeder: Die Männer, die müssen wir alle abschieben“, meinte das Grünen-Mitglied. Ländergrenzen zu schließen sei keine Alternative, denn Grenzen dichtzumachen, sei der wirtschaftliche Tod.
Werbung
Der Biologe unterlegte diese Darstellung mit einem metaphorischen Beispiel: Auch der Körper bestehe aus zahlreichen Zellen, die von den natürlichen Körpergrenzen umgeben sind. Wäre der Körper aber vollkommen nach außen verschlossen, wäre er nicht lebensfähig – und so sei es auch mit einer Gesellschaft.
Schon zu Beginn seiner Rede wurde klar, dass der Delegierte nicht zwischen Grenzkontrollen und tatsächlichen Grenzschließungen differenziert. Er forderte, die Gesellschaft müsse „endlich wieder zurückkehren zu einer menschenwürdigen Migrationsdebatte“.
Werbung
Dass trotz des Individualrechts auf Asyl strengere Maßnahmen zur Regulierung von asylberechtigten und abzuweisenden Personen getroffen werden können – wie es derzeit in den Grundzügen mit den stationären Kontrollen an allen Außengrenzen passiert – blieb unerwähnt.
Lesen Sie auch:
Rechtsstreit
RBB zahlt Gelbhaar hohe Entschädigung für falsche Berichterstattung
Der Rundfunk Berlin-Brandenburg hat sich mit Grünen-Politiker Stefan Gelbhaar auf einen Vergleich geeinigt. Nach Informationen der B.Z. erhält Gelbhaar eine hohe sechsstellige Summe.
Regenbogen-Debatte
41 Prozent der Deutschen wollen Deutschlandflagge vor staatlichen Gebäuden
41 Prozent der Bürger wollen täglich die Deutschlandflagge vor staatlichen Gebäuden sehen, nur 20 Prozent sind dagegen. Bei der Regenbogenflagge zeigt sich ein deutlich anderes Bild.
Vielmehr fokussierte sich der Redner auf einen anderen Problembereich: „Migration ist doch nicht das Problem, fehlende Integration, das ist ein Problem“, erklärte der Delegierte. Dass „ein Promille oder noch weniger“ kriminell werden, sei gesamtgesellschaftlich betrachtet dann eben normal. Grenzen zu schließen hingegen betitelte der Biologe als „Schwachsinn“.
Die polizeiliche Kriminalstatistik zeigt jedoch auf, dass 41 Prozent aller Tatverdächtigen im Jahr 2023 ausländische Staatsbürger sind. In der Statistik ist diese Personengruppe im Vergleich zur Gesellschaft übermäßig repräsentiert, denn sie machen nur 15 Prozent der gesamten Bevölkerung aus (Apollo News berichtete).
Werbung
Erschütternd, wie sich dieser Mensch die Realität zurecht biegt, damit sie in sein Weltbild passt.
Die Krim Statistik widerlegt seine aus sage
Nichts daran erschüttert irgendwas. Linksextreme / Linksterroristen definieren sich die Welt, wie sie ihnen gefällt und das Ergebnis bewundern wir jetzt halt. Man mußte wohl wieder „Einstein“ sein, um es vorher wissen zu können.
Wer nicht grün oder rot wählt, ist für diese .. (Bezeicnung lasse ich weg, Angst vor Hausdurchsuchung)
doch schon Extremist.
Tun das nicht alle? Auch hier…? Der Kommentarbereich von AN ist doch dieselbe ideologische Blase wie ein Parteitag der Grünen.
Wer sich mit Problemen auf der Sachebene auseinander setzt, kann gar nicht in einer Blase leben. Dann wäre ja die Wahrheit ein Blaseninhalt.
Immer was finden, damit
jede Kritik überflüssig sei.
Sie haben Recht und Unrecht gleichermaßen. Natürlich existieren überall Blasen im Sinne von Personen mit ähnlichen Ansichten. Trotzdem kann man, glaube ich, schon noch unterscheiden, wie stark ideologisch und unsachlich/fern von der Realität Gruppen-Meinungen sind. Die einen sagen wie der zitierte Grüne: „Migration ist doch nicht das Problem, fehlende Integration, das ist ein Problem.“ Die anderen sagen: „Doch, Migration kann auch ein Problem sein. Integration funktioniert nur, wenn a) sich die Migration in Grenzen hält und b) diejenigen, die kommen, bereit und in der Lage sind, sich kulturell zu integrieren.“ Die Annahme, man könne beliebig viele Zuwanderer (eine undefinierte Anzahl) aufnehmen, versorgen mit Jobs, Wohnungen, erfolgreichen Sprachkursen usw., weil Migration ja kein Problem ist, kann man zu optimistisch nennen. Oder meinen Sie nicht?
ernstes thema…. ein depp weiss nicht dass er ein depp ist…
Aus mit der z.b grünen Politik unzufriedenen Wählern werden jetzt Extremisten gemacht bei den Grünen !!
diese Partei
Hier wird sprachlich schon einmal der Boden für weitere restriktive Maßnahmen und Einschränkungen von Demokratie und Meinungsfreiheit bereitet . Aus Protestwählern werden Extremisten gemacht und aus Extremisten Staatfeinde !!
Und der neue Erich heißt dann eben Robert.
Ob das ein Mensch ist, wage ich zu bezweifeln.
Dem steht doch die Verdummung schon im Gesicht geschrieben, da braucht er nicht mal einen Satz gesagt haben.
Das was heute die Grünen in aller erster Linie treibt, ist die Angst vor dem Verlust ihres leistungslosen Einkommens! Sie können nicht von redlicher Arbeit leben und sind immer auf fremdes Geld angewiesen!
Mich würde interessieren, was er PERSÖNLICH zur Integration der Migranten beiträgt. Stellt er Räumlichkeiten zur Verfügung? Hilft er beim Ausfüllen der Formulare? Geht er mit ihnen zu den Ämtern?
Soll er doch als Beispiel für gelebte Integration voran gehen!
Erinnert sich noch jemand an die Plakate der Grünen zur BTW 2017: „Integration muss man anpacken – nicht aussitzen.“ ?
Damals war ich der Ansicht das wir doch genug Befürworter dieser Migrationspolitik hätten die sich darum kümmern könnten (und für mich geht es eher darum das die Zuwanderer nicht kriminell werden und in Arbeit gebracht werden (vorzugsweise ohne Nachteil für ‚die schon länger/immer hier Lebenden‘)).
Mich würde interessieren ob er sich nachts alleine zu Fuß durch eine no go area traut.
Dazu empfiehlt sich ein Video mit Julian Reichelt. Der wollte Vertreter der grünen Jugend und der Jusos bei einem Protest gegen ihn interviewen. Völlig irrgeleitete Sektenmitglieder. Und sowas sitzt vielleicht irgendwann im Bundestag. Unbedingt mal anschauen!
https://www.nius.de/episodes/hass-hetze-nasenringe-reichelt-crasht-gruene-anti-reichelt-demo/b56afb66-fe82-45a4-a37d-ca4bfbeb65c9
Was ist das ?
…kann man sich auch die Videos von „Weichreite“ dazu anschauen. Der rennt von Demo zu Demo und filmt live den geistigen Abstieg der Indoktrinierten Jugend. Das was bei Reichelt zu sehen war, war noch harmlos. Die waren nämlich nicht mit Regenschirmen bewaffnet.
Habs auch gesehen. Wie krank sind wohl deren Wähler?
Hab mal versucht mit solchen Menschen zu reden. Zwecklos. Man versucht es mit Argumenten. Bringt nichts, man wird nur diffamiert als Klimawandelleugner, Putinversteher, N@zi etc.
Haben doch bestimmt alle das Video von Jette Nietzard gesehen !! Das sind die Leute die man bekommt wenn man Grün wählt !!
…die wird sich wohl bald ´n Kopf machen müssen, woher die in Zukunft ´n bischen Knete her bekommt… ich dachte bei dem Video, ich bin bei der Muppet-Show…solche Aussagen, in diesem Alter! Da fehlt´s einfach an allem…
Hab’s gesehen und bin erschüttert über diese Ignoranz und Arroganz der „Interviewten“. Oder doch Dummheit? Deutschland schafft sich immer mehr ab.
Ein MIX ☺️😉
Total verblödet diese Jugendlichen
Ich habe es mir gestern Abend auch angeschaut. Es war seelische Grausamkeit. Was wird unseren Kindern in den Schulen, Unis etc. eingeimpft?
Gut, daß J. Reichelt das ins Netz gestellt hat. Wenn man es nicht gesehen hätte, das glaubt einem kein Mensch.
Und kurz vorher hat er noch so gegen die AfD gehetzt.
Das wird er auch weiterhin machen. Ist ja sehr CDU verbunden. Herr Stein von der Jungen Freiheit ist ja ähnlich drauf.
Sie sprechen mir aus der Seele.
….also meine Kinder im Vorschulalter waren reifer als die Gestalten bei der Anti-Reichelt-Demo
Um bei den Grünen zu landen , braucht man nicht viel . Selbst ein Schulabschluss ist nicht nötig.
Weidel hatte recht: Im Bundestag nur noch Abgeordnete mit abgeschlossenem Studium!
Das würde die Grünen im BT erheblich schmälern
Lohnt es sich eigentlich überhaupt noch
Äußerungen von irgendwelchen Protagonisten mit Grünem Parteibuch zu kommentieren ?
Ist so als sollte man einem Blinden die Farbe der Sonne erklären .
Hoffe nur dass wir niemals wieder solche Leute in Verantwortungsvollen Positionen sehen werden !!
Die Ampel hat seit 2021 Zehntausend grüne Ideologen in den Bundesdienst reingeschoben.
Die bleiben da auf Jahrzehnte.
Die sind in Position seit sie 28 sind. Und die bleiben da bis zu ihrer Rente im Jahre 2066.
Das ist der endgültige Durchmarsch durch die Institutionen.
Dem junge Mann hat eine große Karriere vor sich – bei den Grünen, in der Bundespolitik oder auch bei einschlägig bekannten Medienhäusern.
Karriere in der „Schwachkopf“-Partei.
den großteil wird er vermutlich von harz4 betreut—- in seinem leben…
Die Voraussetzung der Grünen um in den Bundestag zu kommen, ist völlige Verbohrtheit und völlige Verblödung! Denn wenn jemand auf den Habeck hört, kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben!
Auch wieder so ein Beispiel…
Völlig Weltfremd !
Was träumen „Die Grünen“in der Nacht???
Nicht mehr zu ertragen!!!
Vor allem die Frage: Welche Drogen sind da im Spiel? Vielleicht sollte man die auch nehmen, damit man das alles irgendwie noch ertragen kann…
Androiden träumen von elektrischen Schafen, Grüne von solarbetriebenen Migranten.
Er predigt halt die Grüne Doktrin. In deren Echokammer ist das ganz normal.
Fakten sind da unerwünscht, und Mathe (sowie Statistik) sind eh rechts.
Kann, muss, und sollte, mann nicht ernst nehmen.
Doch muss man. Die CDU wird, wenn irgendwie moeglich, mit denen Regieren. Ok Falsch, die CDU regiert nicht mit den Gruenen, sondern die Greunen sagen was die CDU tun muss, selbst bei Schwarz Rot wird Gruene Politik gemacht.
Ich behaupte nicht das mann die Grünen selbst ignorieren sollte. Nur deren dogmatisches Geschwätz, das sie wie eine Balz aufführen, sobald ein anderer Grüner, oder eine TV Kamera im Raum sind.
Auch die CDU gibt keinen Deut auf deren Gelaber. Sie will aber partout regieren, und da sie sich, mit ihrer Brandmauer, selber die politischen Möglichkeiten verbaut hat, bleibt ihnen nun keine andere Wahl als den Grünen in den Allerwertesten zu kriechen.
siehe Landtagswahlen im Osten – die CDU treibts mit jedem (ausser AFD – noch!) solang sie (mit-)regieren dürfen. Auch wenn sie nichts zu entscheiden haben, Hauptsache Ministergehalt kassieren.
Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt.
Die irren legen eben selbst fest, was ein Extremist ist.
Dann kann das schon stimmen…
Weg mit dem Grünen Mist.
Der Redner hatte wohl mehr als 1 Promille. Es ist erschreckend, wie schamlos sich die Grünen ihr Weltbild zurecht lügen.
Eine der Cannabisblüten war wohl schlecht.
Nun, typisch für die Ökosozialisten:
Zu viel Meinung bei zu wenig Ahnung.
Heute reicht es außerdem nicht mehr, keine Ahnung zu haben; man muß daran auch möglichst viele teilhaben lassen …
Aber das Kaputteste daran ist, dass die CDU mit diesen Typen bald zusammenarbeiten werden!
Das müssen alle intelligenten Menschen in unserem Land verhindern!
Grünen-Redner: „Viel mehr Extremisten“ im Osten als bei Migranten
Das wundert mich gibt es tatsächlich mehr Grüne als Migranten im Osten?
Tja, Realitätsverweigerung
„Die polizeiliche Kriminalstatistik zeigt jedoch auf……..“
Seit wann lassen sich grüne von Statistiken erhellen? Wäre mir neu.
Der Redner wurde namentlich nicht benannt, man kann also nicht auf seinen Bildungsstand als angeblicher Biologe schliessen.
Der versucht, mit biologischem ein Gesellschaftsbild abzubilden. Wie bei den Chemikern, welche die Elektronen, die um den Kern kreisen, mit dem Weltall, wo alles umeinanderkreist zu erklären.
Grüne eben.
Seine Parteikollegin und Aussenministernde sagte gerade bzgl. der Ukraine etwa folgendes: „Jeder hätte völkerrechtlich das Recht das Leben seiner Kinder und anderer Menschen auch mit Gewalt zu verteidigen, wenn sie angegriffen werden“ Da die Deutschen im großen Stil von den Migranten angegriffen werden, wäre eine Bekämpfung der Angreifer also gemäß Baerbocks Definition zulässig.
Bei mehr als 300 ermordeten Kindern, zig tausend Vergewaltigungen und Messerattacken stellt sich dann dieser Grüne noch hin und hetzt gegen die Ostdeutschen und redet die Migrantengewalt herunter. Unvorstellbar niederträchtig ist sowas.
Grüne Realität.
Dem steht die Clevernes schon im Gesicht geschrieben.
Dieser Redner verkennt völlig das Problem. So gut wie niemand in unserem Land hat etwas gegen integrierte Migranten.
Im Gegenteil, auch die AfD betont immer wieder: Jeder ist willkommen, der sich hier mit seiner Leistung einbringt und die Gesellschaft voran bringt.
Ich denke, das weiß dieser junge Mann auch. Dennoch wiederholt er das Narrativ von den bösen Extremisten, die sich besonders im Osten tummeln.
Auch im Osten ist jeder Zuwanderer willkommen, der Integrationsarbeit leistet – aber wir als Gesellschaft sind nicht in der Lage, Massenmigration in die Sozialsysteme zu verkraften.
Das Problem ist also die Kollision von Ideologie (Grüne) und Realität (die sogenannten Extremisten).
Es ist natürlich immer am einfachsten, alle Gegner der eigenen Überzeugung in die Extremistenecke zu stellen. Dadurch kann man sich selbst besser fühlen, ohne sich mit sachlichen Argumenten auseinander zu setzen.
Aus dem Text: „Wäre der Körper aber vollkommen nach außen verschlossen, wäre er nicht lebensfähig – und so sei es auch mit einer Gesellschaft.“
—
Hätten wir keine Grünepartei, würde es unserer Gesellschaft viel besser gehen! (Meine Meinung)
—
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach‘ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ….
—
— Grüne Politik! + 11% Wähler gibt es auch noch !
Unglaublich!
—
Alles nur meine Meinung, bevor durch unsere Humorlosen Grün-Gesellschaft die Staatsanwaltschaft noch vorbei kommt.
Auf der anderen Seite ist es aber so: wer für alles offen ist, der ist nicht ganz dicht!
Vielleicht möchte er es so. Die Felle schwimmen denen davon, da ist es nicht abwegig, daß diese grüne Blüte noch Geld mit Anzeigen verdienen möchte!???
Interessanter als das Geschwurbel dieses Grünen-Redners ist die Wandlung der Bezeichnung der von ihm angesprochenen Menschen im Laufe der Zeit.
Vielleicht kriege ich es noch in chronologischer Reihenfolge hin: In der ersten großen Flüchtlingswelle Anfang der 90er Jahre sprach man noch von Asylanten, dies wandelte sich später in Asylsuchende. Dann ab 2015 zu Beginn der aktuell noch anhaltenden Flüchtlingswelle sprach man zuerst von Flüchtlingen, später dann von Geflüchteten.
Nun dachte ich, „Migranten“ sei der aktuell politisch korrekte Begriff. Doch nach Lesen Ihres Artikels bin ich schlauer – „Migrierende“ ist wohl die aktuelle Version, hab ich heute zum ersten Mal so gelesen. Ist aber auch „schön“ gegendert…
Interessant, wie sich Sprache innerhalb nur weniger Jahre wandelt (bzw. wir den Wandel aufgezwungen kriegen).
Sprache mag sich ändern – am eigentlichen Problem hat sich aber die ganze Zeit nichts geändert. Leider.
Ach, da gibt es auch noch „Neu-Hinzugekommene“oder „Schutzsuchende“ etc. etc. die Teddybärwerfer*innen*außen sind da sehr kreativ.
Geschwafel einer Sekte.
Dann soll Bübchen mal einen Blick in die Kriminalstatistik werfen. Die sagt was anderes. Umzingelt von der Realität. Das können Grüne nur schwer ertragen.
Weitaus interessanter ist, was von Klaus Müller (Grüne) Bundesnetzagentur kommt. Er gesteht in einem Interview mit der FAZ ein, dass zu viel Solar zugebaut wurde und dass das den Strom immer teurer macht. Er gesteht sogar ein, dass das Risiken für die Netze bringt.
Jeder hat davor gewarnt, Habeck hat trotzdem planlos weiter gemacht. Jetzt kommt der Offenbarungseid von seinem grünen Parteigenossen.
Es ist ja gut, dass Müller den Warnschuss endlich los gelassen hat. Leider auch wieder viel zu spät.
„Und da sagt doch auch nicht jeder: Die Männer, die müssen wir alle abschieben“
Das sieht ein Magazin ganz anders:
https://www.der-postillon.com/2019/11/maenner-abschiebung.html
Der Herr könnte Vorbild sein und Integrationshilfe leisten und „Nichtintegrierte“ in seinem Haus bei seiner Familie aufnehmen oder in seiner Wohnung.