„Gen Z regelt“ ist schon ein lustiger Name für eine sogenannte Protestbewegung – wo doch immer mehr Menschen in der Generation Z nicht mal ihr eigenes Leben, ihren eigenen Alltag, ihre eigenen Emotionen geregelt bekommen. Eine Generation, in der „Trauma“, selbstdiagnostizierte Angststörungen und psychische Krankheiten schicke Posen sind. Eine, in der nicht die Selbstermächtigung, sondern die Selbstentmachtung im Trend liegt.

Diese Leute wollen jetzt „regeln“. Aber was genau eigentlich? Das bleibt diffus. Dennoch überbieten sich jetzt Politiker wieder in ihren Aufsagen darüber, dass man „die jungen Menschen ernst nehmen“ müsse, dass der Protest total legitim und wichtig sei. Dass sie „Gehör bekommen“ müssten.

Im Bundestag überschlugen sich in einer Debatte zu den gewalttätigen Ausschreitungen von Frankfurt fast alle Redner mit im Endeffekt sachfremden Bekundungen darüber, wie toll es doch sei, dass junge Menschen demonstrieren gehen. Das sei ernst zu nehmen und die Anliegen seien unterstützenswert. Die vernichtende Frage, die deswegen keiner stellen will, lautet natürlich: Was sind eigentlich die Anliegen dieser „Gen Z regelt“-Proteste?

Stellt man hier den Blick scharf, verschwimmen die inhaltlichen Linien nämlich gewaltig. Dann erscheinen die Demos als das, was sie sind – keine organisierte, inhaltliche Begründung von Protest. Sondern ein Potpourri der linken Evergreens, die sowieso ständig bei irgendwelchen performativen Demos beklagt werden, wie sie in Berlin einmal die Woche stattfinden. Manche Probleme werden auch einfach in den Raum gestellt, in der Hoffnung, dass niemand eine genauere Frage dazu stellt.

Es geht nicht um einen Sachgegenstand, sondern um einen „Vibe“ – eine Stimmung. Gerade demonstrieren „die jungen Menschen“ doch in Frankreich und beklagen da irgendetwas mit Schule – also beklagen auch Demonstranten von „Gen Z regelt“ irgendetwas mit Schule. Wie gut oder schlecht die Zustände an den jeweiligen Schulen dabei tatsächlich sind, ist vollkommen egal. Man protestiert ja nicht für eine sachliche Verbesserung, sondern man demonstriert um der Demonstration willen.

Lesen Sie auch:

Unerwarteter Tod

Obduktionsergebnis: Aiwanger starb ohne Fremdverschulden

Bei der Obduktion des verstorbenen bayerischen Wirtschaftsministers und Freie-Wähler-Chefs Hubert Aiwanger haben sich laut Staatsanwaltschaft keine Hinweise auf ein Verbrechen oder sonstiges Fremdverschulden ergeben.

Redaktion • 145

Instagram-Post

NSU-Jahrestag: Eralp will Sicherheitsbehörden zu „diskriminierungskritischen Schulungen“ verpflichten

Elif Eralp fordert auf Instagram „diskriminierungskritische Schulungen“ für Sicherheitsbehörden als Lehre aus den NSU-Morden. Sie schreibt von „rassistischen Vorurteilen bei den Ermittlungen“ – und will den Verfassungsschutz abschaffen.

Redaktion • 121

Da wird dann die „Klimaangst“ aus der Schublade geholt, bekannt von den angepassten Protesten von „Fridays for Future“. Oder die Situation auf dem Wohnungsmarkt wird beklagt, weil nicht jeder, der in Berlin oder Hamburg studieren will, eine bezahlbare Wohnung in Berlin oder Hamburg findet. Bei alldem wird das diffuse Gefühl verkauft: Die Welt der Alten hat sich gegen uns junge Leute verschworen. Und ganz so einfach ist es dann wirklich nicht.

Die Wahrheit ist doch: Die Proteste waren eigentlich gar nicht der Rede wert. Etwa in Berlin: Dort kamen etwa 5000 Menschen zusammen, weit weniger als erwartet oder von den Veranstaltern erhofft. Eine vergleichsweise geringe Anzahl an Leuten, von denen viele wahrscheinlich auch sonst zu jeder linken Demo am Pariser Platz erscheinen. Die Anlässe sind austauschbar, die Parolen auch – dieselben Leute waren am Samstag bei der „Gen Z regelt“-Demo und sind in zwei Monaten auch bei der nächsten Performance-Demo gegen Rechts oder was auch immer.

In Hamburg erwartete man 11.000 Menschen – keine 7.000 kamen. In Erfurt feierte man über zehntausend „Online-Zusagen“ zur Demo – es kamen am Ende keine 2.000, grob ein Zehntel der erhofften Zahl. Verglichen mit dem medial-öffentlichen Vorspiel zu diesen Demonstrationen war das doch etwas ernüchternd.

Seien wir ehrlich: Ohne die massiven, gewalttätigen Ausschreitungen vor allem in Frankfurt hätte doch niemand über diese „Gen-Z-regelt“-Proteste gesprochen. Medial nicht und schon gar nicht im Bundestag: Viel zu diffus, durchgewürfelt und auch wohlfeil waren die Forderungen der vermeintlichen Bewegung. Am Ende ging es darum, ein bisschen Frankreich zu spielen. Man muss „Gen Z regelt“ deshalb nicht ernster nehmen als nötig.

Teilen: Zu den Kommentaren (19)