Die Energiewende in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf. So wie Erich Honecker noch an die Überlegenheit des Sozialismus glaubte, als der wirtschaftliche Zusammenbruch der DDR längst abzusehen war, treibt die Bundesrepublik den Radikalumbau ihres Energiesystems weiter voran. Koste es, was wolle. Jüngst erreichte Wegmarke in diesem Jahrhundertprojekt, bei dem sich deutscher Größenwahn mit ökoromantischer Träumerei aufs Unguteste verbinden, ist die staatliche Förderung von neuen Gaskraftwerken.

In einer ersten Ausschreibungsrunde bekamen am Dienstag elf Kraftwerksprojekte den Zuschlag. Zehn dieser Gaskraftwerke werden von den Braunkohlekonzernen RWE und LEAG geplant, eines von den Stadtwerken Karlsruhe. Sie sollen ab Herbst 2031 immer dann zur Verfügung stehen, wenn nicht genug Wind weht und keine Sonne scheint. Dafür erhalten die Betreiber eine für 15 Jahre gesetzlich garantierte Vergütung. Also nicht für den Strom, den sie tatsächlich liefern, sondern nur für die Bereitstellung der Kraftwerksleistung – sprich: dafür, dass sie ihn liefern könnten.

Die Förderung beläuft sich über den gesamten Zeitraum gerechnet auf bis zu zwölf Milliarden Euro. Weil es einen Ausgleichsmechanismus bei besonders hohen Strompreisen gibt, könnte die tatsächliche Summe etwas niedriger ausfallen. Bezahlen muss diese Förderung der Stromkunde – über eine weitere Umlage, die auf der Stromrechnung auftaucht und jede Kilowattstunde zusätzlich verteuert.

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche freute sich, dass ihre Gaskraftwerke nicht noch teurer werden. „Der durchschnittliche Zuschlagspreis liegt mit rund 155.000 Euro deutlich unter dem Höchstpreis von 244.000 Euro“, sagte die Christdemokratin zu dem Ausschreibungsergebnis. „Das ist auch für die Stromkunden wichtig, denn es senkt die Kosten für die Absicherung unserer Stromversorgung.“ Es gehe darum, „den weiteren Ausbau der Erneuerbaren und den Kohleausstieg“ abzusichern.

Der volkswirtschaftliche Irrsinn der deutschen Energiewende zeigt sich hier klar und deutlich. Denn das alte, über Jahrzehnte Versorgungssicherheit und Wohlstand schaffende Stromsystem kam zwar nicht ohne staatliche Regulierung aus, aber es folgte marktwirtschaftlichen Prinzipien. Die Betreiber bauten Kraftwerke und verkauften anschließend den dort erzeugten Strom. Das rechnete sich. Vor allem für sogenannte Grundlastkraftwerke, die möglichst durchgehend liefen und den konstant vorhandenen Strombedarf deckten. Wenn der Strombedarf höher war, sprangen Spitzenlastkraftwerke ein. Auch das rechnete sich am Markt, weil der Strompreis dann entsprechend höher war.

Lesen Sie auch:

Industrieförderung

Milliardenkosten wegen gestiegener Strompreise: Bundesregierung muss Subventionen erhöhen

Der Industriestrompreis könnte die Bundesregierung eine Milliarde Euro kosten. Denn durch steigende Strompreise steigt auch der Differenzbetrag, den die Regierung energieintensiven Unternehmen erstattet.

Marie Rahenbrock • 54

Gastbeitrag

Neue Risiken für die Industrie: Katherina Reiches Strommarkt-Reformen schaffen absurde Anreize

Katherina Reiche will die ausufernden Kosten der Energiewende eindämmen und den Strommarkt grundlegend reformieren. Doch während private Solaranlagen stärker belastet werden, bleiben Großbetreiber weitgehend abgesichert. Der Industrie drohen so neue Risiken.

Dr. Christoph Canne • 65

Dieses Geschäftsmodell wurde mit dem planwirtschaftlich erzwungenen Siegeszug der Erneuerbaren zerstört. Die Grundidee der Energiewende lautete: Wetterabhängige Stromquellen, die nach den Launen der Natur mal viel zu viel und mal gar nichts liefern, gegenüber stabil laufenden Großkraftwerken zu bevorzugen. Wenn genug Wind weht und die Sonne scheint, sollen diese Kraftwerke heruntergefahren werden. Doch in der Dunkelflaute werden sie plötzlich wieder gebraucht.

Mit dem seit bald drei Jahrzehnten unaufhaltsam voranschreitenden Wildwuchs an Windkraft- und Photovoltaikanlagen – der sich nicht nach dem tatsächlichen Bedarf und den Gegebenheiten des vorhandenen Stromnetzes richtet, sondern nach der im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgeschriebenen Gewinngarantie – ist der Betrieb von zuverlässigen Kraftwerken unwirtschaftlich geworden. Deshalb muss der Staat nun erneut eingreifen. Erst hat er mit dem EEG dafür gesorgt, dass diese dringend benötigten Kraftwerke nicht mehr rentabel zu betreiben sind. Jetzt zwingt er Stromverbraucher dazu, Kraftwerksbetreiber dafür zu bezahlen, dass sie dennoch welche bauen.

Nur ein Beispiel für diesen selbstzerstörerischen Schildbürgerstreich: Das Steinkohlekraftwerk Voerde in Nordrhein-Westfalen wurde 2017 stillgelegt – nicht wegen technischer Mängel, sondern weil es sich wirtschaftlich nicht mehr lohnte. Die beiden großen Blöcke waren erst 32 und 35 Jahre alt. Der damalige Betreiber STEAG machte die Energiewende verantwortlich: Wind- und Solarstrom drückten die Börsenpreise, Kohlekraftwerke wurden unrentabel.

Erst diesen August wurde das Kesselhaus gesprengt. Jetzt soll auf demselben Gelände eines der neuen Gaskraftwerke entstehen. RWE hat für dieses Projekt den Zuschlag bekommen und erhält dafür bis zu 1,7 Milliarden Euro aus der Gaskraftwerksumlage, die jeder Stromkunde zusätzlich bezahlen muss. Erst macht die Energiewende ein bestehendes Kraftwerk unrentabel. Dann wird es abgerissen, um ein neues Kraftwerk zu errichten, dessen Wirtschaftlichkeit mit milliardenschweren Zahlungen abgesichert werden muss.

Teilen: Zu den Kommentaren (70)