Freund werden
Maischberger
Schon „immer eine negative Projektionsfläche gewesen“: Prien stützt Merz nur halbherzig – und bringt Wüst ins Spiel
CDU-Vize Karin Prien erklärt ihre Unterstützung für Friedrich Merz auffallend zurückhaltend. Sie sehe derzeit „keine wirklich zielführende Variante“ zum amtierenden Bundeskanzler, sagte sie bei Maischberger. Doch dann: Hätte Hendrik Wüst seinen Anspruch angemeldet, hätte man darüber „sprechen müssen“.
Von
In der ARD-Talkshow Maischberger haben sich Grünen-Chef Felix Banaszak und Bundesbildungsministerin Karin Prien einen heftigen Schlagabtausch über die Konsequenzen aus den jüngsten Wahlergebnissen geliefert. Dabei ging es auch um die Zukunft von Bundeskanzler Friedrich Merz. Die Christdemokratin Prien stellte sich zwar hinter ihren Parteivorsitzenden, äußerte sich jedoch auffällig zurückhaltend.
Auf die Frage, ob sie Merz’ Ankündigung unterstütze, sowohl Kanzler als auch CDU-Vorsitzender bleiben zu wollen, antwortete Prien: „Ja, ich habe ihn unterstützt, weil ich dazu tatsächlich auch keine wirklich zielführende Variante sehe im Augenblick.“ Moderatorin Sandra Maischberger fragte daraufhin, ob Wüst eine solche Alternative gewesen wäre, wenn er seinen Anspruch angemeldet hätte. „Dann hätte man darüber vielleicht sprechen müssen“, antwortete Prien. Diese Situation sei jedoch nicht eingetreten.
Prien räumte zugleich ein, dass Merz schon vor der Bundestagswahl „immer schon irgendwie eine negative Projektionsfläche“ gewesen sei. Hinzu komme inzwischen die Enttäuschung vieler Wähler über das aus ihrer Sicht zu geringe Reformtempo der Bundesregierung. Deshalb sei von Beginn an klar gewesen, dass es für den Kanzler „kein einfacher Weg“ werden würde. Die Krise der etablierten Parteien gehe jedoch tiefer und lasse sich nach Ansicht der Ministerin nicht allein an Merz festmachen.
Felix Banaszak widersprach Prien entschieden. Merz sei zwar nicht das gesamte Problem der Union, aber ein „Symptom und Verstärker des Problems“. Der Kanzler müsse sich angesichts der Vertrauenskrise fragen, warum immer weniger Menschen seiner Regierung vertrauten. Nach Ansicht des Grünen-Chefs vermittelt die Bundesregierung den Eindruck: „Es ist alles ganz dramatisch und deswegen geht es weiter wie bisher.“
Im weiteren Verlauf gerieten Prien und Banaszak über eine mögliche Koalition mit der Berliner Linkspartei aneinander. Prien warf dem Grünen „Doppelmoral“ vor: Während die CDU eine Zusammenarbeit mit der AfD ausschließe, müssten Grüne und SPD dieselbe Klarheit gegenüber einer radikalen Linken zeigen. „Mit dieser Linken in Berlin kann man überhaupt nicht koalieren“, erklärte Prien. Besonders scharf griff sie Spitzenkandidatin Elif Eralp an: „Auch Jüdinnen und Juden können sich in Berlin nicht mehr sicher fühlen, wenn diese Bürgermeisterin in Berlin gewählt ist.“
Lesen Sie auch:
Forsa-Umfrage
Selbst in NRW wäre die AfD bei einer Bundestagswahl stärkste Kraft
Die AfD ist in einer aktuellen Umfrage mit 24 Prozent selbst in NRW stärkste Kraft – allerdings nur bezüglich der Bundestagswahl. Bei einer Landtagswahl könnte Ministerpräsident Hendrik Wüst demnach mehr Stimmen für die Union einsammeln und siegen.
CDU-Zäsur
„Funktioniert nicht mehr mit ihm“: Ex-Generalsekretär Mario Czaja fordert Rücktritt von Friedrich Merz
Mario Czaja fordert den Rücktritt von Friedrich Merz. Dessen Erklärung am Wahlabend habe ihn „sprachlos zurückgelassen“. Der Berliner CDU-Politiker war 2022 von Merz zum Generalsekretär gemacht worden.Banaszak hielt mögliche Koalitionsgespräche dennoch offen, betonte jedoch, dass diese auch scheitern könnten. Ein bloßes schriftliches Bekenntnis zum Existenzrecht Israels reiche nicht aus, solange israelfeindliche Ausfälle innerhalb der Partei folgenlos blieben. Die Linke müsse den betreffenden Mitgliedern sagen: „Entweder ihr geht oder wir machen hier nichts mehr zusammen.“ Eralp selbst nahm Banaszak dagegen ausdrücklich in Schutz und bezeichnete sie als Demokratin.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Was soll sich denn ändern, wenn der Kanzler ausgetauscht wird, die linke Koalitionspartnerin aber bleibt?
Links ist auch mit Wüst nicht vorbei!
Wüst wird bei seinem Linkskurs nur noch von Günther geschlagen…
Wüst ist bereits extrem links.
Ein Kanzleraustausch wird nicht helfen, wenn es dann – dank parteilicher Zwangsjacke – so weiter geht, wie bisher. Die verkorkste „links-grüne Ideologie“ muss ausgetauscht werden gegen gesunden Menschenverstand.
Dann wird sich etwas ändern. Alles andere ist Augenwischerei, die dem einheimischen Volk seit Jahren vorgegaukelt wird.
Sehe ich auch so. Wenn die CDU überleben will, muss sie sich von ihrem Führungspersonal trennen. Der deutsche konservative Wähler hat nämlich nicht nur von den links grünen Themen die Nase voll, sondern auch von den agierenden Personen.
Wer oder Was ist „Banaszak“?
Ein verlogener Heuchler. Er fühlt sich berufen das Klima zu retten und gleichzeitig beklatscht er die totale Aufrüstung! Für ihn kein Widerspruch, für mich schon.
Nicht doch… dann wäre die Antifa-Braut Prien ja arbeitslos……. deshalb, wenn Kanzlertausch dann Wüst oder Günther, was soll sie anderes sagen 😉
„keine wirklich zielführende Variante“ Ich sehe schon eine. Weg mit der Brandmauer und Neuwahlen. Alles Andere wäre vom Regen in die Traufe.
Neuwahlen bei 71% für die Sozialistische Einheitspartei und WEITER SO?
🤣
Nein… dann ließ den Text mal richtig.
Was bringen Neuwahlen z.Zt., die würden sich dank der Dummmauer nur weiter zusammenrotten und nochmehr maximale Politik gegen die eigene Bewölkung machen, ich sehe nur ein öffnen der Dummmauer, was wahrscheinlich naiv ist, oder die hochintelligenten Tagesschauseher besinnen sich…
Mehrheitsverhältnisse ändern sich. AfD könnte dann Sperrminorität erhalten. Aktuell kann die Regierung z.B. verfassungswidrigen Haushalt aufstellen, weil den Linken und den Grünen dies lieber ist, als mit der AfD zu stimmen.
Daran sieht man auch wieder wer die Demokraten sind und wem es um das Land geht.
Neuwahlen würden eine noch brüchigere Antideutschland-Koalition hervorbringen und die AfD-Fraktion auf über 200 Abgeordnete anwachsen lassen. Also noch mehr Fun!
Ja, das ist wohl das Niveau des Souveräns. Dreck zusammenwählen und das dann als „fun“ betrachten. Wer solche Mitbürger hat …
Sowohl Wüst als auch Prien gehören zum linksgrünen Lager in det Union. Klar, das Wüst Priens Wunschkandidat wäre. Dann kann man aber gleich eine große Vereinigung anstreben. Die AfD ist und bleibt die einzige konservative Partei in Deutschland. Wer CDU wählt, wählt links.
…und es würde noch schlimmer…und nach Wüst käme Günther und wieder würde es schlimmer werden…
Wüst als Kanzler und Merkel als Bundespräsidentin. Gute Nacht.
Eine „Parteifreundin“ wendet sich jetzt schnell von Merz ab, weil ihr Kandidat Wüst in NRW Merkels Lieblinge Grüne fördert. Die Personalie Wüst als Merznachfolger scheint schon gesichert zu sein.
Und jetzt?
,,Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.“
Erich Honecker
😉
Ich kann nur jedem raten wenn er zur nächsten Wahl fährt kurz an der Tankstelle vorbei zu fahren um sich den Wahnsinn auf der Preistafel anzusehen.
Vielleicht bewirkt das endlich mal ein umdenken in eurem Wahlvethalten.
Nein. Denn die Unterstellung einer Projektionsfläche ist selbst eine.
Die Doppelmoral gehört zur moralischen Entwicklung. In der Konformität, die nach der Pubertät folgt, entwickelt sich die Fähigkeit, Handlungen in Bezug zu sich zu abstrahieren – noch nicht von sich. Quelle: Ich-Entwicklung
Die Unterstellung einer Projektionsfläche ist die Leistung, eine Handlung in Bezug zu sich zu abstrahieren. Dass diese Unterstellung einer Projektionsfläche selbst eine Projektion ist, wird noch nicht bewusst. Denn die Abstraktion von Handlungen in Bezug von sich entwickelt sich erst, wenn die Konformität versucht wird zu verlassen.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Doppelmoral nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Und weiter???🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Und weiter denkt der AfD-Fanboy nicht. Dazu reicht sein Spatzenhirn nicht.
Oh ja bitte! Sägt den Merz selber ab und stellt dann den Wüst, also Merz 2.0 in Jung und ähnlich unfähig, ab.
Will die CDU sich selbst zerstören? Hat ja schon Fetisch Züge angenommen… die CDU müsste endlich mal wieder rechts-konservative Politik machen die man ihr ernst nimmt und nicht bei jeder Gelegenheit mit Links kuscheln.
Die Antworten halten sich bisher in Grenzen, deshalb frage ich anders:
Seit wann ist liberal denn rechts?
Seit wann ist christlich-sozial rechts?
Und was hat streng genommen konservativ mit rechts zu tun, wenn konservativ lediglich bedeutet, dass man Bewährtes bewahren möchte, und deutsche Traditionen eher sozial als rechts geprägt sind?
Ja, eine konservative bis rechte Politik würde diesem Land guttun. Aber zu sagen, dass die „CDU endlich mal wieder rechtskonservative Politik machen müsste“, ist einfach falsch.
Und wie möchte jemand ernsthaft über Politik diskutieren, wenn bereits die grundlegendsten politischen Einordnungen nicht verstanden werden? Ein wenig politische Nachhilfe wäre hier durchaus angebracht.
@Atlas frug: „Seit wann ist christlich-sozial rechts?“ Bayernbewohnerin antwortet: seit Franz-Josef Strauß.
@Atlas
Ich erbarme mich mal nachdem Sie hier schon freiweillig die Hose runtergelassen haben…
Die CDU ist im veralteten Bewertungssystem des rechts-links Politikspektrums eine Mitte-RECHTS-Partei. Also sehr wohl rechts, wobei historisch die CDU auch noch weit mehr rechts der Mitte politisch aktiv war. Das Selbstverständnis einer Partei ist übrigens vollkommen egal. Eine Partei kann sich „links“ fühlen und dennoch „rechte“ Politik machen, oder umgekehrt.
Sogar die BPB wichtet die CDU als „leicht rechts der Mitte“.
https://www.bpb.de/themen/parteien/wer-steht-zur-wahl/baden-wuerttemberg-2026/574494/christlich-demokratische-union-deutschlands/
@Atlas
Wenn Sie ein Problem mit den völlig veralteten Einordnungssystem auf einem rechts-links Spektrum haben, dann nutzen Sie es halt einfach nicht.
Nach Umfragen wünschen sich ein Großteil der Deutschen eine Rückkehr zu einer rechts-konservativen Politik, die CDU hat früher eine solche Politik gemacht, vorallem die Schwesterpartei CSU.
Schauen Sie nach wo das rechts-links Spektrum historisch herkommt und wer jeweils rechts bzw. links gesessen hat, dann wird Ihnen evtl Einiges klar.
PS sie können meinen Nick noch so oft registrieren, ich kann unendlich viele Kombination wählen
Du checkst meinen eigentlichen Punkt nicht.
Dass die CDU früher rechts der Mitte stand, habe ich weiter unten sogar selbst geschrieben. Aber „rechts der Mitte“ bedeutet eben nicht automatisch „rechts“.
Mein eigentlicher Punkt ist: Ich halte den Begriff „rechtskonservativ“ im deutschen Kontext für zumindest erklärungsbedürftig. „Links“ und „rechts“ definieren politische Richtungen, während „konservativ“ bloß eine Haltung zum Bestehenden und zu gesellschaftlichem Wandel beschreibt und damit immer vom jeweiligen historischen und politischen Kontext abhängt.
Gerade bei der CDU, also beim christlich-sozialen Konservatismus, wird aus „konservativ“ nicht automatisch „rechts“.
Zu sagen, die CDU solle rechtskonservative Politik machen, ist legitim. Aber zu sagen, sie solle es wieder tun, ist grob falsch.
Die CDU bezeichnet sich selbst als konservativ, liberal und christlich-sozial. Warum sie deshalb jetzt unbedingt „rechtskonservative“ Politik machen soll, bleibt mir ehrlich gesagt schleierhaft. Konservativ ist schließlich nicht automatisch dasselbe wie rechts. Und wann hat die CDU jemals rechte Politik gemacht?
Die CDU kann sich bezeichnen wie sie will. Ihre Politik ist ausschließlich links. 4-5 linke Partein braucht keiner! Deswegen ist sie ein Auslaufmodel deren freigewordener Platz komplett von der AfD übernommen und ausgefüllt wird.
Die CDU war stets eine Partei der politischen Mitte, die sich traditionell ein Stück weit rechts davon positioniert hat. Seit längerer Zeit steht sie jedoch leider eher links der Mitte. Ihr heute vorzuwerfen, keine dezidiert rechte Politik zu machen, halte ich für lächerlich. Denn dafür steht die CDU einfach nicht und dafür hat sie auch historisch nie gestanden.
Zwischen SAGEN und MACHEN liegen bekanntlich Welten……. Deshalb sind ANKÜNDIGUNGEN der UNION so glaubwürdig wie die letzten Verlautbarungen des ZK der DDR.
Stell dich doch nicht noch dümmer an, als wie wir dich hier kennen. Die CDU hat lange in großen Teil die Politik gemacht, die heute in großen Teilen in den Programmen der AfD steht.
Sie ist mit Merkel nach links gekippt, Wüst, Prien und Günther sind da nur prominente aktuelle Beispiele.
Die CDU war Volkspartei mit linken und rechten Flügeln, heute gibt’s nur linkes inkompetentes einheitsgrau.
Trollmäntelchen, Du kannst Dich ja nicht dumm stellen. Dafür bräuchte es Intelligenz, die dir aber komplett fehlt. Du kannst nur rumkrakeelen, das ist eklig.
Oder, um es auf deinem Niveau zu erklären:
Das ist ungefähr so, als würde man feststellen, dass man in einem schwarzen T-Shirt friert, und sich dann statt einer schwarzen Jacke einfach ein blaues T-Shirt anzieht. Ja, es ist nicht exakt dasselbe, aber im Grunde ändert es nichts daran, dass man weiterhin friert.
„Die CDU hat lange in großen Teil die Politik gemacht, die heute in großen Teilen in den Programmen der AfD steht.“
Eben. Und wenn ich sage, dass die AfD gar keine richtige rechte Partei ist, also gar kein ausreichendes Gegengewicht zur aktuell sehr linkslastigen Politik darstellen kann und letztlich nur eine CDU-2.0-Flachzangenpartei ist, die euch gleichermaßen verarschen und enttäuschen wird, werde ich dafür vom Hof gejagt.
Aber klar, einfach immer das Gleiche machen (bzw. wählen), dann wird es plötzlich ganz anders, ist ja nicht dasselbe, gell?
Atlas. Was Drogen so alles anrichten.
Jetzt wetzen die Subalternen immer offener ihre Dolche.
Wenn eine Partei jedesmal, wenn ihr Kanzler auf die Bühne tritt, hinter ihm aufräumen muss – ist alles zu spät!
Wo wollen die eigentlich alle hin, wenn sie DEU zerstört haben?
Und am Ende des Tages sind die grünen die eigentlichen Extremisten, welche unsere Gesellschaft aktiv umbauen, indem sie die Energiesicherheit gefährden, Strom und alle fossilen Brennstoffe verteuern und damit unserer Wirtschaft die Wettbewerbsfähigkeit rauben.
Degrowth Phantasien sollen das Problem lösen und auch der Bürger wird schleichend enteignet durch immer weiter steigende „Co2 Preise“ und „Klima Steuern“.
Dabei wäre günstige Energie DAS Gebot der Stunde!
Aber die CDU geht leider den grünen Irrweg mit.
Merz müsste den Merkel Weg verlassen.
Und damit z.B auch eine Frau v.d.Leyen von ihrem Posten entfernen.
Die kranken grünen Ideen aus der EU löschen.
Neue Kraftwerke förmlich aus dem Boden stampfen.
Stattdessen: weiter so.
In der Migrationspolitik: weiter so.
Jedes Jahr 2 Großstädte mehr, wo die Einwohner zu einem erheblich Anteil nicht arbeiten und noch keinen Euro eingezahlt haben.
Würde man diese beiden Probleme lösen, hätte man richtig viel geschafft.
Lupenreine Demokraten, die mit Judenkillern Politik machen wollen. Alles klar. Vielleicht hilft es Frau Prien, ihr eine „wirklich zielführende Variante“ nahezulegen. Söder nämlich, auch wenn es mir schon fast peinlich ist, mich hier ständig als Fangirl aufführen zu müssen. Bin ich nicht. Habe noch nie CSU gewählt. Aber wenn das außer mir niemand schreibt, dann muß ich es halt machen.
Söder mag zwar die AfD nicht, um es einmal vorsichtig auszudrücken, er hat sich aber an dem üblichen AfD-Bashing nie beteiligt. Bin mir ziemlich sicher, daß er mit einem Mann wie Trump zielführende Gespräche führen könnte. Dies wäre extrem wichtig, weil unser Ansehen in der Welt seit dem Ampel-Gehampel komplett darniederliegt. Vielleicht könnte Söder diesen suizidalen Irrsinn wieder in die andere Richtung drehen.
Als Kanzler hätte er die Richtlinienkompetenz. Ich bin sicher, daß er davon eifrigst Gebrauch machen würde. Vielleicht mit einer Außenministerin namens Weidel.
„….er hat sich aber an dem üblichen AfD-Bashing nie beteiligt.“!
Sind Sie sicher? Das hab ich ganz anders in Erinnerung. Wenn er von ihr/über sie spricht, nutzt er die gleiche Wortwahl wie alle anderen auch.
Mal wieder nichts verstanden. Die Bürger stören sich nicht am „Reformtempo“ sondern am „Reforminhalt“. Das ist ein großer Unterschied.
Des weiteren sind Beitragserhöhungen oder Leistungskürzungen keine Reform.
Prien gehört meinem Eindruck nach zum linken Flügel der CDU.
Sie äussert sich sehr vorsichtig, wohl aus Sorge, dass der rechte Flügel doch noch den Aufstand gegen Merz und seinen Linksdrall wagt .
Die CDU zeigt sich anscheinend blind und taub, wenn sie nicht erkennt, dass Bürger wohl weniger Probleme mit erforderlichen Reformen haben als mit erlebtem Verrat und erlebter tiefster Verlogenheit.
Man kann nur irritiert den Kopf schütteln über diese mutmasslich bestehende Ignoranz oder über selbstzerstörerische Dummheit.
Und dann wird alles besser! 🤣🤣🤣🤣🤣
Ich kann mich nur noch totlachen!
Ein Ungeist wird durch einen anderen Ungeist ersetzt! BRAVO!
Coronabefürworter, Fleischgegner, Klimapropheten, Windfanatiker, Bgler und Verwaltungsbeamte haben ja alle was davon,
sie leben davon 🧌
So ein Pech für Prien, dass man sie in Israel auch nicht will.
Schlimm, weil es nur Regen oder Traufe gibt innerhalb der CDU.
Jetzt tut er mir schon ein wenig leid, die Projektionsfläche.
Die CDU ist nicht einmal mehr in der Lage,den eigenen Kanzler zu stürzen!
…oder war es der Kanzler der Ukraine?🤷♂️
Nichts wird sich ändern. Es geht leider nur noch bergab mit diesen überbezahlten Hilfsarbeitern.
Der Linksextremist Wüst würde den Kollaps Deutschlands noch beschleunigen.
Oh Mann, Oh Mann
DER LINKSGRÜNE WÜST
UNSERE DEMOKRATEN
Es schaudert mich…..