Werbung:

Werbung:

Plötzlich sehen selbst Überzeugungstäter in Merz nur noch einen Merkel-Klon

Anderthalb Jahre nach der Bundestagswahl hat Merz auch bei langjährigen Unterstützern seinen Kredit verspielt. Erst nach der chaotischen Personalrochade und dem Steuerdebakel scheint klar zu werden, dass Merz lediglich eine „riesige Projektionsfläche“ war.

Merz bei der Entlassung und Ernennung von Ministern durch den Bundespräsidenten (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Dass Friedrich Merz nicht der Heilsbringer sein würde, zu dem er vor allem in den späten Merkel-Jahren von seinen Anhängern gemacht wurde, war für viele Beobachter spätestens nach der Bundestagswahl im Februar 2025 erkennbar. Damals verständigte sich Merz mit der SPD auf ein umfassendes Schuldenpaket, von dem im Wahlkampf in dieser Form nie die Rede gewesen war. Die dafür nötige Grundgesetzänderung musste er sogar mit dem alten Bundestag beschließen. Ein nie dagewesener Vertrauensbruch.

Rund anderthalb Jahre später scheinen nun auch langjährige Merz-Anhänger vom politischen Alltag unter seiner Regierung vollends desillusioniert. Besonders aus Baden-Württemberg werden kritische Stimmen laut. Dort wurde über Jahre ein konservativerer Kurs eingefordert und Merz als Hoffnungsträger gepriesen, der die Links-Ausrichtung unter Angela Merkel und ihren Nachfolgern Annegret Kramp-Karrenbauer und Armin Laschet beenden sollte.

So etwa Wolfgang Reinhart, früherer Vorsitzender der CDU-Landtagsfraktion in Baden-Württemberg. Gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) sagt er, von Merz „gnadenlos enttäuscht“ zu sein. „Er hat seine Versprechen nicht gehalten, weder bei der Performance noch programmatisch und auch nicht mit seiner Persönlichkeit“, bilanziert Reinhart. Für Merz als Parteivorsitzenden habe man einst „dreimal wie die Löwen gekämpft“. Doch der erwünschte Effekt sei vollends verpufft.

In der Partei rümpft man über Reinharts Äußerungen mancherorts die Nase – da wolle sich nur einer wichtigmachen, so der Grundton. Dennoch trifft Reinhart den Punkt; inhaltlich widersprechen möchte ihm niemand. Wie könnte man auch noch? Wie stark sich die Stimmung gedreht hat, beschreibt ein erfahrener CDU-Mann aus Baden-Württemberg gegenüber der FAZ. Vor acht Jahren hätten noch rund 75 Prozent der dortigen Parteimitglieder Merz unterstützt, heute habe sich dieses Verhältnis praktisch umgekehrt.

Ein Vertreter der Jungen Union (JU) äußert gegenüber der Zeitung deshalb den Verdacht, dass Merz für viele womöglich über all die hoffnungsvollen Jahre hinweg lediglich eine „riesige Projektionsfläche“ gewesen sei. Eine Darstellung, die von Merz enttäuschte Unionspolitiker in Gesprächen immer wieder wählen.

Lesen Sie auch:

Während die Stimmung in der Jungen Union, die lange wie eine Mauer hinter Merz stand, bereits im vergangenen Jahr im Zuge des Rentenstreits zu kippen begann, wächst der Unmut inzwischen auch in den Reihen der Mutterpartei. Besonders die Personalrochade vor der Sommerpause sorgte für erhebliches Unverständnis und verstärkte bei langjährigen Unterstützern den Eindruck, dass Merz den hohen Erwartungen an seine Amtsführung nicht gerecht wird.

Ausgangspunkt der Rochade war der Rücktritt von Unionsfraktionschef Jens Spahn, der unter Druck geriet, weil sein Ehemann mithilfe einer Leihmutter Vater geworden war. Die dadurch frei gewordene Position setzte eine Reihe weiterer Personalwechsel in Fraktion, Kabinett und Partei in Gang, die für Außenstehende weder inhaltlich noch politisch Sinn ergaben und auf erheblichen Widerstand stießen.

Beispielhaft dafür steht Ex-Generalsekretär Carsten Linnemann, der von Merz gegen dessen erkennbaren Willen zum Gesundheitsminister gemacht wurde. Noch chaotischer verlief die Entlassung von Verkehrsminister Patrick Schnieder. Als Nachfolger war ausgerechnet der Finanzpolitiker Fritz Güntzler vorgesehen, der sich nicht einmal selbst für inhaltlich geeignet hielt und zunächst zusagte, dann jedoch kurzfristig absprang. Reinhart bezeichnet die Wechsel gegenüber der FAZ als „Zwangsrochade“ und „Witz“, die teilweise schlecht begründet seien.

Auch der rheinland-pfälzische Ministerpräsident und CDU-Landesvorsitzende Gordon Schnieder zeigte sich über den Umgang mit seinem Bruder Patrick verärgert und kritisierte Merz deutlich. Die CDU-Landtagsfraktion sagte sogar ein geplantes Treffen mit dem Kanzler ab. Für einen persönlichen Austausch fehle derzeit „ein Mindestmaß an gegenseitigem Vertrauen und Wertschätzung“, hieß es in einem Schreiben an Merz.

Auch in der Causa Spahn zeigte Merz wenig Feingefühl für die Belange der Wählerbasis. Die Vehemenz der Kritik an Spahn, der mit seiner Entscheidung für eine Leihmutterschaft in den USA der grundsätzlichen Position seiner Partei widersprach, überraschte Merz sichtlich und brachte ihn in Erklärungsnot. Es sind diese Vorgänge, die den Eindruck nähren, dass Merz für viele Konservative vor allem eine Projektionsfläche war, deren Erwartungen er nur noch enttäuscht.

Besonders frappierend driften Anspruch und Wirklichkeit bei der geplanten Steuerreform auseinander. Angetreten mit dem Versprechen, die Mittelschicht zu entlasten und die Wirtschaft anzukurbeln, präsentiert die Koalition nun einen Entwurf, der de facto auf eine Mehrbelastung hinausläuft, weil etwa der Ausgleich der kalten Progression erstmals seit 2015 ausgesetzt wird und damit die ohnehin marginalen Entlastungen gleich wieder einkassiert werden. Maßgeblichen Anteil an dieser Täuschung hat die zusätzliche Abgabenlast in der Sozialversicherung.

Auch hiergegen regt sich nun Widerstand in der CDU. Die Bundestagsabgeordnete Melanie Bernstein nennt es eine „schwache Leistung“, bei der Einkommensteuer nicht einmal die Inflation auszugleichen. Ihr Fraktionskollege Yannick Bury fordert deshalb den vollständigen Abbau der kalten Progression und bilanziert zurecht, dass mit den bisherigen Plänen „die Steuerbelastung steigen“ würde.

Das grundlegende Problem der CDU liegt in den unterschiedlichen politischen Zielsetzungen gegenüber der SPD, die als Koalitionspartner jedoch nie ernsthaft infrage gestellt wird. Die bisherige Regierungsarbeit hat diese Differenzen erwartungsgemäß bestätigt. Von einer gemeinsamen Reformagenda kann selbstverständlich keine Rede sein. Ob in der CDU-Basis hier auf absehbare Zeit auch die letzten Illusionen zerbrechen, bleibt jedoch abzuwarten.

Dass Friedrich Merz die falsche Person ist, um den Koalitionspartner zur Raison zu bringen, scheint sich zumindest trotz aller Naivität langsam durchzusetzen. Noch unglaubwürdiger als der Kanzler wäre in diesem Zusammenhang nur ein Parteipersonal, das sich darüber noch überrascht zeigt. Möglich, dass ein beträchtlicher Teil der Wut, die Merz gerade aus der eigenen Partei entgegenschlägt, auch einer Wut auf die eigene Naivität entstammt.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

97 Kommentare

  • Man hat sich von seinen großspurigen Reden blenden lassen, ohne den Mann überhaupt zu kennen und beurteilen zu können. Das spricht gegen die gesamte Union – und für Merkels Menschenkenntnis.

    • Es war immer klar, dass das ein Blender ist, der mental in der Bonner Republik geblieben. Ein Hochgekommener, der komischerweise ein feines Gespür für sein Publikum hat, aber keines für die CDU und schon gar nicht fürs Land.

      • Ein Produkt der Bonner Republik. Hmm gewagte These. Ich würde eher sagen eher nicht. Das mag bis zum aus bei Merkel so gewesen sein. Aber seine Veränderung ist schon merklich. Christian von Stetten, Mittelstandsunion mit 130 Mitglieder (mein letzter Stand) hat ihm durch die Blume verstehen zu geben, dass eine Minderheitsregierung eine Option sei. So interpretiert man seine Aussage.

      • Im Hinblick auf diese Personaille „Mental in der Bonner Republik geblieben“ zu sagen, ist eine ziemlich eklatante Beleidigung auch der weniger hellen Kerzen unter dem Politpersonal der alten Bonner Republik.

      • Wo soll der ein Gespür haben? Der redet völlig unsicher wie ein Grundschulkind, das völlig verunsichert vor der Klasse sprechen soll.
        Ein Blick in seine Augen zeigt ebenfalls kein Vertrauen, sondern einen Intrigenschmieder.

        Und gewählt wurde er nicht, weil er so tolle Reden gehalten und einen überzeugenden Wahlkampf geliefert hat, sondern weil die „Habe ich schon immer gewählt“-Leute stur bei „Ihrer“ CDU angekreuzt haben, Gegner #1 namens Olaf bereits vor der Wahl unten durch war und Gegnerin #2 namens Alice vom Staatsfunk sabotiert wurde.

        Bei einem normalen Wahlvolk und einem nicht sabotierten Wahlkampf wäre dieser Kerl auf höchstens 7% gekommen, weil Philipp Amthor und seine Kollegen ihre Kreuze bei ihm gemacht hätten.

      • Er ist mental immer ein Lobbyist gewesen. Er hatte als Abgeordneter immer viele „Nebeneinnahmen“.

    • Nötig ist eine öko-konservative Politik gemäß Herbert Gruhl. Wenn das BSW in SA unter 5 % bleibt, kann die AfD allein regieren.
      https://cna343.wordpress.com

  • Die CDU ist zu 90% von der SPD gesteuert. Nun kommt noch die Zusammenarbeit mit der SED dazu und der Dolchstoss ist ausgeführt.
    Die CDU ist tot, es hat ihr nur noch niemand gesagt.

    • Merz ist zu 100% von Blackrock gesteuert. Und mit der SPD wird er es schaffen die deutschen Millarden auf die Blackrockkonten umzuleiten. Siehe „Renten- und Umweltfonds“

    • Wie wahr, wie wahr.
      Wer sich mit Kommunisten und Antisemiten ins Bett legt…….ist bestenfalls nur noch ein Bettvorleger.

  • O, Frederice, cave ab Idibus Septembris …

  • Merz als Merkel-Klon?
    No way, Merkel hat durchgesetzt was sie wollte, ohne markige Sprüche.
    Sie hat im Hintergrund die Fäden gezogen und nach ihrem Willen sind die Dinge passiert.

    Das hat so gar nichts mit Merz zu tun. Der zerschellt an Klingbeil und der SPD, das wäre Merkel nicht passiert.

    So sehr ich einen nicht unerheblichen Teil ihres Wirkens falsch finde, so muss ich doch anerkennen, das sie sehr durchsetzungsstark war.

    • Korrekt.
      Man muss nur sehen, wie fest Merkel den mit allen Wässern gewaschenen Olaf im Griff hatte.

      Der sensible Lars hätte es bei Merkel nicht einmal zum Tellerwäscher geschafft und spätestens wenn er mit seiner Schiene wie bei Merz angekommen wäre, um seinen Willen durchzudrücken, hätte sie ihm sein vollstes Vertrauen ausgesprochen und 3 Tage später wäre er zur Müllabfuhr versetzt worden.

    • Merkel hat auch die SPD machen lassen. Aber es war subtiler einfach geschmeidiger. Bekam der grosse Teil der Bevölkerung nicht mit. Man muss auch sagen sie hat sehr viel Erfahrung in Ministerämtern sammeln können. Er ist ja gleich von 0 auf 100 oder irre ich mich da?

      • Madame hat bei der SED, der Stasi und beim KGB/FSB gelernt.
        Dagegen ist jeder heutige westliche Politiker ein Kindergarten.

    • In der Tat, der Vergleich mit Merkel hinkt. Merz scheint auf dem Abstellgleis ausgebrannt zu sein: Wenn man etwas wirklich möchte, aber so lange nicht zum Zuge kommt, dass jede Tatkraft und Selbstachtung verflogen ist, wenn es endlich so weit ist.

  • In der Union hat man sich an Loriot bei der Umbildung des Kabinetts erinnert.
    https://www.srf.ch/play/tv/news-clip/video/das-bild-haengt-schief?urn=urn:srf:video:fa88c9fe-0581-49df-996c-8e938b720d32
    Zur Erbauung oder auch nicht! Hier der Sketch für die die ihn nicht kennen.

    • Ging laut Fleischhauer in den Ortsverbänden um.

    • Um es klar zu sagen, wir haben niemand anderen. Wer soll denn anstelle Merz agieren und das müsste auch seine Partei wissen. Denn was ist die Alternative? Mit Günther und Wüst würde es eher nicht besser. So meine ich. Wir müssen einfach hoffen, dass er irgendwie die Kurve mit der SPD bekommt.

      • „Wir müssen einfach hoffen, dass er irgendwie die Kurve mit der SPD bekommt.“
        Hmm, Sie sind offensichtlich noch nicht vom Glauben abgefallen. 😉

        (Das mit dem „Glauben“ bezieht sich auf meinen Kommentar von 21:17 Uhr)

        • Ich glaube deine Kommentare sind überflüssig!

          5
  • Mir ist nicht klar warum er an der Koalition so fest hält. Er muss doch merken, dass es die CDU zerreißt.

  • Vielleicht besteht noch Hoffnung, und der Mann war nur ein Testlauf: Wie viele Schmerzen halten die Deutschen nach ca. 20 Jahren noch aus…..? Das einzige Problem danach: Wo findet sich eine Person, die wie Phoenix aus der Asche steigt, und unser Land wieder zu dem macht, was es einmal war ?

    • Warum geht mein Blick nur in den Osten?

      • Weil da seit Jahrzehnten unser Soli hingeht!

      • Weil da die Sonne aufgeht……und Siegmund zeigen wird, dass er und die AfD besser machen werden

        • Die AfD wird niemals irgendwo regieren und die Luftpumpe Siegmund kann wieder zurück in die richtige Arbeitswelt – er kann doch arbeiten?

          0
      • wird da etwa wieder gemauert

  • Ich habe vor der Bundestagswahl nie verstanden, wie Leute in meinem Umfeld meinten, Merz kann Wirtschaft. Ich habe immer gefragt, woher soll der das können? Black Rock ist ein Finanzunternehmen, kein Wirtschaftsunternehmen! Und irgendetwas hat mir an diesem Mann nie gefallen, er ist mir in seiner Art zu schmierig. Alles, was nach der Wahl kam, hat mich bestätigt. Er ist vor allem total verlogen und kann absolut nicht mit Menschen umgehen. All das, wie auch die Koalition mit einen Klingbeil oder einer Bas zeigen, dass er nie einen Plan hatte oder hat, wie er dieses Land aus der Krise führt. Und das hat uns wieder Jahre zurück geworfen und uns weitere Schulden gebracht. Es wurde nichts, aber auch gar nichts bei irgend einem Thema erreicht, es ist alles nur noch schlimmer geworden!

  • Es hat mal ein Poster geschrieben die CDU wurde von Merkel entkernt, der Aderlass hat zur AfD geführt. Dies ist die neue konservative Kraft. Sollte sie an die Macht kommen müssen die NGOs und die Stiftungen auf den Prüfstand. Die macht Professor Schmidt verantwortlich für das Politikversagen.
    https://m.youtube.com/watch?v=qqDmEBe2JZ8&pp=0gcJCWoCo7VqN5tD&ra=m
    Wusstet ihr zum Beispiel dass Toyota ein veritabler Finanzier der Deutschen Umwelthilfe. Die wollten den Diesel weg haben.
    Was Merz betrifft je eher Neuwahlen um so besser.

  • Jeder ernsthaft konservative hat noch kurze Zeit in die AFd zu wechseln. Wenn das Volk erstmal entschieden hat, werden alljene, die dann ihr Fähnchen in den Wind hängen, nur noch als Wendehälse bezeichnet werden können und abgelehnt werden.

  • Merz ist der Tänzer um das goldene Kalb, der Exodus der Nation.
    Wie konnte so ein Mensch an diese Position kommen.

    • Weil die Nation sich aufgegeben hat, und zwar vor allem der akademische Teil.

  • einziger Verdienst war es, diese Figur über lange Jahre hinweg von der Macht fern zu halten. Jetzt weiß man warum……

  • Könnte einem fast leid tun. Voll Karacho in die ewige Düsternis.

  • Aus der Tatsache, dass diese Kanzlerschaft und diese Person sicher die agile Phantasie eines Loriot überfordert hätten, ist nicht zu schließen, dass die Leuchten der CDU-Parteibasis nicht in der Lage wären, dem noch weitere lange Jahre hoffnungsfroh erleuchtet zuzuschauen.

    Und der Rest der Eingeborenen der bundesdeutschen Landen hat sich ohnehin mental (von intellektuell will ich gar nicht reden, schon gar nicht im Hinblick auf unsere Bologna-Multiple-Choice-Akademiker) wirtschaftlich und sozial aufgegeben.

    Was also bleibt, sind Gelegenheitskonstellationen für findige Funktionsträger, die sich im Niedergang maximal eigennützig zu positionieren verstehen.

    Da ist dieser Mann Galionsfigur, Verständnisträger und Vorbild.

    Nach diesem blendenden Schauspiel mit gekonnten rhetorischen Einlagen aus selbstberufenem Munde mit feuchter Unterlippe wird das krude Elend, aber dann für Alle, folgen.

    Und statt sich wieder aufzubauen, wird sich die Nation erstmal an der AFD abarbeiten.

  • Tja, da fallen nun einige CDUler doch vom Glauben ab.
    Hat aber lange gedauert – nu ja, wie es bei Gläubigen halt so ist.
    Für wirklich Konservative, also nicht CDU- und Merzel-Gläubige war von Angang an zu sehen, daß der Merz eher ein Blender ist – und
    1. alles tat um an die Macht zu kommen – und
    2. alles tun wird um Kanzler bleiben zu können.
    Für 1. hat der sich in zweiter Wahl wählen lassen und
    ist schon in den Kopulations-Verhandlungen weitgehend eingeknickt
    Und für 2. muß der sich halt auch immer wieder der SPD beugen.
    Ein Trauerspiel!
    Nun, schaun mer mal, welche Wendungen dieses noch nehmen wird.
    Und wie lange es noch aufgeführt werden wird…

    • Nein, wir Ossis sind nicht alle so dumm und wollen mit dir diskutieren!

      • „Nein, wir Ossis sind nicht alle so dumm und wollen mit dir diskutieren!“
        Irgendwie versteh ich Ihre Antwort auf meinen Kommentar nicht – Wo ist der Zusammenhang?
        Nu, wenn Sie diskutieren wollen, dann fangen Sie doch einfach unter dem Thread hier damit an…

        • Bitte nerv hier nicht rum!

          4
  • Merz hat rhetorische Fähigkeiten. Er sprach Themen und Notwendigkeiten richtig an. Damit hat er alle hinter die Fichte geführt, auch mich. Gebe ich zu.
    Ich konnte mir nicht vorstellen, dass dieser Mann so krass das Gegenteil von dem tut, als was er sagt. Ein Rätsel. Entweder er ist so korrupt, so innerlich leer, so verschlagen. Auf jeden Fall hat er Einflüsterer, auf dir er hört oder gehört hat. Im Moment scheint aber Chaos und/oder Funkstille zu herrschen, sonst ist all das, was er tut, nicht zu erklären.
    Übelster Charakter

    • Mir fehlt bis heute die Erklärung. Es macht alles keinen Sinn. Durch das Netz löst sich das Gesagte auch nicht in Luft auf.

    • Wer Hirn im Kopf hat durchschaut Pinocchios hohle Phrasen sofort und wählt AfD. Leider gibt es noch viel zu viele ÖRR-verstrahlte Zombies.

      • Niemals eine Mehrheit für die AfD – und das weißt du auch!

        • Sollten Sie recht haben,empfehle ich arabisch zu lernen.
          Ich habe für diesen Fall, bereits mit Khmer begonnen.🤷‍♂️

          6
        • „Niemals eine Mehrheit für die AfD“
          Warum?
          „und das weißt du auch!“
          Ich vermute mal, daß Yossi das nicht weiß.
          Ich selber übrigens auch nicht…
          😉

          -3
        • Das glaubst nicht Mal Du selber

          -4
        • Am 6.9. holt die AfD die absolute Mehrheit in Sachsen-Anhalt und Weihnachten wird Frau Dr. Weidel Bundeskanzler sein. Das ist 100% sicher.

          -4
      • ich wähle keine lesbische Kanzlerkandidatin

        • Natürlich wählen das auch nicht die hier erhofften 28% der Wähler. Das sind nur Umfragen, bei Wahlen werden Lesben nicht so oft gewählt – auch bei uns Ossis!

          4
    • Genau so ging es auch mir. Gewählt hatte ich ihn nicht. Aber gehofft dass er das hält was er vor der Wahl und sogar Sekunden nach dem Wahlsieg gesagt hatte. Dass er sich dann an kein einziges Versprechen halten würde, das hätte ich nie erwartet.

  • Wo ist mein Kommentar?
    Ich habe nichts Despektierliches geschrieben!
    Nochmal: die CDUler brauchen sich nicht mehr großartig aufzuregen, denn nach dem 06.09. isch eh over…

    • Die Enttäuschung für die AfD Verirrten wird groß sein!

      • Warum? Siegmund ist die erste Chance für die AfD. Versemmelt er es dann ist die AfD für immer erledigt. Packt er an und setzt wenigstens einen Teil seiner Versprechen um dann gewinnt die AfD sämtliche weitere Wahlen im Land.

        • Siegmund ist unwählbar und seine Partei auch. Das wissen wir Ossis genau. Wetten werden noch angenommen!!!

          -1
    • Richtig !!!!!!!!! Am 7.9. wird Frau Dr. Weidel Bundeskanzler sein und dann werden wir unter ihrer weisen Führung wieder zu einer großen Nation!

      • Du darfst träumen – bis zum 6.9. – da wird keine Bundeskanzlerin gewählt!

        • Deswegen steht da auch was von 7.9. du linker Analphabet!!!!!

          -6
      • Noch so’n Nick-Dieb:
        Dieser unregistrierte „Yossarian,“ ist nicht der Echte!

        • Du bist ja ein ganz toller – immer lange Weile und dumme Kommentare.
          DU weißt wer ECHT ist…
          Lass uns einfach in Ruhe – hast du keine Freunde, Familie oder Hobbys???

          7
  • Mutti die beste und erste grüne Kanzler
    Merzowitsch der beste Kanzler für SPD und die Ukraine.

    UND es ist NICHT überraschend gewesen und spätestens am 18.03.2025 geklärt war VOR den 2 Wahlversuchen um ins Amt zu kommen.

    Ob jener überall legitim im Amte ist, darf nicht einmal das Volk erfahren und selbst wenn dies irgendwann auch festgestellt wird, WIRD NICHT die angerichtete Vernichtung/das Wirken zurück abgewickelt werden…wie all das von Mutti angerichtete.

    • Da sprechen sie was an. Warum muss nach diesem Post an Frau Wagenknecht denken.

    • Die sind doch alle von bestimmten mächtigen Kreisen gesteuert und angewiesen Deutschland zu vernichten.

  • Er ist ein Schwätzer und Schaumschläger, der innerhalb eines Jahres das Vertrauen der Wähler verloren hat.

  • Wie wichtig wäre heute eine WERTEUNION !

    • Die SPDler sind fast alle zur AfD; das wird ein Problem werden für die Partei, weil grosse Klappe, nichts dahinter!
      Die unzufriedenen CDUler hätten mit der WU eine bessere Zukunft.
      Aber man hat Hr. Dr. Maaßen nicht richtig zugehört!

  • ,,Besonders aus Baden-Württemberg werden kritische Stimmen laut.“

    Soll das ein Scherz sein?
    Die BW-CDU regiert mit den Grünen!
    Denen ist der linksgrüne Kanzler der Ukraine offensichtlich nicht linksgrün genug!🙈🤡🤮

  • Ein Absturz im Starfighter-Modus mit gezündetem Absturzbeschleuniger, senkrecht unterwegs in Richtung Höhe 0: Anders kann man die „Karriere“ unseres Bundeskanzlers im Zeitraffertempo nicht nennen. Ich denke, Frau Merkel macht eine Flasche nach der anderen auf und feiert.

  • Nun, nichts für Ungut, aber …

    … schon als Friedrich Merz 2002 glaubte, gegen die Parteivorsitzende Fraktionsvorsitzender bleiben zu können, hätte jedem Vernünftigen klar sein müssen, daß er das kleine politische 1X1 nicht beherrscht.

    … 2018 unterlag er in der Wahl zum Parteivorsitz gegen Annegret Kramp-Karrenbauer und 2021 gegen Armin Laschet, bevor er 2022 durch Mitgliedervotum – ohne Rückhalt eines Landesverbandes – gewählt wurde.

    … ab 2022 trat er mit „markigen Sprüchen“ an die Öffentlichkeit, ohne jemals sagen/erklären zu können/müssen, wie er dies politisch umsetzen wolle/könne.

    … 2025 löste er den „Kanzler von der traurigen Gestalt“ ab, erwies sich dann aber im Kampf gegen die Wirklichkeit schnell als „Sanco Pansa“ von „Don Lars de Quichote“.

    Was für eine traurige Gestalt …

Werbung