Nach Messerattacke
„Volle Härte des Gesetzes“: Starmer kündigt Durchgreifen gegen Anti-Migrations-Ausschreitungen in Belfast an
Der britische Premier Keir Starmer hat den nächtlichen Randalierern von Belfast mit der „vollen Härte des Gesetzes“ gedroht. In der Nacht auf Mittwoch war ein Mob durch die Straßen gezogen, nachdem das brutale Video einer Messerattacke durch einen Sudanesen viral gegangen war.
Die in Großbritannien regierende Labour Party hat dem Tech-Milliardär Elon Musk vorgeworfen, die nächtlichen Ausschreitungen in Belfast befeuert zu haben. Proteste schlugen am Dienstagabend in Gewalt um, nachdem ein erschreckendes Video die gewaltsame Messerattacke eines Sudanesen auf einen Briten gezeigt hatte. Dutzende Vermummte versammelten sich in Wohngebieten und zündeten mehrere Häuser, ein Geschäft und zahlreiche Fahrzeuge an.
Die Labour-Parteivorsitzende Anna Turley machte Musk und seine Nachrichtenplattform X teilweise für die Randale verantwortlich. Musk teilte am Dienstag mehrere Beiträge, die zu Protesten aufgerufen hatten. Gegenüber Times Radio erklärte Turley: „Ich denke, wir müssen anerkennen und sehen, dass die sozialen Medien dabei eine Rolle spielen. Und ich denke, es gibt Akteure mit bösen Absichten, die oft viele, viele Kilometer entfernt sitzen“.
Werbung
Auf die Frage, ob Musk zu diesen „Akteuren“ gehöre, antwortete Turley: „Er lebt nicht in Gegenden, in denen solche Aktivitäten vorkommen. Er ist nicht gefährdet.“ Vielmehr seien es Mütter, Familien und Menschen, die davon betroffen seien. „Er hat die Verantwortung, jeder hat die Verantwortung, zur Ruhe aufzurufen und nicht die Spaltung anzuheizen“, monierte Turley weiter.
Mittlerweile gab auch Premierminister Keir Starmer eine Erklärung zu den gewaltsamen Unruhen ab und verurteilte sie als „völlig inakzeptabel“. Für die Gewalt und Unruhen gebe es „keinerlei Rechtfertigung“, betonte Starmer auf X. Es sei „offensichtlich“, dass letzte Nacht Menschen „aufgrund ihrer Herkunft ins Visier genommen wurden“. Das werde er nicht dulden, erklärte Starmer weiter. „Die Verantwortlichen werden die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen.“
Die Ausschreitungen am Dienstagabend wurden durch eine Messerattacke eines sudanesischen Migranten ausgelöst, nachdem Aufnahmen, die sich innerhalb kürzester Zeit in den sozialen Medien verbreiteten, gezeigt hatten, wie er einen am Boden liegenden Mann mit einem Messer attackierte und versuchte, ihm den Kopf abzuschneiden (Apollo News berichtete).
Lesen Sie auch:
Täter war asylberechtigt
Nach versuchter Enthauptung: Demonstranten setzen in Belfast Autos und Häuser in Brand
In Folge des brutalen Messerangriffs in Belfast am Montagabend kam es zu Demonstrationen mit massiven Ausschreitungen. Die aufgebrachten Demonstranten randalierten in Belfast und setzten mehrere Autos und Häuser in Brand.Baden-Württemberg
Brandanschlag auf Stromversorgung in Reutlingen: Sicherheitsbehörden vermuten Linksextremisten als Täter
Erneut haben unbekannte Brandstifter für einen großflächigen Stromausfall gesorgt. Diesmal traf es Baden-Württemberg. Laut eines Medienberichts gehen Sicherheitsbehörden von einem linksextremistischen Anschlag nach dem Vorbild der Berliner Vulkangruppe aus.Daraufhin teilten zahlreiche Menschen Demonstrationsaufrufe, die auch von Elon Musk aufgegriffen und weiterverbreitet wurden. Während Kundgebungen etwa in London friedlich verliefen, versammelten sich in Belfast bereits vor Sonnenuntergang Gruppen maskierter Randalierer, die damit begannen, Autos und Busse anzuzünden. In den späteren Stunden richteten sie ihre Wut auf Häuser, in denen auch Migranten lebten. Auch ein orientalischer Warenladen wurde in Brand gesetzt (mehr dazu hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Die letzten Zuckungen von Labour bevor Reform den Laden übernimmt. Sollte Reform versagen, dann steht Restore schon in den Startlöchern. Ich wünsche den Engländern Standhaftigkeit und eisernes Durchhalten.
Vermummte Personen? Da stellt man sich schon die Frage, ob nicht Linksradikale den Protest als Trittbrettfahrer genutzt haben. Auch wäre es mal interessant zu wissen, ob hier Menschen dabei waren, welche durch irgendwelche Organisationen bezahlt wurden.
Ich denke, dass man bei solchen Dingen sehr viel genauer hinschauen müsste.
Und genauso ist es vorgesehen!
Tja wenn der Starmer mal genau so Endschlossen gegen Migrantische Gewalt in der Vergangenheit vorgegangen wäre hätte er heute nicht diese Probleme !
Übrigens gilt auch für Deutschland .
Wie sagte Opa immer so schön ! Gleiches recht für alle !
Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund.
Genau das war mein erster Gedanke.
🙂
Auf jeden Fall hat der Wallasch absolut recht!
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/belfast-brennt-aber-die-wut-zeigt-in-die-falsche-richtung
Na klar — Volle Härte gegen die eigenen Leute. Auf die Krawalle haben die Sozen nur gewartet, um von der explodierenden migrantischen Kriminalität abzulenken.
Klar.
Hier die „volle Härte des Gesetzes“.
Da hunderttausende illegale Grenzübertritte.
Kaum ein anderer scheint so stark in der Rolle des „großen Austauschers“ zu stehen, wie Keir Starmer.
Und hätte die „volle Härte des Gesetzes“ seinerzeit schon die Grooming Gangs getroffen (was im übrigen bis heute nicht der Fall ist!), dann wäre vielen jungen Menschen und Familien ganz viel Leid erspart geblieben.
Vor den Augen der Weltöffentlichkeit spielt sich eine ganz, ganz große Schweinerei statt.
Damit dürfen die Verantwortlichen nicht durchkommen!
die City of London ist das Herz der Kabale, die werden auch Mittel und Wege finden Farrage einzuhegen.
Meine Hoffnungen liegen auf Poseidon.
Gegen diesen Premier sollte massivst juristisch vorgegangen werden.
Der sollte mit keiner seiner antibritischen Nummern durchkommen.
Musiktip:
https://www.youtube.com/watch?v=Jfd_MyDkBQQ
Klasse!
Danke für den Link.
Ich zeige dir ein paar Inseln auf denen der Premierminister 2030 STARMER heißen wird
Die Polizei wird nicht ruhen, ehe nicht jedes Opfer festgenommen wurde
Starmer gießt auch nur Öl ins Feuer. Es wird mit aller Macht auf Gewalt in den Straßen hingearbeitet. Nur so kann man Wahlen verhindern, weil Notstandsgesetze greifen. Es ist hier nicht anders als dort.
„Es ist das alte Spiel: Alle gegen alle.“
-SLIME
(Habe ich früher mal gehört. 😢)
Viele Deutschpunk-Bands hatten neutral betrachtet gute Ansätze und Analysen in ihren Texten (z.B. auch WIZO). Nur leider von der falschen politischen Seite gedacht und vorangebracht.
Nur das es in Ulster / Nordirland zwei gut bewaffnete Untergrundorganisationen gibt, die in diesem speziellen Falle nicht gegeneinander kämpfen.
Da kann es durch aus sein das Starmers Truppen sich das falsche Schlachtfeld mit den falschen Gegner ausgesucht haben.
Genau so funktioniert islamistisch motivierte Zersetzung! GENAU SO!
Und Herr Stalalalalarmer. als wokenessfanatisierter, geistig minderbem……. Erfüllungsgehilfe.
Hier nochmals der Hinweis auf ein dazu kernrelevantes Gespräch (Susanne Schröter: „Wie sich Islamisten in Strukturen einschleichen“, Kontrafunk, ca. 16 Min.)
https://kontrafunk.radio/images/audio/sendungen/2026/06_Juni/08/20260608_Kontrafunk_Aktuell_Interview_Susanne_Schroeter_.mp3
(Jouuu, und schon wieder „Ihr Kommentar wartet auf Freigabe“ …!)
So ist es.
Die volle Härte des Gesetzes sollen nur die zu spüren bekommen, die sich nicht stillschweigend abschlachten lassen wollen.
Wäre die volle Härte des Gesetzes vorher angewandt worden, wäre so etwas gar nicht passiert – DAS ist es, was Keir Starmer verzweifelt zu verbergen sucht.
”We must let the police get on with their work“ kann nur als die Drohung gesehen werden, Attentate wie dieses würden von einer inkompetenten woken Polizei auch weiterhin nicht verhindert.
Wurde schon geklärt, ob die Tatwaffe aus religiösen Gründen mitgeführt wurde?
Nein, der Hurley-stick, welcher der Held benutzte um den Terroristen von seiner schrecklichen Enthauptung abzuhalten, ist ein irisches Sportinstrument. Starmer wird jetzt aber Hurling und Camogie als kolonialistischen oder sogar völkischen Sport verbieten lassen. Und ja, ich weiß, ihre Frage war ebenfalls ironisch gemeint (-;
Huch! Habe ich mich beim Überfliegen der Überschrift doch glatt verlesen. Ich dachte schon Starmer würde den migrantischen Straftaten die „volle Härte des Gesetzes“ androhen.
Das hätten Sie aber schon beim Überfliegen merken müssen …
Scheinbar merkt dieser Herr nicht, was es über ihn aussagt, wenn er in bestimmten anderen Fällen nicht „die volle Härte“ des Gesetzes fordert.
Wenn eine Regierung den Schutz der eigenen Bevölkerung vernachlässigt, verliert sie an Legitimität. Dass die Bürger dann dazu übergehen, ihre Interessen selbst zu organisieren, ist die logische Folge verfehlter Politik. Die Ereignisse in Belfast zeigen schmerzhaft, wohin diese Entfremdung führt – eine Entwicklung, die uns in Zukunft auch hierzulande drohen könnte.
Ist der immer noch im Amt? Jedes Land hat wohl seinen Friedrich Merz oder seine Angela Merkel… Volle Härte des Gesetzes sollte er erst einmal bei den migrantischen Verbrechern zeigen. Punkt aus.
Da ist es „Rassismus“.
Ich nehme an, das ist ironisch gemeint. Einseitig gegen die autochtonen Iren „mit der vollen Härte“ vorzugehen wäre dann genauso rassistisch, oder?
Deshalb hat Durchblicker „Rassismus“ auch in Anführungszeichen gesetzt. Ich hätte noch zwei Ausrufungszeichen dahinter gesetzt.
So wie bei uns Frau Bas es ganz offen ausgedrückt hat! Umvolkung weil sie meint wir brauchen Diversität. Bevölkerungsaustausch weil sie der Ansicht ist wir wären ein „Einheitsbraun“. AFUERA!
Das steht doch alles diesen Angestellten von uns (dem Souverän/das Volk) überhaupt nicht zu.
Das sind Großmachtsansprüche wie so zuletzt in Deutschland zwischen 1933 und 1945 durch“gespielt“ wurden und in der Sowjetunion bis 1953.
Bis jetzt kann ich nicht verstehen, dass das blöde Gequatsche von Fr. Bas keinerlei Konsequenzen hat.
Weder gesellschaftliche, politische noch medizinische.
Niemand wird dafür gewählt, die Bevölkerungszusammensetzung nach eigenem Gutdünken zu verändern.
Das ist doch kranker Größenwahn!
Schon seit A. M.
In jedem normalen Land und in jeder Demokratie wäre diese „Dame“ längst politische Vergangenheit.
Wenn es hier mal zum großen Knall kommt, weil unsere Gesetze uns nicht mehr schützen können, wir aber neue übergestülpt bekommen, dann sind die (Bio) Deutschen die einzigen die nicht bew@ff*et sind. – gruselig-
Ich hatte gerade Appetit auf ein Mittagessen, jetzt wurde dieser Name genannt und mir ist es vergangen, mir wird schlecht 🤮
Der Sudanese ist bestimmt vor den Demonstranten wieder frei.
Würde in Deutschland genauso ablaufen.
In Deutschland hätte er schon Spaltmeiers Einladung zum Essen plus Orden.
Bald sind wir alle der Mob, oder der Mops
Das Erste ist eh schon jeder der hier kommentiert, aber wenn ich so weiter esse bin ich auch bald das Letztere
Bin allerdings auch der Meinung, dass Linksextreme diese Situation genutzt haben um Randale zu machen. Ist eigentlich typisch für diese Leute, dass sie 1. Vermummt sind und 2. Gerne Autos und (was ich absolut verwerflich finde) Häuser anzünden. Ich hoffe, dass niemand in den Häuser waren…
Musiktip: https://www.youtube.com/watch?v=Jfd_MyDkBQQ
Er und seine Partei sind jetzt schon Geschichte.
„Kommentar wartet auf Freigabe“
Kommentar gelöscht
„Die Verantwortlichen werden die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen.“
Eine solche Ankündung von Keir Starmer, im Zusammenhang mit den Verbrechen der überwiegend muslimischen Männer, die systematisch Tausende weißer Mädchen gruppenvergewaltigten, ist nicht überliefert.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article255087808/Grossbritannien-Die-wehrlosen-Opfer-der-politischen-Korrektheit.html
Warum müssen sich die Randalierer vermummen und Autos und Häuser in Brand setzen? Sie delegitimieren damit den völlig berechtigten Protest gegen den Rassismus gegenüber Weißen. Damit machen sie es dem britischen Ersten Minister leicht, sein Lieblingsspiel zu spielen: Drangsalieren der alteingesessenen Bevölkerung. Die friedlichen Demonstranten sollten sich ganz klar von diesen Gewalttätern fernhalten. Sonst wird das nichts mit der so dringend benötigten Wende in Großbritannien.
False Flag?
Für jede Schweinerei …
… ist die Antifa dabei.
Die deutsche Kloakenjournaille dreht dazu a) vollends durch und b) sofort alles auf Links.
Es war doch blooooß eine „Messerattacke“, und jetzt explodiert der „Rassismus“ in Belfast, „Migrantenwohnungen brennen“ ….
ALLES KLAR?
So eine dermaßen BÖSARTIGE Verdrehung und Verklärung ist in meinen Augen nur noch eines: KRIMINELL!
So sehe ich das auch.
Er soll mal so weitermachen
Die Wortblase „mit der ganzen Härte des Gesetzes“ kommt immer zuverlässig. Dabei ist es nicht die Exekutive (Regierung), die das Urteil spricht, sondern die Jurisdiktion. Allein daran kann man schon erkennen, dass aus politischer Sicht über solche populistischen Parolen hinaus wohl keine Konsequenzen gezogen werden.
Selbstverständlich ist der Gewaltausbruch unentschuldbar. Das Problem ist die ignorante und arrogante Migrationspolitik, die legale Kritik bekämpft und die Frustration der machtlosen Bürger bis zur Gewaltbereitschaft treiben kann. In der Geschichte wurden Umbrüche häufig durch spektakuläre Einzelfälle eingeleitet, nachdem lange Zeit ähnliche Fälle murrend hingenommen wurden. Auch bei uns kann das Abwürgen der Kritik an einer außer Rand und Band geratenen Migrationspolitik irgendwann zu solchen Konsequenzen führen. Bis zu diesem Zeitpunkt kann die Politik durch Einsicht und Entgegenkommen so etwas noch verhindern. Worauf wartet Ihr?
Nun, England sah sich 1801 mit der drohenden einer Invasion vom Festland durch das napoleonische Frankreich konfontiert. In dieser Situation sagte jedoch John Jervis, Earl St. Vincent und Erster Seelord, im Oberhaus: „Ich sage jetzt nicht, Mylords, daß die Franzosen nicht kommen werden. Ich sage bloß, daß sie nicht übers Meer kommen werden.“ Die britische Kanalflotte verhinderte jeden Versuch Buonapartes, die Insel zu erobern.
Heute sieht sich England wieder einer Invasion in der Absicht der Landnahme gegenüber; aber bedeutende Teile von Gesellschaft und Politik scheinen nicht mehr willens oder fähig, sich dem entgegenzustellen …
Den letzten Satz finde ich besonders treffend. Nicht jede Gesellschaft wird von außen besiegt. Manchmal fehlt ihr irgendwann der Wille, die eigene Kultur, Identität und Lebensweise zu erhalten.
Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen: Wenn eine Mehrheit diese Entwicklung akzeptiert oder sogar unterstützt, ist das dann nicht letztlich ein demokratischer Vorgang? Und wenn ein Volk seine eigene Zukunft und Identität aufgibt, ist das Selbstbestimmung oder Selbstaufgabe?
Vielleicht stellt sich nun die grundsätzliche Frage: Gibt es überhaupt einen freien Willen von Völkern und Gesellschaften? Oder werden ihre Entscheidungen am Ende stärker von Umständen und Entwicklungen bestimmt (auf welche sie kaum oder nur bedingt Einfluss haben), als es ihnen überhaupt bewusst sein kann?
Welch grundsätzliche Frage?
Entscheidungen werden überwiegend von Umständen und Entwicklungen bestimmt!
Wovon sonst?
Und wie man in diesen Fällen entscheidet bestimmt der freie Wille und auch der Mut seine Interessen durchzusetzen.
Es sei denn man lebt in einer Diktatur aber auch dort wird, wenn die Unterdrückung zu massiv wird, irgendwann der freie Wille bestimmen sich zu widersetzen weil der Punkt dann da ist wo man nichts mehr zu verlieren hat.
Man kann sich allerdings auch freiwillig unterwerfen.
Diese Entscheidungsmöglichkeit hat man ja.
wer bist du und was hast du mit unserem Atlas gemacht?
Ist einfach zu erklären: Das Trollkommentatorenkollektiv hinter dem Nick „Atlas“ war noch in der Mittagspause. Da geht dann der Praktikant an den Rechner und schreibt kurzzeitig Vernünftiges, bis sie wiederkommen. Ist schon mehrfach passiert.
Die Mehrheit akzeptiert diese Entwicklung nicht. Sie wird dumm gehalten und kriminalisiert, wenn sie der Vorgegebenen Entwicklung etwas entgegensetzen will.
Ausnahmsweise schlau. Fangen Sie bei Hegel an, da bekommen Sie Antworten. Aber vielleicht die unerwünschten.
„Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen: Wenn eine Mehrheit diese Entwicklung akzeptiert oder sogar unterstützt, ist das dann nicht letztlich ein demokratischer Vorgang?“
Nicht, wenn vorher eine kriminelle Minderheit (Grüninnen und SED-Kommunisten) illegal soviele Illegale ins Land geschleust hat.
Vielleicht als Nachtrag:
Mitunter beschleicht mich der Verdacht, die sozialistischen Regierungskriminellen in Europa könnten solche Zustände bewußt kalkuliert haben, um Gewaltmaßnahmen gegen die Notwehr der eigenen Bevölkerung rechtfertigen und ergreifen zu können …
Starmer hat längst fertig im UK.
Die Messerattacke scheint nicht so schlimm gewesen zu sein. Schlimmer sind Menschen die sich dagegen wehren!
TEIL 1:
Wie soll man den Krieg verständlich machen, wenn man die Toten nicht zeigt?
Oder: Wer die Geschichte nicht kennt, ist vermaledeit, die gleichen Fehler immer wieder zu begehen!
Es war 1994 als unsere damaligen linearen Medien, deutsches TV, belgisches TV und BBC die grausamsten Bilder mit nur wenigen Sekunden Verzögerung LIVE in unsere heimeligen Wohnzimmer ausstrahlten. Der Ruandische Bürgerkrieg brach los, und die brutalsten Bilder wurden unzensiert gesendet. Wir sahen live, wie sich Deutsche und Belgier in den aufständigen Gebieten hinter Mauern, kleinen Brücken oder Gebüschen versteckten, während der Mob von Haus zu Haus zog und den Delinquenten wahllos Hände, Füße oder gar Köpfe abhackten. Frauen, Kinder, Alte. Wir sahen live wie Schwangeren mit rostigen Klingen die Babys aus dem Bauch gemessert wurden.
Die Reaktion damals war die gleiche, wie heute unter den Keir Starmers. Wegkucken, wegducken, verschweigen, löschen und zensieren.
Im Großbritannien ist der Kipppunkt erreicht. Bürgerkriegsähnliche Zustände. Gut integrierte Neubürger müssen in Angst leben vor einem sprengenden Mob wie auch die Bewohner selbst Angst haben vor solchen Taten. Schlimmes ist GB von den Grooming Gangs, aber auch der tot der kleinen Mädchen vor einiger Zeit. Ein Fass ist übergelaufen. Die Politik dort hat versagt, wir sollten versuchen es besser zu machen als die Briten.
https://m.youtube.com/watch?v=hvRERsGt9G0&ra=m
Ja sie stehen stramm bis zum bitteren Ende. Immer überall das gleiche Lied und Spiel. Seine Aussage zielt halt darauf ab, dass diejenigen die jetzt demonstrieren sich zusammen tun können. Sobald das aber geht sind sie im nu weg
Das kommt von sowas….
Alles geht seinen Gang. Härte gegen Inländer, Verständnis für Migranten. Vermutlich wird dem verhinderten Kopfabschneider eine psychische Störung attestiert. Vielleicht stirbt auch sein Opfer, vermutlich trägt es aber lebenslange Einschränkungen davon. So verliert die Regierung immer mehr Legitimität, genau wie von Prof. Betz vorhergesagt. Wir sind im Prinzip in Stufe 3 oder 4 des Bürgerkrieges. Stufe 1 war der Kontrollverlust der Migration, Stufe 2 die Segregation zwischen den urbanen Zentren und dem flachen Land, inklusive der Schließung der lokalen Industrie.
„Bürgerkrieg“ ist seitens der tatsächlich Verantwortlichen als durchaus eingeplantes Szenario zur Durchsetzung des „Reset“, bzw der Agenda2030 eingepreist. Kann man sogar nachlesen:
https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/RockefellerFoundation.pdf
Insofern toben sich die Briten gerade an der falschen Adresse aus. Die Verantwortlichen sitzen in der City of London.
Habe wir nicht schon Bürgerkrieg – Mikrobürgerkrieg (was hat der IS gerne im Bürgerkriegsland Syrien mit unliebsamen Menschen gemacht?) auch bei uns, im Schwimmbad, am Bahnhof, im Park, in der Mall, auf dem Wiehnachtsmarkt, auf der Strasse etc.pp??
„Mikrobürgerkrieg“ ist eine sehr gute Wortschöpfung.
Mir fällt noch „Mitbürgerkrieg“ ein.
Sind die Gefängnisse nicht noch überfüllt, mit den Demonstaranten nach Rotherham?