Freund werden
Labour-Regierung
30 Jahre Wartezeit bei illegaler Einreise: Großbritannien verschärft Aufenthaltsrecht
Die britische Labour-Regierung plant eine Verschärfung des Aufenthaltsrechts. Bei illegaler Einreise drohen bis zu 30 Jahre Wartezeit, bei Sozialleistungsbezug bis zu 20 Jahre, bis ein unbefristeter Aufenthalt beantragt werden kann.
Von
Die britische Regierung unter Premierminister Andy Burnham hat am Montag eine Verschärfung der Regeln für das dauerhafte Aufenthaltsrecht angekündigt. Wie das von der Labour-Politikerin Shabana Mahmood geführte Innenministerium in einem Beitrag auf X mitteilte, sollen Migranten, die etwa mit kleinen Booten illegal ins Land eingereist sind, künftig bis zu 30 Jahre auf eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis warten müssen. Für andere Migranten soll sich die reguläre Wartezeit von fünf auf zehn Jahre erhöhen.
Ob mit diesen Maßnahmen jedoch eine grundsätzliche Wende in der Migrationspolitik verbunden sein wird, ist fraglich. Von der längeren Wartezeit sollen nämlich mehrere Gruppen ausgenommen werden. Wer etwa jährlich mehr als 50.000 Pfund verdient, soll weiterhin nach fünf Jahren eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis beantragen können. Dies entspricht in etwa einem Jahresverdienst von knapp 60.000 Euro.
Dasselbe gilt für bestimmte Beschäftigte im Gesundheits- und Bildungswesen. Betroffen sind hiervon unter anderem Ärzte, Krankenpfleger und Lehrer. Migranten mit einem besonders hohen Jahreseinkommen von mehr als 125.000 Pfund sollen sogar bereits nach drei Jahren einen Antrag stellen dürfen. Auch für Pflegekräfte sind Ausnahmen vorgesehen.
Strengere Regeln sind hingegen für Migranten vorgesehen, die staatliche Sozialleistungen beziehen. Wer weiterhin Sozialhilfe in Anspruch nimmt, soll grundsätzlich erst nach 20 Jahren eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis erhalten können. Eine frühere Antragstellung bleibt jedoch möglich, wenn die Betroffenen in den fünf Jahren vor dem Antrag keine entsprechenden Leistungen beziehen. Allerdings muss in diesem Zusammenhang noch festgelegt werden, welche Leistungen von dieser Regelung genau betroffen sein werden.
Innenministerin Mahmood, deren Eltern vor mehr als 50 Jahren aus dem pakistanisch verwalteten Teil Kaschmirs einwanderten, begründete die Reform in ihrer Rede im Unterhaus am Montag mit einem Gebot der Fairness. Dieses müsse sowohl für legal eingereiste Migranten als auch für britische Bürger gelten. Es sei „nicht fair, unsichere und illegale Einreisen in dieses Land zuzulassen“, sagte sie in ihrer Rede.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das kommt Jahre und Millionen Illegaler zu spät.
das ist vor allem nicht ernst gemeint…
Nun, auch bei uns haben wir kein Regelungs-, sondern ein Vollzugsdefizit!
Legale Asylanten dürfte und könnte es bei uns nach geltendem auch nur geben aus:
Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien, Luxemburg, Niederlande.
Der gesamte Rest hat nämlich mindestens eine Grenze zu viel überschritten.
Aber, auch die beste Regel nutzt nichts, wenn man sie nicht urgiert und umsetzt.
nein,
und es wird weiter unterstuetzt.
aus echter oder vorgetaeuschter angst vor den konsequenzen.
an remigration als loesung fuer das dilemma wird nicht einmal im stillen nachgedacht.
**Der britische Premierminister Andy Burnham warnte davor, dass weitreichende Kürzungen der Sozialleistungen zu vermehrter Kriminalität und einer stärkeren Belastung des Gesundheitssystems führen könnten, und kritisierte die Pläne der Konservativen, die Sozialausgaben um 36 Milliarden Pfund zu reduzieren.**
Warten wir es einmal ab.
Für mich ist GB inzwischen ein Mus…..l Shithole.
Es ist nicht mehr das GB, das ich während meines Studiums und während meiner ca. 35 Aufenthalte bis 2014 kennenlernen durfte.
Als Englisch-Dozent an einer VHS neige ich zum Wechsel zum amerikanischen Englisch in meinen Kursen.
Was soll das? Großbritannien ist doch schon erledigt.
Ich bin auch illegal!
UK kann vielleicht in letzter Minute gerettet werden. Man muss auch bedenken, dass die Geburtenrate in islamischen Staaten zurückgeht. In der Türkei ist sie jetzt schon relativ niedrig.
https://cna343.wordpress.com
Illegale Einreise? Keine Wartezeit, schnellstens zurück! Sozialleistungsbetrug? Zurück. Was gibt es da zum Überlegen?
„Strengere Regeln sind hingegen für Migranten vorgesehen, die staatliche Sozialleistungen beziehen. Wer weiterhin Sozialhilfe in Anspruch nimmt, soll grundsätzlich erst nach 20 Jahren eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis erhalten können.“
Ist denen doch völlig egal.
Die werden doch sowieso nicht remigriert und weiterhin alimentiert.
Effekt gleich null.
Wer soll das überwachen und so lange im Blick haben?
Warum nicht gleich, wie in den usa: Wer illegal einreist und erwischt wird, der wird raus geschmissen und darf NIE WIEDER in die usa einreisen.
Wie bitte? Wartezeit? Illegale Einreise hat in jedem vernünftig regiertem Land die Ausreise zur Folge. Nichts anderes. Keine Alimentierung auf Staatskosten, keine Wohnung, kein sonstiges Klimbims sondern: Ausreise. Wer nicht wissen will, woher er kommt: Beugehaft bis es ihm wieder einfällt. Wetten dass sich das ganze Migrationsproblem in Luft auflöst?
Beugehaft in D wäre allerdings ein all inclusive Hotelaufenthalt auf Kosten der Steuerzahler!
Man muss blos das handy auswerten dann weiss man aus welchem drecksloch der kommt aber das will man gar nicht.
Alles Unsinn. Die richtige Regel lautet: Wer kommt und sich nicht selbst versorgen kann, der geht wieder. Er bekommt jedenfalls nichts. Erst wenn er 10 Jahre eingezahlt hat. Dann regelt sich das von selbst. Und: Doch, es ist umsetzbar, nicht menschenverachtend uns sogar völlig normal.
Nein.
Selbst wenn man sich selbst versorgen kann, sollte uns nicht jeder willkommen sein.
Warum keine lebenslange Sperre? Migration ist KEIN Menschenrecht!
Weil das ein Vorschlag von Labour ist. Wenn Reform UK oder Restore UK endlich das Sagen hätten, wäre gewiss mehr drin. Und dennoch: Dieser Labour Vorschlag geht entschieden weiter als die derzeitigen Politik-Darsteller in Berlin JEMALS gehen würden.
3 Kategorien:
Illegal, Sozialbetrug, schwere Verbrechen = Umgehende Abschiebung.
Dann bin ich aufgewacht.
Versteht wer das:
„Bei illegaler Einreise drohen bis zu 30 Jahre Wartezeit, bei Sozialleistungsbezug bis zu 20 Jahre, bis ein unbefristeter Aufenthalt beantragt werden kann.“
Ich jedenfalls nicht. Und frag mal dazu:
1. Wäre Rücksendung des illegal Eingereisten nicht eher normal?
2. Was macht der illegal Eingereiste in so 30 Jahren dann so in GB – und wird der danach mit „unbefristetem Aufenthalt doch noch belohnt – obwohl illegal eingereist?
3. In Bezug auf 2.: So ein illegaler kann also 20 Jahre Solzialleistungen da beziehen. Und danach einen unbefristeten Aufenthalts-Titel beantragen können?
Also nochmals die Frage:
Versteht wer das???
Ich jedenfalls bin momentan wieder bei Punkt 1 meiner Frageliste……..
Ja aber das ist mal nen guter Schritt in die richtige Richtung. Es ist zwar illegal und aus meiner Sicht sollte das eine Einbürgerung vollständig unmöglich machen aber das ist mal gut. Wieso keine Ausweisung auch gleich?
That’s the way I like it, that’s the way I LIKE it ….
Das ist lächerlich, GB ist schon längst ein islamischer Staat.
Es gibt tatsächlich Staaten,in denen eine vernünftige Politik gemacht wird!
Deutschland gehört definitiv nicht dazu!
Wenn Sie das in GB für vernünftige Politik halten, dann lassen Sie sich aber sehr leicht etwas vormachen.
Illegale? Raus! Für alle anderen, dauerhaftes Aufenthaltsrecht nur für die, die sich selber inkl. Fam. ernähren können und keinerlei staatliche Leistungen in Anspruch nehmen.
Das gilt aber nicht für die Vertreter des einzigartigen Islam.
Wir sind die Sieger!
Aber die Illegalen sind im Land und vermehren sich.
Die Lösung: Rigorose Abschiebungen im ganz großen Stil und Umfang. Alles ist möglich, wenn der konsequente politische Wille vorhanden ist.
Alles andere ist Makulatur und Selbsttäuschung.
Gilt ja für fast ganz Westeuropa.
Feigheit vor der Courage.
Ein Dilemma das heute fast alle verantwortlichen westeuropäischen Politiker angeht. Sie verwalteten den Niedergang und erkaufen sich durch exorbitantes Schulden machen Zeit. Am Ende verlorene Zeit zum Schaden der eigenen Bevölkerung.
Ganz genau.
Wenn ich etwas in der britischen Regierung zu sagen hätte, dann würde ich vorschlagen, nicht einen der Illegalen an Land gehen zu lassen. Nicht einen.
Die kommen ja alle aus Frankreich. Und für die totale Unfähigkeit der Franzosen sind die Briten nicht schuld.
In London und Paris sind Luschenregierungen am Werk.
Da ist gar nichts gut und schön solange man die Boote nicht rigoros stoppt und die Landgänger wieder abschiebt, bzw. gar nicht erst an Land kommen lässt.
Frankreich hat schon so viel Geld von den Briten für den Schutz der Grenze kassiert.
Die Franzosen leisten kaum was. Die Briten zahlen weiter.
Und Aufenthaltsstatus und vieles ist egal, wenn die fremden Massen erstmal im Land sind. Unruhe stiften kann man auch ohne bestimmte Aufenthaltstitel.
Und die Kosten dafür übernimmt dann auch wieder der britische Steuerzahler.
Wenn man das Leck nicht stopft, darf man sich über eine weitere Ausbreitung des Wassers nicht wundern.
Inzwischen müssen die zugewanderten Politiker den dummen Biobriten Gesetze geben, die sie vor weiteren Problemen schützen, grotesk 🙂
Willkommen im Islamistischen Großislamaland
Großbrislamien?
Irgendwann ist der rotlackierte Faschist ganz allein in Europa und nur noch der Freund in Spanien macht mit…
Ups das ist ja wie vor 90 Jahren….
Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.
Nie wieder!
Schluss mit dem linken Neofaschismus in D.
In meinem Heim fühle ich mich wohl. Egal ob ich den Flur nach links oder rechts gehe,
meistens wird mir geholfen!
Das ist doch gelogen!
Links oder Rechts ist egal, das ist nicht gelogen!
Du missverstehst mich. Das dir geholfen wird ist die Lüge. Dir ist nicht zu helfen
Sie sind doch schon alle da! Menschen aus inkompatiblen Kulturen haben ganze Stadteile übernommen. IHRE Regeln bestimmen jetzt UK. Da braucht es keine Einreisebeschränkungen mehr, wenn ein Land von innen heraus vernichtet wird.