Werbung:

Werbung:

SZ-Bericht

BKA-Vermerk belastet gefeierte RTL-Recherche über Neonazi-Gruppe

Eine Reporterin schleuste sich in die rechtsextreme „Letzte Verteidigungswelle“ ein. Nun berichtet die SZ über einen BKA-Vermerk, laut dem Reporterin Angelique Geray nicht nur beobachtet, sondern einzelne Akteure beeinflusst haben soll.

Von

Hat Reporterin Angelique Geray Tatpläne nur dokumentiert – oder selbst beeinflusst? (IMAGO/Manfred Segerer)

Werbung

Ein Vermerk des Bundeskriminalamts wirft Fragen zur Rolle der RTL-Reporterin Angelique Geray bei ihrer Undercover-Recherche über die rechtsextreme Gruppe „Letzte Verteidigungswelle“ auf. Die Süddeutsche Zeitung berichtet über ein 26 Seiten langes Papier des BKA, in dem der Reporterin vorgeworfen werde, bei ihrer Recherche die Rolle einer bloßen Beobachterin teilweise verlassen zu haben.

Seit März stehen vor dem Oberlandesgericht Hamburg acht junge Männer vor Gericht. Die Bundesanwaltschaft wirft ihnen unter anderem Mitgliedschaft oder Unterstützung einer terroristischen Vereinigung, versuchten Mord, Verabredung zu einem Verbrechen und gefährliche Körperverletzung vor. Die Angeklagten sollen sich in Chatgruppen unter dem Namen „Letzte Verteidigungswelle“ organisiert und Anschläge auf Asylunterkünfte geplant haben. Einige waren zum Tatzeitpunkt minderjährig.

Die Bundesanwaltschaft stuft die Gruppe als rechtsextremistische terroristische Vereinigung ein. Laut Anklage sollen Mitglieder Brand- und Sprengstoffanschläge auf Asylunterkünfte und linke Einrichtungen geplant oder verübt haben.

Bekannt wurde der Fall auch durch die Recherchen von RTL und Stern. Geray hatte sich unter falscher Identität in die Szene eingeschleust. Daraus entstanden zahlreiche Fernsehbeiträge, der Podcast „Braune Kinderzimmer“ und das Buch „Undercover unter Nazis“. Der Podcast wurde zuletzt beim Deutschen Podcast Award in zwei Kategorien ausgezeichnet.

Nun berichtet die Süddeutsche Zeitung über einen „Personenbericht“ des BKA aus dem Mai 2025. Darin soll das Bundeskriminalamt nach Darstellung der Zeitung zu dem Schluss kommen, Geray habe versucht, einzelne Akteure und das Handeln der Gruppe zu beeinflussen, um „aussagekräftiges Material“ für ihre Reportage zu erhalten.

Lesen Sie auch:

Die Zeitung stützt sich dabei auf Chats, die laut BKA auf ausgewerteten Mobiltelefonen der Beschuldigten gefunden wurden. Demnach soll Geray den Angeklagten Devin K. mehrfach zu weiteren Treffen und Planungen ermuntert haben.

Besonders brisant ist dabei der Komplex um einen mutmaßlich geplanten Anschlag auf eine Asylunterkunft in Senftenberg. Laut SZ war Geray im Januar 2025 mit Devin K. nach Tschechien gefahren, wo dieser Kugelbomben gekauft haben soll. Später habe sie ihn in Chats erneut auf Senftenberg angesprochen. Laut der Zeitung soll sie unter anderem geschrieben haben: „Dann müssen wir halt was planen“ sowie „Senftenberg oder so“.

Auch bei einem anderen Vorfall soll die Reporterin laut dem Bericht eine aktivere Rolle eingenommen haben. In einer Chatgruppe zu einem geplanten Überfall auf einen vermeintlich pädophilen Mann habe sie angeboten, an dem „Hausbesuch“ teilzunehmen und den Angriff zu filmen. Zudem soll sie vorgeschlagen haben, statt eines Treffens ein „Training“ mit Schlagring und Schlagstock zu machen.

Das BKA erhebt laut SZ nicht den Vorwurf, Geray habe sich selbst strafbar gemacht. Der Vermerk stelle vielmehr die journalistische Rolle der Reporterin infrage: ob sie lediglich beobachtete oder einzelne Abläufe durch eigene Vorschläge mit beeinflusste.

Gegenüber der Süddeutschen Zeitung erklärte RTL: „Seitens der Bundesanwaltschaft bestand zu keinem Zeitpunkt auch nur ein Anfangsverdacht, Frau Geray habe sich strafrechtlich relevant an einer terroristischen Vereinigung beteiligt.“ Geray werde im Verfahren ausschließlich als Zeugin geführt.

Zu den konkret geschilderten Chatpassagen äußerten sich RTL und Geray laut SZ nicht im Einzelnen. Dem Bericht zufolge erklärte der Sender, der BKA-Vermerk liege RTL nicht vor, einzelne Kommunikationssituationen könnten deshalb nicht bewertet werden. Zudem habe es „zu keinem Zeitpunkt Druck“ gegeben, bestimmte Bilder oder Narrative zu erzeugen.

Brisant ist der Fall auch wegen eines weiteren Vorwurfs aus dem BKA-Vermerk. Laut SZ hielt sich ein RTL-Kamerateam in der Nähe auf, als die Polizei nach einem anonymen Hinweis ein Gelände durchsuchte und Devin K. festnahm. Das BKA habe notiert, der Aufenthalt des Teams könne die polizeilichen Maßnahmen gefährdet haben.

Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung soll Geray sich zudem gegen die Aufnahme einer weiteren Person in die Gruppe ausgesprochen haben, weil sie diese für einen „V-Mann“ gehalten habe. Laut SZ könnte diese Information die betreffende Person gefährdet haben.

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

26 Kommentare

  • Der klassische Fall eines agent provocateur, deutsch: Lockspitzel.
    Dieses Vorgehen ist nicht neu, sondern in gewissen Kreisen sehr beliebt.

    • Ein „Agent provocateur“ ist kein Spitzel. Dieser betreibt eine Provokation um Ziele zu erreichen.

      -15
      • Nun ja, es wird durchaus gespitzelt um dann ein Ding ein wenig zu provozieren.

        • „..um dann ein Ding ein wenig zu provozieren..“
          Ich verstehe nicht was Sie meinen.
          Alles Gut bei Ihnen?

          -8
  • Das hatten wir doch schon im Verbotsverfahren gegen die NPD. Maßgebliche Mitglieder waren zuhauf Zuträger und Mitarbeiter des Verfassungschutzes. Die angeblichen Feinde „unserer Demokratie“ werden durch den Staat (Parteien) gehegt und gepflegt und am Leben erhalten.

  • Was hat die Dame denn gemacht und was passiert nun mit ihr?

  • Hauptsache man hat eine reisserische Schlagzeile… 🫩

    • Diese Frau erinnert mich an Baerbock, nur viel hübscher.

      -13
      • Kann Frau Geray auch Trampolin?

      • Mich eher an Frau Erfandes.

      • Aber im Hinblick auf die intellektuelle Ausstattung scheint durchaus eine gewisse Ähnlichkeit zu bestehen.

  • Ihr Buch ist bei Amazon zu finden:
    „Undercover unter Nazis: Als Frau im Herz der rechtsextremen Szene | »Eine Recherche, die nicht nur unter die Haut geht, sondern auch reale Konsequenzen hat.« Dunja Hayali, ZDF“

    Die „Gegen-rechts-Industrie“ boomt wie keine andere Branche.

  • Das BKA erhebt laut SZ nicht den Vorwurf, Geray habe sich selbst strafbar gemacht.
    Später habe sie ihn in Chats erneut auf Senftenberg angesprochen. Laut der Zeitung soll sie unter anderem geschrieben haben: „Dann müssen wir halt was planen“ sowie „Senftenberg oder so“.
    Zudem soll sie vorgeschlagen haben, statt eines Treffens ein „Training“ mit Schlagring und Schlagstock zu machen.

    Wenn das so war sehe ich eigentlich schon den Tatbestand ‚“Anstiftung'“ erfüllt.
    Kugelbomben fallen unter das Sprengstoffgesetz. Schlagring und Schlagstock unter das Waffengesetz. Zur Nutzung hat sie angestiftet und der Anwalt der Jungs sollte das meiner Meinung nach bei der Verhandlung auch vorbringen.
    Gewalt ist jedenfalls abzulehnen und ein Denkzettel ist schon angebracht wenn es dazu kam oder kommen sollte. Die näheren Hintergründe dazu kenne ich aber nicht. Haben die nur geplant oder auch verübt?

  • Ach, wer hätte das gedacht….

  • Es zeigt sich wieder einmal, daß höchstwahrscheinlich über fast jeden auch unbescholtenen Bürger eine Akte beim BKA geführt wird – womöglich mit falschen Einträgen – Schlimmer als es in der DDR je gewesen sein kann – oder Nordkorea?
    Um zu erfahren ob etwas nicht stimmt beispielsweise weil man zu oft kontrolliert wird, bekommt man es nur per Akteneinsicht beim BKA heraus – womöglich nicht alles weil Behörden sich einfach nicht an geltendes Recht halten.

  • Was sind das nur für Menschen
    Die Dame gehört im Nürnberger Prozess
    als Hauptangeklagte auf der Anklagebank.

  • Qualitätsjournalismus eben. Zahlen wir dafür auch Rundfunkgebühr?

  • Geray und Devin K. sind mit Sicherheit keine Deutschen!

  • Natürlich ist dies eine Anstiftung eines unentschlossenen Werkzeugs zur Verwirklichung von Straftaten.

    Auch eine Journalistin ist an das StGB gebunden. Und die Chefs des BKA schauen weg? Eigentlich unvorstellbar in einem funktionierenden Rechtsstaat.

  • Relotius 2.0!

  • Na dann ab ins Kitchchen mit der Tante, oder?

  • Anstiftung zu Straftaten im Zuge einer Infiltration ist hierzulande die gewohnte Vorgehensweise staatlich legitimierte Organe, wie Verfassungsschutz, Stasi und Co.. Dass das hiesige TrashTV dem nicht widerstehen kann, dürfte daher kaum verwundern und müsste in einem Rechtsstaat als Straftat geahndet werden. Aber solange das Nazi- und/oder Klimanarrativ gefüttert wird, herrscht in der längst geputschten linkssozialistischen BRD Narrenfreiheit.

  • Gähn. Ich kann’s nicht mehr hören. Gibt’s was neues vom Rollator-Putsch?

    -18
    • So langweilig kann es ja nicht gewesen sein, wenn sie den Artikel gelesen und sogar kommentiert haben. Solche Kommentare sind an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

  • Das System ist einfach nur Bäh!!

Werbung