Freund werden
Jugendclub Gnarrenburg
„Sieht aus, als sollte es verschleiert werden“: Erneut Vertuschungsvorwürfe nach Vergewaltigung
Erneut erschüttert die Vergewaltigung eines Mädchens durch ausländische Jugendliche in einem Jugendzentrum die Öffentlichkeit. Und erneut mehren sich Vertuschungsvorwürfe gegen die Behörden.
Erneut erschüttert die mutmaßliche Vergewaltigung einer Minderjährigen in einem Jugendzentrum die Öffentlichkeit. Im niedersächsischen Gnarrenburg soll ein 14-jähriges Mädchen im Jugendzentrum „JUZE“ von drei Jugendlichen vergewaltigt worden sein. Der Fall erinnert stark an die vor wenigen Wochen bekannt gewordene Vergewaltigung eines Mädchens in einem Jugendzentrum in Berlin-Neukölln, die Mitarbeiter des Jugendamts wegen des Migrationshintergrunds der Tatverdächtigen vertuschten. Auch in Gnarrenburg mehren sich nun schwere Vorwürfe gegen die zuständigen Behörden.
„Wir haben auf jeden Fall totale Zweifel, dass da die Meldeketten eingehalten worden sind. Für uns sieht es tatsächlich so aus, als wenn das alles verschleiert werden sollte“, sagte Sandra Grotheer, die Patentante des Opfers, in einem Beitrag des ZDF-Magazins Frontal, der vergangene Woche ausgestrahlt wurde. Dass es sich auch in Gnarrenburg bei den Tatverdächtigen um Nichtdeutsche handeln soll, dürfe für die Aufklärung keine Rolle spielen, sagte Grotheer: „Ich finde, sie hat es einfach verdient, dass die Tat nicht unter den Tisch gekehrt wird“.
Werbung
Der Fall soll sich im Juni 2025 in der von der evangelischen Kirche betriebenen Einrichtung ereignet haben und wurde erstmals Ende März überregional bekannt (Apollo News berichtete). Eine wichtige Rolle bei der öffentlichen Aufarbeitung spielte die Mutter. Nach ihrer Darstellung wurde sie erst sechs Wochen nach der Tat auf den Vorfall aufmerksam, nachdem sie ein entsprechendes Video auf dem Handy ihrer Tochter entdeckte. Erst danach soll sich die Tochter ihr anvertraut haben.
Die Eltern des mutmaßlichen Opfers erheben im Zuge der bisherigen Aufarbeitung schwere Vorwürfe gegen die zuständigen Behörden. „Wir kämpfen gegen Windmühlen. Die Gemeinde, die Kirche, alle schweigen es tot, als sei nichts passiert. Jeder macht so weiter, als ob nichts passiert wäre. Nur wir als Familie werden es niemals vergessen können. Es wird uns immer begleiten“, sagte die Mutter im März gegenüber Bild.
Werbung
Auch gegenüber ZDF Frontal erheben die Eltern Vorwürfe gegen Gnarrenburgs Bürgermeister Marc Breitenfeld. Sie werfen ihm vor, keine Anzeige erstattet zu haben, nachdem er über den Vorfall informiert worden sei. Breitenfeld weist den Vorwurf zurück: Gegenüber Frontal erklärte er, er habe noch am Tag des Bekanntwerdens das Gespräch mit den Eltern gesucht. Zudem seien sämtliche verfügbaren Informationen unmittelbar an die Ermittlungsbehörden weitergegeben worden.
Lesen Sie auch:
„Öffentlich gemäßigteres Auftreten“ als Tarnung: Wie der Verfassungsschutz gegen die AfD Niedersachsen argumentiert
Das von Nius veröffentlichte Verfassungsschutzmaterial zur AfD Niedersachsen enthält keine ernsthaften Belege für Gewaltbereitschaft. Dennoch behauptet der Geheimdienst, die Partei wirke „durchaus anstiftend auf die Anwendung von Gewalt“. Solche Muster ziehen sich durch die gesamte Argumentation.
AfD-Geheimgutachten veröffentlicht: So bizarr arbeitet der Verfassungsschutz in Niedersachsen
Das Gutachten des Verfassungsschutzes Niedersachsen über den Landesverband der AfD wurde veröffentlicht. Das knapp 1000-seitige Dokument entlarvt wie der Verfassungsschutz arbeitet und wie dünn die Beweislage gegen die Alternative für Deutschland ist.Anhand des bisherigen Kenntnisstands lässt sich nicht eindeutig rekonstruieren, welche Stelle zu welchem Zeitpunkt über welche Informationen verfügte – und ob die Verantwortlichen angemessen darauf reagierten. Während Bürgermeister Breitenfeld betont, noch am Tag nach Bekanntwerden der Vorwürfe reagiert und das Gespräch mit den Eltern gesucht zu haben, schildern die Eltern, erst Wochen später durch das Handyvideo ihrer Tochter von dem Vorfall erfahren zu haben. Der genaue Ablauf lässt sich auf Grundlage der bislang bekannten Informationen nicht widerspruchsfrei aufklären.
Mittlerweile wurde der Fall an die Staatsanwaltschaft Stade weitergeleitet. Die Ermittlungen selbst richten sich gegen drei jugendliche Beschuldigte mit niederländischer, syrischer und iranischer Staatsbürgerschaft. Ob und wann es zu einer Anklage kommt, ist öffentlich bislang nicht bekannt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
So etwas muß endlich Konsequenzen haben – die Leitung solcher Zentren hat den Auftrag die Jugendlichen zu schützen und wenn sie ihrer Aufgabe nicht nachkommen, sind sie mit sofortiger Wirkung ihres Amtes zu entheben und ihr Entgelt gehört bis auf ein Minimum einzuziehen um dem Opfer eine Chance auf Verarbeitung bei Stellen, wie z.Bsp. dem weißen Ring zu ermöglichen. Ich weiß Wunschdenken, aber so geht das nicht weiter.
DAS GEHT GANZ SICHER SO WEITER!
Mit der CDU als Marionetten von toxisch Links-Grün, mit Sicherheit
Und warum?
Auch weil solche kommunistischen Propagandisten wie Sie, „Atlas“, die moslemischen und linksextremistischen Verbrechen grundsötzlich verharmlosen, vertuschen, leugnen oder bejubeln.
Weil du dich nicht drum kümmerst.
Du bist der klügste, edelste, stärkste, usw. usw., und kümmerst dich nicht.
All die schönen Gottesgaben für die Katz.
Bei ihnen Frage ich mich was wohl anstrengender für sie war ? Den Gedanken zu formen oder ihn mit Hilfe der Tastatur in in die Welt zu setzen .
Der Betreiber, die evangelische Kirche verfolgt ja auch nicht den Missbrauch von Kindern in ihren eigenen Reihen. Nur dann wenn es sich gar nicht vertuschen lässt, dann bekommen sie den Hintern hoch. Insofern wundert mich da gar nichts mehr. Einfach nur noch austreten aus der Kirche und vor allen Dingen die Kinder nicht mehr hinschicken.
Ob sich der CDU Bürgermeister schuldig gemacht hat, muss geklärt werden. Wenn ja, dann muss der auch aus dem Amt gejagd werden.
„Darin heißt es, der Fall sei tatsächlich nicht bei der Polizei angezeigt worden, weil aufgrund der arabischstämmigen Herkunft der mutmaßlichen Täter eine „Marginalisierung der Tätergruppe“ [sic!] befürchtet worden sei und man diese vor einem Generalverdacht durch die Polizei habe schützen wollen.“AN anlässlich eines ähnlichen (!!!) Falls in der Wutzkyallee z.B.https://apollo-news.net/nach-vertuschung-von-vergewaltigung-in-jugendclub-keine-ermittlungen-gegen
Die Furcht vor sog. „Marginalisierung“ der immer gleichen Tätergruppe sollte den Beteiligten auf Seiten der Ermittlungsbehörden ein Hinweis darauf sein, dass es -fast- immer die gleiche Sorte „Männer“ ist, die derartige Straftaten begehen. Denkt einfach einmal an die Opfer!!!!!!!
P.S. Muss mehr die Hälfte der bundesrepublikanischen Mädchen und Frauen von diesen abartigen Widerlingen, die keine Empathie besitzen und sich nicht an unsere Regeln halten, missbraucht werden? („Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte!“)
Tja, vor einer Tat wäre sowas ein Vorurteil. Nach einer Tat ist es keines mehr, weil es bereits bestätigt wurde.
P.S. Durch dieses Verhalten treffen diese widerlichen und abartigen Typen nicht nur die hilflosen und unschuldigen Opfer, sondern sie zeigen ebenfalls, was sie von den deutschen Männern halten – nämlich gar nichts! Sie sind die „richtigen Männer“!!! und nicht die „Kartoffeln“, „Almans“, „Missgeburten“ oder welche Bezeichnungen sie noch für uns übrig haben.
Empfohlen sei immer wieder Michel Houellebeq’s leider stark untertriebene und verharmlosende Dystopie „Unterwerfung“!
Kann ich ebenfalls nur empfehlen.
Hier ist eine mögliche Zukunft gut beschrieben.
Gilt nicht nur für F, sondern auch für NL, D und viele weitere europäische Länder.
Habe das Buch.
Ein Must-Have unter Büchern.
Die juristischen Folgen werden zaghaft sein. Die größte Sorge des politisch-medialen Komplexes ist, dass die Deutungskontrolle verloren geht.
Apollo bitte nachhaken
Was war passiert, sodass alle Kinder aus dem Heim geholt wurden?
Die Behörden sprechen von kindeswohlgefährdenden Erziehungsmethoden in der Einrichtung, wollen bei den Vorwürfen aber nicht weiter ins Detail gehen.
Sie begründen das mit dem Schutz der Kinder.
Bis vor zwei Wochen haben in dem Heim sechs traumatisierte Kinder im Alter zwischen fünf und elf Jahren aus ganz Deutschland gelebt.
Am 17. April wurden sie vom Jugendamt abgeholt und in Obhut genommen.
Der Grund für die drastische Maßnahme laut den Behörden: fragwürdige Erziehungsmaßnahmen im Heim.
Der pädagogischen Leiterin hatte die Regierung von Schwaben als Heimaufsicht bereits Anfang März ein Tätigkeitsverbot erteilt.
Jetzt klärt die Behörde einen möglichen Widerruf der Betriebserlaubnis für die heilpädagogische Jugendhilfeeinrichtung.
aus https://www.br.de/nachrichten/bayern/kindeswohlgefaehrdung-kinder-aus-oberallgaeuer-heim-geholt,VIFzM71
– Verein „Mission Freedom“
Ich hätte als Vater des Mädchens zusammen mit ein paar Freunden das Gespräch mit den mutmaßlichen Tätern gesucht.
Und die Freunde Smith und auch Wesson mitgenommen.
Junge Mädchen müssen leider durch solch bittere Erfahrungen lernen, dass junge Männer, die zunächst sehr nett sind, es ganz schnell nicht mehr sein können. Deshalb Augen auf bei der Freundeswahl!
Besonders, wenn der Freund Uwe heißt, nicht wahr?
So arbeiten Jugendämter in Deutschland.
Wer meint, dass die dort involvierten Leute das Kindeswohl im Blick hätten, wird spätestens dann, wenn er mal eingehender mit denen zu tun hatte, arg enttäuscht sein.
Nur zur Erinnerung: Jugendämter haben das kindesverachtende Vorgehen des Staates (sie gehören eben auch zur Exekutive) während der Pandemie durchgesetzt.
Die Institution der Jugendämter gehört restlos aufgelöst, da deren Vorgehen weitaus mehr Kindern massiv schadet als sie Kindern hilft.
Die Erziehungsverantwortung liegt bei den Eltern. Die Darstellung, dass eine Vielzahl von Eltern aus Unfähigkeit (etc.) gegen ihre eigenen Kinder handelt, ist dabei lediglich Mittel zum Zweck, um Grundrechte von Eltern auszuhebeln. Es ist vergleichbar mit dem Argument des Förderns von Gesundheit bei einer Einführung von Steuern auf Süßgetränke.
Letztlich soll ein moralisch vermeintlich nachvollziehbares Argument die Übergriffigkeit des Staates rechtfertigen.
Früher fand der Missbrauch von Jungen Mädchen und auch Jungen häufig in kirchlichen und staatlichen Einrichtungen statt, man kann wohl sagen massenhaft. Irgendwie hat sich da nichts geändert ( auch früher wusste die örtliche Politik durchaus davon. Das ändert sich erst wenn auch die Vertuscher massive in Haftung genommen werden.
Das „Gespräch mit den Eltern“ ersetzt keinen Strafantrag. Und allein wegen der Möglichkeit, Vertuschung geplant zu haben, sollte man das Verhalten des Bürgermeister und derer, die in der „Meldekette“ stehen, auch gleich staatsanwaltlich prüfen lassen.
Immer noch durchgeladen!
Mir wird nur noch speiübel!
Und ich möchte nicht wissen, wie hoch die Dunkelziffer inzwischen ist…
Bestimmt wieder ein isolierter Einzelfall… Und man soll jetzt nicht verallgemeinern…
Ab wann darf man eigentlich mal verallgemeinern?
Es kann doch nicht mehr erstaunen das so etwas eher üblich als die Ausnahme darstellt !
In Deutschland 2026 wäre ich Einigermassen überrascht von einem Jugendzentrum selbst zu lesen oder hören dass sie solche Vorfälle zur Anzeige gebracht haben .
Würde sogar behaupten das es mindestens seid 5-10Jahren so etwas überhaupt nicht gegeben hat im Bezug auf Jugendliche Zuwanderer !
Schauen Sie mehr ÖRR und RTL…
…dann verstehen Sie, dass die Gefahr ausschließlich von RECHTS kommt!
Es wird vertuscht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Ob vertuscht oder gemeldet, Strafe gibt es für die Täter eh nicht, die haben Narrenfreiheit und das wissen die auch.
Wo sind die Väter und Freunde? Manches würde sich genauso lautlos erledigen lassen wie das Stillschweigen, Vertuschen und der Nichtbestrafung der Täter.
Dieser Fall stinkt nach systematischer Vertuschung. Während die Eltern ihre Schritte und die erfolgten Tätigkeiten im Anschluss lückenlos darlegen – und damit überprüfbar und glaubwürdig argumentieren –, flüchtet sich der Bürgermeister in substanzlose Worthülsen.
Wer vage von ‚den Behörden‘ spricht, ohne Ross und Reiter zu nennen, entzieht sich bewusst jeder Verifizierbarkeit. In einem Rechtsstaat wie Deutschland hinterlässt jeder Behördenvorgang eine Papierspur. Dass diese hier fehlt oder verheimlicht wird, lässt nur einen Schluss zu: Es soll aktiv verschleiert werden.
Die Glaubwürdigkeit des Bürgermeisters ist gleich null. Seine politische Präsenz ist hier kein Dienst am Bürger, sondern wirkt wie eine verzweifelte Schadensbegrenzung. Es ist eine absolute Schande, den sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen durch taktisches Schweigen und bürokratisches Ausweichen zu decken. Wer hier von Einzelfehlern spricht, verkennt, dass das System der Vertuschung Methode hat
„In einem Rechtsstaat wie Deutschland hinterlässt jeder Behördenvorgang eine Papierspur“
Das stimmt nicht! Das ist nur dann so, wenn die Beteiligten diese Spur auch erzeugen. Was der Bürgermeister getan oder gelassen weiss ich nicht, will ich auch nicht bewerten.
Es ist durchaus möglich, dass er das direkt bei der lokal zuständigen Staatsanwaltschaft gemeldet hat, die das aber nicht „zu Protokoll“ genommen haben. Wenn der Bürgermeister dann für sein Telefonat oder Vorsprechen keine Zeugen oder zumindest eine eigene Dokumantation hat (wann, mit wem) verläuft jeder Versuch es nachzuvollziehen im Sande.
Selbst wenn es offiziell und korrekt aufgenommen wurde, kann man im Nachhinein immer noch die Dokumentation manipulieren. Das wird erst dann schwierig wenn eine (Fall)Akte angelegt wurde und offiziell die Ermittlungen eingeleitet wurden. Selbst dann noch ist Manipulation nicht unmöglich.
Viel und umständliche Bürokratie heißt nicht manipulationssicher. Eher im Gegenteil.
Das wäre dann Strafvereitelung im Amt.
Kein Staatsanwalt lässt sich auf sowas ein.
„Kein Staatsanwalt“?
Ihren Glauben angesichts wieder Tausender linker und auch moslemischer „Staats“anwälte kann ich so gar nicht nachvollziehen…
„Das wäre dann Strafvereitelung im Amt.“
Nein, das wäre es nur wenn man es beweisen kann, es verfolgt und geurteilt wird. Die Unschuldsvermutung gilt auch für Staatsanwälte.
Staatsanwälte sind auch nur Menschen wie andere Beamte auch. Da passieren noch ganz andere Dinge. Akten verschwinden, Textnachrichten werden gelöscht usw. dagegen ist das verlieren einer Notiz nach einem Anruf gar nichts.
Es ist auch nicht gesagt, dass der Bürgermeister anzeige erstattet hat. Das war nur ein mögliches Szenario. Meiner Erfahrung nach würde ein Bürgermeister oder vergleichbar bei einem Staatsanwalt, den er natürlich persönlich kennt, anrufen um erstmal auf dem kleinen Dienstweg abzuklähren was zu tun ist.
Das der Bürgermeister kein Interesse hat, das solch eine Sache offiziell und somit bekannt wird, ist wohl jedem klar. Immerhein leidet der Ruf der Gemeinde/Stadt darunter.
Überrascht das wirklich noch jemanden? Ich hoffe die Quittung kommt im Laufe der nächsten Jahre oder vielleicht schon gar dieses Jahr. Es muss endlich Schluss damit sein.
Diese Toleranz ist keine Toleranz sondern Selbstmord auf Raten.
Das schmerzt nur während des Übergangs. Da sich der Deutsche Staatsbürger europäischen Typs offensichtlich nicht mehr fortpflanzen möchte, sondern nur noch seiner Work-Life-Balance frönt, hat sich das in spätestens zwei Generationen eh erledigt.
Sarkasmus aus.
Feigheit und Bequemlichkeit tarnen sich oft als Toleranz.
Auf allen Ebenen schweigen und kuschen sie vor den Goldstücken und dem Islam!
Wen es nicht so Ernst wäre könnte man die Deutschen Jugendhäuser als muslimische Freudenhäuser benennen.
Ist nur die Spitze des Eisbergs; mMn.
Mal wieder eine geistige Glanzleistung.
@Atlas na, na, na Atlas willst du mich mit deiner Lobhudelei hinter die Fichte?
Gemach, gemach, vielleicht hat Atlas nur seine Tage.
@Atlas: Ich wusste schon, dass nicht ich damit gemeint war, sondern Sara Stern. Und das du (nicht Sara) meinen Kommentar richtig verstanden hattest, hatte ich bereits vor Tagen geschrieben.
Und ich dachte schon, ich könnte auch dich mit einem Späßchen erheitern.
Gudrun? Haben selbst vier Tage nicht gereicht, damit du dich von meinem Spruch erholt hast? Außerdem habe ich die Dosenmakrele in Tomatensauce nicht bei dir vermutet, sondern bei der wahnsinnigen Sara Stern, die dich völlig unberechtigt angegangen ist wie eine wild gewordene Furie. Schon vergessen?
Atlas-Rotermund, merken Sie nicht einmal, dass Sie SCHON WIEDER die moslemischen Verbrechen verharmlosen und die moslemischen Täter glorifizieren
Die Patentante durfte sich in einer Sendung des ZDF äußern ? Was lief da schief ? Das ist ja voll rassistisch ….
Die Antifa wird wohl einen entsprechenden Terrorbesuch im Namen der SED vornehmen.
Es drängt sich die Vermutung auf Töchter besser nicht ins Jugendzentrum gehen zu lassen. Solche Erfahrungen braucht kein Teenager.
Und die Typen laufen feixend in der Gegend herum.
Verantwortliche bleiben ungeschoren.
Wo bleiben da unsere feixenden Staatsanwälte aus Göttingen?
Verstehe, 5 Staatsanwälte bindet Frau Strack für Larifari.
Und wieder Muslime.
Pfff.
Geht Dir die Luft aus?
Der Islam kommt weltweit nicht in Frieden!
Hier ist nach dem Tag der Befreiung eine massive Umstrukturierung bei all den Instanzen des Regimes notwendig, die aktiv die Interessen des deutschen Volkes bekämpft haben, auch wenn es wieder massenhaft Wendehälse geben wird!
Das ist so erbärmlich! Letztendlich leidet das Opfer unter Umständen ein Leben lang darunter!
So siehts in der kranken westlichen Welt aus:“The son of a former Labour MP who was the first to raise concerns about Asian grooming gangs has described how his mother was smeared and attacked for being a racist, particularly by members of her own party.“ https://www.bbc.com/news/articles/c07dnrgez84o Einfach mal -grooming gangs racist- googeln…
Die neuen Eroberer nehmen sich, was sie wollen. Und warum auch nicht? Strafen nicht kaum zu befürchten.
Was soll das Gelaber “ gespräch mit den Eltern gesucht“? Vergewaltigung ist ein offizialdelikt und ist anzeigepflichtig, sobald eine Behörde ( oder Kirchegemeinde ) davon Kenntnis hat! Der Ansprechpartner des Bürgermeisters ( und der Kirchenleitung ) wäre auf jeden Fall neben dem Eltern auch die Staatsanwaltschaft gewesen! Strafvereitelung im Amt?
Straffreie Vergewaltigungen durch Migranten. Errungenschaft des deutschen Feminismus.