Freund werden
Fake-Chat-Affäre
Staatsanwaltschaft widerspricht Fernandes: Schauspielerin reagierte nicht auf Schreiben der Ermittler
Während Collien Fernandes angibt, nie über das Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Itzehoe, das ihren Fall betrifft, informiert worden zu sein, widerspricht die Behörde dieser Darstellung nun. Man habe ein Schreiben an ihre Adresse versandt.
Von
Wie ihre Anwältin Christina Clemm in einer schriftlichen Stellungnahme angibt, soll die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes nie über das Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Itzehoe, das ihren Fall betrifft, informiert worden sein. Doch wie die Staatsanwaltschaft Itzehoe nun auf Anfrage gegenüber Apollo News erklärt, habe die Behörde sehr wohl versucht, Fernandes zu kontaktieren. Da Fernandes nicht reagiert habe, sei das Verfahren eingestellt worden.
Wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft mitteilte, sei an die bekannte Adresse von Fernandes ein Schreiben versandt worden, das nicht als unzustellbar zurückgekommen sei. Da die angeforderten Unterlagen in der Folge nicht eingegangen seien, habe die Behörde das Verfahren wegen „mangelnden Interesses“ der Antragstellerin eingestellt. Aus demselben Grund sei auch kein Einstellungsbescheid versandt worden.
Werbung
Zugleich räumte der Sprecher ein, dass Fernandes ausschließlich über dieses Schreiben kontaktiert worden sei, obwohl der Behörde auch ihre Handynummer und E-Mail-Adresse vorgelegen hätten. Infolge des öffentlichen Skandals werde das Verfahren jetzt wieder geprüft; einer Akteneinsicht von Fernandes sei bereits stattgegeben worden.
Fernandes hatte im November 2024 Anzeige gegen Unbekannt erstattet, weil unter ihrem Namen jahrelang im Internet Fake-Profile betrieben worden sein sollen. Von diesen Profilen sei pornografisches Material verbreitet worden. Fernandes gab im Rahmen der Spiegel-Recherche an, dass ihr damaliger Ehemann Christian Ulmen diese Fake-Profile betrieben habe.
Werbung
Laut der Staatsanwaltschaft Itzehoe, der der Fall wegen des damaligen Wohnorts von Fernandes übermittelt worden sei, sei das Verfahren im Juni 2025 eingestellt worden, weil Fernandes nie die notwendigen Informationen nachgereicht habe.
Lesen Sie auch:
Bundestag
„Explodierende Gewalt“ gegen Frauen: Merz verspricht Speicherung von IP-Adressen und „weitere Maßnahmen“
Bei der Regierungsbefragung ging es auch um die Vorwürfe von Collien Fernandes und um das Thema Gewalt gegen Frauen. Friedrich Merz kündigte an, dass eine Speicherung von IP-Adressen eingeführt werden solle. Außerdem solle es „weitere Maßnahmen“ geben.
Bundestag
„Viele kleine Übergriffe werden nie geächtet“: Justizministerin Hubig nimmt wegen Fernandes-Fall Männer ins Visier
Im Bundestag fand eine Aktuelle Stunde zum Fernandes-Fall statt. Justizministerin Stefanie Hubig appellierte an Männer, auch die „kleinen Übergriffe“ zu ächten. Internetplattformen will sie stärker in die Pflicht nehmen.Nach Angaben von Fernandes’ Anwältin habe sie nie erfahren, dass ihr Verfahren von Berlin aus an die Staatsanwaltschaft Itzehoe abgegeben worden sei. Stattdessen sei ihr lediglich mitgeteilt worden, dass die Zuständigkeit an eine „Behörde in Schleswig-Holstein“ übertragen worden sei.
„Welche Behörde in Schleswig-Holstein zuständig sein würde, wurde ihr weder zu diesem Zeitpunkt noch auch Nachfrage im Februar 2025 mitgeteilt. Sie wartete also auf entsprechende Mitteilung”, heißt es in der Stellungnahme ihrer Anwältin weiter. Erst durch die Veröffentlichung der Spiegel-Recherche am vergangenen Donnerstag „erlangte sie Kenntnis davon, dass ein Ermittlungsverfahren in Itzehoe geführt worden sein soll und dies eingestellt sei”.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Heißt also, es werden unhaltbare Behauptungen mit Hilfe der grünen Vorfeldorganisationen medial aufgebauscht um Herrn U. medial und persönlich nieder zu machen.
Na, wenn das keine virtuelle Gewalt ist… – Herr Dobrindt: bitte gestalten Sie das Gesetz so, dass Organisationen, die solche Straftaten fördern ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden können.
… wenn Herr U. nicht mal selber noch mit dabei ist, das ist doch alles von langer Hand geplant und inszeniert.
Der Gesetzentwurf lag doch auch schon fertig in der Schublade.
Das nennt man dann wohl einen „frommen Wunsch“ 🙁
Was hier gemacht wird ist Volksverhetzung in dem Sinne, wie es die Väter des Grundgesetzes es einmal gedacht hatten. Hier wird eine ganze Gruppe (Männer) pauschal völlig ohne Beweise diskriminiert und es werden Dünkel, die KGE übrigens schon immer hatte, ohne Gerichtsverfahren zur Wahrheit erklärt.
Das ist nicht weit von einem Lynchmob entfernt, der noch von der Justizministerin im vorauseilenden Gehorsam befeuert wird. Zu aller erst muss diese „Person“ einmal lernen, dass in Deutschland die Unschuldsvermutung gilt.
Ich werte dieses ungeheuerliche Vorgehen als einen rassistischen und hassmotivierten Angriff auf Männer im allgemeinen und auf meine Person.
Über diesen Sachverhalt werde ich mich heute Abend von der Tagesschau umfassend informieren lassen…
🤣🤣🤣🤣
In den letzten sieben Tagen wurden mehr Raketen aus dem Iran auf Israel abgefeuert als in der Woche zuvor. Auch die Raketenabschüsse der Hisbollah haben zugenommen. (Haaretz)
Ja, das könnten Sie…
Nein kann ich nicht, weil…
Noch immer ist unbeantwortet, wie der Tatnachweis geführt wird. Angesichts dessen, dass es laut dem Soziologen Volker Wittke außerhalb jedweder Reichweite liegt, jemals auf das Wesen eines Menschen zugreifen zu können, bleibt es von Anfang ausgeschlossen, von einer Schädigungshandlung zu sprechen. Die Rechtsanwältin Christina Clemm hätte daher zu erläutern, was der Anlass dafür ist, einfach etwas anderes vorauszusetzen. Ansonsten müsste sich die Juristin die Kritik gefallen lassen, bloß Behauptungen und Vermutungen anzustellen. Ein Ermittlungsverfahren durch die Staatsanwaltschaft besäße dann keine zureichenden Anhaltspunkte und dürfte allein schon deshalb nicht eröffnet werden.
Übrigens: Sogar der Bundeskanzler tut sich keinen Gefallen, wenn von Friedrich Merz heute im Deutschen Bundestag anlässlich einer Aktuellen Stunde bereits von einem sozialschädlichen Verhalten die Rede ist, aber bis dato noch nicht einmal im Ansatz erörtert worden ist, womit eine etwaige Anschuldigung gerichtsfest zu begründen ist. Mithin sollte deshalb nicht in Vergessenheit geraten, dass der freiheitliche und säkularisierte Staat von Voraussetzungen lebt, die er selbst nicht garantieren kann. Ein Austausch dessen, was ihm dadurch stets vorausgeht, hätte andernfalls zur Folge, die Bundesrepublik Deutschland als drittgrößte Volkswirtschaft der Welt flugs in eine tote Gesellschaft zu verwandeln.
Nur zur Erinnerung: Vor allem das älteste Gewerbe der Welt (siehe dazu insbesondere: Girtler, R.: Der Strich. Sexualität als Geschäft, München, 1990) ließe sich nicht mehr ausüben, falls der Georg-August-Universität Göttingen von Volker Wittke im Jahr 1995 eingereichten Doktorarbeit keine Exzellenz beschieden wäre. Insofern müsste zunächst aufgezeigt werden, dass ihm seinerzeit der höchste akademische Grad aus zutiefst nichtigem Anlass heraus verliehen wurde. Ohne dafür den Beleg erbracht zu haben, bleibt gleich welche Gesetzesinitiative von vornherein gegenstandslos. Nicht zuletzt der Bundeskanzler verlöre sich dann auch künftig in leerem Gerede. Aber wie schon Shakespeare wusste: „The empty vessel makes the greatest sound“ (Heinrich V., 4. Akt, 4. Szene).
…Fassen wir zusammen, was nach einer Woche vom großen Narrativ übrig ist: keine Deepfakes im Kern der Vorwürfe. Keine Anonymität auf den genutzten Plattformen. Kein Versagen der Gesetze in Itzehoe, sondern fehlende Unterlagen. Ein Gesetzentwurf, der die Identitätsanmaßung im Zentrum des Falls nicht einmal erfasst. Und eine Allianz aus NGO, Ministerium und Leitmedium, die „seit Monaten“ Bescheid wusste und am Tag X sofort in Formation stand…
Deep State statt Deep Fake
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/deep-state-statt-deep-fake/
..übrigens:
Wie gehts dem Wal? Live vom Strand [ > ] [ || ]
@/dev/null
Sie vergessen einen großen Teil: auch wenn offensichtlich hier eine Agenda am Werk ist Freiheit im Internet einzuschränken wird AUCH massiv gegen Männer als Gesamtheit gehetzt. Wir erleben hier Sexismus in Reinkultur, teils mit eindeutig strafbaren Aussagen wie „Ausgangssperren für Männer“, „Männer aufhängen und kastrieren“, „seit froh das wir keine Rache wollen“, etc etc etc.
Selbst auf den alternativen Medien wie hier auf AP und co juckt das kaum einen. Systemischer Männerhass kann kaum offensichtlicher sein und wird hier direkt für eine Agenda benutzt. Lesen Sie die Plakate auf den Demos, viele dort sind nicht wegen mehr Gerechtigtkeit oder Schutz vor Gewalt dort, es ist reiner Hass gegen Männer.
Schon richtig..das ist der eigentliche Tensor.
..als „positive“ Komponenten: schwul, trans…
..im rechten Winkel: ..Zuwanderung…
..und sphärisch-dimensional negierend: die SPIEGELTAZZEIT Frauen-Meinungs-Geschichten…+++
Doch die Zusammensetzung dieser „Rakete“ als Bayes vs Confirmation-bias ensteht leider jeden morgen in „uns“ neu. Sie sind da weiter.
Das 1. Gebot der Regenbogen-Kirche lautet: Hasse deinen Nächsten(Mann)
..und grad wird die nächste Kampagnen-Karte gespielt:
FOCUS: „Ernsthafte Sicherheitsbedenken“
Morddrohungen! Collien Fernandes sagt Auftritt in Hamburg ab
Nun, die „Anwältin“ von Frau Fernandez ist „hauptberuflich“ als Aktivistin für Internetzensur und Meinungsäußerungsregulierung tätig; das sollte man vielleicht wissen.
Und natürlich gibt es einen Unterschied zwischen Straf- und Privatrecht:
Bei strafrechtlich relevanten (sog. Offizial-) Delikten gilt die Offizialmaxime, nach der die Verfolgungsbehörden selbständig ermitteln müssen.
In Privatrechtsauseinandersetzungen gilt die sog. Dispositionsmaxime, nach der ein Gericht aufgrund der von den Parteien vorgelegten Beweise entscheidet.
Bei sog. „Antragsdelikten“, dh. solchen, die nur verfolgt werden, wenn das jemand beantragt, gilt – nicht ausschließlich, aber weitestgehend – die Dispositionsmaxime. Das Antragsdelikt wird nur strafverfolgt, wenn die vermeintlich „geschädigte“ Partei die entsprechenden Beweise zur Verfolgung vorlegt.
Aus dem Umstand, daß Frau Fernandez zur Vorlage von Beweisen für ihre Behauptungen aufgefordert worden ist, läßt sich schlußfolgern, daß die fraglichen Taten – bestenfalls – Antragsdelikte waren, für welche die vermeintlich Geschädigte entweder keine Beweise vorlegen konnte – oder wollte; zumindest hat sie das nicht getan.
Noch eine Schlußbetrachtung: Frau Fernandez gibt an, die Aufforderung zur Vorlage von Beweisen und die Verfahrenseinstellung nicht erhalten zu haben. Grundsätzlich setzt die Prozeßordnung indes voraus, daß eine „ladungsfähige Anschrift“ mitgeteilt wird. Wenn Schreiben der Justiz Frau Fernandez also nicht erreicht haben, liegt das Versäumnis nicht bei der Justiz.
Kerstin Przygodda (AfD) spricht im Bundestag Klartext zu Gewalt gegen Frauen – und kassiert einen Ordnungsruf!
https://deutschlandkurier.de/2026/03/kerstin-przygodda-afd-spricht-im-bundestag-klartext-zu-gewalt-gegen-frauen-und-kassiert-einen-ordnungsruf/
Den hätte ich auch kassiert.
Die Wahrheit möchte halt niemand hören.
Mich wundert es, dass ihre Anwältin seit 2024 nicht ein einziges mal sich zum Sachstand kundig gemacht hat. 2024 Anzeige erstattet und sich dann nie gewundert, wieso keinerlei Post zu dem Fall kommt? Bei solchen Vorwürfen hätte ich doch als Geschädigte ein hohes Interesse an dem Fall. Irgendwas ist da faul..,
https://nius.de/analyse/collien-fernandes-christian-ulmen-virtuelle-vergewaltigung-deepfakes-hateaid
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2026/worum-es-beim-fall-collien-fernandes-wirklich-geht/
Irgendwie verwirrend.
Sie sollte die Öffentlichkeit von ihrem privaten Sumpf verschonen.
Das scheint mir kein Sumpf, sondern eher eine Halluzination zu sein?
Eher eine Geschichte aus dem Paulaner Garten.
In der nächsten Talkshow sollte sie ihre Geschichte mit Es war einmal beginnen,denn so fängt fast jedes Märchen an.
„Da Fernandes nicht reagiert habe, sei das Verfahren eingestellt worden.“
Das Thema scheint außerordentlich dringlich gewesen zu sein für Frau Fernandes. Was sagt denn die „superkluge“ Frau Hubig nun dazu, geschweige denn die hysterisch wirkende Frau Löwenherz. Bei Frau Esken weiß man wenigstens, dass nichts Haltbares kommt.
Soll immer noch öffentlich kastriert werden?
Klar! Es hätte sein können…
Und wieder gingen Tausende auf die Strasse. Wie leer muss man dafür sein?
na, na, geschickt fotografiert
Wer die wohl dafür bezahlt hat ???
Ich denke , es ist an der Zeit Farbe zu bekennen ; denn diese Frau scheint uns hier etwas vorzuspielen !! Ich werde deshalb Ihren Mann anzeigen und Sie als Zeugin gegen Ihn benennen !! Eigentlich müsste es ein Offizialdelikt sein und es wäre daher ein Urteil zu erwarten ! Doch irgendwie bremst da jemand ein Strafantrag könnte eine Klärung bringen , bevor eine Justizministerin hier falsche Anschuldigungen erhebt !!
Du machst natürlich gar Nichts!
Dann hast Du ja genug Zeit, Rechtschreibung zu üben, um halbwegs verständliche Sätze zu schreiben.
„garnichts“. Selbst mal üben.
Das „um“ ist auch überflüssig.
Herr, lass Hirn regnen.
..ist noch nicht gar beim Enttäuschten, da kocht’s noch.
Die einzig korrekte Schreibweise ist gar nicht (getrennt). „Garnicht“ in einem Wort ist falsch. Die Verbindung besteht aus dem Adverb „gar“ (im Sinne von „überhaupt“) und der Verneinung „nicht“, weshalb sie stets getrennt geschrieben werden. Auch „gar kein“ oder „gar nichts“ werden getrennt geschrieben.
Einer dieser ‚Gil Ofarim Momente‘ ……..oder?!
Werden wir veräppelt?
Siehe auch:
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2026/worum-es-beim-fall-collien-fernandes-wirklich-geht/
@Claudia No.2
Natürlich, aber wichtig ist auch das was man ganz offen zur Schau stellt: tiefsitzender Männerhass. Und das ist nichts Neues, aktuell stimmen 2/3 der u35 jährigen Befragten der Aussage zu „Es ist verständlich das Frauen Männer HASSEN“.
Wie viele Demos gegen Frauen kennen Sie? Wie viele weitreichende Influencer und „Promies“ die öffentliche Folter gegen Frauen oder Ausgangspflichten fordern kennen Sie? Es wird immer über systemischen Frauenhass und das Patriacht berichtet, dabei gibt es KEINE wissenschaftlichen Ergebnisse das sowas überhaupt in der bio-westlichen Gesellschaft existiert, hingegen bei Diskriminerung von Männern und Männerhass brauchen Sie aktuell nur die Nachrichten öffnen.
Von A bis Z alles inszeniert? Widerlich, wenn dem so sei! Und die NGOs machen die Gesetze?
Mal sehen, was am Ende davon übrig bleibt. Das mit dem Täterparadies stimmt allerdings. Das wird von zugewanderten Tätern aus rückständigen Gesellschaften sicher genauso gesehen.
Das ist alles höchst dubios.
Vielleicht hat die Staatsanwaltschaft Itzehoe tatsächlich Frau Fernandes brieflich kontaktiert, diese das aber gar nicht mitbekommen. Wer den ganzen Tag aufs Smartphone glotzt, vergißt möglicherweise auch, in seinem Analog-Briefkasten nachzusehen.
Vielleicht liegt aber auch ein Justizchaos zugrunde. Irgendwas wird von Berlin nach Itzehoe geschoben, bleibt aber im Justiz-Dschungel hängen. Das halte ich im Deutschland des Jahres 2026 für durchaus möglich. In diesem Land funktioniert nichts mehr.
Nein! Falsch! Die Mobilisierung der Straße durch Feminist*Innen funktioniert verdächtig gut.
Die Anwältin hat also erst in jüngster Zeit Akteneinsicht beantragt? Obwohl die beabsichtigte Veröffentlichung bereits seit Monaten mit Dritten besprochen wurden?? Die Teilnehmer wollten keine Rechtssicherheit, bzw. haben, wie der Spiegel, nur interpretierbare Texte deshalb veröffentlicht? Ist die vielleicht selbst vorgeführt worden? (PS.: als Mutter hat sie da auch noch andere Verantwortung … )
Leider bemerke ich, dass den Konsumenten der Mainstream-Medien diese etwas komplexeren Sachverhalte etwas zu kompliziert sind. Was bei meinen Verwandten und Bekannten hängenbleibt, ist: Fernandes ist eine arme, geschundene Frau und Männer sind Schwxxxe.
Schon der Glaube der breiten Masse an die Propagandalüge des achso „gefährlichen“ Coronavirus hat mir die Sprache verschlagen. 80% der Michels sind faktisch nicht zurechnungsfähig und dürften deshalb kein Wahlrecht haben.
Das ist erschütternd, und diese Menschen machen von außen betrachtet oft einen völlig anderen Eindruck…Intelligent, reflektiert…und dann…
Das scheint auch eine notorische Lügnerin zu sein. Na hoffentlich nimmt die StA sie ORDENTLICH IN DIE MANGEL.
Hat sie nicht jetzt die StA der Lüge bezichtigt? … Ich muss das nochmals googeln 😉
Ich werde schon ganz wirr und die Frau wird mir noch nachts im Traum erscheinen…
„Wie ihre Anwältin Christina Clemm in einer schriftlichen Stellungnahme angibt, soll die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes nie über das Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Itzehoe, das ihren Fall betrifft, informiert worden sein.“
Na klar Frau Rechtsanwältin, es ist ja auch vollkommen ausgeschlossen, in einem offenen Fall, bei der Staatsanwaltschaft mal nach dem Stand der Dinge nachzufragen.
Vielleicht war sie bei ihrem Ex auf Malle, hat sich mit ihm gemeinsam schlapp gelacht und die 6stellige Gage verbraten während der Postbote bei ihr zu Hause war.
Aber nein-sowas wäre natürlich absolut unvorstellbar…sie ist ja seriöse Mitarbeiterin der „Qualitätsmedien“
Tja, die Frage ist ja wirklich: Wo ist Herr U. denn abgeblieben…
Sie legen noch einen nach, eben gerade in den Nachrichten ….Morddrohung gegen Fr. Fernandes…da brauchen wir jetzt unbedingt ein neues Gesetz, dass uns den Staat ins Haus und an den Rechner bringt…
Ja, und alle, alle sollen für sie demonstrieren gehen, da sie sich fürchtet und Angst um ihr Leben hat. Ich wüsste mal gerne, was oder wer sie ermächtigt, jetzt eine Art politische Anführerin zu mimen…Hat mal jemand Frau Dr. Weidel nach Drohungen gefragt??? Unglaublich, wie dreist.
Macht das doch weg.
Das ist doch nur noch zähflüssig, langatmig und uninteressant.
Man kann diese Gesichter schon langsam nicht mehr sehen. Egal, in welches Nachrichtenportal man geht, schon sind sie da. Natürlich klickt man da auch drauf und ärgert sich hinterher über sich selbst…
Echt wahr … überall diese Tante … man fühlt sich schon verfolgt.
„Virtuell verfolgt“…Stimmt… 😉
Tip: ein Browser mit Addon-Images on/off, ich persönlich nutze auch das Addon-Java on/off, psst das hält mir hier zB die hässliche Werbung fern. Gibt es für Firefox, Chrome und Derivate… beim Kommentieren dann kurz aktivieren, on-off.
Auf der einen Seite beklagt Frau Fernandes das „Täterparadies“, und hinten rum verhindert sie selbst die Aufklärung des Sachverhalts und eine mögliche Bestrafung des Täters.
Was für eine Heuchlerin und Lügnerin.