„Unterstellungen“
Eklat in Corona-Enquete-Kommission: Drosten attackiert AfD und verweigert Aussagen
In der Corona-Enquete-Kommission des Bundestags am 1. Dezember 2025 attackierte Christian Drosten die AfD und weigerte sich, Fragen von Prof. Stefan Homburg zu beantworten. Stattdessen warf er ihm „persönliche Unterstellungen“ vor.
Am heutigen Montag tagt erneut die Corona-Enquete-Kommission. Thema der heutigen Sitzung waren „Vorsorge, Krisenpläne und Frühwarnsysteme“. Neben anderen Sachverständigen war heute auch Dr. Christian Drosten geladen, der wissenschaftlicher Berater der Bundesregierung war und mit teils drastischen Aussagen große Teile der Bevölkerung gegen sich aufbrachte. Auch heute sollte Drosten im Mittelpunkt stehen, da ihn vor allem die AfD mit Fragen konfrontierte. Die Fragen der übrigen Fraktionen zielten weniger auf die Aufarbeitung, sondern vielmehr auf logistische Fragen, wie künftig das Gesundheitssystem aufgestellt werden sollte.
Christian Drosten erklärte in seinem Eingangsstatement zunächst, er wolle „Eindrücke (…) aus der öffentlichen Diskussion“ wiedergeben. Sein wichtigster Eindruck sei: „Es gibt keine deutsche Pandemie“, so Drosten. Es sei verfehlt zu glauben, dass den „einzelnen Gesundheitssystemen vieler Länder dieselben groben Fehler unterlaufen“ seien und dies der internationalen Gemeinschaft unbemerkt blieb. „Diese Vorstellung ist nicht mit der Realität anzugleichen“.
Werbung
Fälschlicherweise würde man sich heute mit „kleinteilig diskutierten Werten“, wie etwa der Sterblichkeit von Corona im Vergleich zur Grippe, auseinandersetzen. Gefahr sei jedoch immer die dynamische Entwicklung der Pandemie gewesen. „Die Effizienz der deutschen Pandemiekontrolle“ sei insbesondere in der ersten Welle international anerkannt worden. Gerade zu Beginn hätten sich ohne das Ergreifen von durchgreifenden Maßnahmen „unvorstellbar hohe Patienten- und Sterbezahlen“ ergeben.
Vorschläge, mehr auf das Vorhalten von Intensivbetten statt auf Inzidenzen zu achten, würden der damaligen tatsächlichen Problemlage nicht standhalten. Damals wie heute würden jedoch vielfach „Falschbehauptungen“ kursieren. Institutionen wie das Robert-Koch-Institut (RKI) oder das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) würden „verächtlich gemacht“. Vieles beruhe auf „mangelndem oder gezielt ignorantem Verständnis von Prozeduren, Begrifflichkeiten und Daten“. Er hoffe, dass man im Rahmen dieser Corona-Enquete-Kommission heute zur Aufklärung beitragen könne.
Werbung
In der ersten Fragerunde richtete sich dann Prof. Dr. Stefan Homburg direkt an Christian Drosten. Dieser habe im ORF 2020 gesagt, dass Schweden früher oder später ebenfalls harte Maßnahmen einleiten müsse. Da Schweden hiermit jedoch erst deutlich später als Deutschland beginnen werde, würden die Skandinavier am Ende deutlich höhere Sterbezahlen aufweisen. Homburg verwies auf Studien, die zeigen, dass die Übersterblichkeit in Europa pro Kopf zwischen 2020 und 2023 nirgendwo so gering wie in Schweden war. Homburg fragte Drosten also, ob er bei seiner Meinung bleibe, dass Deutschland durch Lockdowns und Maßnahmen tatsächlich Zehntausende Menschen gerettet habe.
Lesen Sie auch:
Entschädigung
Sachsen erkennt erstmals drei Todesfälle infolge der Corona-Impfung an
Sachsen hat erstmals drei Todesfälle im Zusammenhang mit der Corona-Impfung anerkannt. Die Hinterbliebenen, darunter die Frau und zwei Kinder eines 44-jährigen Verstorbenen, sollen für die Todesfälle entschädigt werden.Steuergeld-Verschwendung
26 Millionen seit 2023: In Österreich wurden mehr Corona-Impfdosen entsorgt als verimpft
Allein bis 2022 bestellte die österreichische Regierung rund 70 Millionen Corona-Impfungen – wie sich mittlerweile herausgestellt hat, um ein Vielfaches zu viel. Seit 2023 mussten deshalb bereits über 26 Millionen Impfdosen vernichtet oder entsorgt werden.„Ja selbstverständlich“, antwortete Drosten hierauf. Dies werde bestätigt durch „Aufnahmen der Situation aus England“, wo man zu ähnlichen Schlussfolgerungen gelangt sei. Dann rekurrierte er darauf, dass in Schweden in der Anfangszeit eine fünffach höhere Sterblichkeit aufgewiesen worden sei. Homburg unterbrach ihn hier jedoch und verwies darauf, dass Drosten stets mit isolierten Zeiträumen argumentiere. Besagte Studie bestätige jedoch eindeutig, dass Schweden ohne jegliche Maßnahmen besser – mit der geringsten Übersterblichkeit in Europa – durch die Pandemie gekommen sei.
Dann leitete Homburg zu einer weiteren Frage über. Demnach habe Drosten Anfang März in der Bundespressekonferenz erklärt, Corona sei „eine milde Erkrankung“, die für den Einzelnen eigentlich gar kein Problem sei. Wenige Tage später habe er diese Erkenntnis noch einmal bestätigt. Mitte März habe Drosten seine Meinung aber drastisch geändert. Dann erklärte er in der Bundespressekonferenz: „Auch Jüngere sterben an dieser Erkrankung. In Afrika werden wir Bilder sehen, in der Zeit zwischen Juni und August im Sommer, die wir nur aus Kinofilmen kennen, aus reinen Phantasie-Filmen. Da wird es Szenen geben, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen können“.
Werbung
Dann kam es zum Eklat. Drosten ging Homburg persönlich an. „Ja, Herr Homburg, jetzt haben Sie fast die gesamte Zeit der Befragung für eigene Behauptungen verwendet.“ Ihm bleibe jetzt „keine Zeit mehr für die Beantwortung Ihrer komplexen Fragen, die auch mit persönlichen Unterstellungen einhergehen“. Homburg wies darauf hin, dass Drosten noch immer 90 Sekunden zur Beantwortung zur Verfügung stünden. Drosten ging auf die Frage jedoch erst gar nicht ein und sprach erneut über Schweden und die anfangs hohe Sterblichkeit.
Als Homburg die Beantwortung seiner Frage verlangte, griff die Sitzungsleiterin Franziska Hoppermann ein. „Lassen Sie doch bitte einmal den Sachverständigen und Experten einmal ausreden.“ Weiter erklärte sie: „Fragen zu beantworten hat man in einem Untersuchungsausschuss und nicht in einer Enquete-Kommission“. Homburg könne nun entscheiden, ob er weitere Ausführungen machen wolle oder Drosten sprechen lassen wolle.
Homburg erklärte daraufhin, Drosten solle sich zu dem Zitat bezüglich Afrikas äußern. „Also Herr Homburg, ich kriege das jetzt gar nicht mehr zusammen“, erklärte dann Drosten. „Das ist so verwirrend, was Sie hier vortragen, das sind so unterschiedliche Dinge, die miteinander gar nicht zu tun haben.“ Drosten ignorierte dann erneut die konkrete Frage von Stefan Homburg und sprach wieder über die Übersterblichkeit in Schweden.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Es ist ein Untersuchungsausschuss notwendig, um die politischen Fehlentscheidungen aufzuarbeiten.
Strafanzeigen und Staatsanwaltschaft-liche Ermittlungen sind nötig und Gerichtsverfahren!!! das ist Notwendig!! Kein Stuhl-kreis, und ach ja, lass und mal so darüber reden….
@Felix: Was erwarten Sie konkret von einem Untersuchungsausschuss in Unsererdemokratie? Wer soll dort was untersuchen? Die Kriminellen ihre Verbrechen? Und sich dann selbst verurteilen?
Mein Reden. Die Verbrecher haben im Ausschuss die Mehrheit und blockieren bzw hintertreiben alles.
Nun Felix auch Sie wissen das eine Krähe 🐦⬛ der anderen Krähe 🐦⬛ kein Auge 👁️
aushackt. Wer hat den in der jetzigen Regierungsbündnis ein Interesse daran.?
Erst wenn die Sache der Verjährung anheim gefallen ist wird das vielleicht aufgearbeitet.
Der Meinung ist der Freund meines Tankwarts.
Das können sie vergessen. U-Ausschüsse sind auch nix anderes als stumpfe Schwerter. In den Ausschüssen blockieren die Verbrecherparteien die dort so oder so die Mehrheit haben, die Arbeit,
Das ist in Wahrheit ein Fall für den Staatsanwalt, sofern er denn unabhängig ist. Wie sie sehen, drehen wir uns mithin im Kreis,
Heute ist nicht alle Tage!
Ich komm wieder,keine Frage.
Bugs Bunny(Generalstaatsanwalt/AfD)
Es wäre keine leichte Aufgabe in dieser EU einen unabhängigen Staatsanwalt und einen unabhängigen Richter zu finden.
Die „Sensibilisierung“ durch versteckte Zuwendungen läuft schon seit vielen Jahren.
Aber nicht durchgeführt durch die, die das zu verantworten haben! Was soll dabei rauskommen?
Träumen Sie weiter, der Rechtsstaat wie wir ihn kannten ist vorbei, jetzt gibt es nur noch Showveranstaltungen.
es wird nie vorbei sein.
was einmal so gut funktioniert hat, wird wieder funktionieren.
die fadenzieher muessen nur am ball bleiben.
UK hat kuerzlich eine riesengross angelegte pandemieuebung abgeschlossen, in deren verlauf es sogar zu echten schulschliessungen kam.
und in veszprem, ungarn gilt ab heute im spital wieder maskenpflicht, desinfektionspflicht und besuchsverbot.
Bei der deutschen Gerichtsbarkeit hilft nichts mehr, denn die handeln nicht nach dem GG! Das wird nur dem kleinen Mann vorgespielt. Wenn sie dananch handeln würden, dann hätten wir schon eine eigene Verfassung gewählt, denn diese ist seit 1990 überfällig!
Es ist eh‘ sinnlos. Die Mehrheit der deutschen wollten es ja genau so. Jetzt werden die Opfer ein zweites mal verhöhnt.
Wer mit dem Rücken an der Wand steht, wird gerne ausfällig.
Ich habe Herrn Homburg bisher nur als sehr höflichen und klaren Teilnehmer erlebt.
Professor Homburg ist ein wohlerzogener, höflicher Mensch. Er macht seine Diskussionsgegner durch Wissen und Fakten schachmatt.
Wie auch beim „Wirrologen“ Drosten.
Drostens Pinocchio-Qualitäten sind mindestens genauso gut wie die unseres aktuellen Bundeskanzlers, wenn nicht noch höher.
Diese arroganten Personen wie Drosten, Buyx usw. wissen bis heute nicht oder wollen es nicht wissen, was sie den Bürgern mit ihren ganzen Lügen, Spritzungen und Maßnahmen angetan haben.
Ich werde das nicht vergessen und ich werde auch nicht verzeihen.
Bei diesem Thema haben viele Verantwortliche Straftaten begangen und darum gibt es bis heute keinen Untersuchungsausschuss.
Das sie jetzt einfach weiterlügen, macht die Sache nur noch schlimmer.
Mögen sie alle für den Rest ihres Lebens in ihrem persönlichen Fegefeuer schmoren.
Hier können Sie Kontakt zu Prof. Drosten aufnehmen.
Bitte sachlich bleiben.
https://www.charite.de/service/kontakt_aufnehmen_mit/adresse/prof_dr_christian_drosten-1
Sachlichkeit sollten Sie von Drosten fordern!
Wie die haben den nicht nicht rausgeschmissen ??? Aber passt zu einem Rattenloch wie Bürlün.
Ich lebe in Schweden! Es gab ganz zu Anfang in Seniorenheimen eine höhere Übersterblichkeit.
Das Drosten das als Begründung nimmt das es in Schweden eine höhere Übersterblichkeit gab ohne die Gesamtsituation zu berücksichtigen ist absurd!
Schweden ist mit den dort getroffenen Maßnahmen weit besser gefahren als alle Länder mit strengen Corona-Maßnahmen .
Auch die Kinder mussten nicht unter den Zwangsmaßnahmen leiden wie in Deutschland.
Ich bin sehr froh dass ich auch während der Coranazeit in Schweden leben konnte !
Maske nur bei Arztbesuch, keine Tests und kein Impfzwang.
Es wurde nur ständig dazu aufgerufen sich impfen zu lassen, aber man musste es nicht!
In meinem großen Bekanntenkreis gab es nur einen schweren Fall von Corana und ebenso einen schweren Fall von Impfschaden!
Noch ein Hinweis: Auch in Schweden lebt die Bevölkerung überwiegend dicht gedrängt in Städten und Dörfern und nicht verstreut in den Wäldern.
Er weiss, bis auf due AfD Mitglieder kann er auf die Unterstützung aller Politiker in der Kommission zählen.
Nun, es wird ja viel zu wenig auch das Positive gesehen!
Da lamentiert man herum, daß der Drosten Antworten verweigert hat, anstatt sich darüber zu freuen, daß verweigerte Antworten schon nicht gelogen sein können.
Dieser Wirrologe hat schon für 30 Jahre genug zusammen gelogen…
Ganz genau weil diese Enquete-Kommission ein Stuhlkreis mit Käffchen ist und kein Untersuchungsausschuß. Das ist nur Geldverschwendung und große Verarsche.
Ein Untersuchungsausschuss? Damit sich die Verbrecher selber einbuchten? Der war gut!
Untersuchungsausschuss ? Wie sind denn die Ergebnisse der U-Ausschüsse in Brandenburg und Hessen ? Schuldig gesprochen wurde noch niemand.
es sollte sich doch allmaehlich herumgesprochen haben, auch bis zu drosten, dass die NATO massiv in das geschehen um die coronamassnahmen involviert war und mit ihren befehlen zu der bekannten gleichschaltung der laender beigetragen hat.
eine NL-parlamentarierin hat darueber ganz offen berichtet.
weitere bestaetigungen kamen danach peu a peu ans tageslicht.
daraus ergibt sich auch, dass S sich den massnahmen nicht fuegen musste, sondern seinen eigenen weg mit deutlich weniger massnahmengeschaedigten gehen konnte.
S war damals noch kein NATO-mitglied.
Es handelte sich um eine Biowaffe. Mit einer Impfung hatte das rein gar nichts zu tun,
China und Rußland waren auch mal in der NATO?
Chinesische und russische Präparate die zum Beispiel in Ungarn veripft wurden waren keine experimentellen Genpräparate mit mRNA.
Sie waren traditionell hergestellte Vakzine gegen Influenza…
Der Erfinder des PCR-Tests, Dr. Kary Mullis, der ebenfalls für diese Erfindung später den Nobelpreis erhielt sagte öffentlich in aller Deutlichkeit:
Mit dem PCR-Test kann man alles aber auch wirklich gar alles nachweisen was man denn möchte, nur KEINE INFEKTION.
Ich zensiere mich selbst zu der Person D.
Jaja, die Wahrheit, um die Ohren geknallt, kann schon mal verwirrend sein …….
All das ist sinnlos. Sieht man doch. Traurig, dass man wegen einer Bratwurst… 😞
Nicht locker lassen!
Auch wenn es unfassbar viel ist, was man ihn fragen und klären muss und auch hier täglich so viele Ungeheuerlichkeiten publik werden und jede einzelne Sache viel Aufmerksamkeit verdient hätte – nicht entmutigen lassen und standhaft bleiben!
Wir bleiben jeden einzelnen Tag wachsam! Und werden jeden einzelnen Tag mehr!
Auch, wenn ihn Viele kritisch sehen: Kubicki bitte bei Marc Friedrich anschauen und weiterleiten:
https://www.youtube.com/watch?v=RpYqZ1hYSu0
oder hier https://www.youtube.com/watch?v=CcZtZibECks
Tom Lausen jetzt auch bei Serdar Somuncu:
https://www.youtube.com/watch?v=8BI0xFJlkWE
https://www.youtube.com/watch?v=gDY3d3M7_C8&t=2400s
https://www.achgut.com/artikel/pfizers_ehemaliger_cheftoxikologe_packt_aus
„Das ist so verwirrend, was Sie hier vortragen, das sind so unterschiedliche Dinge, die miteinander gar nicht zu tun haben.“
Ich finde die hier berichteten Fragen und Begründungen von Herrn Homburg sehr klar und leicht verständlich.
Seltsam, dass Herr Drosten Probleme damit hatte.
Im Gegenteil. Drohten hat das Problem erkannt. Muss er aber nicht zugeben.
War nicht sogar Links-Grün für einen Untersuchungsausschuss und hat der Enquete-Kommission nur zugestimmt, weil auch die AfD für den Untersuchungsausschuss war, wenn ich mich richtig erinnere?
So kann demokratische Kontrolle nicht mehr funktionieren.
Diese Kommission diente am Ende wohl eher der Vernebelung als der Aufklärung.
Souverän ist anderst…aber Frau Buyx hat sich ganz ähnlich präsentiert.
Schon überraschend, wie ähnlich sich diese woken links-gestrickten Totalitäten sind.
„Es sei verfehlt zu glauben, dass den einzelnen Gesundheitssystemen vieler Länder dieselben groben Fehler unterlaufen seien und dies der internationalen Gemeinschaft unbemerkt blieb.“
„Die Effizienz der deutschen Pandemiekontrolle sei insbesondere in der ersten Welle international anerkannt worden.“
Das war ja auch kein Fehler, sondern geplant (mind. EU-weit), natürlich ist es dann auch automatisch international „anerkannt“.
„Fragen zu beantworten hat man in einem Untersuchungsausschuss und nicht in einer Enquete-Kommission.“
Enquete bedeutet Untersuchung, dort wird befragt. Was soll das bringen, wenn man keine Antworten zu erwarten hat?
Drosten muss vor Gericht.
Nicht nur der.
Wenn der „Wissenschaftler“ Drosten an seine eigenen Aussagen zu Corona erinnert wird, verweigert er eben schnell die Aussage. In Talkshows war er bisher immer sehr gesprächig…
Man kann sie aber jederzeit wieder hören:
„Diese Erkrankung ist eine milde Erkrankung. Das ist eine Erkältung in erster Linie, eine Erkältung, die mehr so die unteren Atemwege betrifft, die ist im Prinzip für den Einzelnen gar kein Problem. Also wenn ich eine Erkältung kriege, dann werde ich das nicht nur überleben, sondern ich werde im Normalfall sogar relativ wenig davon merken. Die Frage ist also – worüber besorgen wir uns eigentlich.“ – Christian Drosten über Corona am 02.03.2020
https://www.youtube.com/watch?v=3VlOHaCZoaA
Danke für die Info.
Das kann man so gar nicht sagen, ob es überhaupt eine eigenständige „Erkrankung“ war, oder schlicht und einfach die simple Grippe, die aus irgendwelchen Gründen zu einer „neuen Erkrankung“ gemacht worden war, DENN: Die ansonsten immer sehr hohen Grippezahlen waren während des C-Theaters praktisch komplett verschwunden, einfach so.
Diese Enquete Kommission ist doch einfach nur ein Witz. So wird das nichts mit der Aufarbeitung. Aber die ist von politischer Seite und von den sogenannten Experten auch gar nicht gewünscht.
Der passt zur Regierung.
Drosten hat keine Antworten.
Deshalb das Schmierentheater.
Lügen kann er nicht weiter.Er ist aufgeflogen.
Da nützt auch die Steigbügelhalterin Hoppermann nichts.
Grundsätzlich halte ich jegliche Zeitvorgabe/Zeitbegrenzung für falsch.
In die Tiefe gehende Fragen und die Wahrheit bleiben auf der Strecke.
In der derzeitigen Form ist das Ganze nur eine Farce.Blendwerk für den Bürger.
Die Zeitvorgaben haben mich auch irritiert. Gerade in einem Staat, der sonst absolut verschwenderisch mit einfach allem ist, aber da werden dann Sekunden gezählt.
Zitat:
„Gerade zu Beginn hätten sich ohne das Ergreifen von durchgreifenden Maßnahmen „unvorstellbar hohe Patienten- und Sterbezahlen“ ergeben.“
Laut Daten gab’s die hohe bis heute zum Teil anhaltende Übersterblichkeit erst nach Vergabe des „sicheren & effektiven“ Impfstoffs. Seltsam, nicht?
Er ist und bleibt ein Scharlatan.
Da hat aber einer gestrichen die Hosen voll.
Auf dem Bild macht er jedenfalls einen mächtig abgekämpften Eindruck.
Dumm stellen, lügen, schwafeln vernebeln: so kommt man durch.und ganz sicher ist die Welt dem Vorbild der deutschen Coronamassnahmen gefolgt-so wie sie heute der deutschen Klimapolitik folgt.