Seit der Veröffentlichung ihrer vermeintlichen Enthüllung „Geheimplan gegen Deutschland“ im Januar 2024 wurden Correctiv in zahlreichen juristischen Auseinandersetzungen mit Teilnehmern des angeblichen Geheimtreffens von Potsdam die wesentlichen Kernaussagen ihrer Berichterstattung gerichtlich verboten (Apollo News berichtete). Nun hat die Rechercheplattform einen Teilnehmer des Treffens als Kronzeugen an Land gezogen, der die eigene Berichterstattung zu bestätigen scheint. Wie schon im vergangenen Jahr wurden daraufhin die reißerisch beworbenen neuen Erkenntnisse und vermeintlichen Enthüllungen sofort im Rahmen eines Theaterstücks pathetisch in Szene gesetzt.

Doch auch der verzweifelte Versuch, die eigenen, gerichtlich beanstandeten, Behauptungen mit einer eidesstattlichen Versicherung anderthalb Jahre später nachträglich doch noch zu retten, droht kläglich zu scheitern. Denn als Kronzeuge dient Correctiv ausgerechnet der frühere rechtsextreme Aktivist Erik Ahrens – eine Figur, deren Glaubwürdigkeit mehr als fraglich ist.

Correctiv hatte im Januar 2024 berichtet, in einer Potsdamer Villa hätten Politiker von AfD, CDU und Werteunion gemeinsam mit Martin Sellner, Kopf der Identitären Bewegung (IB), Pläne für eine großangelegte „Remigration“ erörtert. Dabei wurde auch suggeriert, dass die Deportation von deutschen Staatsbürgern Gesprächsthema gewesen sei. „Nichts Geringeres als die Vertreibung von Millionen von Menschen“ sei dort Thema gewesen, schrieb Correctiv damals. Mehrere Anwesende, darunter hochrangige AfD-Funktionäre, widersprachen diesen Darstellungen und legten eidesstattliche Erklärungen vor Gericht ab, in denen sie erklären, dass zu keinem Zeitpunkt über die Ausweisung deutscher Staatsbürger gesprochen wurde.

Genau an diesem Punkt setzt nun Erik Ahrens an, der bereits Anfang August auf X angekündigt hatte, über das Potsdam-Treffen auspacken zu wollen. In seiner eidesstattlichen Erklärung, die Correctiv in ihrem neuesten Machwerk vollständig veröffentlicht hat, behauptet er, Sellner habe bei dem Treffen in Potsdam explizit auch von „Remigration nicht-assimilierter Staatsbürger“ gesprochen. Diese laufe „faktisch auf eine ethnische Säuberung bzw. Vertreibung hinaus“ und solle mithilfe „maßgeschneiderter Gesetze“ sowie „hohem Assimilations- und Anpassungsdruck“ umgesetzt werden. Sellner habe dies in Potsdam als „Jahrzehnte-Projekt“ beschrieben, so Ahrens weiter.

Correctiv schreibt dazu, dass Ahrens die eidesstattliche Versicherung vor einem Notar abgegeben habe und möchte damit den Eindruck erwecken, die Versicherung genieße eine erhöhte Glaubwürdigkeit, da eine falsche eidesstattliche Versicherung strafbar sein kann. Correctiv lässt die entscheidende Information dabei aber geflissentlich unter den Tisch fallen: Denn in einer vor einem Notar abgegebenen eidesstattlichen Versicherung kann man straflos lügen. Anders als bei Gericht ist eine gegenüber einem Notar abgegebene falsche eidesstattliche Versicherung nicht strafbar. Mit anderen Worten: Die von Ahrens vorgelegte sogenannte „Versicherung“ ist beweisrechtlich bisher völlig wertlos.

Delivered by AMA

Ad

Delivered by AMA

Ad

Delivered by AMA

Für die Verteidiger der betroffenen Teilnehmer ist der Vorgang daher ein durchsichtiges Manöver. Rechtsanwalt Carsten Brennecke erklärte: „Correctiv versucht, Leser und Medien erneut mit einer irreführenden Berichterstattung an der Nase herumzuführen. Correctiv suggeriert, die zwielichtige „Quelle“ Erik Ahrens habe eine Versicherung mit erhöhtem Beweiswert abgegeben. Correctiv verschweigt, dass eine falsche Versicherung von Erik Ahrens vor dem Notar straf- und folgenlos ist.
Diese Art der Berichterstattung reiht sich nahtlos in die vorangehende irreführende Berichterstattung zum Potsdam-Treffen ein.“ 

Lesen Sie auch:

Paderborn

Nur Menschen mit Migrationshintergrund durften wählen: AfD gewinnt Integrationsratswahl

In Paderborn können Ausländer und eingebürgerte Deutsche die Besetzung des Integrationsrates wählen. Am Sonntag wurde die AfD mit Abstand zur stärksten Kraft gewählt.

Marie Rahenbrock • 36

„Ethnisches Volksverständnis“

2.050 AfD-Mitglieder „rechtsextrem“ – Thüringens Verfassungsschutzchef Kramer legt neuen Bericht vor

Bei der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts 2024 erklärte Thüringens Behördenchef Stephan Kramer, die AfD vertrete ein „ethnisches Volksverständnis“ und bleibe verfassungsfeindlich. Rund 2.050 Mitglieder werden dem rechtsextremen Personenpotenzial zugerechnet.

Redaktion • 162

Mindestens ebenso zweifelhaft wie dieses Vorgehen ist aber die dubiose Persona Erik Ahrens selbst. In den vergangenen Jahren fiel der Influencer und ehemalige Berater des AfD-Politikers Maximilian Krah etwa durch rassetheoretische Tiraden auf, arbeitete am Aufbau einer neuen SS und wollte nach eigener Aussage der „neue Führer“ werden. Heute präsentiert er sich als geläuterter Aussteiger, hat seine Profile in den sozialen Medien mit Pride-Flagge versehen und schreibt an einem Buch über seinen Ausstieg aus der rechtsextremen Szene, das den Arbeitstitel „Mein Kampf“ trägt. Daneben macht er regelmäßig mit absurdesten Verschwörungstheorien und Anschuldigungen von sich Reden. Auf X behauptete er im Juni etwa, dass Maximilian Krah vom israelischen Geheimdienst Mossad unterstützt werde.

Ahrens variiert und verändert öffentlich getätigte Aussagen zudem nach Belieben: So erzählt er mal, dass er als Manager für OnlyFans-Darsteller gearbeitet habe, nur um dann an anderer Stelle wieder das exakte Gegenteil zu behaupten.

Den größten Zweifel an seiner Integrität und Glaubwürdigkeit säte er allerdings in der vergangenen Woche, als er auf X postete: „Wie ein Immunkörper, der sich als Virus tarnt und die RNA der Viren kennenlernt, konnte ich so das Wesen der Rechten studieren. Vor allem ihre Methoden (Lügen, Einschüchtern, Drohen, Hetzen) habe ich genauestens studiert und kann sie nun herrlich gegen sie selbst verwenden.“ Ahrens selber macht also gar keinen Hehl daraus, in seinem Rachefeldzug gegen seine ehemaligen rechten Mitstreiter zur Not auch auf Lügen zurückzugreifen – dass Correctiv ihn dennoch als belastbaren Kronzeugen präsentiert, ist ein journalistischer Offenbarungseid.

Denn sich auf Gedeih und Verderb einem Zeugen vom Format eines Erik Ahrens auszuliefern, bei dem man nie sicher wissen kann, ob seine öffentliche Persona nicht eine Kunstfigur und seine widersprüchlichen Erklärungen in Wahrheit gigantische Trollversuche sind, dürfte das bestehende Glaubwürdigkeitsproblem von Correctiv sogar noch verschärfen. Mit dem Versuch, Ahrens ins Zentrum der eigenen Verteidigungstrategie zu stellen, drohen Correctiv daher die nächsten juristischen Pleiten.

Vor Gericht geht es nun um die Kernfrage, ob Correctiv die Grenzen zulässiger Berichterstattung überschritten hat. Mehrere Kläger verlangen Unterlassung zentraler Passagen, insbesondere der Behauptung, in Potsdam sei über die Ausweisung von Millionen Menschen mit deutschem Pass gesprochen worden. Die kommenden Verhandlungen vor dem Landgericht Hamburg werden daher nicht nur für die beteiligten Politiker, sondern auch für Correctiv selbst richtungsweisend sein: Steht am Ende ein Erfolg der Kläger, könnte das eh schon beschädigte Selbstverständnis der Plattform, Enthüllungsjournalismus mit moralischem Anspruch zu betreiben, vollends zerstört sein.

Teilen: Zu den Kommentaren (44)