Norbert Himmler
„Kein Satz ist falsch gewesen“: ZDF-Intendant Himmler verteidigt Böhmermann in Schönbohm-Affäre
ZDF-Intendant Norbert Himmler verteidigt die Böhmermann-Sendung, die zur Entlassung des damaligen BSI-Chefs Arne Schönbohm beitrug. Ein Seminar, das Begriffe wie „Flüchtling“ zum Unwort erkläre, sei „erstmal nicht falsch“ und zeige Sprachsensibilität.
ZDF-Intendant Norbert Himmler verteidigte im Table-Podcast die Sendung von Jan Böhmermann zu Arne Schönbohm. Der ehemalige Chef des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) war nach der Sendung des ZDF Magazin Royale im Oktober 2022 von seiner Arbeit freigestellt worden. Als Grund führte die damalige Innenministerin Nancy Faeser unter anderem an, dass die in der Sendung erhobenen Vorwürfe zur angeblichen Russlandnähe Schönbohms das Vertrauen in ihn als Führungsperson erschüttert hätten.
Den Begriff „Objektivität“ wolle er nicht benutzen, erklärte Himmler zuvor. Dabei ist das ZDF laut Medienstaatsvertrag genau dazu verpflichtet. Er spreche lieber von „Unvoreingenommenheit“. Auf die Frage Bröckers, ob Böhmermann „unvoreingenommen“ sei, verneinte der Intendant. Das müsse Böhmermann aber nicht sein, weil es sich um Satire handle.
Über Schönbohm sagte er: „Für die Reaktion der Politik auf Recherche kann und will ich nicht verantwortlich sein.“ Bröcker hielt dagegen: „Es ist die Frage, ob es Recherche war.“ Himmler blieb bei seiner Position. Für die Reaktion seien ausschließlich die handelnden Politiker verantwortlich. Es sei eine der „härtesten Konsequenzen“, wenn man entlassen werde. „Aber nochmal: Ursache und Wirkung haben in diesem Moment nichts miteinander zu tun.“
Aus Himmlers Sicht hat auch ein Urteil aus München in der Sache nicht festgestellt, „dass das ZDF etwas Falsches behauptet hat.“ Der Chefredakteur von Table.Media erwiderte, der gesamte Bericht Böhmermanns sei darauf ausgelegt gewesen, eine Nähe Schönbohms zu Russland zu insinuieren, obwohl der damalige BSI-Chef keine Nähe zu russischen Geheimdiensten hatte. Doch der ZDF-Intendant beharrte auf seiner Position: „Jetzt kann man sich lange streiten, was insinuiert wird oder wahrgenommen wird, aber nochmal: Kein Satz ist falsch gewesen.“
Werbung
Dabei hatte das Landgericht München I am 19. Dezember 2024 verboten, bestimmte Aussagen von Böhmermann, die in der Sendung Magazin Royale fielen, „wörtlich oder sinngemäß“ weiterzuverbreiten. Andernfalls müsse die Intendanz des Senders 250.000 Euro Strafe zahlen oder eine Ordnungshaft antreten (Apollo News berichtete). Alle Aussagen beziehen sich auf eine angebliche Russland-Nähe Schönbohms. Unter anderem der Satz „Er soll Kontakte zu russischen Geheimdienstkreisen gehabt haben“ darf vom ZDF nicht wiederholt werden. Das ZDF hat Berufung gegen das Urteil eingelegt.
Lesen Sie auch:
Bewährungsstrafe: Bendels legt Berufung gegen Verurteilung wegen Faeser-Meme ein
Der Chef des „Deutschland Kuriers“ hat Berufung gegen die Verurteilung wegen eines Faeser-Memes eingelegt. Am 14. Januar geht der Fall vor dem Landgericht Bamberg in die nächste Runde. Bendels möchte „die Presse- und Meinungsfreiheit verteidigen“.
Bei Markus Lanz
Kritik am Verfassungsschutz findet Faeser „nicht schön“, sagt sie
Am Dienstagabend lieferten sich Nancy Faeser und Robin Alexander in der ZDF-Talkshow Markus Lanz eine hitzige Auseinandersetzung. Streitpunkt war auch die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz. Faeser erklärte, Kritik am Verfassungsschutz finde sie „nicht schön“.Das Landgericht argumentierte, dass die beanstandeten Aussagen mehrdeutig sind. Jedoch lege eine „nicht fernliegende Deutungsvariante“ nahe, dass Schönbohm Kontakte zu russischen Geheimdiensten hatte. Dies sei jedoch nicht der Fall. Versteht man die Aussagen Böhmermanns so, handelt es sich um Falschaussagen. Der Sender berief sich darauf, dass die Sendung Satire war.
Eine Gesellschaft müsse es sich leisten können, eine schmerzhafte Satire zu haben, führte der ZDF-Intendant im Podcast weiter aus. Es erschrecke ihn, wenn die Einseitigkeit bei Satire hinterfragt werde. Bröcker führte an, dass auch Dunja Hayali vorgeworfen werde, zu einseitig zu berichten. Himmler entgegnete: „Ich will nicht, dass irgendwer von außerhalb wahrnehmen kann, soll, welche politische Haltung oder Gesinnung meine Informationsmoderatorinnen oder Informationsmoderatoren haben.“ Er erwarte, dass alle Gäste gleich streng befragt werden. Er würde für Dunja Hayali in Anspruch nehmen, dass sie das tue.
Werbung
Auf die Kritik, dass das ZDF politisch zu einseitig besetzt sei, erwiderte Himmler, dass es mehr Perspektiven brauche. So müsse es vor allem mehr Menschen mit Migrationshintergrund beim Sender geben. Denn in der deutschen Bevölkerung machten diese einen Anteil von einem Viertel aus. Er verteidigte auch ein Online-Seminar, das Journalisten darin schulen soll, wie sie über Migration reden. So heißt es in dem Seminar unter anderem, dass man nicht mehr Flüchtling sagen solle. Darauf angesprochen sagte der Intendant: „Das finde ich erstmal nicht falsch, dass man für Sprachsensibilität bei Journalistinnen und Journalisten sorgt.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Himmler wird zusammen mit Böhmermann den gemeinsamen Abgang beim ZDF erleben. Es ist alles nicht mehr zu ertragen, was sich diese Leute erlauben dürfen.
Ein Wort: WATERLOO.
Vielleicht schon 2026?
Wirklich clevere Politik bedeutet immer, sich alle Optionen offen zu halten. Vielleicht lässt sich die Frage des Rundfunk-Staatsvertrages ja auch konsensual lösen? Für diesen Fall – und nur für diesen – würde ich mir als AfD schon mal eine „Wunschliste“ von nicht verhandelbaren Bedingungen vorbereiten.
Umgekehrt könnte ich mir vorstellen, dass so jemand wie Himmler aus genau demselben Grund den Böhmermann stützt. Doch nicht, weil der so ein tolles Programm macht – der ist am „Tag X“ Verhandlungsmasse.
Den kann man auch durch KI ersetzen: Die sagt dazu:
„Flüchtlinge sind Menschen, die aus Angst um Leben, Freiheit oder körperliche Unversehrtheit fliehen und Schutz in einem anderen Land suchen, weil in ihrem Herkunftsland keine Sicherheit besteht. Der Begriff unterscheidet sich von einem Migranten, der sein Heimatland freiwillig und ohne eine solche Bedrohung verlässt, oft um ein besseres Leben zu suchen. “
Alles klar Herr Kommissar.
Wie heisst nochmal bei diesem Sender der Wahlspruch?
ZDF – Ihr Programm
Meines nicht!
Ihr Programm für Einfalspinsel!
Nomen est omen?
Mein gleichlautender Kommentar wurde zensiert. Seltsam hier.
Ganz genau…
Warum schützt er Böhmermann. Das frage ich mich schon sehr sehr lange. Er sollte gehen. BBC hat’s vorgemacht
Böhmermanns Einfluss und Netzwerk muss gewaltig sein.
Böhmermann weiß zu viel. Den kann man nicht rausschmeißen. Gleiches gilt für Spahn, Lauterbach, Uschi, usw. usf. auch in der Politik. Die wissen aber auch, bei einem falschen Geflüster oder moralischem Anflug werden sie … naja nicht mehr da sein. Kein gutes Gefühl gefangen in der Hölle 😉
Mein Eindruck ist der ganzen Laden ist eine Lachnummer sprich Satire.
„Ich will nicht, dass irgendwer von außerhalb wahrnehmen kann, soll, welche politische Haltung oder Gesinnung meine Informationsmoderatorinnen oder Informationsmoderatoren haben.“
Danke für den Brüller Herr Himmler!
Ansonsten, wenn man all die abstrusen Aussagen dieses Herrn kommentieren würde, käme dies einer Seminararbeit gleich!
Es ist wirklich zum verrückt werden, was der Himmler da so von sich gibt!
Keinerlei Unrechtsbewußtsein, keine Einsicht – im Gegenteil!
Und den und seine Leute müssen wir zwangsweise bezahlen. Dafür daß die uns von oben herab beschimpfen und manchen Menschen ihre Karriere zerstören – das ist dermaßen widerlich!
Die Situation in UK ist in vielerlei Hinsicht genau so schlimm wenn nicht sogar schlimmer als in Deutschland. Aber auch ist der ‚vibeshift‘ deswegen schon weiter fortgeschritten, und somit muss die BBC auch unter einer Labour-Regierung Konsequenzen ziehen. Gibt’s in Deutschland noch nicht.
Und was Satire ist bestimmt wer?
Die „Guten“……ausschließlich die „Guten“!
Schluß mit Zwangsgebühren.
ZDF Intendant Himmler mehr geht nicht.
Bei Himmler schauderts mich…steht der Name für Nationalsozialismus …damals wie heute scheint es..🤔
Ich hoffe du wohnst auch in der Schweiz sonst herrscht Bademantelalarm.
Keine Sorge…👍🇨🇭
Ob Steinruck in puncto Paul, ob Maier in puncto AfD, ob Correctiv in puncto AfD-Treffen oder ob Böhmermann in puncto Schönbohm – ist ist IMMER dieselbe Methode – es wird eine PURE LÜGE in die Welt gesetzt, die dann als Wahrheit immer wieder kolportiert wird. Und wenn die LÜGE entzaubert wurde, wird nicht der Lügner bestraft – nein! Der von der Lüge Betroffene muß sich zurückkämpfen! DAS ist einer wahren und echten Demokratie ABSOLUT UNWÜRDIG! DAS ist eine SCHANDE!
Rausschmeissen! Einfach Rausschmeissen!
🤞 Aber ohne fette Pension! Nulla!!!!!
Nee, ÖRR DICHTMACHEN.
Ich wünsche mir kaum etwas sehnlicher, als dass der verehrte Herr Trump auch – ebenso wie bei der BBC – herausfinden lässt, was sich das hiesige Zwangsgebühren-Kartell diesbezüglich zuschulden kommen lassen hat.
Himmler: man kann nicht alles mit dem Narrativ „Satire“ relativieren. Es ist einfach schmutzig, in dem übrigens dummen Royal, schädigende Aussagen tätigen wie bei Schönbohm. Und die Gesellschaft hat es nicht hinzunehmen drittklassige Falschaussagen als „Satire“ zu deklarieren. Frau Hayali ist Nachrichtensprecherin und keine Kommentarorin, was für alle anderen auch gilt. In sofern hat sie ihre private Meinung nicht zu Nachrichten hinzuzufügen. Sie selbst und das ZDF sollten sich mehr kritischer sehen.
Verklagen – wie Trump es tut mit saftigem Streitwert. Die einzige wirksame Möglichkeit gegen diese Öffentlich ‚Rechtlichen‘!
Erste Frage:
Was macht der eigentlich beruflich??
Himmler ist ein blasiert bornierter linker Lakai, dem es an allem fehlt!!
Vor allem an Bildung!!!
Keinen Cent mehr für die Hass und Hetze Prediger des öffentlich rechtlosen Schmuddel Funks!!!
Es reicht!!!!!
Leg los und werd arbeitslos, denn das wünsche ich dir, unwerter “ Intendanten Spieler“!!!
himmler … ist der wieder da… oh gott – nein….
Wahnsinn. Wie kann man so eine Sauerei verteidigen. Und man kann auch durch Weglassen oder Kontextualisierung “lügen”, siehe den aktuellen Fall der BBC. Mit dieser Einstellung zur Wahrheit, als Intendant des ÖRR (!), ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch Himmler in die Wüste geschickt wird.
Die Rede des Bundespräsidenten wird auch all jene lauter werden lassen, die bisher noch Skrupel und einen Rest von Anstand hatten, aber unbedingt dabei sein wollen, wenn Gleichschritt angesagt ist. Die Reihen fest geschlossen, jawoll!
Über nichts mehr wundern
Eigentlich – in der real existierenden Welt, jenseits der links drehenden Scheibenwelt des ÖRR Spiegel- Universums,
eine hübsche Grundlage, für eine sofortige und fristlose Entlasssung.
Ja gut, in der real existierenden Welt, in der nicht Schwachköpfe wie Himmler mit einer halben Millionen Euro aus zwangsweise eingezogenen Gebühren p.a. dauer-gewindelt werden.
Was soll den bitte eine behauptet „satirische“ , erstunkene und erlogene, Existenz-vernichtende Lügen-und Hetzkampagne in Sachen Schönbohm sein, als ein SOFORTIGER Kündigungsgrund für einen Intendanten und diesen bösartigen Gartenzwerg-Ayatollah aus Ehrenfeld, den er unbeirrt deckt ?
Das Gericht hat doch bereits zugunsten Schönbohm entschieden und geurteilt?!
Die unerträgliche Arroganz der Macht – in schönster Reinform.
Himmler sollte mal im Archiv nachschauen, was der Böhmermann so über Trump ausgesondert hat. Das Beispiel BBC zeigt, daß das richtig teuer werden kann. Trump hat gute Anwälte.
Wer noch ZDF schaut, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Bei der BBC hat man reagiert nachdem die USA sich beschwerte. Die US Boys sollten über die Schweinereien unserer ÖRR stolpern. Die haben nicht nur wie BBC Fakes erzeugt und verbreitet sondern auch noch offen beleidigt und beschimpft.
Da muss nur Crazy Don mit Zöllen drohen und schon fliegen die Intendanten – und ich🤣 😆.
Wenn ich schon den Namen höre, bekomme ich die Krise !
Wann endlich nimmt man sich natürlich ganz demokratisch die bestens an unseren Zwangsgebühren sich labenden Intendanten und Programmdirektoren vor?
Sie sind für ausstrahlende Sendungen für „Löchern“ und Themen in Gestalt mit Unholden verantwortlich !