ARD klärt auf
„Wissenschaftsleugner“: Kritik an Tagesschau-Wetterbericht ist jetzt rechts
In einem Beitrag warnt die Tagesschau vor zunehmendem „Hass“ auf Wettermoderatoren. Hintergrund seien Ideologen, die die Wissenschaft leugnen würden. Dass der ÖRR seine Wetterkarten längst politisch einfärbt, um Klimaalarmismus zu betreiben, davon möchte man nichts wissen.
Welche Menschen sind am häufigsten Hass und Hetze ausgesetzt? Dem einen würden da vielleicht Celebritys einfallen, der andere denkt an Politiker und wieder ein andere an Wetter-Moderatoren. Moment, Wettermoderatoren? Ja, richtig, zumindest laut eines Instagram-Beitrags der Tagesschau.
Der Beitrag vom 21. September, mit dem Titel: „Klimakrise – Zunehmender Hass gegen Wetter-Moderatoren“ soll den Menschen klarmachen, dass Wettermoderatoren immer mehr Gegenwind von Menschen erfahren würden, die die „Wissenschaft leugnen“. Diese Kritik ist natürlich rechts.
Die Tagesschau zeigt in dem Beitrag eine glutrote Deutschlandkarte mit einem steigenden Thermometer im Vordergrund. Es wird geschrieben, dass die „Klimakrise“ in den Wetternachrichten immer öfter eine „Rolle spielt“ – dies führe zu „Unmut“ bei „Leugnern“. Diese machten dann ihrem Ärger in den sozialen Medien Luft.
Lesen Sie auch:
Jan Böhmermanns erbärmlicher Krieg
Jan Böhmermann doxt einen rechten YouTuber. Die Sendung hat keinerlei journalistischen Wert – es geht nur um Vernichtung. Die Sendung besteht weitestgehend daraus, Blödsinn so in Satireform zu verpacken, dass er nicht abmahnfähig ist.
ZDF-Recherche
Wissenschaftliche Stimmanalyse und Hausbesuch bei den Eltern: So jagte Böhmermann den YouTuber „Clownswelt“
Um die Identität des rechten YouTubers „Clownswelt“ zu enttarnen, ließen Böhmermann und die Zeit das gesamte Umfeld des YouTubers aufspüren. Sogar eine wissenschaftliche Stimmanalyse ließ man durchführen, um seine Identität zu bestätigen.
Es ist keine Neuheit, dass die ARD eine glutrote Deutschlandkarte zeigt, um auf den Klimawandel, neuerdings „Klimakrise“ genannt, aufmerksam zu machen. Doch dabei hat der ÖRR wohl eins vergessen: Das Internet vergisst nie. Auch nicht, dass die Wetterkarte von Deutschland früher gar nicht mal so rot und furchterregend aussah. Bei Temperaturen von 25 °C aufwärts haben einem die Moderatoren in den 2010er Jahren noch viel Spaß beim Sonne tanken gewünscht – bei grünen Wetterkarten. Heute sieht die Karte so aus, als würde die Erdkruste sich als Nächstes selbst entflammen. Eine offenkundige Manipulation mit Bildern. Darüber allerdings seinen Unmut zu äußern – das ist rechts.
Werbung
Auf den beiden nächsten Kacheln des Beitrags werden ein Psychologe und ein Meteorologe zitiert. Der Psychologe Phillip Schmidt sagt: „Viele sehen diese gar nicht als wissenschaftliche Fakten, sondern als Vertretung einer politischen Ideologie, die grün gefärbt ist.“ Gut erkannt: Wenn Karten absichtlich farblich manipuliert werden, um die „Klimakrise“ dramatischer darzustellen, ist dies die Vertretung einer politischen Ideologie, die grün gefärbt ist. Der Meteorologe Karsten Schwanke wird von der Tagesschau folgendermaßen zitiert: „Die Kommentare und Vorwürfe, die haben sich geändert. Während es noch vor einigen Jahren fast nur um meteorologische, um klimatologische Aspekte ging, verlagerte sich die Diskussion und die Angriffe“. Vielleicht deshalb, weil der Wetterbericht beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk vor einigen Jahren auch ausschließlich mit meteorologischen Aspekten beschäftigt war.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Sei wann ist denn der „Blick in die Kristallkugel“ (Wetter- Klimaprognosen) „Wissenschaft“? Klimaforschung ist wohl eher mit der Homöopathie in der Medizin zu vergleichen, also eine Pseudo-Wissenschaft! Die Herren Terli, Schwanke und Plöger sind für mich Wetter- und Klima-Komiker, die im Auftrag des „Polit-Medialen-Komplexes“ (ÖRR / etabliertes Parteienkartell) die CO2-Klimahisterie schüren (wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing)! Für die CO2-Klimahypothese gibt es keinen einzigen wissenschaftlichen Beweis!
Auf Wikidings, das man bestimmt nicht als „rechts“ bezeichnen kann, gibt es eine „Liste der Länder nach Temperatur“.
Hier sind 217 Länder, nach ihrer Durschnittstemperatur sortiert, aufgeführt.
Kleiner Tip: wenn man Deutschland sucht, fängt man am besten hinten an.
„Leugnen“ ist wohl der Lieblingsbegriff all dieser verstrahlten Pseudoreligiösen. Dann glotzt mal eure Tagesschau und wählt GRÜN bis ihr daran zugrunde geht!
Ich verstehe nicht, wie man einerseits einen auf totale Klimakatastrophe machen kann (Trockenheit und Hitze), andererseits aber von „harmlosen Wolken“ oder „Regenrisiko“ spricht. Das passt doch überhaupt nicht zusammen. Wie soll man noch Respekt vor solchen Wettermoderatoren haben? Aber deswegen muss man sie ja nicht gleich hassen.
Es wird heutzutage immer schnell von „Hass und Hetze“ geredet. Stammen diese Begriffe aus der ehemaligen DDR? Ich kenne sie erst seit Merkels Kanzlerschaft. Danach nahmen sie Fahrt auf und nun ist alles Hass & Hetze. Ich bin einfach schon seit langem „not amused“ über solche Wetterberichte. nicht mehr und nicht weniger. Ich würde auch nie das Klima leugnen. Das Klima ist, wie es ist. Allenfalls würde ich Zweifel an der These vom menschengemachten Klimawandel anmelden ud erst recht an der These vom CO2 als Hauptursache. Zweifeln bedeutet nicht Leugnen, sondern dass man sich einfach nicht sicher ist (und meiner Meinung nach auch nicht sicher sein kann).
Wenn selbst meine 85-jährige Mutter mir am Telefon sarkastisch erklärt, dass „gleich die Deutschlandkarte im ARD-Tagesschau-Studio in der blutroten Klimakrise explodiert“, dürfte an den Vorwürfen, die den Wetterfritzen entgegengebracht wird, durchaus etwas dran sein.
Zitat: Auch nicht, dass die Wetterkarte von Deutschland früher gar nicht mal so rot und furchterregend aussah. Bei Temperaturen von 25 °C aufwärts haben einem die Moderatoren in den 2010er Jahren noch viel Spaß beim Sonne tanken gewünscht – bei grünen Wetterkarten.
Man ist immer wieder aufs Neue erstaunt wie sich Menschen korrumpieren lassen.
so richtig klar, wie idiotisch das ganze ist, wird einem m.E. nach am besten, indem man sich die ganzen Panikbeiträge samt glutroten Karten vorstellt, wie sie jeweils mit genau 1°C geringerer Temperatur – also mit den Temperaturen vor 1850 – dargeboten würden, allerdings mit „morgen wird es sommerlich warm“ oder „wunderschönes Freibadwetter“.
Man kann mittlerweile doch sehr gut erkennen, wie hilflos dieses System ist, weil es überwiegend auf Lügen und Beeinflussung der Massen baut. Da die Fakten fehlen, muss man Fakten negieren und die Menschen diffamieren, die sich an Fakten halten. Dieser Vorgang ist ja mittlerweile Normalität in den Leitmedien. Der Begriff der Lügenpresse ist ja auch nicht mehr ganz neu, betrifft jedoch mittlerweile den gesamten Mainstream, der zudem noch sehr einseitig von den Strukturen her organisiert ist.
Man muss dazu jedoch noch anmerken, dass nicht nur Systemlinge wie Schwanke ihre Rolle in diesem Schauspiel abliefern, bezogen auf das Wetter ist die Darstellung auch in jede Wetter-App eingezogen und die Beeinflussung der Menschen greift viel tiefer in das Alltagsgeschehen ein, als manche sich das vorstellen können.
Für mich gehört der ÖRR abgeschafft, er dient nur noch der politischen Un-Bildung…
Kürzlich las ich in einem deutschen Wetterportal, dass für die nächsten Tage drei Wettermodelle (ich glaube eines aus der USA, eines aus Kanada und eines aus Europa) total unterschiedliche Vorhersagen errechnet haben: Das eine Modell sagte super Sommerwetter vorher, das andere sehr schlechtes Wetter mit viel Regen und kühlen Temperaturen und das dritte Modell errechnete durchwachsenes Wetter mit Wolken und Sonne. ——– Ein Meteorologe kann sich also für seine Wettervorhersage aus verschiedenen Wettermodellen das aussuchen, was am besten zu seiner ideologischen Einstellung passt. Wie lustig ist denn das? ——– Was hat also Meteorologie dann mit seriöser Wissenschaft zu tun, zumal die Klimamodelle, die Basis für eine Vorhersage sind, ja auch menschengemacht sind und daher immer von der Intention des/der Wissenschaftler beeinflusst werden, der/die diese Modelle erstellen, so wie es bei jeder wissenschaftlichen Arbeit ist.
Ich persönliche ordne Wettervorhersagen als Wahrsagerei ein.
Wahrsagerei war schon immer ein einfaches und lukratives Geschäft.
„Hass auf Wetter-Moderatoren“ 😅 – witziger wird es heute nicht mehr!
Dazu ein ehem. Wettermoderator….
:::::::::::::::::
Sensation: Ex-MDR-Wettermann packt bei AUF1 aus!
Gleich die erste Folge der neugestalteten Sendung „Lagebesprechung AUF1“ mit Dietmar Heuritsch hat es in sich! Während in den Systemmedien von früh bis spät die angeblich drohende Klima-Katastrophe beschworen wird, zeigt AUF1 das System hinter der Propaganda auf.
Fünf hochkarätige Studiogäste diskutieren die Frage „Deindustrialisierung, Auto-Verbot, CO2-Diktatur: Wohin führt die Klima-Hysterie?“. Dabei decken sie auf, was wirklich hinter der Klimahysterie steckt: Ein geschickt inszenierter Schwindel, hinter dem handfeste politische und wirtschaftliche Interessen der Globalisten stehen….
…!!
Sapere aude.
Verdeutscht: Wage es, weise zu sein.
Meist wird es in der Interpretation Immanuel Kants zitiert, der es 1784 zum Leitspruch der Aufklärung erklärte:
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“
Ergänzung:
Lebensmotto von Karl Marx: An allem zweifeln.
Natürlich ist es falsch,die Wissenschaft zu leugnen.Vor Jahrhunderten hat sie schließlich einwandfrei bewiesen,das die Erde eine Scheibe ist und das die Sonne sich um sie dreht.Wie man Hexen identifiziert und sie davon überzeugt es auch noch zuzugeben.Das man mit Geld seine Sünden beseitigen kann und und und…..
Ja ja die Wissenschaft.Man kann sogar Krankheiten heilen,wenn man irgendwelches Zeug dreimal schüttelt,dreimal klopft und es in kleine Zuckerstückchen presst.Ich glaube an die Erderwärmung.Auch wenn ich jetzt am liebsten die Heizung anmachen würde,weil es kalt ist.Aber ich friere lieber aus Solidarität zu meinem
leeren Geldbeutelsack.
Was ich mich immer frage, wenn ich solche Artikel lese: a) wen interessiert wen die Systemmedien bzw. die Lohnschreiber der Regierungspropaganda als „rechts“ bezeichnen und b) wer schaut sich diesen Quatsch überhaupt noch an? Die die immer noch – nach 8 Jahren „wir schaffen das“ – die ÖR oder Staatsblätter wie Spiegel, FAZ oder Springer konsumieren denen ist sowieso nicht mehr zu helfen – und die wollen auch gar keine andere Sichtweise als die die von oben vorgegeben wird. Viel besser wäre es doch den Kritikern diesen menschgemachten Unsinns eine Plattform zu geben. Das vonseiten der Regierungsorgane keine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema erfolgt, versteht sich ja von selbst. Ideologen argumentieren nicht, sie diffamieren.
Ähm, wer hat eigentlich noch nicht begriffen, dass „rechts“ ein Gütesiegel ist? Wenn man als rechts bezeichnet wird, darf man völlig stolz auf sich sein, dann weiss man das es bei einem noch stimmt und man richtig tickt. Also lasst sie ruhig reden 😀
Sie wünschen sich einen individuellen Themenvorschlag aus den Bereichen Klima, Wetter, Medien-Präsentation, Wirkungs- und Charisma – Coaching? Viele dieser Wettermoderatoren sind doch seit Jahren bestens im Veranstaltungsgeschäft, schreiben Bücher, coachen, werden zu Vorträgen eingeladen. Und Panik verkauft sich gut!
Wir brauchen weniger Vorschriften und Abgaben und genauere Wettervorhersagen, die letzten Monate war das alles einfach nur Murks
Da ich persönlich seit 42 Jahren keinen Fernseher besitzte und in den seltenen Momente bei denen ich Öffentlich/Rechtliche im Autoradio höre von den blutroten Farben der Wetterkarten nicht penetriert werden kann, ist es interessant zu wissen, was da im Fernsehen abgeht. Echt schlimm. Eventuell muss ich mir das ja ansehen, wenn ich mal sehr alt bin und im Altersheim lande, falls ich dann Demenz haben sollte, ist es mir dann aber sicher egal.