Mit der 27-minütigen Dokumentation „Marcant – Content gegen Rechts“ hat das ZDF den YouTuber Marcant in einer Ausgabe des Formats 37°Leben ausführlich porträtiert – und ihn ohne jede journalistische Distanz zum Helden im Kampf gegen Rechts verklärt. ZDF-Reporter Max Neidlinger begleitete den 24-Jährigen dafür bei Demonstrationen, Gesprächen mit Teilnehmern rechter Kundgebungen sowie im privaten Umfeld. Parallel veröffentlichte das ZDF einen Begleitartikel unter der Überschrift „Wie Marcant auf Social Media gegen Rechts kämpft“. Jedwede kritische Einordnung sucht man auch dort vergeblich.

Im Zentrum der unverhohlen sympathisierenden Reportage steht Marcants Selbstverständnis als Aufklärer gegen Rechtsextremismus. Demnach begann sein publizistisches Engagement gegen Rechts, nachdem ihm auf TikTok immer häufiger rechte Inhalte begegnet seien. „Vor 80 Jahren war der Holocaust und jetzt werden den Holocaust verherrlichende Lieder gelipsynct von 14-jährigen Mädchen. Irgendwas stimmt hier nicht“, sagt Marcant dem ZDF. Seitdem führe er Interviews mit Menschen auf Veranstaltungen von Rechtsextremisten, Verschwörungstheoretikern und der AfD.

Weiter erfährt man, dass Marcant den Satz „Mit Nazis redet man nicht“ für überholt hält. „Der war valide, vor zehn Jahren“, erklärt er. Heute jedoch würden „die Nazis in Parlamenten“ reden, auf der Straße und im Internet und dort Hunderttausende Menschen erreichen. Deshalb wolle er mit seiner Arbeit ein „Gegengewicht“ schaffen.

In einem längeren Gespräch kann Marcant außerdem minutenlang – ohne ein einziges Mal hinterfragt zu werden – über seine Arbeits- und Vorgehensweise referieren. Er bereite sich nicht mit festen Strategien vor, sondern versuche zunächst zu verstehen, warum sein Gegenüber bestimmte Positionen vertrete. Er spreche bewusst von „Wahrheitspopulismus“: Ziel sei es, komplexe Themen verständlich und emotional zu vermitteln, „aber trotzdem irgendwie bei der Wahrheit zu bleiben und nicht rumzulügen“.

Ein wesentlicher Teil seiner Methode und seines Erfolgs sei daneben das bewusste Lächerlichmachen rechter Akteure. Dafür werde er zwar kritisiert, räumt Marcant ein. Er halte dennoch daran fest, weil dadurch Zuschauer Abstand zu den gezeigten Personen gewinnen würden. Zwar werde die lächerlich gemachte Person dadurch nicht überzeugt, „aber ganz viele andere, die das sehen“, rückten dadurch „ein bisschen mehr auf meine Seite. Und damit hoffentlich auf die etwas menschenfreundlichere Seite.“

Lesen Sie auch:

Öffentlich-Rechtliche

Deutschlandfunk plant Programmreform – Journalistenverband fürchtet weniger Klimathemen im Radio

Der Deutschlandfunk möchte sein Programm modernisieren und deshalb einige Fachmagazine aus dem Programm streichen. Das stößt auf Kritik bei Umweltverbänden und dem Deutschen Journalisten-Verband: Sie befürchten, dass Klimathemen künftig weniger Beachtung geschenkt werden würde.

Redaktion • 56

Anti-AfD-Proteste

„Distanzierung kann ich nicht liefern“: Widersetzen-Sprecher sieht Verantwortung für Gewalt bei Apollo News-Reportern

Nach den Angriffen auf Journalisten bei den Anti-AfD-Protesten in Erfurt verweigert „Widersetzen“-Sprecher Suraj Mailitafi jede Distanzierung. Reporter von Apollo News und Nius seien „rechte Provokateure“, die Gewalttäter hingegen gehörten „zur antifaschistischen Bewegung“.

Redaktion • 189

Die Reportage begleitet Marcant auch zu einer Demonstration in Dresden. Dort spricht er mit Teilnehmern sowie mit Michael Brück, der in der Bauchbinde des ZDF umstandslos zum „Neonazi“ erklärt wird. Marcant fragt Brück unter anderem: „Ich war beim Holocaust-Gedenktag, wo waren Sie da?“ Brück antwortet darauf, er habe gearbeitet und dass jeder seine Prioritäten selbst setzen müsse. Marcant entgegnet: „Warum ist Ihnen das nicht wichtig?“ In seinem Begleitartikel gerät das ZDF angesichts von Marcants Auftritt bei der Demo in Dresden regelrecht ins Schwärmen: Marcant argumentiere „mit Fakten, Bildung, Wissen. Manchmal mit Geschichte, manchmal mit Biologie. Dass ein afghanischer Flüchtling biologisch nicht anders ist als sie selbst, geben dann irgendwann sogar Rassisten zu“, heißt es da freimütig und ungeachtet jeder journalistischen Distanz.

Breiten Raum nehmen außerdem Marcants persönliche Situation und Bedrohungslage ein. Er berichtet von täglichen Beleidigungen und Morddrohungen, mehrfachen Umzügen, gelöschten privaten Accounts und umfangreichen Sicherheitsmaßnahmen. „Ich habe alles gekappt aus meinem alten Leben, was irgendwie kappbar war“, sagt er. Und er behauptet, es gebe „wenige Todeslisten, auf denen ich nicht stehe“.

Auch wirtschaftliche Fragen werden thematisiert. Auf Nachfrage erklärt Marcant offen, er verdiene „scheiße viel Geld“ mit seinen Online-Aktivitäten. Zugleich betont er, sich selbst lediglich 2.500 Euro auszuzahlen und darüber hinausgehende Einnahmen wieder in Projekte zu investieren – etwa in einen eigenen Podcast, den er in Reaktion auf eine aus seiner Sicht „immer rechter“ werdende Podcast-Landschaft begonnen habe.

In der begleitenden YouTube-Beschreibung des ZDF heißt es, Marcant sei „einer der bekanntesten Online-Aufklärer gegen Rechtsextremismus für eine ganze Generation“. Seine Motivation bestehe darin, junge Menschen zu erreichen und aufzuklären. Rund 500 Menschen hätten ihm geschrieben, dass sie auch wegen seiner Videos die rechtsextreme Szene verlassen hätten.

Bemerkenswert ist zugleich die extreme Einseitigkeit der Dokumentation. Neben Marcant selbst kommen ausschließlich Personen zu Wort, die seine Arbeit positiv bewerten. Ein zufälliger Demonstrationsteilnehmer, den das ZDF zu Wort kommen lässt, bezeichnet ihn etwa als „mutig und inspirierend“, insbesondere „für junge Menschen“. Marcant sei zwar „manchmal ein bisschen jung, ein bisschen grün hinter den Ohren“, insgesamt jedoch „sehr inspirierend“.

Die Dokumentation verzichtet beinahe vollständig auf eine journalistische Auseinandersetzung mit möglichen Kritikpunkten an Marcants Vorgehen oder auf alternative Perspektiven auf seine Arbeitsweise. Stattdessen stehen seine Motivation, seine Biografie und sein Engagement gegen Rechtsextremismus im Mittelpunkt einer Heldenerzählung. Auch die begleitenden Veröffentlichungen des ZDF knüpfen an diese Darstellung an und präsentieren den 24-Jährigen vor allem als erfolgreichen Influencer im Kampf gegen Rechtsextremismus.

Teilen: Zu den Kommentaren (97)