Freund werden
Schwarz-rote Heizungspolitik: Warum die Grüngasquote zum nächsten Kostendesaster führen könnte
Die schwarz-rote Regierung will das Heizungsgesetz von Robert Habeck kippen. Statt einer Wärmepumpenpflicht soll es nun eine Grüngasquote geben. Doch die könnte wegen nötiger Umrüstungen und dem Einsatz teurer Brennstoffe die Kosten in die Höhe treiben.
Robert Habecks Heizungsgesetz, das in vielen Fällen zu einer Wärmepumpenpflicht geführt hätte, soll nun tatsächlich gekippt werden. Doch die Eckpunkte für eine Neuregelung, auf die sich Union und SPD verständigt haben, könnten neue Probleme und Kosten verursachen. Im Frühjahr soll ein entsprechender Gesetzentwurf im Bundestag beraten werden.
Schwarz-Rot will die Regelung streichen, dass neue Heizungen mit mindestens 65 Prozent erneuerbaren Energien betrieben werden müssen. Diese Quote hatte die Ampelkoalition ins Gebäudeenergiegesetz (GEG) eingefügt – sie war hoch umstritten. Zumal sie nach den derzeit noch geltenden gesetzlichen Regeln automatisch als erfüllt angesehen wird, wenn eine elektrische Wärmepumpe als Heizung eingebaut wird – auch wenn der Strom während winterlicher Dunkelflauten vor allem aus Kohle- und Gaskraftwerken kommt.
Werbung
Doch weil die Regierungskoalition sich zwar von der Habeckschen De-facto-Wärmepumpenpflicht verabschiedet, aber am vollkommen unrealistischen Ziel der Klimaneutralität bis 2045 festhält, musste Ersatz her. Man erfand die Grüngasquote. CDU/CSU-Fraktionschef Jens Spahn kündigte an, dass bei neu eingebauten Heizungen ab 2029 zehn Prozent grüne Gase beigemischt werden sollen.
Diese können entweder Biomethan, Bioöl oder „grüner Wasserstoff“ sein. Biomethan ist günstiger als „grüner Wasserstoff“, steht aber nur begrenzt zur Verfügung. So wurden 2024 nur zehn Terawattstunden Biomethan in Deutschland produziert und 3,5 Terawattstunden importiert. Beides zusammen entspricht lediglich 1,5 Prozent des Gesamtbedarfs von 845 Terawattstunden, wie der Thinktank Cleanthinking schreibt.
Werbung
Laut Institut der deutschen Wirtschaft könnte zu Beginn der Quotenregelung das gesamte in Deutschland verfügbare Biomethan genutzt werden, um die staatlichen Vorgaben zu erfüllen. Mit steigender Quote müssten jedoch die Importe erhöht oder auch Wasserstoff hinzugemischt werden.
Lesen Sie auch:
Chemnitz
Kirche kann sich Heizkosten nicht leisten: Ostergottesdienst muss ausfallen
In Chemnitz muss die Stadtkirche St. Petri wegen explodierender Heizkosten ihren Betrieb stark minimieren. Der Ostergottesdienst in der Kirche muss ausfallen und verlegt werden, im Winter können bald keine professionellen Musiker auftreten – einfach, weil Heizen zu teuer ist.
Matthias Miersch
SPD will bei neuem Heizungsgesetz Vermieter an Kosten beteiligen
Bei den Verhandlungen über ein neues Heizungsgesetz will die SPD die Mieter schützen. SPD-Fraktionsvorsitzender Miersch sieht die Möglichkeit, die Vermieter an den Kosten zu beteiligen.Damit ist eigentlich schon heute klar: Biomethan wird zu wenig produziert und „grüner Wasserstoff“ ist teuer. Somit sind beide Optionen kaum geeignet, um die Grüngasquote zu erfüllen. Außerdem werden Biomethan und „grüner Wasserstoff“ bereits in der Industrie benötigt, um Vorgaben zur Emissionsreduktion zu erfüllen.
„Grüner Wasserstoff“ wird produziert, indem Wasser durch Wind- oder Solarstrom in Wasserstoff und Sauerstoff gespalten wird. Das Problem hierbei: Das aufwendige Verfahren mit hohen Energieverlusten macht ihn teuer. Das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung (Fraunhofer ISI) warnt in einer für Greenpeace erstellten Studie, dass Heizen mit Wasserstoff zu Kostensteigerungen von 74 bis 172 Prozent führen könne.
Werbung
Die Bezugskosten könnten 2035 bei 21,4 bis 33,3 Cent pro Kilowattstunde liegen. Das ist ein Vielfaches der Gaspreisbremse, die 2022 galt: Da wurde der Preis auf zwölf Cent pro Kilowattstunde gedeckelt. Subventionen, um die Kosten zu senken, würden zwischen neun und 21 Milliarden Euro pro Jahr liegen. Allerdings soll Wasserstoff nach den jetzt vorgestellten Plänen der Bundesregierung zunächst nur dem Erdgas beigemischt werden. Dadurch wären die Kostensteigerungen deutlich geringer.
Das aktuelle „Heizungsgesetz“, also Paragraf 71 des GEG, sieht vor, dass Gasheizungen, die bis Juli in Großstädten eingebaut werden, auf erneuerbare Energien umgerüstet werden können müssen. Ab 2029 sind 15 Prozent vorgesehen und ab 2035 40 Prozent. Die schwarz-roten Eckpunkte sehen vor, dass in neu eingebauten Heizungen ab 2029 zehn Prozent CO2-arme Gase dazugemischt werden sollen. Der Anteil soll in den kommenden Jahren weiter steigen; wie genau, ist noch offen.
In der Greenpeace-Studie warnt das Fraunhofer ISI außerdem: Wenn man mit Wasserstoff heizt, müssten Heizungskomponenten umgerüstet werden – welche genau, unterscheidet sich je nach Anteil. Denn die Komponenten sind immer nur für ein bestimmtes Gasgemisch ausgelegt. Bereits ab einem Anteil von über zehn Prozent müsste es Umrüstungen geben. Und zwar immer wieder, wenn der Wasserstoffanteil nach und nach steigt.
Werbung
Neben steigenden Kosten durch den EU-Emissionshandel ETS-2, der auf die CO2-Emissionen des Heizens anfällt, würden für Verbraucher also Kosten anfallen, weil die Heizungen öfter umgerüstet werden müssten. Der Einbau einer Heizung, die auch mit Wasserstoff heizen kann, kostet laut der Studie zwischen 6.000 und 17.000 Euro. Die Umrüstung auf einen 100-prozentigen Wasserstoffanteil könnte zusätzlich noch einmal bis zu 1.500 Euro kosten. Hinzu kommen auch Sicherheitsfragen: Wasserstoff ist leichter entzündlich und brennt mit einer unsichtbaren Flamme. Deshalb braucht es zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen.
Aber nicht nur Umweltorganisationen wie Greenpeace warnen vor Kostensteigerungen durch die Grüngasquote. Auch das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) rechnet damit. Wenn mit Wasserstoff geheizt würde, könnte eine typische Gasrechnung laut IW um 350 Euro pro Jahr steigen (Apollo News berichtete).
Auch EU-Regelungen könnten zu Problemen führen. Denn die Gebäudeeffizienzrichtlinie sieht vor, dass Deutschland bis zum 29. Mai 2026 der EU-Kommission einen Plan vorlegen muss, wie Bestandsgebäude und neue Gebäude bis 2045 klimaneutral werden. Die EU-Kommission empfiehlt, dass die Nationalstaaten nicht nur Renovierungen durchführen, sondern auch das Heizsystem ändern.
Werbung
So wird der „schrittweise Ausstieg aus fossilen Brennstoffen im Bereich der Wärme- und Kälteversorgung“ nahegelegt. Weiter heißt es: „Das Auslösen und die Unterstützung von Gebäuderenovierungen, einschließlich des Übergangs zu emissionsfreien Heizungsanlagen, ist daher ein zentrales Ziel dieser Richtlinie.” Es könnte also sein, dass eine künftige deutsche Regierung doch noch einmal strengere Quotenregelungen zum Heizen erlässt.
Obwohl die 65-Prozent-Regel für Heizungen gekippt wurde: Die Pläne des Eckpunkte-Papiers der Koalition legen nahe, dass die Politik weiter steigende Kosten für Verbraucher verursachen wird. Die schwarz-rote Regierung wollte das „Heizungsgesetz“ abschaffen und die Neuregelung flexibler und technologieoffener gestalten. Doch Bürger, die Heizungen austauschen müssen, könnten trotzdem in Richtung Wärmepumpe gedrängt werden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wieder so ein Quatsch, denn dafür müssen landwirtschaftliche Böden missbraucht werden, die wir zur Lebensmittelversorgung benötigen.
Deutschland benötigt keine eigene Landwirtschaft mehr, denn wir bekommen ja jetzt Mercosur.
Und die Ukraine ist auch schon westwärts unterwegs. Ursula und ihre Ukrainekommission werden es richten. Sogar gegen eigene EU-Regeln…
Angelique, Lebensmittel werden im Labor gezüchtet, wie einst Carola… 🙂 🙂 🙂
Dann ist Platz für die grüne Ideologie.
Von einer Katastrophe in die nächste.
Und das „Bio“methan wird womit erzeugt? Die Traktoren und Lkw fahren alle mit Diesel. Und der Dünger wird mit Erdgas produziert.
und die Gastransporter aus USA nach Mukran fahren alle Schweröl. Prima Gas…!!!!!
Grüngasquote hört sich nach Kugel Eis von Trittin an
Muss Deutschland bis 29. Mai 2026 auch vorlegen, wie Flugzeuge, Frachtschiffe, Luxusurlaubsschiffe bis 2030 zu 65% klimaneutral werden müssen?–
Herr Merz hat von China Aufträge für den Bau von 150 Flugzeugen erhalten.
Werden diese Flugzeuge klimaneutral betrieben werden müssen-oder gilt Klimaneutralität nur in Deutschland und Europa?
Geht man bezüglich Klimaneutralität erst einmal auf Gebäude los, weil man Bürger besser bevormunden kann?
Warum koppelt man Klimaneutralität nicht auch an Flugzeuge und Schiffe–dann würde der Anteil von produziertem Bioöl eventuell viel schneller geschehen.
Wie man „Klimaneutralität“ in der Rüstungsindustrie umsetzen wird (will?) ist auch eine intressante Frage!
Airbus ist deutschfranzösisch. Deutschland hat einen signifikanten Fertigungsanteil von 30-40%, je nach Modell.
Als erstes sollten die, die zu solchen Klimagipfeln fliegen mal mit klimaneutralen Flugzeugen unterwegs sein. Alternativ könnten sie ja auch mit dem Lastenfahrrad anreisen.
Und schon wieder wird der Bürger wegen der unsinnigen Klimapolitik der EU gegängelt und es wird dem Bürger tief in die Tasche gegriffen.
Um die weltweite CO2 Quote um maximal 1.8% zu senken, werden tausende Haushalte in den finanziellen Ruin getrieben mit der Begründung, die Klimaziele einhalten zu müssen.
DAS ist das Versprechen der CDU, das „Heizungsgesetz“ abzuschaffen.
Und Deutschland rettet das weltweite Klima, während China und die USA ihrem CO2 Ausstoß erhöhen. 🙂 🙂
Perverser geht es nicht.
Wir können ja froh sein, dass die anderen Länder nicht mitmachen. Wir sind angeblich jetzt schon bzgl. CO2-Gehalt auf einem sehr niedrigen Level angekommen. Irgendwann werden die Pflanzen nicht mehr wachsen oder nur noch sehr wenig, weil sie nicht genug CO2 haben.
Letztlich aber freut sich doch China: mit dem ganzen CO2-Gedöns machen wir unsere Wirtschaft kaputt und die Chinesen sind eine Konkurrenz los. Zusätzlich verdienen sie noch an den Photovoltaikanlagen die sie uns verkaufen und den E-Autos. Eine Win-Win-Win-Situation, aber nur für China, nicht für die d**fen EUler,
Was ist „Grüngas“? Welcher „Experte“ kann das für alle verständlich erklären?
Die SPD hat bereits angekündigt nur zuzustimmen, wenn es für Mieter nicht teurer wird.
Bedeutet–Vermieter zahlen Mehrkosten alleine, egal wie das Heizverhalten der Mieter ist.
Wollte die SPD nicht auch, dass auf Mieteinnahmen und Kapitalerträge Krankenkassen-und Pflegebeiträge bezahlt werden müssten?
Da kommt dann wohl die doppelte Mietpreisbremse in Form von Steuern auf Vermieter zu.
Na dann bleibt die Heizung aus . Und am Ende die Wohnung als Baustelle unvermietet. 😎
Die angestrebte Klimaneutralität bis 2045 ist das Todesurteil für unsere Wirtschaft und damit auch für unsere Gesellschaft.
Die Deindustrialisierung ist ja gut zu beobachten, leider.
Und das nicht nur in Deutschland, die EU ist da mit das größte Problem. Das wird für viele ein böses Erwachen geben.
Kostendesaster für wen?
Doch wohl nur für die, die arbeiten!
Für den Rest zahlt das Amt…
Wer bitte sehr, hat etwas anderes erwartet? Wenn Gestalten wie Jens Spahn so großspurig vor die Kamera treten ist immer Vorsicht angesagt. Das Kernproblem bleibt. Das Heizen wird unbezahlbar gemacht.
Wenn die Vorgaben der EU nun das Heizungsgesetz ersetzen sollen, dann würde ein Austritt von Deutschland doch viele Probleme und unsinnige Vorschriften vermeiden…
Nebenbei – und alle anderen Länder der EU haben auch diese Vorgaben der EU und halten sie ein?? Kann ich ja kaum glauben…
Immer dieses Wortgewurschtel mit Grün. Wasserstoff ist nicht grün, somit gibt’s den auch nicht in grün.
Es sind einfach viel zu viele in der Politik, denen es viel zu langweilig ist und die Folgen bekommt der Bürger massiv zu spüren.
Denen ist nicht zu langweilig, sie beschäftigen sich ununterbrochen damit, wie man dem Pöbel noch mehr und effizienter das Geld aus der Tasche ziehen kann.
So langsam kommt der Verdacht auf, dass es denen Spaß macht, uns zu quae-len.
Sind da heimliche Sadisten am Werk? Und die, die die immer wieder wählen, die mögen wohl gern gequae-lt werden. Offenbar ist die Zahl der Masochisten im Land größer als erwartet. Oder kann man einfach wirklich so dämlich sein? Hat die Mehrheit tatsächlich Long Tagesschau?
Es ist alles nur noch irre!
melone, gute freundin vdls, fuer deren anliegen sie auch gerne mal umfaellt, fordert
stopp der klimasteuer.
damit waere zumindest ein wichtiger anfang gemacht, uns vom klimawahn zu befreien.
natuerlich wird es opposition geben, schliesslich kann man millionen unter dem maentelchen der weltrettung abgreifen.
die frage ist, ob melones forderung gratismut ist, weil sie genau weiss, dass eh keine konsequenzen folgen, oder ob sie aufgrund ihrer naehe zu vdl gehoer findet.
weitere staaten sollten die gelegenheit nutzen, sich ihr anzuschliessen.
jetzt oder nie !
https://tkp.at/2026/02/27/italien-fordert-ende-der-eu-klimasteuer/
Meine italienischen Bekannten sind alle sehr enttäuscht von der Umfallerin Meloni.
Anstatt Probleme zu lösen und Kosten zu senken, denkt man sich jeden Tag neue Bürgerschikanen aus. Soll man jetzt etwa ständig seine Heizung umrüsten, wenn die Regierung wieder eine neue Quote beschließt? Wenn es darum geht, daß Volksvermögen von unten nach ganz oben zu verteilen, kennt die Phantasie offenbar keine Grenzen.
Es ist ja nicht nur das: wenn sämtliche Bürger ihre Heizung umrüsten müssen, wie soll das funktionieren? Wieviele Heizungsbauer gibt es, die das machen können? Mir hat neulich eine Dame von einer Handwerkerfirma erzählt, dass vor wenigen Jahren, als das mit dem Heizungsgesetz aufkam, die Leute plötzlich alle eine Wärmepumpe wollten, die seien schier verrückt danach gewesen. Sie konnte das gar nicht fassen. Wenn also jetzt alle paar Jahre jede Heizung umgerüstet werden muss, dann müssen wir wohl Klempner aus dem Ausland einfliegen, damit das überhaupt klappen kann.
Vor Jahren gab es auch schon mal sowas: da war ein Dieselauto für 3 Jahre von der KFZ-Steuer befreit, weil angeblich so umweltfreundlich. Und wenige Jahre später haben sie die KFZ-Steuer so raufgesetzt, dass meine Kollegin ihren Diesel (den sie extra damals kaufte) wieder verkauft hat und sich einen Benziner kaufte, um sich weiter ein Auto leisten zu können.
Es geht immer nur um Geld! Immer!
…der Koalition legen nahe, dass die Politik weiter steigende Kosten für Verbraucher verursachen wird…. und sie lernen ??,…NICHTS.!!! Wasserstoff bisher = gefloppt. E-Auto aktuell= gefloppt. Klimawandel= gefloppt. Nach Erhöhung der Mwst. und der KK Beiträge, der Pflegebeiträge, dem Verlust der Arbeitsplätze, sollen die Bürger dies auch noch stemmen. Wie viel % können das nicht zahlen? Es werden sich sehr viele ins Bürgergeld verabschieden und nie wieder rauskommen. Unter der Regierung jedenfalls nicht. Die verbliebenen 5-10% juckt es nicht. Die, die Kohle haben, wählen weiter Grün und Schwarz. Good night Germany.
Und immer wieder werden die Grünlinge gewählt. Auch sie sammeln Stimmen, indem Sie den Menschen Angst machen – Angst vor Dürre, Angst vor Hitzetod, Angst vor… weiß nicht was. Sie nennen sich „Experten“ und haben keine Ahnung. Ich erinnere an die Pandemie…
Gestern wurde in der ARD gemeldet, dass der bisher wärmste 24. Februar bereits im Jahr 1900 war, mehr als 24 Grad Celsius. Da gab es noch keine Grünlinge und auch noch keinen „Klimawahn“. Da gab es einfach nur Natur!
Was mehr Angst macht, sind die inzwischen zur Pflicht gewordenen fernablesbaren Wärmemessgeräte in Mietwohnungen.
Was man „fernablesen“ kann, kann man auch „fernsteuern“!
Was haben wir nur für Versager in unserer Politik.
Grüngas wäre bereits vorhanden,grüner könnte es gar nicht mehr werden.
Die Biogasanlagen von unseren Landwirten stehen deutschlandweit dezentral und könnten somit überall mit einspeisen.Die bereits vorhanden Biogasanlagen könnten bis zu 25% des Gesamrgasverbrauchs liefern.Das Endprodukt könnten die Landwirte wieder auf ihren Feldern als Dünger ausbringen,das nenn ich mal einen Biokreislauf.
Ist baer von der Politk nicht gewollt.Die Biogasanlagen Förderung ist 2025 ausgelaufen.
Es wäre auch viel sinnvoller, Biodiesel in einer Heizung zum Heizen zu verfeuern als damit hochtechnische Motoren in Autos zum Laufen zu bringen. Für das Heizen muss es einfach nur verbrennen, damit es warm wird. Damit wird nichts angetrieben. Unsere Ölheizung könnte Biodiesel verwenden. Gibt es aber nicht als Heizöl. Die Frage ist nur, ob der große Tank dann noch Sinn machen würde, wenn dieser für 5 bis 6 Jahre reicht, würde Biodiesel vermutlich inzwischen verschimmeln und sich absetzen.
Wer wirklich glaubt, es geht um Klima, der hat den Schuss nicht gehört. Das, was wir hier in Deutschland einsparen können, wenn wir von heute auf morgen gar kein CO2 mehr ausstoßen, wird von den wirklich großen Playern schneller kompensiert, als im Bundestag die Diäten erhöht werden. Auf das Weltklima hat das praktisch keinen Einfluss.
Und nein, das heisst nicht, dass wir nichts tun sollten. Aber eben vernünftig und mit Augenmaß anstatt mit der Brechstange. Denn Klimaschutz ist ein Luxusthema. Und wenn es mit der Wirtschaft hier weiter so abwärts geht wie die letzten Jahre, dann hat bald niemand mehr Lust darauf.
Deshalb, mein Fazit zu der ganzen Geschichte hier: Es geht darum, die Kosten weiter in die Höhe zu treiben, nur wird eine weitere Komponente eingeführt, um das ganze undurchschaubarer zu machen.
Wichtiger als sog. Klimaschutz wäre Umweltschutz. Und wie stark die Umwelt den Klimajüngern am Herzen liegt, konnte man nach den FFF-Demos sehen, wo hinterher die Stadtreinigung den Müll wegkehren musste, den die ach so umweltbewußten Kiddies hinterlassen hatten.
Im Übrigen sieht z.B. Hamburg und sogar unsere Gemeinde seit 2015 zunehmend verdreckter aus, weil gewisse Personen ihren Müll überall fallen lassen, wo sie gehen und stehen. Es ist auffällig, dass dies seit 2015 drastisch zugenommen hat.
Die Parteien der geistigen Dunkelflaute haben mal wieder eine grüne Idee rausgehauen.
Erfolg, wie bei allen bisherigen Ideen gleich Null.
Überall wo die Bezeichnung Grün mit Energie in Verbindung gebracht wird, ist Täuschung und Lüge verborgen! Es gibt Diesel mit hohem Bioeinsatz, der seit Jahren nicht zugelassen wird! Was also soll diese Grüne Lüge wirklich bedeuten? Ist es nicht das Ziel eines WEF, das hier verfolgt wird? Politiker arbeiten schon lange nicht mehr fürs Volk sondern für NGO´s und deren Hintermänner!
Der Klimafanatismus greift inzwischen dramatisch in unsere Leben ein. Die Teuerungsautomatik über die CO2 Steuer ist das letzte Beispiel. Dinge, die wir als garantiert hingenommen haben, wackeln. Dazu gehören ununterbrochene Stromversorgung und eine warme Wohnung. Als nächsten werden wir gezwungen, unsere Kaminfeuerstellen im Wohnzimmer zuzumauern. Und wozu das alles? Um Hiobsbotschaften in die Welt zu posaunen wie „der 27 Februar war der heisseste Tag seit Beginn der Wetteraufzeichnungen“?
Die Leute scheinen es toll zu finden oder wie sonst kommen z.B. Umfragewerte für die Grünen wie in BaWü zustande? Ansonsten könnte man ja auch mal wieder auf die Straße gehen, so wie Ende 2021 zur Coronazeit in Hamburg, wo über 17.000 Menschen demonstriert haben. Aber was ist stattdessen? Wir sind bis vor ein paar Monaten noch jeden Montag spazieren gegangen in einer Kleinstadt in SH. Zur Hochzeit von C. waren fast 300 Leute unterwegs. Inzwischen sind wir noch gerade mal 3 bis 5.
Demos finden wohl teilweise noch statt, werden oft aber nicht mal angekündigt, man sieht dann hinterher die Bilder und die Organisatoren wundern sich dann (evtl.?), dass so wenig Teilnehmer da waren?
Jetzt ist nicht mehr der Heizungshammer vorgeschrieben, sondern jetzt wird der Grüne Brennstoff vorgeschrieben. Ergebnis ähnlich, das Geld ist nicht weg, es haben nur andere.Die Altparteien treiben seit zahlreichen Legislaturen ihr „demokratisches“ Unwesen mit dem Ziel der Vernichtung einer ehemals hoch geschätzten Kultur- und HighTec-Nation. Die Antwort auf die Frage: in wessen Interesse, habe ich bis heute nicht gefunden! Wenn nicht bald was passiert ist das Werk der Zerstörung vollendet.
M.G.
Im Interesse der transatlantischen Finanzindustrie.
Offenbar ist die gesamte politische Kaste vom grünen Wahn befallen.
Egal welches Thema: überall sollen untaugliche ideologisch geheuchelte Transformationen her!
Physik und Kosten spielen keine Rolle.
Wer wählt solche Feinde Deutschands an die Macht?????
Sind das ggf. Cimpfnebenwirkungen?