Von „Abschaffen“ schon zurückgerudert? Auch beim Heizungsgesetz wird die Union ihre Wähler enttäuschen
„Wir schaffen das Heizungsgesetz der Ampel ab“, hatte die Union noch im Wahlprogramm versprochen - und falsche Erwartungen geweckt. Auch dieses Versprechen wird schon geschliffen. Wie viel von „Habecks Heizungsgesetz“ bleibt am Ende?

Will die Union das Heizungsgesetz abschaffen oder nicht? Aus der Opposition machten CDU und CSU groß Kampagne gegen „Habecks Heizungsgesetz“. Im gemeinsamen Wahlprogramm versprach man glasklar, das Heizungsgesetz der Ampel-Koalition abzuschaffen. Jetzt heißt es in den Medien plötzlich, die Union würde zurückrudern: „CDU nun gegen Abschaffung von Habecks Heizungsgesetz“, titelt etwa der Münchner Merkur.
Der CDU-Politiker Thomas Heilmann sieht plötzlich rechtliche Bedenken und betont, dass eine einfache Abschaffung des Gesetzes verfassungsrechtlich problematisch sei. „Es gibt einschlägige Urteile des Europäischen Gerichtshofs, des Bundesverfassungsgerichts, des EU-Menschenrechtsgerichtshofs, die Rückschritte beim Klimaschutz ausschließen. Das gilt auch für einzelne Gesetze“, erklärte Heilmann, der Chef der CDU-nahen „Klimaunion“ ist, bei der Vorstellung eines entsprechenden juristischen Gutachtens.
Werbung
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Tilman Kuban beschwichtigt schnell öffentlich: „Thomas Heilmann ist raus aus der Politik und spricht nicht für die CDU. Wir haben uns im Wahlprogramm klar positioniert“, betont er. Zudem seien „alle Verhandler“ sich einig, dass das Heizungsgesetz „so keine Zukunft hat.“
Alle Verhandler einig – ob Kuban damit lediglich die Unions-Vertreter oder auch die Sozialdemokraten meint, bleibt offen. Genauso wie grundsätzlich vieles beim Thema Heizungsgesetz. Dass die CDU auch hier einknickt, auch hier von ihrer monatelangen Kampagne abkehrt und das Gesetz bestehen lässt – dafür gibt es wenige, stichhaltige Hinweise. Für das Gegenteil aber auch nicht. Denn in den bisher bekannten Ergebnissen findet das Heizungsgesetz überhaupt keinen Platz.
Wer als CDU-Wähler eine grundlegende Reform der Gesetzgebung oder eine Abkehr vom grundsätzlichen Habeck-Pfad der Wärmepumpe erwartet hatte, wird also auch hier bisher enttäuscht. Im Sondierungspapier kommt das Heizungsgesetz überhaupt nicht vor, die Begriffe „Heizungsgesetz“ oder „Gebäudeenergiegesetz“ finden sich dort gar nicht. Ob die Union hier noch die große Wärmewende-Wende verhandelt, darf mit Fug und Recht bezweifelt werden.
Lesen Sie auch:
Wählerpotenzial
Fast jeder Dritte kann sich AfD-Wahl vorstellen – vor der Ampel war es nur halb so viel
Dreieinhalb Jahre Ampel-Regierung und eine Union, die zentrale Wahlversprechen nach der Wahl kippt, treiben auch das Wählerpotenzial der AfD auf Rekordwerte. Das erweiterte Potenzial („sicher oder vielleicht“) liegt nun bei 32 Prozent. Nur noch 56 Prozent schließen eine Wahl der Partei kategorisch aus.Nach Bürgerkriegsende
Zahl der Syrer in Deutschland rückläufig – auch weil Einbürgerungen steigen
Die Zahl der in Deutschland lebenden Syrer ist derzeit leicht rückläufig. Dies liegt vor allem an den zuletzt deutlich gestiegenen Einbürgerungszahlen. Eine Rückkehrbewegung nach Syrien bleibt unterdessen aus.Denn einerseits steht Friedrich Merz schon in Sachen Migration so mit dem Rücken zur Wand und mit den gesamten Koalitionsgesprächen zeitlich unter Druck – dass die Union dann noch viel Energie und Zeit auf das Heizungsgesetz verwenden wird, wenn im Endeffekt relevantere Themen noch offen sind, ist unwahrscheinlich und könnte auch das Kalkül der Sozialdemokraten sein.
Andererseits: So ein großes Problem scheint die Union mit dem Heizungsgesetz und der grünen „Wärmewende“ gar nicht zu haben. Schon vor geraumer Zeit war das absehbar. Friedrich Merz etwa erklärte im letzten Sommer auf einer Wärmepumpen-Branchenveranstaltung: „Wir, die Union, wir stehen voll und ganz hinter dieser Wärmewende“. Auf dem gleichen Event stellte er noch fest: „Wir hätten eigentlich viel mehr Wärmepumpen haben müssen“. Andreas Jung, in der Unionsfraktion „Klimapapst“ und Verhandlungsführer bei den Themen Energie und Klima, ließ sich auf der Website der CDU/CSU-Bundestagsfraktion bereits mit dem Satz zitieren: „Wir wollen die Wärmewende zum Erfolg machen.“
Es mag also gar kein spontanes, inhaltliches Umfallen sein – dennoch entlarvt die Union damit nach der Schulden-Kehrtwende ein weiteres ihrer zentralen Wahlkampf-Themen als substanzlosen Populismus, mit dem man die Wähler lediglich getäuscht hat. Gegen Habecks Heizungsgesetz hat man Front gemacht – in der Sache war man sich fast einig.
Die Union legt lediglich Wert auf „Technologieoffenheit“ und etwas weniger Bürokratie – an Habecks „Wärmewende“ per sé wollen CDU und CSU, anders als die monatelange Kampagne gegen „Habecks Heizungsgesetz“ vermuten ließ, nichts ändern. Andreas Jung erklärte dazu in der Vergangenheit: „Das Gebäudeenergiegesetz muss in zentralen Punkten so geändert werden, dass der von der Ampel aufgepackte Rucksack kleinteiliger Überregulierung wieder abgeworfen wird.“ Also ein paar Stellschrauben drehen – der Kurs bleibt unverändert. Ob das auch die Botschaft war, die bei den Wählern der Union nach Monaten der Anti-Heizungsgesetz-Kampagne angekommen ist?
Einigkeit bestünde zwischen Union und SPD dabei, einige kleine Schräubchen zu drehen – etwas Entbürokratisierung, ein bisschen mehr Technologieoffenheit, etwas weniger Gängelung. Eine Kehrtwende vom Habeck-Pfad ist das nicht – so eine Wende hat die Union aber tatsächlich nie angestrebt. Auch, wenn es im Wahlkampf sicher so klang.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Wird nicht viel ändern. Aktuelle Umfragen sehen die Union stabil. Ich denke, mittlerweile kann man mit dieser Gesellschaft alles machen.
Will die Union das Heizungsgesetz abschaffen oder nicht?
Nein, das wollte sie nie, denn das wäre ja völlig ungrün. Ich erwarte eher, dass sie noch einen draufsetzen.
Wir sind jetzt in einer Phase, bei der offen gelogen wird. Es geht darum, dem Bürger zu zeigen,dass er eh nichts machen kann und sich erniedrigen lassen muss. Das beseitigt restlichen Widerstand.
Die nächste Phase wird wirtschaftliche Abhängigkeit vom Staat auch der Mittelschicht sein.
Und dann kann man alles machen
Die alten Gasheizungen müssen raus, weil man stufenweise Wasserstoff beimischen will. Sanierungen von Altbauten belebt die Wirtschaft und spült frische Steuern in die Kassen. Wer sichs nicht leisten kann, muss sein Haus an Zahlungskräftigere verkaufen.
So schauts aus in Deutschland.
Friedrich der Verlogene schreddert sein Wahlprogramm. Aber pssst..Bitte nicht weitersagen
Die CDU Wähler haben es bis jetzt noch gar nicht mitbekommen.
Schon Walter Ulbricht wusste: Wir müssen alles in der Hand haben, es muss nur demokratisch aussehen.
Warum halten sich die Bürger eigentlich noch an diese Schwachsinnigkeiten? Wieso machen da alle mit? Ich versteh‘ das nicht.
Ich muss lachen. 1 Billionen Euros bekommen Grungesetzt ändern keinn Problem.Aber so ein Heizungsgesetz gibts Probleme
Es ist wie beim Krug und dem Brunnen. Man muss nur Geduld haben. Früher oder später bewahrheiten sich die jahrhundertealten, volkstümlichen Erkenntnisse.
Ach ja da war doch was!!!!! Nein es war nur der Bürger der Wünsche äußerte, aber die kann man sich als Wähler auch malen!