Freund werden
Thüringen
Trümmer der Ordnung, unendlich tiefe Augen und das Vermächtnis eines Anspruchs: Voigts absurdeste KI-Reden
Thüringens Ministerpräsident Voigt wird vorgeworfen, für viele Reden KI verwendet zu haben. Tatsächlich weisen einige seiner Reden bizarre Sätze auf: Mal sinniert er über die geografische Nähe von Buchenwald und Weimar, mal sieht er sich im „Vermächtnis eines Anspruchs“.
Von
Mario Voigt soll als Ministerpräsident in zahlreichen Reden KI-generierte Texte verwendet haben – das zeigt eine Recherche der Transparenzplattform „Frag den Staat“. Nicht alle Formulierungen sind notwendigerweise vom Computer erstellt. Welche Bestandteile aus menschlicher Feder stammen ist oft unklar. Dass in der Staatskanzlei regelmäßig mit KI-Tools gearbeitet wird, hat die Behörde bereits zugegeben, auch in Bezug auf einen Gastbeitrag von Voigt in der Welt (Apollo News berichtete).
Die Reden, die nun offenbar auch zu großen Teilen aus KI-generierten Textbausteinen bestehen, sind ausgerechnet zu besonders unpassenden Anlässen geschrieben worden: Mal sprach der CDU-Politiker Voigt beim Staatsakt zum Tod seines Vorgängers Bernhard Vogel, mal beim Gedenkakt des Landtags für die Opfer des Nationalsozialismus, mal bei einer Veranstaltung zum 80. Jahrestag der Befreiung des KZ Buchenwald.
Werbung
In diesen Reden finden sich zahlreiche Beispiele für groteske Formulierungen – beispielsweise als Voigt bei der Rede zum Tod von Vogel meinte: „Ich trete nicht nur in das Amt eines Vorgängers, sondern in das Vermächtnis eines Anspruchs.“ Über Vogels Aufwachsen in der NS-Diktatur meinte Voigt unterdessen: „Doch was ihn prägte, waren nicht nur die Trümmer der Städte. Es waren die Trümmer der Ordnung: ein Vaterland ohne Verlässlichkeit, ein politisches System ohne den Wert der Menschlichkeit.“
Auch über Vogels Politikstil sinnierte der Politikwissenschaftler, dem kürzlich der Doktortitel aberkannt wurde: „Wo Politik sich überhöht, verliert sie ihre Menschlichkeit. Wo sie Vollkommenheit behauptet, zerstört sie die Freiheit. Für Bernhard Vogel hieß Verantwortung: die Grenze des Machbaren zu achten – und darin das Eigentliche zu erkennen.“
Ähnlich sinnbefreit klangen viele von Voigts Aussagen bei seiner Rede im Landtag zum Gedenkakt für die Opfer des Nationalsozialismus. So beschreibt er die Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz durch sowjetische Soldaten: „Es war kein lauter Moment. Keine jubelnden Menschenmassen, keine Siegesfanfaren. Stattdessen begegnete ihnen eine Stille, die durch das Grauen selbst geformt war.“
Lesen Sie auch:
Voigts KI-generierte Buchenwald-Rede ist ein Rücktrittsgrund – Mannhart Direkt
Mario Voigt soll nicht nur einen Gastbeitrag in der Welt mit KI verfasst haben, auch eine Rede in Buchenwald soll der CDU-Chef in Thüringen erstellt haben. Die Bilder der Bluttat von Belfast gehen um die Welt. Ein Sudanese stach am Montagabend einem Mann mehrmals in den Hals. Außerdem: dem Vorsitzenden der Wählergruppe drohen sechs Monate Freiheitsentzug wegen Politiker-Verleumdung, weil er „Gerüchte“ auf Instagram verbreitet haben soll.
Auschwitz-Rede mit KI generiert: Mario Voigt ist nicht nur geistlos, sondern auch würdelos
Der KI-Skandal rund um Mario Voigt weitet sich aus: Selbst Grabreden und Gedenk-Ansprachen zur KZ-Befreiung ließ sich der Ministerpräsident künstlich erstellen. Dieser Mann ist geist-, würde- und gedankenlos. Und sollte schnellstens zurücktreten.Auch für die Augen der befreiten Lagerinsassen fand Voigt Worte: „Ihre Augen waren leer und zugleich unendlich tief.“
Über das Vernichtungslager im Allgemeinen meinte der Ministerpräsident: „Auschwitz wurde zur Chiffre für den tiefsten Abgrund, den die Menschheit je erreicht hat.“ Was Chiffre in dem Kontext zu bedeuten hat, wird nicht deutlich. Und weiter: „Auschwitz war nicht das Werk eines erfundenen Ungeheuers. Es war das Werk von Menschen, die dachten, dass ihr Handeln im Einklang mit einem höheren Ziel stehe.“
Werbung
Wenige Monate später verwendete der CDU-Politiker den Satz mit den unendlich tiefen Augen erneut – und wieder zahlreiche sinnbefreite Redebausteine: An einer Stelle philosophierte der Ministerpräsident über die geografische Lage des KZ Buchenwald: „Buchenwald liegt nicht zufällig bei Weimar. Diese Nähe verweist auf eine Spannung, die sich nicht auflösen lässt. Hier die Stadt der Kultur, des Humanismus, der deutschen Klassik, dort ein Ort der Barbarei, der systematischen Entmenschlichung. Diese Konstellation ist kein Widerspruch. Sie ist eine Warnung, denn sie zeigt, dass Bildung und Kunst, ja sogar moralische Selbstvergewisserung, nicht immun machen gegen das Böse.“
An anderer Stelle meinte Voigt: „Auf dem Ettersberg wie an all den anderen Orten, überall wurde die Menschlichkeit nicht nur verletzt, sondern methodisch, bürokratisch, industriell verleugnet. Es waren keine Orte, an denen man zufällig die Augen verschloss. Das Wegsehen war die einfachste Form der Verleugnung der Menschlichkeit. Und diese Unmenschlichkeit ist es, die uns bis heute fassungslos macht.“
Auch in Voigts erster Neujahrsansprache als Ministerpräsident 2025 finden sich durchaus kuriose Stellen – so meinte der CDU-Politiker: „Da ist der Meister, der sein Wissen weitergibt. Da ist die junge Lehrerin, die neue Ideen einbringt. Da ist die Großmutter, die dem Enkel ihre Kniffe zeigt. Ich sage Ihnen offen: Genau das ist es, was wir brauchen. Nur wer weiß, woher er kommt, kann selbstbewusst in die Zukunft gehen.“
Werbung
Nun ist freilich nicht klar, ob all diese bizarren Aussagen des Thüringer Ministerpräsidenten tatsächlich von einer KI erdacht worden sind – die Plattitüden deutscher Politiker sind manchmal ohnehin nur schwer von KI-generierten Aussagen zu unterscheiden. Voigt hat die Benutzung von KI zum Schreiben seiner Reden gegenüber „Frag den Staat“ nicht abgestritten – insgesamt sollen mindestens ein gutes Dutzend Reden und Artikel Voigts durch KI-Nutzung aufgefallen sein (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das ist für ihn halt moderne Politik. Genauso verteidigt er doch alle gebrochenen Wahlversprechen und die unglaubliche Abstimmung zum Sondervermögen.
Wer so etwas gut findet, einfach nochmal CDU wählen.
Man stelle sich vor, Voigt wäre ein AfD Politiker und MP und stellt sich dann die Frage : Wie würde er anhand seiner Aberkennung des Dr. Titels und der nun KI generierten Reden , in dem Mainstreammedien und dem
ÖRR thematisiert und behandelt werden ?
I
Ein AfD Politiker würde sich nicht mal die Mühe machen eine KI Rede zu schicken. Also warum quasselst du wieder was von den ÖRR wenn du dafür nicht mal die AfD kennst.
Wurde der Beitrag mit KI erstellt? Auf jeden Fall ergibt er keinen Sinn. 🤣
Interessant. Sie kennen also alle AfD-Poltiker und wissen, wie jeder von denen so privat arbeitet. Sie haben ja enorme Kenntnisse.
Doktorarbeit aberkannt? Mit KI wäre das nicht passiert.
Es würde mich wundern, wenn er der einzige wäre. Es ist einfach zu verlockend. Im Bereich Texterstellung sind die heutigen KIs vergleichsweise gut (auch wenn natürlich immer wieder sinnentleerte Passagen oder erfundene Zitate vorkommen). Gleichzeitig wird in der heutigen Politik kein großer Anspruch mehr an den Inhalt von Reden gestellt. Es reicht schon, die „richtige“ politische Seite zu unterstützen, um Applaus zu ernten. Da wird er wahrscheinlich nicht der einzige sein, der dieser Versuchung erlegen ist.
Das entschuldigt ihn natürlich in keinster Weise. Es ist eigentlich schon eines Politikers unwürdig, seine Reden von anderen schreiben zu lassen (ich weiß, dass das heute leider Standard ist), sie aber nicht einmal durch einen Menschen verfassen zu lassen, ist nochmal eine Stufe drunter.
Das war schon immer Standard. Oder glauben Sie Adenauer, Schmidt oder Angie haben nicht auf Redenschreiber zurückgegriffen? Wir sehen hier lediglich, dass KI nicht der bessere Redner ist. Team Mario.
Natürlich ist das ein uraltes und sehr verbreitetes Phänomen. Aber es war auch schon damals eines Politikers unwürdig. Eine Rede zu halten, die man nicht selbst geschrieben hat, ist wie eine Hausaufgabe abzugeben, die man nicht selbst erarbeitet hat.
Ich denke, der Anspruch an politische Reden ist bei der gebildeten Minderheit derselbe geblieben wie früher. Geändert hat sich vielmehr, dass sich heute durch Internet und Smartphones auch die ungebildete Masse in Dinge einmischt, die sie eigentlich nichts angehen. Mit dieser Aufmerksamkeit wird dann durch Unterhaltung Geld verdient und zwar über Klicks, Reichweite und Empörung. Mit politischer Bildung hat das rein gar nichts zu tun.
Nach jeder Kleinigkeit und jedem Fauxpas wird akribisch gesucht, um ihn in den sozialen Medien groß aufzublasen und die Menschen zu empören. So soll gezeigt werden, wie unfähig ein bestimmter Politiker angeblich sei. Das ist es, was sich verändert hat.
Mehr Menschen beschäftigen sich heute mit Themen, von denen sie keine Ahnung haben. Gleichzeitig werden sie durch empörungsgetriebene Inhalte manipuliert, weil sich damit Geld verdienen lässt. Und so werden sie letztlich in einem ständigen Zustand der Aufregung und Ablenkung klein gehalten.
„Mehr Menschen beschäftigen sich heute mit Themen, von denen sie keine Ahnung haben. “
Dieser Satz passt gut zu Ihnen. Vielleicht sollten Sie sich einmal Ihre eigenen Worte verinnerlichen.
Atlas, …“wieso werden Sie persönlich?“… das ist der Lacher des Tages 😂…
„Gina, recherchiere doch mal in den älteren Artikeln, wie oft ich auf sachliche Kommentare unsachlich reagiert oder persönliche Angriffe gestartet habe. Schau bitte nach und informiere uns.“
Genau deswegen ja 🤣🤣🤣…
Und scheinbar duzen wir uns …
Gina, recherchiere doch mal in den älteren Artikeln, wie oft ich auf sachliche Kommentare unsachlich reagiert oder persönliche Angriffe gestartet habe. Schau bitte nach und informiere uns.
Ich behandle hier Gleiches mit Gleichem: Unsachlicher Schrott wird mit unsachlichem Schrott beantwortet. Hetze mit Hetze. Hass mit Hass. Emotionsgeladene Ad-hominem-Angriffe mit emotionsgeladenen Ad-hominem-Angriffen. Einfach nur Kindergarten. Muss ich dran arbeiten.
Den Eingangskommentar von SolaScriptura fand ich völlig in Ordnung und wollte ihm sachlich widersprechen. Doch weil manchen offensichtlich die Argumente fehlen, wird es wieder persönlich.
Gina, bitte beachte doch einfach die Reihenfolge, wie sich das Ganze immer entwickelt.
Schönen Tag noch.
Wieso werden Sie persönlich? Haben Sie meiner allgemeinen Analyse etwa nichts entgegenzusetzen? Haben Sie sich von meinen Ausführungen angesprochen gefühlt und fühlen sich nun gekränkt? Ist es das?
Versuchen Sie doch, auf das eigentliche Thema einzugehen, anstatt persönliche Unterstellungen zu machen, oder suchen Sie sich einen anderen Boxsack, um Ihren Frust auszulassen.
Sorry, aber was ist das denn bitte für eine elitäre Ansicht? „Der Pöbel möge sich gnädigerweise aus den Angelegenheiten der High-Society heraushalten“?
Es ist gut, dass Politik inzwischen nicht mehr nur der Oberschicht vorbehalten ist. Das ist eine zutiefst demokratische Entwicklung. Es verändern sich halt die Ansprüche an die Politik. Reden müssen nun so geschrieben werden, dass jeder sie versteht. Es gibt keinen Applaus mehr für inhaltsleere Phrasen, die besonders hochtrabend formuliert sind. Es muss wieder mehr um die Sache gehen und weniger um das Image.
Es gibt keinen, der diese Entwicklung so gut verstanden hat wie Donald Trump (das muss man bei aller Kritik an manchen Aspekten seiner Person und Politik anerkennen). Niemand spricht mit seinen Reden so sehr die einfachen Leute an wie er. Und wenn europäische und deutsche Politiker das nicht erkennen und sich umstellen, wird sich auch hier irgendwann ein Trump finden, der diese Potenzial ausnutzt.
Gerade das Beispiel Trump spricht eher gegen Ihre These. Trump hat gezeigt, wie wirksam populistische Kommunikation sein kann. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass die versprochenen Lösungen auch umgesetzt werden.
Viele Wähler haben Trump unterstützt, weil er tiefgreifende Veränderungen versprach. Inzwischen sind jedoch sehr viele Amerikaner mit seinen Ergebnissen unzufrieden. Das verdeutlicht, wie leicht Menschen auf Politiker hereinfallen können, die Erwartungen und Emotionen gezielt ansprechen, ohne diese später vollständig zu erfüllen.
Ja, Demokratie lebt davon, dass sich möglichst viele Menschen einmischen. Entscheidend ist aber, Politiker nicht nach ihrer Fähigkeit zu beurteilen, wie gut sie Emotionen mobilisieren können, sondern danach, ob sie ihre Versprechen tatsächlich einlösen.
Plattformen belohnen vor allem Inhalte, die Empörung, Angst oder Wut auslösen, weil sie Aufmerksamkeit und Klicks erzeugen. Dadurch geraten komplexe politische Sachfragen in den Hintergrund.
Ich lese 14 Zeilen voller Überheblichkeiten.
Ihre vermeintlich geistreichen Formulierungen könnten ebenso mit KI erstellt sein.
Leider sind Intelligente Menschen oft von Frust und Bösartigkeit durchsetzt und schaden mehr als nutzen
„der gebildeten Minderheit“
„auch die ungebildete Masse in Dinge einmischt, die sie eigentlich nichts angehen“
Zwei Sätze die genau ihren Charakter betreffen . Sie scheinen sich zu der oberen Zeile zu zählen , die Aussage über die ungebildete Masse zeigt; das sie geistig und Charakterlich viel tiefer stehen , wie diese angeblich ungebildete Masse .
Ihre Anmaßung über sowas zu urteilen ist das primitivste menschliche Gebaren was in in den letzten Monaten gelesen habe .
Er kann es nicht! Er kann es nicht! Er kann es nicht!
„Unsere Sprache ist eindringlich, wenn unser Tun redet. Ich beschwöre euch daher: lasst doch euren Mund verstummen und eure Taten reden.“ Antonius von Padua
Alles was ihn betrifft / mit ihm zusammenhängt ist absurd, ausnahmslos: seine Wahlvideos, sein Verhalten, dass er Ministerpräsident ist usw. usf.
Franz, nicht absurd, sondern sagen wir es wie es ist: DUMM…
Critica – folgende Anmerkungen: 1.) Hängen Sie schon mal Ihren Bademantel raus; 2.) Wenn ich „dumm“ geschrieben hätte, würde das in Bezug auf seine Wahl zum MP a u c h bedeuten, dass diejenigen, die ihn gewählt haben, auch „dumm“ wären. Deshalb bleibe ich lieber bei meinem neutralen Wort „absurd“, denn der Bademantel ist beim letzten Ausflug in mein Ferienhaus in Ungarn dort geblieben … und einen neuen bei ‚Kontrafunk‘ zu bestellen ist mir zu aufwendig …
Wenn ich keinen Dr. Titel mehr habe muss ich zurücktreten. Soviel Anstand sollte man haben.
Man sollte auch seinen Uniabschluss auf Plagiate untersuchen.
ein einziger Politiker der seinen Dr. Titel wegen Plagiatsvorwurf verloren hatte und dann den Anstand bessesen hatte zurück zu treten, war Herr Exverteidigungsminister Guttenberg. Alle anderen blieben an Ihren Stühlen kleben. Man mag von diesen Leuten denken was man will, aber wer bei so einer Angelegenheit betrügt und keine Konsequenzen zieht hat für meine Augen das Recht auf einen Platz in Regierungsverantwortung verloren.
@Robert 123 So siehst aus.
Dieser Herr Voigt hat kürzlich als Gast in der Sendung „Riverboat“ aus seiner Kindheit erzählt. Sein Großvater wurde von den Kommunisten aus dem Grenzgebiet der DDR vertrieben, verlor Haus und Hof. Mittlerweile hat Voigt den Kommunisten wohl doch verziehen denn deren Stimmen nutzt er im Landtag um seine Mehrheiten zu bekommen.
Aus Voigt könnte durchaus ein Comedy Star werden. Er hat ein irres Potential.
Fehlt noch der Bacon of Hope 🌭
Dieser Mann sollte keine Führungsaufgaben in diesem Land übernehmen.
Es ist schon irre, dass der einfach weitermacht und anscheinend auch gelassen wird.
Ich nehme solche Typen wie Mario Voigt garnicht mehr ernst.
Sonntagsreden waren schon immer ohne Wert. Niemand hört sich solche Reden an, ob die sich nun an die freiwillige Feuerwehr, das Parlament oder irgendwelche Gedenkstätten richten. Die Kritiker müssen selbst KI nutzen um das jetzt rauszufinden, während der MP mehr Zeit für Wichtiges hat. Team Mario.
Vielleicht ist dem Mette seine Brille ( Minister) doch ein bisschen zu groß für Mette?
Große Brille, wenig bis nichts dahinter.
Warum ist dieser Betrüger noch im Amt ?
Weil er wohl das beste an Personal der CDU in Thüringen darstellt ! Und die CDU anscheinend das beste ist was die gesamten Altparteien noch an Kompetenz zu bitten haben .
Das beste, was für diesen Preis auf dem Markt ist?
Es wird Zeit für einen Käuferstreik.
Den Schrott kaufe ich nicht.
Lieber keine Regierung als diese.
Das beste, was für diesen Preis auf dem Markt ist?
Muss wohl so sein ! Sonst hätten sie doch bestimmt jemanden anderes genommen ? Nur das beste fürs Volk ! 🙂
Ich meine an seinem außergewöhnlichem Charisma hat es doch wohl offensichtlich nicht unbedingt gelegen ? Auch dürfte die Anzahl der Groupies und Liebestollen weiblichen Wähler doch eher überschaubar sein ?
Ich verstehe die Aufregung nicht:
Gehörte es nicht schon immer zur Gewohnheit von Politikern sich Reden von anderen Schreiben lassen?
Inhaltslose Phrasen dreschen, die gehaltvoll klingen aber nichts sagen.
Ob nun von KI erzeugt oder einem menschlichen Assistenten ist da ja wohl egal.
Ich bin überhaupt kein Fan von diesem Ministerpräsidenten, aber das wirkt mir wie ein künstlich aufgebauschter Skandal mit dem einzigen Ziel ihm zu schaden
Solche Leute sind verantwortlich, für Belfast und Reutlingen und alles was da noch kommen wird ☝️
Voigt sollte noch ein bestimmtes Getränk konsumieren, dann bekommt er sogar noch Flügel. Der Mann ist einfach nur peinlich.
Ein Segen, wenn so jemand KI benutzt!
Seien wir froh, dass der dafür KI benutzt hat. Nicht auszudenken, was der für Texte erbrochen hätte, wenn der seine eigene Intelligenz hätte benutzen müssen.
Voigt ist halt nur Edel-Sozi, nutzt Dinge von denen er keine Ahnung hat. Man kann halt alles nachweisen. Und das Halluzinieren der AI passt zu seinem Argumentationsstil. Allgemein gut zur CDU siehe Daniel Günther.
Voigt steht für den Zustand der Linken allgemein.
Man schämt sich, wenn man die Personen sieht und man kann es nicht aushalten wenn sie sprechen.
Es ist keine Substanz vorhanden, nur die Haltung zählt. Und diese Haltung ist dem Untergang Deutschlands verpflichtet.
Nach dem Plagiats-Doktor jetzt der KI-Algorithmen-Ministerpräsident. Was braucht Dr. alg. plag. Voigt noch Titel einer staatlichen Universität!
Nun, der kleine Mario konnte nicht promovieren (ohne Hilfe), er kann nicht reden (ohne Hilfe), er kann nicht schreiben (ohne Hilfe), er kann nicht regieren (ohne Hilfe) und wer weiß, was noch alles nicht kann (ohne Hilfe).
Aber, anstatt sich darüber zu freuen, wie inklusiv Politik heute in Deutschland schon ist, wird nur auf ihm herumgehackt!
Mehr Anerkennung gibt es nicht.