Freund werden
Social-Media-Trend
Tagesschau stellt TikTok-Trend „Looksmaxxing“ in die Nähe der NS-Rassenlehre
Junge Männer, die ihr Aussehen optimieren wollen, sind jetzt Thema der Tagesschau. In einem Beitrag über „Looksmaxxing“ zieht die ARD eine direkte Verbindung zur „Rassenlehre der Nationalsozialisten“.
Von
Die Tagesschau hat sich in einem Beitrag mit dem Social-Media-Trend „Looksmaxxing“ beschäftigt – und dabei eine Verbindung zur NS-Ideologie gezogen. In dem Beitrag heißt es, bei dem Trend gehe es um Teenager und junge Männer, die „alles tun, um ihr Aussehen zu optimieren“. Die Methoden seien „teilweise drastisch“.
Dass manche Ausprägungen dieses Trends gefährlich sind, steht außer Frage. Als Beispiel nennt die ARD unter anderem „Bonesmashing“, also den Versuch, durch gezielte Schläge auf die Wangenknochen ein markanteres Gesicht zu bekommen. Im Beitrag heißt es dazu: „Sich die Wangenknochen zerschmettern, damit die markanter wieder zusammenwachsen.“
Werbung
„Es geht darum, ein angebliches Ideal des starken Mannes zu verbreiten“, heißt es im Beitrag. Dann folgt der entscheidende Satz: „Ein Weltbild, das an die Rassenlehre der Nationalsozialisten erinnert.“ Dieses Weltbild teile Männer „in höher- und minderwertige Menschen“ ein. „Sogar von Untermenschen ist die Rede“, sagt die Tagesschau weiter. „Auch das ein nationalsozialistischer Begriff.“
Im Beitrag sind zudem Ausschnitte aus einer Re:publica-Präsentation zu sehen, darunter ein Post des AfD Sachsen, in dem traditionelle Frauenbilder modernen, „befreiten“ Feministinnen gegenübergestellt werden.
Werbung
In einem begleitenden Artikel auf Tagesschau.de heißt zudem es, die Influencer hinter „Looksmaxxing“ würden Attraktivität auf einer Punkteskala messen. Wer in den unteren Stufen lande, sei demnach ein „Sub“ oder „Untermensch“. Der Autor schreibt dazu: „‚Untermensch‘ ist eine Bezeichnung von Nazis für Juden.“ Solche Anklänge an „rechtsradikale bis rassistische Denkmuster“ seien „nicht zufällig“, denn „Looksmaxxing“ komme aus den Echokammern der frauenfeindlichen „Manosphere“.
Lesen Sie auch:
Katholikentag
„Auf dem richtigen Weg“: Friedrich Merz spricht sich für mehr Regulierung und Altersgrenze bei sozialen Medien aus
Auf der Podiumsdiskussion beim Katholikentag fordert Friedrich Merz, dass soziale Medien stärker reguliert werden müssen. „Ich glaube, dass wir da auf dem richtigen Weg sind“, sagte er zur Frage der Altersregulierung.
Dänemark
Ursula von der Leyen kündigt an: Gesetzesvorschlag zum Social-Media-Verbot für Jugendliche könnte im Sommer kommen
In Kopenhagen kündigte Ursula von der Leyen an, dass ein EU-weites Social-Media-Verbot für Jugendliche im Sommer kommen könnte. Soziale Medien würden „jeden Winkel der Kindheit" bestimmen. Den Eltern müsse Verantwortung abgenommen werden.Die politische Deutung passt zu der Veranstaltung, auf die sich der TV-Beitrag bezieht. Auf der Re:publica in Berlin lief am 18. Mai eine Session unter dem Titel „Looksmaxxing und Skinnytok: Was Schönheitstrends auf TikTok über unsere politische Lage sagen“. Bereits in der Ankündigung hieß es: „Und dabei geht es nicht nur ums Aussehen: Diese Trends hängen enger mit rechten politischen Ideologien zusammen, als du denkst.“ Außerdem heißt es dort: „Da ist es nicht verwunderlich, wenn zum Beispiel die bekanntesten Looksmaxxer auch mit Rechtsradikalen oder Antisemiten rumhängen.“ Die Richtung war damit vorgegeben.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Welche Ideologie ist es dann, wenn Frauen ihre Lippen aufspritzen, den Busen vergrößern und den Hintern straffen lassen?
Welche Ideologie ist es, wenn man sich ein Tatoo nach dem anderen stechen lässt, was grad so „trendy“ ist?
Silikonismus und Tattooismus.
Diese Zeile hat meine Lebenszeit gekostet ich bin beschäftigt und schreibe während ich an Steuern und Angaben so an dir 70% abgebe praktisch so ein Bericht er beschäftigt mich…. Und ich denke nicht an die 70% und rege mich darüber auf….
Ich frag mich ja immer, was mir die Nasen-Lippen-Zungen-Ohren-usw.-Ringe sagen möchten. „Leg mich an die Leine! Bitte hier durchfädeln / einhaken.“ – oder was soll es bedeuten?
„Bitte nicht ansprechen.“
Ich frag mich ja immer, wie man sich mit Nasen-Ring die Nase putzt…
Es ist die selbe Ideologie, mit der Esken Fäser, Brandt er und co ihre intellektuelle Leere zum Besten geben.
Aber körperliche Verstümmelungen aka „Geschlechtsumwandlung“ sind gerade en vogue und in Ordnung, das ist ja links und damit automatisch „gut“.
Sehr gut bemerkt! Aber das eine ist „gut“, das andere „schlecht“, und was schlecht ist, definiert eine Redaktion, die eigentlich solche Beiträge, wenn überhaupt, in den Magazinteil der „Tagesthemen“ bringen sollte, nicht in eine Nachrichtensendung. Die Frage sei auch erlaubt, was man mit derlei Beiträgen erreichen will: Information oder Beeinflussung durch Framen? Entschärft wäre es worden, hätte man „die Rechtsradikalen“ weggelassen und den Tatoo-Trend oder Botox-Spritzen mit thematisiert. Offensichtlich nicht geschehen (hab´s nicht gesehen). Das Problem ist, dass man inzwischen in der Tagesschau Nachricht und Meinung verquickt, und da – meist unabsichtlich, aber in der Wirkung ist es gleich – ähnliche Glaubwürdigkeitsverluste bei den Zuschauern einfährt wie einst die „Aktuelle Kamera“. Das schlimmste ist, dass es entweder billigend in Kauf genommen wird oder unwissend geschieht, weil man eben dies nicht mehr trennen KANN! Beides ist ein Ausdruck von schlechtem Journalisten-Stil.
Wie ist das eigentlich, wenn Menschen im (oder aus dem) Ausland vorteilhaft oder einfach nur gepflegt aussehen möchten – ist das dann auch irgendwie „ns-mäßig“? 🤦
Ganz genau. Gutes Aussehen = rechtsradikal. Sagt auch die englische Presse: https://www.theoccidentalobserver.net/2026/05/17/uks-telegraph-claims-attractive-young-women-are-now-the-new-face-of-the-far-right/
Diese Art von Geisteskrankheit kann alle 72 „Geschlechter“ befallen….
Es gibt nur 2 Geschlechter,alles andere hat den ICD-Code F66. 🥝
Wir werden vor den kommenden Wahlen Theorien, Vorwürfe, Diffamierungen und vor allem immer groteskere „Einordnungen“ hören, dass uns die Ohren abfallen. Da wird aus jeder noch so kleinen gesellschaftlichen Ritze eine vorgeblich rechtsnationale Gesinnung gekratzt und zu einem gewaltigen Heißluftballon aufgeblasen. Der Himmel wird schwarz vor lauter Heißluftballons sein.
Ganz genau.
Sie laufen sich jetzt schon warm.
Nur glaubt ihnen das irgendwann kaum noch jemand, zumal es immer absurder wird! Das verrücktere daran für mich ist, dass sie nicht merken, dass sie dadurch genau das Gegenteil von dem erreichen was sie eigentlich erreichen wollen. WIE kann man so dumm sein?
Ob der „Warn-Beitrag“ der Tagesschau etwas mit dem am Foto sichtbaren Moderator zu tun hat?
Pigmentierungsoptimierung …
Meine Hautärztin rät davon ab.
Macht nix. Die Leistung Hautscreening wird sowieso in der Krankenversicherung gestrichen.
Kulturelle Aneignung – ganz übel.
AUF dem Foto ☝️
Ja von mir aus, AUF dem Foto……Wir Österreicher verschlucken schon mal aus Bequemlichkeit den einen oder anderen Buchstaben oder kürzen ab, wir sagen auch auf`m Foto…..Bist dann zufrieden, du Besserwisser aus Bochum?
Ich bin erst zufrieden, wenn du österreichischer Namensdieb Abbitte leistest und dich für den anderen Ösi (du weisst schon wer 🙋) öffentlich entschuldigst 🙇♂️ und versprichst, dass ihr das nie wieder macht…
Ich schaue seit 2015 nicht mehr die Nachrichten im ÖRR. Auch dieser Bericht bestärkt mich in meiner Entscheidung.
ARD „Tagesschau“ ? Gibt’s die noch?
Ist wie mit den Tradwifes, die sind ja angeblich auch rechts oder gar „völkisch“, weil sie gern Hausfrau und Mutter sind. Oder die jugendlichen Wandergruppen, die dabei alte Volks- und Wanderlieder singen, gar Zöpfe und Lederhosen tragen. Sind angeblich auch alles Faschisten. Der herbeifantasierte braune Moloch breitet sich im ganzen Land aus.
Alles mit -ing ist beliebt bei denen, die mehr Gesetze zur Einschränkung forcieren. Hier eine nicht abschließende Liste: Stalking, Catcalling, Drive By Shooting, Grooming, Sexting, Manspreading, Love Bombing, Ghosting usw. Die Schwemme dieser Wörter wird behandelt im guten Buch: Amoklauf am offenen Lernort. K&N
Es geht dabei gerade nicht um rein Äusseres, sondern um gesundheitliche Aspekte, die durch Verbesserung in Bereichen wie Körperhaltung und -pflege, Ernährung und Lebensführung erzielt werden können. Die Losung ‚Gutes Aussehen signalisiert Gesundheit‘ bezieht sich dabei auf Alles jenseits von rein künstlich manipulativen oder kosmetischen Massnahmen wie MakeUp, Schönheits-Operationen, Doping etc. Jeder kann sich heute über die frei zugänglichen Medien in das Thema vertiefen und sofort in eigener Sache tätig werden ohne einen Cent dafür aufwenden zu müssen. Eine wirklich gute Sache. Klar, dass in einem Land vorwiegend alter Leute sich die Mehrheit durch sowas provoziert fühlt.
Ist Harald Glööckler etwa auch rechtsextrem?
Mich schüttelt es gerade………..
Lese zum ersten Mal von diesem Trend.
Gut aussehen zu wollen ist etwas vollkommen natürliches.
Dass es dann einige Leute, wie immer, stark übertreiben ist bei allen Entwicklungen und Trends so.
Man kennt ja auch Menschen, die sich in einem regelrechten Selbstoptimierungswahn befinden.
Mit dem nationalen Sozialismus hat das jedoch gar nichts zu tun.
Bemerkenswert finde ich jedoch, dass so etwas überhaupt als Nachricht in die Tagesschau findet.
Dieser missglückte Beitrag gehört doch eher in eine Teenie-Sendung oder in ein Boulevardmagazin.
Aber klar, die Tagesschau suggeriert ja immer wieder, dass es in unserem Land keine ernsthaften Probleme gibt. Sie spiegelt eben jeden Tag das „beste aller Deutschlands“ wider.
Ein Witz diese Sendung!
Ja, sogar ein ganz schlechter Witz: Propaganda….
damit hat die ARD ja auch große Erfahrung wie sie täglich beweist
Michael Jackson war das typische Bild der kulturellen Aneignung, helle Haut, schmale Nase usw,usw — das war OK was??
Hat ja auch gern mit Kindern rumgespielt, also voll GRÜN
Laut Tagessau sei das „toxische Männlichkeit“. Das reicht heute schon um als Nazi diffamiert zu werden.
Ich sag nur: CIS-Männer..aus welcher Ecke kommt das?
Oh man diese Wortkreationen. Looksmaxxing, Mansphere. Deutschland, das Land der Dichter und Denker, quo vadis?
Wenn es ums Aussehen geht, fällt mir eine ganz bestimmte Gruppe ein. Häufig in Barbershops zu finden, dort werden dann Haar-/Bartkanten mit dem Lineal gezogen, danach wird der AMG gewaschen, die Arme noch kurz aufgepumpt und dann ab ins (gefälschte) Armani T-Shirt und Chickas abchecken (wenn man das noch sagt)
Das sind aber auch sehr häufig die größten Fans einer gewissen Ausprägung des Sozialismus!
Muss ich jetzt als stinkender, ungepflegter Waldschrat durch die Weltgeschichte laufen, um politisch unverdächtig und auf der richtigen Seite der Mauer zu sein?
Mao-Uniform nicht vergessen!
Genau darum geht es: Weil Linke an der Basis meist hässlich und ungepflegt sind, werden die krassesten Beispiele eines Trends herausgesucht.
Die linken Frauen sehen auch nicht viel besser aus. Topffrisur, bunte Haare, Tätows wie ein japanischer Yakuza und fett wie ein Otter…..
Die Knöpfe nicht zu vergessen. Sind wie eine Einladung zum Abreißen.
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: “ich bin der Faschismus”, nein, er sagt: “Hier ist das erste deutsche Fernsehen mit der Tagesschau”
Früher hieß das „Eingebildet“. Das Internet war keine gute Idee…..
Hm, die „Schönlinge“ in unserer Firma heißen Mohamed, Ali oder Ömer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie „rechts“ sind.
Alles was beim ÖRR nicht ins Konzept passt, muss in die Nazi-Ecke geschoben werden.
„Alles .otzen! Ausser Mama.“
Na ja die von ÖRF sind immer am besten informiert
die haben ja auch die meiste Kohle
um sich Ihre Ideologien unters Volk zubringen.
Nun könnte man natürlich sagen, es darf sich jeder selbst ad absurdum führen wie er möchte. Aber keinesfalls darf es sein, dass mit unser aller Zwangsgeld harmlose private Vorlieben in die Nähe eines menschenverachtenden Faschismus gerückt werden. Mithin von einem Medium, das staatsnah ist – und ergo uns als Gesellschaft auch hier wiederum mit reinzieht – zwecks erhobenen Zeigefinger oder sonstiger fragwürdiger Ziele dessen Opfer völlig daneben instrumentalisiert werden.
Mit derlei Widerlichkeit will ich nichts zu tun haben und will sie auch nicht bezahlen!
Sehr richtig!
örR schafft sich ab
Das wäre super.
Ich weiß nicht, ob das auf Blödigkeit oder Dreistigkeit beruht. Aber vergleichen kann man alles mit allem, Gemeinsamkeiten lassen sich auch überall finden, und sei es auf der allgemeinsten Ebene des „Seienden“, ein „Sein“ haben nämlich z. B. auch eine Tomate und das klingende „hohe C“ gemeinsam. Die Frage ist meist aber auch, erstens, was daraus folgt, und zweitens, ob der Vergleich wirklich trägt.
Die Elektronen kreisten um den Atomkern wie die Planeten um die Sonne, sagte man früher einmal. Da ist sicherlich etwas Richtiges dran, letztlich ist es aber völlig falsch und zwar in fast jeder Hinsicht.
Locksmaxxing lege Wert auf Aussehen und wohl auf „Männlichkeit“, die NS-Rassenlehre legte Aussehen und „Männlichkeit“ auch einen gewissen Wert bei. Sind beide deshalb vergleichbar i. e. S.? Nein, würde ich sagen. Das fängt schon damit an, daß weder Aussehen noch „Männlichkeit“ per se etwas Schlechtes wären, abgesehen davon daß „Männlichkeit“ nun wirklich kein klar definierter Begriff ist.
„Masculine Männlichkeit“ verwendet eine Psychologin in einer Netflixserie…
Das ist inzwischen alles so idiotisch geworden, klares und nüchternes Denken ist verloren gegangen. Und das passiert meist, wenn man eine inhaltliche Mission hat.
Wie schon gesagt: Sind die alle wirklich so blöde oder hat man da absichtlich eine Verblödungsmaschinerie in Gang gesetzt? Nichts anderes scheint mir der öffentlich-rechtliche Rundfunk inzwischen zu sein – und das nicht nur in den Unterhaltungssendungen, sondern auch im Hinblick auf Reportagen und Nachrichtensendungen.
Entweder man verliert sich in Differenzierungen und vergißt: „[…] es geht nicht immer nur darum, Differenzierungen zu machen. Sondern es geht darum, jeweils nur relevante Unterscheidungen zu treffen.“ (Pirmin Stekeler)
Oder man arbeitet mit Konnotationen und versucht, den Gefühlshaushalt „subliminal“ zu beeinflussen und in die „richtige“ Richtung zu lenken. „Neuropolitik“ geht in diese Richtung (s. Matthias Schrappe im Cicero vom 18.5.2026).