Werbung:

Berlin

Staatlich geförderte Organisation will Nutzerdaten von X einklagen: Plattform geht erfolgreich gegen befangenen Richter vor

Zwei linke Organisationen erzwangen vor Gericht Einsicht in die Nutzerdaten von X. Jetzt ist die Plattform offenbar erfolgreich gegen den Berliner Richter wegen Befangenheit vorgegangen – der Richter soll für eine der Organisationen tätig gewesen sein und wurde jetzt abgezogen.

Von

Die Abteilung für Regierungsangelegenheiten versucht die Einsicht auf Nutzerdaten von zwei Organisationen zu verhindern.

Werbung

Zwei linke Organisationen klagten vor dem Landgericht Berlin auf Einsicht in Nutzerdaten von X. Ein Richter gab ihnen recht – doch die Plattform hielt ihn für befangen. Jetzt wurde der Richter von dem Vorgang abgezogen, berichtet die Abteilung für Regierungsangelegenheiten von X.

„Das Gericht befand, dass der Richter nicht unparteiisch war, weil er zuvor bei einer der aktivistischen Organisationen beschäftigt war und sich positiv mit deren Social-Media-Inhalten auf LinkedIn auseinandergesetzt hatte“, hieß es in einem kurzen Beitrag, den die Abteilung am Donnerstagabend auf X geteilt hatte.

Delivered by AMA

Erst zwei Tage zuvor hatte die Plattform mitgeteilt, das Gericht habe die Einsicht in Echtzeitdaten über Nutzerbeiträge angeordnet. Democracy Reporting International und die Gesellschaft für Freiheitsrechte wollten damit im Rahmen der bevorstehenden Bundestagswahl das Nutzerverhalten untersuchen (Apollo News berichtete).

Das Gericht sei der Klage gefolgt, „ohne X die Möglichkeit zu geben, auf die Klage zu antworten oder sich dazu zu äußern, und ungeachtet der Tatsache, dass in dem Antrag entscheidende Informationen fehlten“, erklärte die Plattform. Deswegen entschied sich X, gegen die Entscheidung vorgehen zu wollen.

Allerdings stellte sich zudem heraus, „dass der einzige Richter in diesem Fall zuvor für die Gesellschaft für Freiheitsrechte, die Organisation, die das Forschungsprojekt finanziert, und an der Seite der (immer noch bei der Gesellschaft für Freiheitsrechte beschäftigten) Anwälte, die die Kläger vertreten, gearbeitet hat“. Gegen die Richterbesetzung ist die Plattform jetzt offenbar erfolgreich vorgegangen.

Lesen Sie auch:

Die beiden involvierten Organisationen sind in Berlin ansässig. Die Gesellschaft für Freiheitsrechte möchte „strategische Gerichtsverfahren und juristische Interventionen“ nutzen, „um Demokratie und Zivilgesellschaft zu fördern“, wie es auf der Seite der Organisation heißt. Momentan bittet die Gesellschaft unter dem Motto „Ist die AfD verfassungswidrig? Wir erstellen das nötige Gutachten“ um Spenden. Für die Erstellung des Gutachtens ist ein Spendenziel von 850.000 Euro angegeben.

Die ursprünglich in Brüssel gegründete Democracy Reporting International setzt sich weltweit für Demokratieförderprojekte ein. Für ihr Engagement erhielt sie laut einer AfD-Anfrage an das Finanzministerium aus Juli 2024, die Tichys Einblick vorliegt, seit 2016 mindestens 22,7 Millionen Euro von der Bundesregierung, genauer aus den Haushalten des Auswärtigen Amts sowie des Entwicklungsministeriums.

Die Gesellschaft für Freiheitsrechte wiederum erhielt beispielsweise Fördergelder von der Open Society Foundation des US-amerikanischen Milliardärs George Soros. Seit 2017 spendete die Stiftung rund zwei Millionen Dollar an die Gesellschaft, wie auf der Spendenseite der Open Society Foundation aufgelistet ist.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

50 Kommentare

  • Befangenheit hin oder her, das ist die Sahnehaube.

    alleine schon die Dreistigkeit, an sensible Daten zu versuchen heranzukommen, das als „Forschungsprojekt“ zu kaschieren und das noch obendrein auf dem Klageweg= geht gar nicht!!!

    128
  • erstens ist das eine gute Nachricht. Und zweitens: die Gesellschaft für Freiheitsrechte wird unter anderem von der Bundeszentrale für politische Bildung sprich der Bundesregierung finanziert. Außerdem bekommt sie zahlreiche Gelder von anderen NGOs, die ebenfalls Gelder von der Bundesregierung erhalten. Somit ist es wohl eher eine Gesellschaft zur Abschaffung der Freiheitsrechte.

    97
  • Diese ganzen Finanzierungen solcher Gesellschaften und zweifelhafter NGOs muss umgehend aufhören.
    Die Finanzierung von Pflege und Gesundheit ist nicht gesichert und an anderer Stelle wird das Geld ohne Rücksicht auf Verluste rausgehauen.
    Das ist schlichtweg Veruntreuung von Staatsgeldern!
    Unfassbar!

  • „Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.“

    Benedikt Lux, Die Grünen

    Noch Fragen?

    75
  • X weiter so, ihr habt die Macht!!!

  • „Berliner Richter“ ist eine wichtige Hervorhebung, da man ansonsten völlig an unserer Justiz verzweifeln würde.

    63
  • Und von wem wurde dieser Richter ernannt? Tja, legt euch mal mit Elon Musk an, das wird spannend!

  • Der Staat hat kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem.

  • Es ist unglaublich wie mit Steuergeldern NGOs finanziert werden um Grüne in hochdotierte Jobs zu hieven und um den politischen Gegener zu bekämpfen.

    25
  • Sofort

  • Vom fall abgezogen und das war es fuer den Richter? Wenn ich an dei Konsequenzen fuer den Weimarer Familienrichter denke kann es das in dem Fall nicht gewesen sein!

    23
  • eine dieser orwellsch benannten ngo’s, besser go’s, da die fett steuergelder abkassieren. ausgelagerte propagandaschleudern, mit einer demokratie nicht zu vereinbaren. das mit steuergeldern eine opposition bekämpft wird, geht gar nicht. man stelle sich das geschrei vor, wenn es umgekehrt wäre, also die afd so gegen grüne vorgehen würde, was ich genauso verurteilen würde, es geht um das prinzip!

    22
  • Auch auf die Gefahr mich hier zu wiederholen: Deutschland verkommt zu einer Bananenrepublik.

    20
  • Die erschreckende Konsequenz stelle ich bei mir selber fest, wann immer ich einen Beitrag lese/sehe/ höre indem „unsere Demokratie“ vorkommt schalte ich reflexartig um oder blättere weiter.

  • Eigentlich fast schade, dass die Sache nicht durchgeht.

    Da hätte man gerne das Vollstreckungsverfahren gesehen. Ein Spektakel der Hilflosigkeit, begleitet von ein paar süffisanten Tweets von Elon Musk, das wäre bestimmt ganz großes Kino geworden. 🙂

  • Hat das irgendwelche Konsequenzen für diesen Richter? Dem muss doch klar sein, dass er bei einer möglichen Befangenheit sich aus dem Fall zurück ziehen muss. Und das ist im vorliegenden Fall doch für jeden mehr als offensichtlich.

  • Ein Richter arbeitet mit den Klägern zusammen und erstellt in deren Sinne Gefälligkeitsurteile. Was für Zustände in unserem Land herrschen, echt krass, die Bezeichnung Bananenrepublik wäre eine völlige Untertreibung.

  • Kein einziger Richter ist in Deutschland unbefangen / unparteiisch !
    Die Staatsanwälte, Richter und Justizministerien sind gegenüber dem Altparteien-Kartell / Bundesregierung weisungsgebunden. Sagt die Regierung „hopp“ dann springen Sie. Heißt es von der Regierung „Platz“, dann kuschen Sie und ziehen den Schwanz ein. Dass versteht man unter „Unsere Demokratie“ im Kartell-Parteien-Sumpf.

  • Einer von vielen „Unbefangenen“ Befangenen Linksgrünen Richtern, genau wegen diesen Richtern haben wir in DE immer mehr Probleme, da sie ja nicht mehr Recht sondern LinksGrünes Recht sprechen!

  • Die gesamten NGO’s wurden in der DDR unter dem begriff Staatssicherheit zusammengefasst. Ziel heute und damals ist die Ausspionierung und Verunsicherung des Volkes.

  • scheinbar darf man das Wort „kriminell“ nicht schreiben – schade – da es den Nagel auf den Kopf trifft.

  • Kein Geld für Renter da, die Pflegeversicherung, die Krankenversicherung, die Infrastruktur am Ende. Trotz massiv gestiegener Steuereinnahmen über die letzten Jahrzehnte, will die Regierung neue Schulden machen, für „Konsum“. Ab wann werden die Verantwortlichen dafür in Regress genommen?

  • Ok, Apollo, wie lange muss ich jetzt wieder warten…., man schreibt eure KI um, das ist echt nur noch annervend.

  • Wo ist unser Endlosschleifentroll, der hysterisch herumkreischte, X würde nur darauf warten, die Daten der „Rentner“ herauszugeben?

  • Rechtsbeugung?!

Werbung