Anti-AfD-Gesänge
Spielte die ARD die Störgeräusche im Weidel-Interview zusätzlich ein? Sender will sich nicht äußern
Wurden die Störgeräusche bei dem Sommerinterview mit Alice Weidel zusätzlich aufgezeichnet und eingespielt? Auf mehrfache Anfrage möchte der Sender nicht sagen, ob die Tonspur aufgenommen und heruntergeregelt wurde – obwohl das die entscheidende Frage ist.

Als Alice Weidel am 20. Juli im ARD-Sommerinterview auftrat, kam es zu vermeidbaren Lärmstörungen – zeitweise konnten sich die AfD-Politikerin und der Moderator, Markus Preiß, nicht einmal verstehen. Dabei hätte alles anders sein können: Ein geschützter Ort, schalldämpfende Trennwände oder die richtigen Mikrofoneinstellungen hätten zumindest das Hörerlebnis für den Zuschauer verbessern können.
Entscheidend ist vor allem eine Frage: Wurde der im Fachjargon als „Atmo“ bezeichnete Umgebungssound in die Tonausgabe gemischt und wenn ja, hat der Toningenieur diese infolge der Störungen heruntergeregelt? Die „Atmo“ wird neben den beiden Sprechern als zusätzliche Tonquelle aufgenommen, die von der Regie lauter oder leiser geregelt werden kann. Die Frage, ob diese „Atmo“-Tonspur eben weiterhin auch während der Störgeräusche eingespielt wurde, wollte die ARD gegenüber Apollo News zwei Wochen lang partout nicht beantworten.
Werbung
Die erste dahingehende Nachricht erhielt die Presseabteilung des ARD-Hauptstadtstudios am 24. Juli – die Frist lief unbeantwortet ab. Auch eine auf den nächsten Tag gesetzte Frist ließ der Sender verstreichen. Auch nach einem dritten Versuch war die Sendeanstalt zu keinem Dementi bereit.
Als die Frist am Dienstag, dem 5. August, um 10 Uhr ablief, war das Postfach nach wie vor leer. Die ARD schweigt sich zu dieser brisanten Frage einfach aus. Ein Blick in die Handbücher der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten verrät aber, wie die Regie Show- und Gesprächsformate abmischen sollte.
Werbung
So heißt es in der Produktionsrichtlinie für die Produktion von Fernsehshows etwa: „Auch Publikumsanteile (Atmo) können in geringem Maße in diesen Kanal gemischt werden.“ Nun bezieht sich diese Aussage explizit auf eine Show, also eine üblicherweise in einem Studio aufgezeichnete Sendung. Weil es sich aber um ein festes Setting, also einen im Vorhinein eingerichteten und geprüften Aufbau handelt, dürften sich die Abläufe bei den Sommerinterviews ähneln.
Lesen Sie auch:
Staatsanwaltschaft Coburg
Nach Bluttat von Aschaffenburg: Polizist wegen Strafvereitelung im Amt angeklagt
In Aschaffenburg tötete ein afghanischer Asylbewerber ein Kleinkind und einen Mann. Die Staatsanwaltschaft wirft einem Polizisten nun vor, eine frühere Straftat des Mannes nicht verfolgt zu haben. Er wird nun wegen Strafvereitelung im Amt angeklagt.AfD-Anfrage
„Pflege der transatlantischen Beziehungen“: Bundesregierung zahlt 630 Millionen Euro an Bill Gates-Stiftung
Die Bundesregierung stellt der Bill und Melinda Gates Stiftung zwischen 2021 und 2027 insgesamt rund 630 Millionen Euro aus Steuermitteln zur Verfügung. Der Bundesregierung zufolge sei dies notwendig, um die transatlantischen Beziehungen zu pflegen.Das heißt: Mehrkanalaufnahme. Wie viele Kanäle bei dem Interview mit Weidel für die Umgebungsgeräusche genutzt wurden, war ebenfalls Teil der unbeantworteten Presseanfrage. In der Produktionsrichtlinie heißt es dazu: „Alle Mehrkanal-Produktionen werden 8-kanalig hergestellt.“ Neben den Sprechern wird üblicherweise auch die Umgebung aufgenommen. So kennt man es auch aus Fußballstadien, wo neben den Reportern und Moderatoren auch die Umgebungsgeräusche separat aufgezeichnet werden, um einerseits die Atmosphäre richtig aufzufangen und andererseits nachjustieren zu können.
Und genau dieses Nachjustieren hätte auch im Sommerinterview mit Weidel entscheidend sein können. Der vorgefahrene Bus des Zentrums für Politische Schönheit, der mit einem Lautsprecher auf dem Dach ausgestattet ist, hatte das Gespräch über elf Minuten lang mit einem Choral beschallt, in dem immer wieder der Vers „Scheiß AfD“ zu hören war. Zeitweise war im Livestream die Beschallung lauter als Weidel und Preiß.
Werbung
Nicht nur der Bus, auch die 40 Gegendemonstranten machten auf der anderen Spree-Seite so viel Lärm, dass es teilweise den Gesprächssound übertönte. Beides hätte vermutlich am Mischpult der Regie zumindest für den Zuschauer vermieden werden können, indem die Außenmikrofone heruntergeregelt werden – wenn es denn eine solche „Atmo“ gab.

Und selbst für den Fall, dass die ARD bei dem vor dem Marie-Elisabeth-Lüders-Haus aufgebauten Setup keine Außenmikrofone zum Einsatz brachte, hätte der Ton in der Übertragung verbessert werden können. Wie für eine Gesprächssituation üblich, kamen offenbar zunächst Lavaliermikrofone zum Einsatz, die angesteckt werden können und relativ umfangreich aufnehmen, daher auch die Umgebung zu hören ist.
Wesentlich besser wird die Stimme einer Person isoliert aufgenommen, wenn ein Richtmikrofon zum Einsatz kommt. Das nimmt nur die aus einem Bereich kommenden Frequenzen auf und kann daher besser auf einen Redner abgestimmt werden. Üblicherweise kommen Richtmikrofone als Handmikrofone, etwa bei Reportern und Moderatoren im Fußballstadion, zum Einsatz. Für die Fragerunde, die sich an das Sommerinterview anschließt, brachte die ARD diese Mikrofone dann auch zum Einsatz.
Werbung

Interessanterweise blieben die Umgebungsgeräusche aber auch hier weiterhin ungewöhnlich laut, was nicht nur darauf hindeutet, dass die „Atmo“-Tonkanäle aktiv waren, sondern relativ laut eingestellt gewesen sein könnten – andernfalls sollten sie das Signal der Richtmikrofone eigentlich nicht übertönen. Fraglich ist auch die Rolle des In-Ear-Kopfhörers, den die Teilnehmer normalerweise tragen, um einen Mix des Interviews beziehungsweise die jeweils andere Person direkt auf dem Ohr zu haben.
Weidel jedoch nahm diesen Kopfhörer an einer Stelle aus dem Ohr, mit der Begründung, sie höre ein Echo – also sich selbst. Weil es unwahrscheinlich ist, dass das Mikrofon von Preiß die Stimme von Weidel derartig laut aufgenommen hat, dass Weidel sich selbst hörte, stellt sich die Frage: Wurde Weidels eigenes Mikrofonsignal verzögert auf ihr Ohr gespielt?
Pikant: Obwohl sich störende Geräusche in der Nachbearbeitung leichter entfernen lassen, wurde die Aufnahme des 30-minütigen Gesprächs auch in der Mediathek mit dem Umgebungston ausgespielt. Auch hier sind Weidel und Preiß über weite Teile nur schwer zu verstehen, der Text des von den Gegendemonstranten abgespielten Chorals übertönt teilweise die Moderatorenstimme.
Werbung
Für die ARD ist es eine Blamage – entweder aus journalistischer oder technischer Sicht. Zu ungeahnten Situationen kann es immer kommen – nach eigenen Aussagen wusste der Sender nichts von der illegalen Demonstration. Dass die Rundfunkanstalt mit sechs Milliarden Euro jährlichen Beitragseinnahmen im Rücken ein so bekanntes Format nicht problemlos produzieren kann, wirft allerdings Fragen auf.
Ich traue der aktuellen Kamera alles erdenkliche zu
Nicht nur der aktuellen Kamera, diesem Regime traue ich jede denkbare und undenkbare Schweinerei zu. Immer und überall.
Ein aktuelles und klanglich sauberes Interwiev mit Dr.Alice Weidel!
etwa 23 Minuten
:::
Exklusiv: Interview mit Patriota! – Alice Weidel – AfD
https://www.youtube.com/watch?v=LrXeyLvMhAA
Guckt ihr denn viel ARD und ZDF?
Oder macht ihr euch nur Sorgen um jene, die mit dem ÖRR keine Problem haben? 🤣🤣🤣
Jeder normale und vernünftig denke Mensch, muss ein Problem haben mit dem ÖRR!
Das Sommerinterview mit sauberem (korrigiertem) Ton!
:::
Skandal beim Sommerinterview: Alice Weidel von linksradikalen Störern attackiert
ca 30 min.
https://www.youtube.com/watch?v=TFW4IC8CDqU
Sie tun der AK da unrecht. Das war zwar auch reine Propaganda, aber lange noch nicht auf den Niveau des ÖRR. Die Haben aber für ihre Lügenmaschine auch mehr Geld zu Verfügung, wie der gesamte Staatshaushalt von Honecker hatte.
„Guten Abend, ich begrüße Sie zum Abschalten.“
Ich glaube denen selbst das aktuelle Datum nicht mehr! Deshalb schaue ich immer in den PC!
Wer den Gesichtsausdruck des Moderators als “ hämisch“ interpretiert und erlebt hat, wird wohl davon ausgehen, dass diese Störungsaktion geplant war.
Auf jeden Fall hat der Moderator der Welt sein wahres Gesicht und sein Verständnis von Journalismus gezeigt.
Wie sympathisch der Bürger diese Aktion erlebt hat und wie die Glaubwürdigkeit des ÖRR eingestuft wird in Zukunft, könnte sich wohl noch herausstellen.
Also davon gehe ich aus, seit ich das Intreview gesehen und gehört habe.
Das sehe ich auch so.
Gerade die Musik war so laut und klar zu hören, dass man beim erstmaligen Anschauen der Passage zwingend den Eindruck hatte, dass hier Mächte im Hintergrund im Spiel waren, die dies genau so senden wollten, um Frau Weidel zu kompromittieren.
Dazu noch das unverschämte Grinsen diese Möchtegern-Interviewers, der wie ein Propagandaknecht agiert hat. Jeder mit ein wenig Lebenserfahrung und Technikverständnis wusste sofort, dass ein mieses Stück aufgeführt wird.
Ich zolle Frau Weidel den höchsten Respekt, dass sie das einfach so souverän ausgesessen hat und man ihr genau deswegen nichts Negatives anhängen konnte.
Was ich noch GENAU weiß :
Mittendrin in dem üblen Singsang
wurde es
➡️➡️ plötzlich deutlich LAUTER. ⬅️⬅️
Angeblich war doch niemand im Bus………..
und nein, ich habe mich Nicht verhört.
Mir war DAS auch aufgefallen.
Stimmt!!!
Die Tonspur mit den Krawallmachern wurde hochgedreht. Das kann jeder Tontechniker. Und mit 2 Mausklicks am Mischpult kann er auch die Krawallmacher komplett rausfiltern… wenn er will! 😠
Michael Antwerper von der ARD moderierte die Tour de France von einem Etappenzielort mit sehr lauten Hintergrundgeräuschen. Eine Verständigung war fast nicht möglich. Er entschuldigte sich, bekam ein anderes Mikrofon und oh welch Wunder, von den Hintergrundgeräuschen war nichts mehr zu hören. Nachdem ich mir das Alice Interview nochmals angesehen habe, bin ich mir sicher, da wurde manipuliert.
Gibt’s das irgendwo zu sehen?
ARD Mediathek 21.Etappe – die komplette Übertragung. Gleich zu sehen in der 1. Minute. War doch Paris, ist ja schon 10 Tage her 😉 ist sehenswert da man so gut wie keine Hintergrundgeräusche mehr hört nach dem Mikrowechsel.
Habe nochmal genauer recherchiert. War die letzte Etappe nach Paris. Die Mikrofonpanne war anscheinend am Startort der Etappe, da es nicht Paris war.
War am 27.Juli evtl. in irgendeiner Mediathek
Für mich ist das ein Riesen Skandal und sollte nicht unter den Tisch fallen. Öffentliche Klarstellung und eine Entschuldigung an die GEZ Zahler. Welcher Rechtsbeistand führt eine Sammelklage durch???
Stellen Sie doch einfach die Zahlung ein! WAS sollen sie denn machen, wenn es immer mehr werden?
Das ist schon immer meine Rede. Nicht dauerkritisieren, sondern dauernd nicht zahlen. Das würde auch uns Verweigerern helfen. Was sollte das Regime gegen Millionen unternehmen? Die Kapazitäten zur Zwangausübung wären nicht annähernd vorhanden.
Von den Schlafschafen müssten mind. 2 Millionen auf einen Schlag die Zahlungen einstellen. Dann würden die GEZ-Eintreiber in Mahnbriefen ersticken. 😱
Einfach nicht zahlen ist riskant. Man kann aber unregelmäßig (zeitlich, andere Betragshöhe, andere Öffi-Konten etc.) zahlen. Das müssen die dann einzeln zuordnen.
Mache ich schon seit Jahren. Absolut überfordert sind die, wenn man mal 5 0der 6 Cent mehr überweist. Dann kommen die mit ihrer Buchhaltung komplett durcheinander. Weiterhin in unregelmäßigen Abständen den eigenen Kontostand samt verbuchter Zahlungen für die letzten drei Jahre anfordern. Da kommen die ins Schleudern und produzieren Fehler. Auf Grund derer kann man bis zur Klärung die Zahlungen aussetzen. Und für jedes Schreiben der GEZ eine Aufwandsentschädigung wegen deren Fehlern in Höhe von 25 EUR berechnen. Bei Nichtzahlung diese bei der nächsten Zahlung als solche kennzeichnen und „Beitrag“ kürzen. Immer betonen, dass man gewillt ist, den Beitrag zu zahlen, aber aus o.g. Gründen keine Zahlung, weil fehlerhaft, leisten kann. Das macht zwar etwas Arbeit, aber die Schreiben der GEZ dazu könnten Grundlage für ein Verfahren sein. Tu es,was du tun must, um diese Gesinnungsanstalt zu wieder auf den Boden des Grundgesetzes zurechtzustutzen. Dafür reichen auch 1 EUR pro Monat aus!!!
Wieso nur an die Zwangsgebührenzahler,Zahle seit mindestens 10Jahren nicht an den Propagandafunk.ich fordere ebenfalls eine Entschuldigung.
Nun, keine Antwort ist doch eine Antwort!
Die könnten einfach lügen, haben ja sonst auch kein Problem damit.
Ich hätte gerne eine Befragung des Toningenieurs dazu. Muß doch heraus zu bekommen sein, wer das war!
Zu fordern sind personelle Konsequenzen, da schon öfter politisch manipulative Massnahmen seitens der öffentlichen Rundfunk vorkamen.
Nein, einfach abschaffen den Saftladen.
Wenn keiner mehr zahlt, war es das mit dem ÖRR. Die AfD müsste nur dazu aufrufen.
Ich denke da nur an das unsäglich Ungeimpften Bashing von Sarah Frühauf. Eigentlich gehörte so eine Person entlassen. Heute ist sie Sprecherin von Dobrindt.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
War ja auch eine seriöse und ergebnisoffene Fragestellung. 🤣
Anfrage an Apollo:
Manipulieren Sie ihre Leser?
🤣🤣🤣🤣
…“Dass die Rundfunkanstalt mit sechs Milliarden Euro jährlichen Beitragseinnahmen im Rücken ein so bekanntes Format nicht problemlos produzieren kann, wirft allerdings Fragen auf. “
Ja, und eine Frage ganz besonders.
Wem nutzte das tonale Chaos und was war der Zweck des Ganzen?
Die Angst vor den Linken! So können sie sagen, wir haben zumindest dafür gesorgt, daß sie nicht sooo gut zu Wort kam!
Solche „Interviews“, Georg Restle, Anja Reschke, Dunja Hayali und ihre einseitig linke bis linksextreme politische Orientierung in den Sendungen machen die ARD zu einer Propagandaveranstaltung.
… der ÖLR …
Es wäre doch ein leichtes, eine eidesstattliche Erklärung abzugeben, das keine Manipulationen zum Nachteil Alice Weidels stattgefunden haben.
Aber nur wenn auch keine stattgefunden haben.
So klingt das eher nach Vertuschung und lässt viel Spielraum für Spekulationen.
Man muss sich in Berlin-Mitte nur mal durch die Luisenstraße bewegen. Dann erkennt man den Monumental-Bau des ‚ARD-Berlin‘. Ap-News haben wohl den ‚Fehler‘ (/Ironie) gemacht, zur eigenen Anfrage nicht den Flur genau zu adressieren … da kann sich solch eine wichtige Anfrage auch schon mal ‚unentdeckt‘ (/Ironie) verlaufen … in früher Jugend nannten wir das eine ‚Schnitzeljagd‘.
Wer schweigt, scheint zuzustimmen …
Relativ egal, wie es genau gelaufen ist. Es war auf jeden Fall beste AfD-Werbung, möglicherweise sogar besser, als das eigentliche Interview. Und das – für die AfD – auch noch kostenlos.
Mag sein, dass es die beste AfD-Werbung war, aber nur für solche, die den ÖRR durchschauen. Der „Normalo-Zuschauer“ hat dieses perfide Vorgehen des Senders nicht gecheckt.
Vielleicht kommt demnächst Bewegung in Richtung Mitte, Rechts in die nachrichtliche Berichterstattung in Deutschland, wenn „Berlusconi’s MFE PRO7. SAT1 übernimmt. Der DJV läuft schon Sturm. Selbst der liberal-konservative Kulturstaatsminister äußert in der Öffentlichkeit Bedenken (muss er wohl, denn persönlich dürfte ihn das eher freuen 😉).
Für 3 AN-Anfragen ohne Antworten, gilt der Satz, den mein Vater in solchen Fällen immer zu sagen pflegte:
Keine Antwort ist auch eine Antwort!
Keine Antwort ist auch ein Statement!
Leute, hört endlich auf das auch noch zu bezahlen!
Haben Sie ein einfache und rechtsichere Methode der Verweigerung?
Einem Unrechtssystem zu widerstehen, erfordert immer, dessen „Recht“ zu verletzen. Eine „rechtssichere Methode“ der Verweigerung im Sinne dieses Systems kann es gar nicht geben. Es hilft nur die Methode des millionenfachen, zivilen Ungehorsams.
Wir haben die Einzugsermächtigung gekündigt, mein Mann hat ein Schreiben verfasst und seit dem zahlen wir nicht mehr! Wir bekommen regelmäßig Mahnungen, die wir ignorieren. Das geht jetzt seit drei Jahren so, bis jetzt ohne Vollstreckungsbescheid! Sie haben inzwischen seeeehr viel zu tun diesbezüglich! Einfach mal mutig sein, WAS sollen sie denn machen, wenn es paar Millionen Verweigerer gibt?
Bürgergeld,kleine Rente,Verdienst geringer als das Bürgergeld
Asylanten und Bürgergeldkassierer zahlen kein GEZ, Studenten auch nicht. Also einfach den Status wechseln.
Es ist doch längst klar, dass das Interview genau so geplant/abgesprochen mit der Polizei und den Demonstranten war ….. Hier braucht man keine Feinheiten mehr zu recherchieren.
Wer würde diesem DDR-Fernsehen das auch nicht zu trauen…
Das süffisante Grinsen des Moderators während des Interviews sprach Bände.
Billige Schmierenkomödie.
Meine Einschätzung: billigend in Kauf genommen und dann nichts mehr dran ändern wollen, frei nach dem Motto – es trifft ja die Richtigen, da müssen wir es doch nicht so genau nehmen. Lob wird es vom Prgrammdirektor sicher gegeben haben.