SWR-Demokratieforum
„Sie sind die Radikalen!“: Michel Friedman wettert gegen die AfD – und drängt die Union zur Linken
Beim SWR-Demokratieforum auf der re:publica sprach Michel Friedman als Moderator über die AfD als „Partei des Hasses“ und Kraft des „demokratischen Zerstörens“. Heidi Reichinnek erhielt viel Applaus, Markus Blume von der CSU wurde teilweise ausgebuht.
Von
Die AfD sei eine „Partei des Hasses“ und des „demokratischen Zerstörens“ – so sprach Michel Friedman beim SWR-Demokratieforum auf der re:publica über die Partei. Auf dem Podium saßen neben Friedman die Linken-Co-Fraktionsvorsitzende Heidi Reichinnek, der bayerische Wissenschaftsminister Markus Blume und die Medizinethikerin Alena Buyx. Friedman war als „Moderator“ der Runde angekündigt. In der Debatte beschränkte er sich jedoch nicht auf diese Rolle. Er argumentierte selbst politisch – vor allem gegenüber Blume.
Friedman sagte, möglicherweise komme „in wenigen Wochen, man könnte auch sagen Monaten […] zum ersten Mal jetzt auch diese Partei des Hasses, des demokratischen Zerstörens in die Exekutive des Landes“. Es gebe „kein Konjunktiv mehr“. „Es geht um alles“, sagte Friedman. Dann fragte er: „Wieso ist es immer noch so ruhig in der gesamten Bundesrepublik?“ Und weiter: „Wieso sind so viele zu müde oder zu gleichgültig?“
Werbung
Reichinnek antwortete, die Entwicklung in Sachsen-Anhalt beschäftige sie seit Monaten. „Auch in dem Dorf, aus dem ich komme, wird die AfD von 40 Prozent der Menschen gewählt“, sagte sie. „Und gefühlt kenne ich die aber alle.“ Viele Menschen hätten das Gefühl, „ich laufe von einer Krise in die nächste“ und „egal, welche Partei ich bisher gewählt habe, irgendwie ist es nicht besser geworden“. Daraus entstehe dann die Haltung: „Dann nehme ich eben die, die alles niederbrennen will.“
Blume warnte davor, die Wahl bereits als entschieden darzustellen. „Wenn wir ein Ergebnis jetzt schon projizieren, von dem wir alle sagen, das wollen wir nicht, dann leistet man natürlich auch einen Bärendienst für diejenigen, die dort gerade im Wahlkampf stehen“, sagte der CSU-Politiker.
Werbung
Danach nahm Friedman die Haltung der Union zur Linken ins Visier. „Die Union hat diesen Unvereinbarkeitsbeschluss vor vielen Jahren beschlossen, mit der AfD und mit der Linken nicht zu koalieren“, sagte er. Dann fragte er Blume: „Würden Sie diese beiden Parteien heute gleichsetzen?“
Lesen Sie auch:
Sachsen-Anhalt
Könnten „Parteisoldaten installieren“: Polizeigewerkschaften warnen vor AfD-Machtübernahme
Die Verbandschefs der Polizeigewerkschaften schließen sich den Warnungen mehrerer Minister vor einer AfD-Regierung an und legen nach. Die „Funktionsfähigkeit des demokratischen Rechtsstaates“ stehe auf dem Spiel. Deshalb müsse man Maßnahmen ergreifen.Sachsen-Anhalt
Ministerpräsident Sven Schulze schließt Minister von AfD und Linkspartei aus
Die AfD liegt in Sachsen-Anhalt laut einer INSA-Umfrage bei 42 Prozent – deutlich vor der CDU. Ministerpräsident Sven Schulze schließt dennoch eine Regierungsbeteiligung der Partei aus. Wie die CDU nach der Wahl eine Regierung bilden will, bleibt offen.Blume antwortete: „Es sind unterschiedliche Parteien, aber es sind Parteien, mit denen wir nicht koalieren würden.“ Friedman gab sich damit nicht zufrieden. „Warum ist das klar?“, fragte er. Als Blume auf politische Unterschiede verwies, entgegnete Friedman: „Das haben Sie bei den Grünen auch mal gesagt und haben dann koaliert.“
Dann legte Friedman Blume wiederholt eine Öffnung gegenüber der Linken nahe. „Also wenn man immer sagt, man kann durch Regierungsbeteiligung eine radikale Partei vernünftiger machen, dann müssten Sie es doch“, sagte er. Außerdem erklärte Friedman: „Sie haben ja nicht mehr viel Spielraum.“
Werbung
Immer wieder stellte Friedman die Haltung der CSU als widersprüchlich dar. „Sie sagen, man soll die eine nicht ausgrenzen, und grenzen beide aus“, sagte er. Kurz darauf fragte er: „Wo soll dann noch irgendeine Pflanze blühen neben der AfD?“ Als Blume erklärte, Parteien ohne gemeinsame politische Grundlage ließen sich nicht dauerhaft zusammenbringen und es am Ende so nur noch eine Partei gebe, mit der man irgendwie zusammenkommen könne, fiel Friedman ihm ins Wort: „Das sind die Grünen […] Das sind nur noch die Grünen!“ Die Union würde ja gerade die SPD kannibalisieren, so sein Vorwurf.
Später verwies Friedman auf die Rolle der Linken bei einer Abstimmung zu Beginn der Regierung Merz. „Sie wissen schon, dass diese Partei, die Linke, Sie bei einer der wichtigen Abstimmungen zu Beginn ihrer Regierung gerettet hat“, sagte Friedman. „Ich kann doch nicht sagen, eine solche Partei, nicht vergleichbar mit der AfD, aber für uns auch nicht im Rahmen, und gleichzeitig mich retten lassen von genau so einer Partei.“
Blume reagierte genervt. „Herr Friedman, Sie werden es heute nicht schaffen, mich zum Fan der Linken zu machen“, sagte der CSU-Politiker. „Ich sage ganz ehrlich, es wird nicht gelingen.“ Friedman fragte Blume: „Ist die Linke im Rahmen unseres Grundgesetzes aus Ihrer Sicht eine demokratische Partei, vielleicht am Rand, aber in dem demokratischen Spektrum? Weil die AfD ist nicht am Rand, sondern außerhalb des demokratischen Spektrums.“
Werbung
Blume antwortete, Parteien, die die freiheitlich-demokratische Grundordnung fundamental ablehnten, müsse man klar benennen. Mit Blick auf die Linke sagte er jedoch auch: „Linksradikale und auch linksextreme Teile gibt es da auch.“ Blume erklärte daraufhin, das Problem der AfD sei, „dass sie unfähig ist, sich von den Radikalen und von den extremistischen Teilen zu trennen, weil sie inzwischen die Mehrheit haben“.
Friedman fiel ihm sofort ins Wort: „Sie sind die Radikalen! Sie sind die Radikalen!“ Friedman sagte zudem: „Es gibt in Teilen der Linken genauso einen Judenhass wie in Teilen der Islamisten und in Teilen der Rechtsextremen.“ Reichinnek widersprach dem nicht. „Auch wir haben dieses Problem“, sagte sie. „Auch meine Partei ist davon nicht frei.“
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Friedman verwechselt Lautstärke mit Argumenten. Wenn der Moderator der lauteste Aktivist auf dem Podium ist, sagt das mehr über den Zustand der Debatte aus als über die AfD, die CSU oder die Linke.“
Eine Vertretung der ehemaligen Mauermörderpartei auf das Podium setzen ist nicht gut.
Zwerge lärmen nun mal gerne sonst bemerkt sie keiner
Friedmann hat schon immer gerne gehetzt. Ich habe wirklich nichts gegen Juden, aber Friedmann konnte ich aufgrund seiner Art noch nie leiden und ich empfinde ihn als einen sehr unangenehmen Zeitgenossen. Wer schon mal in Menschenhandel übelster Form verwickelt war und selbst sich gern dem Kokain hingegeben hat, ist wohl auch nicht der edelste Charakter.
Gegen die AfD hetzt er, seit sie besteht. Bei Wikipedia wird seine Art als intolerant, gehässig und überheblich beschrieben, was es meines Erachtens gut trifft.
Ich möchte an dieser Stelle darauf aufmerksam machen und dringend davon abraten, Drogen und bestimmte Medikamente usw., zu konsumieren.
Diese schädigen Gehirne nachhaltig….
Ich möchte, als Jüdin, etwas zu Herrn Friedman schreiben. Leider verhindert AN meinen Kommentar!
Ich musste meinen auch fünf(!) Mal umändern.
Naja, dann sollten Sie das zum Anlass nehmen, Ihr Wording mal zu überdenken…?
Wir verstehen da auch so.
Die Friedman-Drogenaffäre war ein prominenter deutscher Politskandal im Jahr 2003 um den damaligen TV-Moderator und Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden, Michel Friedman. Der Skandal kostete ihn seine Ämter, nachdem Ermittlungen ergaben, dass er Kokain konsumiert und in Kontakt mit Zwangsprostituierten gestanden hatte.
Ich hab dasselbe Problem.
Nur so viel: er lebt sehr gut vom System, hat zehntausende Wohnungen und kriegt Millionen vom ÖRR.
Ich empfinde ähnlich. Bin mal gespannt, ob es durchgeht.
Das hätte ich auch geschrieben, wenn er die AfD gelobt hätte. Eine Kritik von Friedmann ist aber die bessere Werbung für die Partei.
Ich kann es mir vorstellen. Ich hoffe für Sie, dass Deutschland ein Ort bleibt an dem Sie auch in Zukunft sicher leben können. Hr. Friedman arbeitet leider daran, dass es anders kommt. Warum kann ich Ihnen auch nicht sagen.
Die Keule schlägt ganz schön zu, und wenn da steht ‚Freigabe‘ weiß man dass der Kommentar im Orkus landet. Vielleicht kann Herr Mannhart da mal etwas eingreifen?
Ich denke, es reicht völlig aus, wenn Sie ihn als Mensch beurteilen, bzw. seine Art, mit der er seine Meinung, die ich ihm natürlich zugestehe, an die Menschen trägt.
Bestimmt wissen neben mir noch viele Andere, was Sie über diesen Typ schreiben wollten. Also lassen Sie AN tun, was die tun müssen.
Was muss den AN tun?
Was muss denn AN tun?
Heidi und Paolo wurden später im Hotel gesehen…wundern würde es mich nicht.
Viele beklagen den Zustand dieses Landes und machen alles, dass es soweit geht…das versteht wohl kein Mensch
„Blume antwortete, Parteien, die die freiheitlich-demokratische Grundordnung fundamental ablehnten, müsse man klar benennen.“ Bitte sehr: CDU, SPD, Grüne, Linke.
Nur noch 1 Thema bis zu den Wahlen? „Warnen vor der AfD“.
Heidi ohne Migräne?
Hat vom Friedmann vorher etwas Schnee bekommen 😉
Schnee wird da vielleicht gar nicht mehr reichen
der ist ja fast so gut wie Netanjahu in der Kunst Freunde zu gewinnen und Verständnis für Israel zu entwickeln
Wer hat denn den Friedmann gerufen?
Woher nimmt er seine Legitimation?
Von Geburt her der Gute?
Ich kann nur den Kopf schütteln
Wie Friedmann und die Linken ? also ein jude drängt die linkskonservativen zu den linksextremistischen Antisemiten . Kann man sich selbst nicht ausdenken !!🤔😎
Ja, kann man sich nicht ausdenken.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als ein Idiot, der sich für ein Genie hält.
Na hat wenigstens den Vorteil dass der Mann sich nichtmehr über antisemitismus in Deutschland beschweren kann .
Na da kann sie ja kommen ….. die CGSE … (Christlich-Grün-Sozialistische-Einheitspartei)
Wie dieser Man wie Phönix aus der Asche kommt nach dem Koksskandal ist mir ein Rätsel.
Deswegen singt er ja dieses Lied, um als Phönix aufzustehen.
@Der Demokrat: Ich überlege gerade, wie ich meinem Urenkel erkläre, was ein menschliches Wrack ist?
Michel Heidi und Markus neulich auf dem Spielplatz beim debattieren über Themen von denen sie nichts verstanden haben.
Das ist meistens der Grund, weshalb unbekanntes, Zauberei oder einfach nur böse ist.
Paolo.., die personifizierte Vorbildfigur🤔
Paolo Pinkel wieder. Was die CDU macht ist irrelevant. Was eine baldige 10% Partei macht ist irrelevant.
Hat der Michael wieder zu viel von der weissen Linie gesnieft?
Michel Friedmann macht den Eindruck, als sei er mittlerweile auf staatliche Fördergelder angewiesen wie Herbert Grönemeyer.
Wer versprüht denn derzeitig seinen antisemitischen Haß auf unseren Straßen? Und welche Parteien stellen sich Seite an Seite daneben? Kleiner Tip, Herr Friedmann: es ist nicht die AfD dabei!…
Kognitive Dissonanz in Reinform.
Sie werfen der AfD das vor, was sie selbst tun. Wie schizophren.
Da sieht man mal was Stoff im Gehirn auslösen kann. Das sollte man der nachwachsenden Generation vor Augen halten.
Auch wenn Paolo Pinkel noch so brüllt und Kreischinek noch so schrillt, aus der Stasi-SED wird nie eine demokratische Partei. Auch mit noch 5 Umbenennungen nicht.
Soll die Union doch gleich mit der Linken zur neuen SED fusionieren….
Und das Land in die kommunistische Steinzeit zurückführen…
Es wird Zeit, dass sich die normalen Menschen im Land mit gesundem Menschenverstand erheben und nicht länger von Linken manipulieren lassen!