Schwäbische Rettungsschwimmer dürfen nicht rechts sein: DLRG-Landesverband schließt AfD-Mitglieder aus
Die Wasserretter der DLRG Württemberg schließen künftig Mitglieder aus, wenn sie die AfD aktiv unterstützen. Das hat der schwäbische Landesverband mit einer Satzungsänderung festgelegt. Sie stützt sich auf die Beobachtung der Partei durch den Verfassungsschutz.
Der württembergische Landesverband der Deutschen Lebens-Rettungs-Gesellschaft (DLRG) verwehrt AfD-Funktionären die Mitgliedschaft. Das geht aus einer Satzungsänderung hervor, die am 22. September in Kraft getreten ist. Die DLRG ist laut eigenen Angaben mit 1,9 Millionen Mitgliedern und Förderern die weltweit größte Wasserrettungsorganisation. Sie erhält staatliche Förderung.
In der Satzung des Landesverbands Württemberg wurde in Paragraf 4 zur Mitgliedschaft ein Absatz hinzugefügt. Darin ist festgelegt, dass „nicht Mitglied werden oder sein kann, wer Organisationen, Vereinigungen oder Parteien aktiv unterstützt, deren Ziele in Wort und/oder Tat mit § 2 (4) unvereinbar sind.“ In Paragraf 2 Absatz 4, auf den hier verwiesen wird, heißt es: „Grundlage der Arbeit des Landesverbandes ist das Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung.“ Und: „Der Landesverband tritt rassistischen, verfassungs- und fremdenfeindlichen Bestrebungen entschieden entgegen und duldet diese weder in Gliederungen noch bei Mitgliedern.“
Werbung
Dass die neu eingefügte Ausschlussregelung vor allem auf AfD-Mitglieder zielt, wird in der folgenden Konkretisierung deutlich. Die aktive Unterstützung einer Organisation oder Partei ist mit einer DLRG-Mitgliedschaft insbesondere dann nicht vereinbar, „wenn sie im Verfassungsschutzbericht des Bundes oder des Landes Baden-Württemberg aufgeführt ist“. Sowohl das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg als auch das Bundesamt für Verfassungsschutz führen die AfD in ihren jährlichen Berichten als rechtsextremen Verdachtsfall auf.

Ob bereits eine bloße Mitgliedschaft in der AfD ausreicht, um nach der neuen Satzung aus dem DLRG-Landesverband Württemberg ausgeschlossen zu werden, bleibt offen. Die Regelung zielt vor allem auf Mandatsträger und Parteifunktionäre, doch die Formulierung „insbesondere“ lässt Spielraum für eine strenge Auslegung. Wenn etwa ein Rettungsschwimmer für die AfD im Gemeinderat sitzt, droht ihm der geänderten Satzung zufolge bereits der Rauswurf aus dem DLRG-Landesverband.
Werbung
Der schwäbische Landesverband ist der erste, der eine so strikte vereinsinterne Brandmauer zur AfD durchsetzt. Gemeinsam mit den vier anderen süddeutschen Landesverbänden hatte er sich im Frühjahr 2024 gegen Rechts positioniert. In einer Stellungnahme, die auf der Internetseite des DLRG-Landesverbands Baden öffentlich zugänglich ist, erklärten sie damals: „Die DLRG in Baden, Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz und Württemberg versteht sich als Teil der gesellschaftlichen Brandmauer gegen Rechts.“ Doch ihre Satzungen haben die vier anderen Verbände bisher nicht verschärft.
Lesen Sie auch:
Nach linkem Anschlag
Eine Million Euro für Hinweise: BKA sucht mit Fahndungsplakaten nach Vulkangruppe
Das Bundeskriminalamt sucht mit Plakaten und Handzetteln nach den mutmaßlichen Linksterroristen, die den Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz verübt haben. Für hilfreiche Hinweise soll es bis zu eine Million Euro Belohnung geben.Frankfurt (Oder)
Wegen angeblichem Hitlergruß auf Wahlplakat: Prozessbeginn gegen AfD-Politiker
Wegen eines AfD-Plakats, auf dem zwei Eltern mit ihren Armen ein schützendes Dach über ihren Kindern bilden, müssen sich der Landtagsabgeordnete Wilko Möller und ein Grafiker verantworten. Ihnen wird vorgeworfen, einen Hitlergruß inszeniert zu haben.Anlass der damaligen Erklärung war der Correctiv-Bericht über angebliche, in Potsdam geschmiedete Remigrationspläne. Angeheizt von ÖRR, Bundesregierung und linken NGOs demonstrierten Tausende gegen die AfD. „Es ist aus unserer Sicht nicht ausreichend, die aktuellen Demonstrationen zu unterstützen, wozu wir ausdrücklich aufrufen. Vielmehr ist es notwendig, sich aktiv für unsere Demokratie einzusetzen und sich nicht im Sinne von ‚das machen schon andere‘ zurückzulehnen“, schrieben die Wasserretter.
Jeder Einzelne sei aufgerufen, in seinem Umfeld gegen rechte Parolen, Ausgrenzung und Demokratiefeinde aufzustehen und Widerspruch zu äußern. „Das gilt im Privaten genauso wie im beruflichen Kontext und ebenso im Verein“, heißt es in der Erklärung von 2024 weiter. Bereits damals betonten die fünf Landesverbände, „dass die Werte von Parteien unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, als gesichert rechtsextremistisch geltende Parteien oder Teile von ihnen mit dem Leitbild der DLRG unvereinbar“ seien.
Werbung
Ob der nun mit seiner Satzungsänderung vorgepreschte württembergische Landesverband bereits konkrete Schritte gegen einzelne Mitglieder eingeleitet hat, war nicht zu erfahren. Eine Anfrage von Apollo News ließ die DLRG Württemberg unbeantwortet.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
War da nicht mal was mit Gesetz und so?
„Grundgesetz: Artikel 3 (3) des Grundgesetzes besagt: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Ja, das WAR mal was!
Das GG interessiert, seit der Seuche für jeden Blinden mit nem Krückstock sichtbar, nicht mehr die Bohne.
Ganz genau!!!!
Das ist aber lange her.
Politische Paralympics: „DLRG Ein-Arm-Schwimmen für Einäugige“.
Die AfD muss gar nix mehr tun, um noch mehr zu wachsen!
Ich vermute ohnehin, dem fast Ertrunkenen ist es herzlich egal, was sein Retter wählt. „Im ideellen Bereich“ wurden laut Geschäftsbericht 2024 43 Mio Euro vereinnahmt. Zuwendungen kamen vom Innenminsterium (425.000 Euro) und vom Familienministerium (über 500.000 Euro). Wem die Spender und Mitglieder parteipolitisch zuneigen, ob auch AfD-Wähler Geld geben dürfen, man weiß es nicht.
25-27% der DLRG-Mitglieder dürften in Anlehnung an die Umfragezahlen der AfD auch Sympathisanten dieser Partei sein, eher mehr. Wenn die alle aus Protest die DLRG verlassen, dürfte dieser Verein ein personelles Menschenrettungs-Problem bekommen. Da braucht man nicht lange zu überlegen, um das zu erkennen. Aber das scheint die DLRG in Kauf zu nehmen
Gute Idee.
Wird nicht die Hauptlast der Badesee-Gruppen von fast unbezahlten Ehrenamtlichen getragen? Zum Glück kann man austreten.
Nein, besser absaufen als sich von einem Räächten retten zu lassen.
Trifft wohl auch sonst bei jeder Gelegenheit zu.
Lieber tot als blau, auch wenns sich nicht reimt.
Die Linksextremistischen Altparteien gehen da in ihrer zunehmend größer werdenden Panik einen sehr finsteren Weg . Es reicht also schon in einem Bericht einer Parteipolitisch Instrumentalisierten Behörde Erwähnung zu finden um mal wieder öffentlich ausgegrenzt und diffamiert zu werden !
Und das bei einer Organisation die sie eigentlich der Rettung von Menschenleben verschrieben hat . Wird wohl nicht mehr lange dauern und du wirst nur noch mit dem richtigen Parteibuch gerettet werden .
Jeder Tag schein mittlerweile einen neuen Grind zu liefern die AFD auch aus nicht politischen Gründen wählen zu müssen sondern weil die Altparteien immer mehr ihr wahres Unmenschliches Gesicht offenbaren !
Was soll man jetzt nur mit dem DLRG Bundesweit anfangen . Kann man als Humanist und Demokrat diese Organisation noch Finanzielle unterstützen ?
Das ist jetzt wirklich schwer zu sagen !! Jetzt fängt es an Menschenleben in Gefahr zu bringen was der Linksextremismus in der Politik da anrichtet !
@Olaf.Kloeckner: „Wird wohl nicht mehr lange dauern und du wirst nur noch mit dem richtigen Parteibuch gerettet werden .“ Hätte nie gedacht, dass es noch einmal lebenswichtig werden würde, dass ich meinen CDU-Mitgliedsausweis nach meinem Austritt nicht abgegeben habe. Den werde ich jetzt beim Baden im schwäbischen Meer wieder mitführen und im Notfdall in die Höhe recken und darauf hoffen, dass die Lebensretter nicht erst seine Gültigkeit überprüfen lassen, bevor sie mich rausziehen.
Das habe ich mich auch gefragt, dürfen AFD Mitglieder dann überhaupt gerettet werden??
Und auch, darf ein AFD Mitglied überhaupt noch erste Hilfe leisten. Nicht , dass sich dann evtl. jemand strafbar macht.
Gibt dann wohl auch interessante Stellungnahmen des DLRG bei eventuellen Badeunfällen . Aus Personalmangel durch Ideologische Differenzen und Satzungsänderungen tut es uns leid das wir keine Rettungsschwimmer für ihren Verwandten zur Verfügung hatten .
Mehr Glück im nächsten Sommer ! Ihr Regimefreundlicher Lupenreiner Linksextremer DLRG .
Was soll man jetzt nur mit dem DLRG Bundesweit anfangen . Kann man als Humanist und Demokrat diese Organisation noch Finanzielle unterstützen ?
Ein Gans klares neun es sei denn man ist Korona geschädigt oder ideologisch gehirngewaschen.
neun ? ich meinte nein!
Ganz wird mit z geschrieben
Wieviel Steuergelder bekommt dieser Sch..Verein?
Diese Organisation verstößt gegen das Grundgesetz. Eine Klage vor Gericht könnte hier abhelfen!
Und eine Gemeinnützigkeit ist abzuerkennen!
Das Grundgesetzt kommt hier nicht zur Anwendung denn es gibt den
Unvereinbarkeitsbeschluss bei Vereinen.
Unvereinbarkeitsbeschluss:
Ein Verein kann bestimmte Menschen ausschließen, aber nur, wenn die
Satzung dies vorsieht und die Gründe klar definiert sind, wie z. B. bei vereinsschädigendem Verhalten, Verstößen gegen die Satzung oder eben Mitglieder von Organisationen die im Verfassungbericht aufgelistet werden.
Es muss lediglich in der Satzung der Ausschlussgrund exakt angegeben sein.
Mehr Infos:
https://www.skala-campus.org/artikel/unvereinbarkeitsbeschluss-extremistische-unterwanderung-des-vereins-verhindern/
Aber das ist doch schon seid Jahren der springende Punkt inkl. dem Ende der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie in unserem Land !
In wie weit darf man die Einstufungen einer ausschließlich politisch Besetzen Geführten und Weisungsgebundenen Behörde ohne richterliche Prüfung und Rechtskräftiges Urteil als Grundlage für Ausgrenzungen Berufsverbote alle arten von Sozialen und Wirtschaftlichen Nachteilen gegen Mitglieder Funktionäre und Wähler einer Demokratisch legitimierten Partei missbrauchen ?
Am Ende ist es eben ohne Rechtstaatliche Prüfung nur eine Art Stasigutachten . Ausschließlich Produziert und politisch Motiviert zum Ziele eine politischen Konkurrenten zu diskreditieren und zu zerstören .
Nun kommen sie doch nicht mit diesen Petittessen!
Moin,
das war nicht so, das ist noch immer so!!
Nochmal zum Mitschreiben: das Grundgesetz ist ein Vertrag zwischen Staat und Bürgern, nicht Bürgern untereinander.
Falsch! Setzen 6! Das GG ist der Schutz der Bürger ggü. einem (möglicherweise) übergriffigen Staat!
Wenn das GG auch kein „Vertrag“ ist, sollten Sie sich mal mit dem Stichwort Drittwirkung befassen.
@ Ernie: Auch wenn Sie nicht Bärbel oder Robert heißen:
DIE BÜRGER S I N D DER STAAT!
ich erinnere an das „Anti-Diskriminierungsgesetz“ … da werden Betreiberinnen von Frauen-Fitnessstudios staatlich sanktioniert, weil sie ihre weiblichen Mitglieder vor voyeuristischen Transen in der Dusche und Umkleide schützen wollen … da reagiert der Staat prompt und sehr repressiv …
Opa erzählt vom Krieg
Ausser die politische Einstellung passt nicht ins linke Weltbild, dann ist Ausgrenzung natürlich erlaubt.
Es steht ja nicht drin, dass jemand nicht Mitglied der AfD sein darf.
Das machen die ja wesentlich schlauer. Der Verfassungsschutz wird missbraucht und in einigen Unterlagen dort, wird die AfD in einem Atemzug mit Al Kaida….genannt. Das heißt, dass auch hier der Verfassungsschutz bestimmt, wer Mitglied sein darf. Damit ist der ideale Weg für die etablierten Parteien geschaffen worden, sich mit Druck auf den Verfassungsschutz die politischen Gegner vom Halse zu halten.
Rechtlich nur mit vielen vielen Klagen angreifbar. Menschlich und demokratisch absolut verwerflich.
Seit Mürkül ist das GG außer Kraft gesetzt und seeeeehr tief vergraben.
Seit Merkel ist das GG nur noch einen Empfehlung
Das GG ist rein theoretisch!!!
Im Prinzip und rein theoretisch,ist das GG nicht das Papier wert auf dem es gedruckt ist.
Hallo Totti,
Da unsere Regierung sich nachweislich nicht ans Grundgesetz, das Strafgesetzbuch und andere Gesetze, Anordnungen oder Vorschriften hält, brauch sich eh keiner mehr dran halten.
Getreu dem Motto: „mit gutem Beispiel voran“
Dieser Artikel gehört abgeschafft!
Das Grundgesetz ist das Papier, mit dem sich die Politiker den Hintern abwischen, nachdem sie auf die restlichen Gesetze gesch!ssen haben!
Wie schade, die DLRG habe ich bisher regelmäßig bei meinen jährlichen Spenden für gemeinnützige Institutionen berücksichtigt. Muss ich schauen, wohin jetzt mit dem Geld.
Tierheim in der Nähe. Die fragen nicht nach Parteizugehörigkeit. Und freuen sich über jeden Cent.
Die sind eh immer die ersten an die ich denke ! Seid ich einen Hund von da habe .
Dann suche mal in den entsprechenden Suchmaschinen danach. Man wundert sich.
Das macht schon Angst und ist Bedenklich ! Das ist exakt wie im Nationalsozialismus . Indoktrination in allen Lebensbereichen !
Dann mal hier sehen.
https://hunderettung-europa.de/gemeinsam-gegen-rechtsextremismus/
Ich unterstütze die neuen Medien: Apollo, Tichys, Achse, NIUS, manchmal auch kleinere gute Blogs. Entweder mit Abos und „Patenschaften“ (Achse) oder mit gelegentlichen Zahlungen/Spenden. In der nächsten Woche kommt der Weihnachtsmann.
Für die DLRG spende ich keinen Cent mehr.
Geb ich jetzt alles an die Kindrrhospize.
Auch der Ein Prozent Solifonds waere mal zum anschauen.
Ich spende nur an freie Medien!
Genau lesen wenn Sie spenden. Wir spenden seit Jahrzehnten eine Menge, jedes Jahr, natürlich auch aus steuerlichen Gründen. An verschiedene Tierorganisationen. Nie für Menschen!
Dito .
Wenn ihnen etwas politisch neutrales und sinnvolles einfällt gerne mal schreiben .
Sonst gehen eben die 100,-EUR schon aus Protest und Ziviler Ungehorsam an die AFD .
oder Apollo News 😉
Sie können ruhig an die örtlichen Tierheime spenden. Die sind in der Regel nicht verbohrt. Das fängt erst eine Etage höher an. Die Chefin unserer Katzenhilfe wählt seit der Gründung die AfD. Das Problem bei einer Spende an die Partei selbst ist, dass u. U. Ihr Konto gekündigt wird. Oder in ein Parteibüro gehen und bar spenden, solange das Bargeld noch existiert. So weit sind wir schon.
Futterspenden für das nächste Tierheim sind auch immer eine Freude für die Bewohner….
Ich spende nur Bargeld . Mach das nicht wegen Abschreibungen oder ähnlichem . Oder bezahle Futter fürs Tierheim bei meiner Zoohandlung .
Alles besser als Greenpeace !! Da würde ich das Geld lieber verbrennen .
Man kann auch in Kryptowährung spenden.
Hier ist jemand der Unterstuetzungswert ist Givesendgo Schonungslos. Im YouTube Video erklaert er warum.
https://www.youtube.com/watch?v=AnHwZ-hTkIU
Dito. Entweder geht meine Spende jetzt an die AfD oder ich unterstütze eine der alternativen Medien, mal gucken.
@Paroline
Spende an die AfD kann banktechnisch problematisch werden.
Man kann aber auch Bargeld in deren „Geschäftsstellen“ gegen Quittung abgeben.
Ob man die Quittung dann auch steuerlich geltend machen will, bleibt jedem selbst überlassen, aber ich rate davon ab.
Solange mit Bargeld noch hantiert werden kann, sollten die Beträge entsprechend hoch sein – halt je nach Verfügbarkeit.
Jetzt warte ich noch drauf, dass die Ertrinkenden noch im Wasser gefragt werden, ob sie irgendwas mit der AfD zu tun haben.
Falls ja, Pech gehabt, der Einsatz muss leider abgebrochen werden.
Zu Apollo.
Verfassungsfeindlich, weil es dem Grundgesetz widerspricht.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
es gibt kein grundgesetz.
die rechtslage wird de facto immer von den herrschern bestimmt.
ausschliesslich diese und ihr juristisches system legen fest, wonach ueber den buerger gerichtet wird.
recht des staerkeren, weltweit.
kommen andere herrscher an die macht, werden sie nach ihrem gutduenken urteilen.
in NL wurden jetzt 2 junge maenner zu 6 mon. haft verurteilt, weil sie auf eine bruecke white lives matter geschrieben haben.
wer hingegen frei herumlaufen darf, wisst ihr.
grundgesetz?
Ja. Sollte man meinen. Ist definitiv nicht so in Deutschland.
Die Verfassung ist ein Leitfaden; nicht unbedingt bindend. Man sucht sich raus, was man gerade braucht.
Verfassungsfeindlich, weil es dem Grundgesetz widerspricht.
Wenn es dem GG widerspricht,kann es nicht Verfassungsfeindlich
das geht nur bei einer Verfassung.!!!
Das Grundgesetz zu zitieren, reicht eben nicht aus, wenn man von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, Sie gefährlich inkompetente Frau.
Nein, es ist nicht „verfassungsfeindlich“. Artikel 3 GG schützt vor staatlicher Benachteiligung wegen politischer Anschauungen; damit bezieht sich der Schutz primär auf staatliches Handeln, nicht auf die Autonomie privater Vereinigungen. Vereine genießen nach Artikel 9 GG das Recht, ihre Satzungsziele und Mitgliederkriterien festzulegen.
Ein vereinsinterner Ausschluss ist nicht per se verfassungswidrig; er ist Ausdruck von Vereinsautonomie und kann rechtlich überprüft werden.
Ich habe fertig mit euch Blitzbirnen.
Können wir damit rechnen, dass du dich wieder mehr der taz zuwenden wirst?
Oder gehen deine Beleidigungen weiter?
Man will für die Schwimmbäder das geeignete Personal haben. Ist doch klar.
Ah.
Touché.
Deutsche Politiker wollen eben in den Schwimmbäder die Zugereisten wüten lassen!
Und man will mit „Seenotrettung“ im Mittelmeer Geld verdienen.
Wer möchte schon im Ernstfall von einem AfD Mitglied gerettet werden, dann doch lieber ertrinken.
Im Klartext: dieses Land ist krank
Nur mal so nachgefragt:
Was hat Menschenleben retten mit AFD zu tun ?
Der Ertrinkende denkt bestimmt:
„Ich saufe lieber ab, bevor ich mich
von einem AfD-ler retten lasse.“
…dann kann er wenigsten mit gutem Gewissen ersaufen…
Selbst beim Ersaufen Haltung bewiesen….. grandios!
Eine ganze Menge !!
Aber nicht, wie in der DLRG, sondern im viel größeren, generationsübergreifenden Maßstab.
Das können ihnen die Idioten vom BW GLRG mit sicherheit nicht erklären.
Im Grundgesetz, genauer in Artikel 3 Absatz 3, heißt es: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden“.
Das gilt für den Staat. Nicht für private Organisationen.
Privat darfst du diskriminieren so viel du willst.
Ja, aber die kriegen staatliche Fördermittel. Der Dackelzüchterverein Eckernförde etc. kann manchen, was er will. Die Rettungsschwimmer hängen am Tropf des Staates. Oppositionsparteien aus geförderten Vereinen drängen lassen ist… Unsere Demokratie TM.
🤣🤣 Sie scheinen recht einfältig zu sein.
Und das war es dann mit den Spenden von meiner Seite.
Wer sich für die Gestalten im Vorstand interessiert, wird hier fündig:
https://wuerttemberg.dlrg.de/index.php?id=435757&L=0
Danke !
Bin von dort aus mal weitergesurft :
https://rheda-wiedenbrueck.dlrg.de/news/dlrg-bundesverband-1-zwischen-idealismus-und-ns-ideologie-dlrg-133269-n/
Tja, wer hat nun eine NS-Geschichte, die AfD oder die DLRG ?
Vielen Dank für die Recherche, ,@wortleser und @Die g. A., das ist ja mal aufschlussreich…
Diskriminierung ist verboten!
Wenn ich am Ertrinken wäre, wäre mir die politische Einstellung eines potentiellen Retters so was von egal!
Anthony Beevor beschreibt in seinem Buch D Day eine Szene im Juni 1944 an der Invasionsfront: Ein schwerverletzter SS Soldat bemerkt, daß ihm ein Sanitäter der Briten eine Blutkonserve angelegt hat. Er fragt den Sanitäter, ob es englisches Blut sei. Der Sanitäter bejaht. Daraufhin reißt sich der deutsche Soldat den Zugang aus dem Arm. Er stirbt.
Nach dem NABU wieder eine Organisation die meine jährliche Spende nicht mehr erhalten wird.
Soweit ich weiß sucht die Dlrg händeringend Schwimmlehrer. Was bitte hat Schwimmen mit Politik zu tun. Wasser ist für jeden gleich nass.
Wenn das mal kein Eigentor der DLRG war. Ungefähr jeder dritte Schwimmlehrer wird sich nun hüten, sich in die Fänge der DLRG zu begeben, flöge er doch sowieso wieder raus, wenn seine „Gesinnung“ bekannt würde. Dumm nur für die DLRG, dass dort sowieso schon eklatanter Schwimmlehrer- und Rettungsschwimmermangel herrscht. War vielleicht doch nicht ganz so durchdacht, die Änderung der Satzung.
Sollte man meinen.
Jeder Tag ist gleich lang, aber unterschiedlich breit.
So isses auch mit Wasser.
Jedes Wasser ist gleich nass, aber unterschiedlich farbig.
Der DLRG hat ja auch nichts mit erlebnisorientierten Orientalen in unseren Schwimmbädern zu tun.
Hier müsste auch die Gemeinnützigkeit überprüft werden. Mit dieser grundgesetzmäßigen Diskriminierung und dem verfassungsmäßigen Zirkelschluss ist eine Gemeinnützigkeit nicht mehr gegeben. Spenden und andere Fördermittel sind dann anzuzweifeln und gerichtlich zu überprüfen.
Ohne Selbstjustiz und brennende Straßen wird sich sicher gar nichts ändern. Wenn das Justizsystem funktionieren würde, müsste man nicht solche Texte schreiben.
Leider haben sie genau den Punkt getroffen !
Wir müssen die vergeigte und von den Politikern dem Michel eingehämmerte „Unblutige Revolution“ nachholen. Denn es gibt keine unblutige Revolution, denn dann war und ist es keine!
Wenn deutsche Gutmütigkeit & Leidensfähigkeit bestimmt ihr baldiges Ende finden, werden Zeitungen Gräueltaten, die der Bürger Tag für Tag erleiden & lesen musste, plötzlich von den bisher unauffälligen Opfern dieser Gewalttaten verübt sehen, um einfach nur lang aufgeschobene, ausgleichende Gerechtigkeit walten zu lassen. Irgendwann ist dann halt auch mal das Ende der Schäfchen-Fahnenstange erreicht. Dann ist das Geschrei groß…
Der DLRG‑Landesverband Württemberg hat mit seiner Satzungsänderung einen Schritt getan, der weniger nach demokratischer Wachsamkeit aussieht und mehr nach politischer Hygienevorschrift. Eine Rettungsorganisation, die sich jahrzehntelang überparteilich verstand, verwandelt sich plötzlich in einen Gesinnungsfilter — und zwar mit einer Formulierung, die so elastisch ist, dass man damit jeden ausschließen kann, der nicht in die gewünschte ideologische Schablone passt.
Man beruft sich auf den Verfassungsschutzbericht, als wäre er ein sakrales Dokument. Doch ein Verdachtsfall ist kein Urteil, und ein Bericht ist kein Gesetz. Wer Mitgliedern den Stempel „politisch untragbar“ aufdrückt, weil eine Behörde sie erwähnt, ersetzt Rechtsstaatlichkeit durch politische Opportunität. Das ist kein Schutz der Demokratie — das ist Delegation moralischer Verantwortung an eine staatliche Deutungsinstanz.
100% Zustimmung !! Und nun ?
Bei einem Dorf Sportverein würde ich ja sagen egal . Muss eben jeder selber wissen . Die DLRG E.V ist aber ein Grundpfeiler der Lebensrettung an Gewässern und Küste in Deutschland .
Welcher Wahnsinnige Ideologisch und Menschlich völlig verwahrloste Funktionär kommt auf die Idee in seinem vorauseilendem Gehorsam eine solch wichtige Organisation in den politischen Machterhalt seiner Sterbender Linksextremistischer Parteien zu Instrumentalisieren ! Zumal wenn die Organisation weitestgehend über Spenden Finanziert wird ?
Was kommt als nächstes ? Blaue Sticker zwangsweise für die Jacke ? Damit Rettungsdienste Kirchlicher Träger wissen wen sie zuerst und ob überhaupt bei Unfällen versorgen sollen oder können ?
Ich frage mich auch, was hat die DLRG mit Politik zutun? Meldet sich als nächstes die Johanniter und das Rote Kreuz, da sie auch keine AfD Mitglieder in ihren Reihen dulden? Wird man demnächst noch vor der Rettung gefragt, was man gewählt hat und untersagt man die Hilfeleistung bei falscher Gesinnung? Wo soll das hinführen. Ich bin entsetzt 😳
…..und private Krankenhäuser und Pflegeheime, alle könnten dann Leute entlassen, aber so dumm sind die sicher nicht.
„das ist Delegation moralischer Verantwortung an eine staatliche Deutungsinstanz.“
Nein das ist keine „Delegation moralischer Verantwortung“, denn der VS ist NICHT für moralische Verantwortung zuständig !
Es handelt sich schlicht und einfach um die Denunziation und Ausgrenzung einer aus eigener Moralerhöhrung heraus negativ markierten Bezugsgruppe. Zur Rechtfertigung versteckt man sich dann obendrein noch hinter dem – bestellten – Plazet des VS, von dem jeder weiß, dass es erstunken und erlogen ist.
Was für ein menschenfeindliches Pack, die im DLRG für diese Sauerei Verantwortlichen !
Gilt das jetzt nur für die Retter oder auch für die zu Rettenden?? Frage lieber vorher, damit ich nicht versehentlich mal in Baden-Württemberg in Seenot gerate.
Wenn ich mich so bei den Bahnenschwimmern umsehe, sind diese recht konservativ, um es euphemistisch zu umschreiben….
Wahrscheinlich bald Feierabend mit der DLRG.
Ceterum censeo: bei diesem Landesverband ist nunmehr die steuerrechtliche Gemeinnützigkeit zu überprüfen.
Empfinde ich als völlig bizarr. Wenn nun ein AfD-ler beim Schwimmen in Not gerät, wird er dann nicht gerettet? War das nicht eigentlich so gedacht, daß die Menschenrechte für alle gelten sollten?
…..dann werde ich meine jährliche Spende an die DLRG einstellen.
Das wird den Ertrinkenden sicher brennend interessieren, in welcher Partei der Rettungsschwimmer ist.
Gegenfrage: darf oder muss der Rettungsschwimmer den Ertrinkenden vor der Rettung auch nach seiner politischen Meinung fragen und dann entscheiden, ob es sich um rettenswertes oder unwertes Leben handelt?
Oder verkauft die DLRG Badehosen-Aufnäher wie das Seepferdchen? Mit dem Logo bin AFD Förderer, bitte nicht retten? Der Irrsinn grassiert.
Was ist bloss in Baden-Württemberg los?
zieht sich durch die ganze republik
Nicht nur in Baden Württemberg.
Vllt.hat der DLRG seine Ziele abgeändert und will nun die untergehenden links-grün-schwarzen Blubbernden retten? BW wählt 26. Da bricht die Panik sich Bahn.
Die DLRG sollte dazu mal die Bademeister befragen.
Wird ein AfD-Miglied denn noch vom DLRG gerettet?
Oder muss ein Ertrinkender erst nachweisen das er nicht der AfD angehört oder auch nur mit ihr symphatisiert ?
Muss einer, der von einem AfD-Mitglied gerettet wurde, wieder ins Wasser zurückgeworfen werden?
Ich meine, er sollte diesen Schritt aus Verantwortungsgefühl gegenüber „unserer Demokratie“ selbst tun. Ein Leben, das man einem AfD-Mitglied verdankt, ist doch kein Leben mehr!
Ja, keine Mehrheiten im Parlament mit Stimmen der AfD und kein Leben, welches von einem AfD Anhänger gerettet wurde….. quasi unwert!
Der demnächst vor jeder Rettung auszuhändigende 10-Fragenkatalog ist gerade bei der politischen Kampfabteilung der DLRG in Arbeit. Gemach…
Ich rufe dann laut,wähle AFD,und saufe dann ab.Oh wie grausam.Und der Geflüchtete wird neben mir gerettet.
Gute Frage.
Deutschland hat ein tief sitzendes gesellschaftliches und strukturelles Problem mit Linksextremismus.