Dieser Artikel ist kostenlos für alle – dank  Apollo A Icon Freunden von Apollo News »

Apollo A Icon
Dieser Artikel ist kostenlos für alle – dank Freunden von Apollo News »

Werbung:

Werbung:

Ben ungeskriptet

Sven Schulze soll Duell mit Siegmund gescheut und über den Hintergrund getäuscht haben

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze soll über den Grund für die Absage eines Duells mit AfD-Kandidat Ulrich Siegmund getäuscht haben. Laut Podcast-Host Ben Berndt lag es nicht am Aufnahmeort, sondern daran, dass Schulze kein Duell mit Siegmund wollte.

Von

Schulze und Siegmund im Landtag (IMAGO/Jan Huebner)

Werbung

Eine Kontroverse um ein abgesagtes TV-Duell überlagert den Wahlkampf in Sachsen-Anhalt. Ministerpräsident Sven Schulze wies am Mittwoch in einem Video auf X zunächst den Vorwurf zurück, er sei vor einem Duell mit AfD-Herausforderer Ulrich Siegmund bei Podcast-Host Ben Berndt („Ben ungeskriptet“) zurückgeschreckt. Schulze erklärte, er habe für das Format nicht nach Köln reisen wollen. Nach Darstellung von Berndt soll Schulze jedoch sehr wohl angeboten haben, nach Köln zu kommen – allerdings nur für ein Einzelgespräch mit Berndt ohne Siegmund.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X (opens in a new tab).

Es sei eine „echt spannende Behauptung“, dass er ein Duell mit Siegmund gescheut habe, erklärte Schulze am Donnerstag. Diese treffe jedoch nicht zu. Als vermeintlichen Beleg verwies er auf bereits absolvierte Wahlkampfformate beim MDR und in der RND-Wahlarena, bei denen jedoch auch Spitzenkandidaten anderer Parteien anwesend waren und es sich daher streng genommen um kein Duell mit Siegmund gehandelt hat.

Als Grund für seine Absage an Berndt führte Schulze stattdessen den vorgesehenen Aufnahmeort Köln an. Er habe „jeden Tag Aufgaben als Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt zu lösen“ und Berndt deshalb angeboten, das Gespräch in Sachsen-Anhalt zu führen. Zudem verwies Schulze auf Angebote anderer Sender für ein bis zu vierstündiges Duell ausschließlich mit Siegmund. Zu einem solchen Format sei er bereit, betonte der Ministerpräsident.

Berndt weist diese Darstellung zurück. Zwar treffe Schulzes Aussage zu, dass er zu einem Duell in Sachsen-Anhalt bereit gewesen sei. Das sei jedoch nie eine Option gewesen, erklärte Berndt. Zugleich widersprach er der Darstellung des Ministerpräsidenten, wonach dieser grundsätzlich nicht nach Köln habe reisen wollen. Vielmehr habe Schulze für den 16. August Zeit für ein Gespräch in Köln signalisiert, allerdings ohne ein Duell mit Siegmund.

Als Beleg blendete Berndt einen Screenshot einer Textnachricht ein, die von Schulzes Team stammen soll. Darin heißt es: „Abschließende Info: Schulze am 16.08. Zeit. Und: Er will sich auch nicht in eine Duell-Situation bringen“. Berndt wies damit den Vorwurf zurück, Schulzes Standpunkt falsch dargestellt zu haben: „Also ich glaube nicht, dass ich gelogen habe“.

Lesen Sie auch:

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X (opens in a new tab).

Apollo News fragte am Donnerstag beim Landesbüro der CDU nach, ob Berndts Darstellung grundsätzlich zutreffe und Schulze bereit gewesen wäre, für ein Einzelgespräch bei Ben ungeskriptet nach Köln zu kommen, nicht jedoch für ein Duell mit Siegmund. Eine telefonische Auskunft wurde mit Verweis auf eine spätere schriftliche Antwort abgelehnt. Eine solche Antwort ging jedoch auch mehrere Stunden nach der gesetzten Antwortfrist nicht ein.

ahz

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

31 Kommentare

  • “ Wer das Volk verachtet, hat kein Recht es zu regieren. “
    Helmut Schmidt

    • So läuft das aber nicht in der aktuellen BRD, oder welcher aktuelle Regierungs-Apparatschik verachtet NICHT den Normalbürger?

      • Darum hoffe ich auf die AfD.
        Aber ich vermute das Kalifat kommt schneller.

        • Du sagst es mein Bruder, mein Schwanz ist hart und mein Messer ist spitz.

          -6
    • Haseloff wusste ganz genau, warum er sich schnell vom Acker gemacht und dieser unscheinbaren Fußhupe das Feld überlassen hatte.

  • Das rote Köln wäre für Schulze quasi ein Heimspiel gewesen.

    • Quark. Ben interviewt seine Gäste in einem Studio, nicht auf der Straße.

  • „Ich glaube nicht, das ich gelogen habe.“ Herrliche Formulierungskunst. Es gibt ein x für das gilt, es ist Schulze und das sagt, das es nicht glaube, dass es gelogen habe. Wenn rauskommt, dass er gelogen hat, ist dieser Satz zumindest keine Lüge, denn niemand wird je beweisen können, dass er nicht wirklich geglaubt hat, dass er nicht gelogen habe. Ob jedoch dieses x mit dem elastischen Glauben ein brauchbarer MP sein kann, ist eine andere Frage. Ich glaube, dass viele Wähler das keinesfalls glauben würden.

  • Peinlich für Schulze; ich habe schon bessere Ausreden gehört…

    • Tja, wäre es eine Hochzeits-Sause gewesen, für die mancher gar im Privatflieger anreist, dann hätte man schon Zeit erübrigen können.

    • Schulze weiss, das er keine Chance gegen Uli Siegmund gehabt hätte. Dazu reicht der IQ nicht.

  • Nach Köln? Klar. Duell mit Siegmund? Bloß nicht.

    Und anschließend erklärt Schulze, Köln sei das Problem gewesen. Dumm nur, wenn aus dem eigenen Team die Nachricht auftaucht: „Er will sich auch nicht in eine Duell-Situation bringen.“

    Als Beweis seiner Duellfreude nennt er dann Gesprächsrunden mit mehreren Kandidaten. Großartig. Nach der Logik beweist eine Busfahrt zu zweit, dass man ein Formel-1-Rennen gefahren ist.

    Die Ausrede war offenbar mutiger als der Kandidat.

  • CDU – Lügen um die Wette. Wer/was gewinnt…?

  • Sven Schulze hat keine Argumente, warum die cDU trotz 20 Jahren Regierung nichts greifbares auf die Kette bekommen hat.
    Siegmund hat Argumente – Schulze hat Lügen.

  • Sven Schulze ist nun einmal nicht ein Redner vor dem Herrn und in einem solchen Format dem oft wie ein Gebrauchtwagenhändler verbal versierten Siegmund von vornherein unterlegen.

    Da dieser Ben weit davon entfernt ist, überhaupt moderieren zu können, hat Schulze für sich sicherlich richtig gehandelt und ist erst gar nicht angetreten.

    • „Moderieren können“: Damit ist sicher das im ÖRR übliche Verfahren gemeint: Die Moderatorin stellt dem AfDler in scharfem Verhörton eine Frage, dieser setzt zu einer Antwort an, wird aber eine halbe Sekunde später von der Moderatorin unterbrochen und abgewürgt. So etwa?

  • Tennis Wegner hatte sich während des Terroranschlag der Vulkangruppe in Berlin auch in eine Büro „eingeschlossen“ und den ganzen Morgen wichtige Telefonate geführt. (vom Tagesspiegel als Lüge entlarvt) Die CDU ist die Partei der Lügner und Betrüger aber immer mit „Ehrenwort“.

  • Die panische Angst vor Gleichbehandlung. Da sind sich Frauen und konservative Trad Boomer Männer doch sehr ähnlich.

    -13
  • Er habe „jeden Tag Aufgaben als Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt zu lösen“…
    Was löst er denn? Sodoku? Es scheint ja, drängende Probleme dieses Landes seien es nicht.

  • Ich bin mir jetzt unsicher. Hat Herr Schulze jetzt
    a) gelogen
    b) geschwindelt
    c) geheuchelt
    d) markiert
    e) nix wronges gemaked
    f) oder alles richtig gemacht
    ?

  • Fry nach Marty McFly:
    „Niemand nennt mich eine feige Sau!“

  • Also, ich würde mich auch nicht 4 Stunden mit Siegmund auf ein Duell einlassen. Dafür ist die Erinnerung an Biden vs Trump noch zu frisch.

  • Dem Kerl geht der A… auf Grundeis. Sechs gegen einen (wie beim MDR): Klar doch, das geht. Immer. Und Siegmund ist eben kein Schlappschwanz. Der hat nicht gekniffen. Aber Mann gegen Mann: Da kneift er, der Held „gegen Rechts“. Dieser Ministerpräsident, der sein Amt nicht einmal einer Wahl verdankt, sondern einem Ämtertausch innerhalb der CDU, ist Siegmund in jeglicher Sicht unterlegen, und das weiß er auch. Wird ihm nichts nützen.

  • Dieser geistige Waschlappen hat genau gewusst, dass er gegen den intelligenten Uli Siegmund keine Chance hätte.
    Eine derbe Niederlage wollte er sich kurz vor der Wahl nocht leisten .

  • Wirklich schade, dass dieser eigentlich ziemlich kluge Ben Berndt inzwischen so hardcore unter die Populisten-Clowns gegangen ist. Tja, Anstand hat nun weniger etwas mit Intelligenz, sondern vielmehr mit Charakter zu tun.

    Und wer mit den Likes von frustrierten und abgehängten Sozialversagern Geld macht, muss halt gucken, wie er nachts schläft. Gut, ich denke, trotzdem noch deutlich besser als der Durchschnitt.

    -39
    • Populisten-Clowns? Wie kommst du darauf? Der Podcast mit Siegmund hat inzwischen 4,2 Mio Aufrufe. Da würde sich ein markus Lanz drüber freuen. Das herr Schulze kneift, hat nichts mit Ben zu tun. Er hätte die Möglichkeit, sein Konzept (falls er, außer die AfD zu verhindern, eins hat) vorzustellen.

    • Du sprichst von Charakter?
      Heiligs Blechle.
      Der SAntifafreund spricht von Charakter.
      Dein Umfeld tut mir leid.

      • Projizier woanders, Lappen

        -12
        • Argumente hast du wohl keine.
          Dann müssen eben Beleidigungen herhalten.
          So sind linke Vögel eben.
          Nix in der Birne, aber nachts La Paloma pfeifen.

          5
    • Frustrierte, abgehängte Sozialversagen……joooo…..halt eben Antifanten, denen wertschöpfende Arbeit fremd ist…..gelle Atlas

Werbung