„IM/PULS“-Debattenforum
„Offen für antidemokratische Strukturen“: Brosius-Gersdorf warnt vor Abwendung der Deutschen von der Demokratie
Die Juristin Frauke Brosius-Gersdorf sieht die Demokratie in Deutschland in Gefahr. Ein nicht geringer Teil der Bevölkerung öffne sich erneut „antidemokratischen Strukturen.“ Als warnendes Beispiel nennt sie China, das den Deutschen die Autokratie schmackhaft mache.
Von
Die Juristin Frauke Brosius-Gersdorf hielt bei der Debattenkonferenz der Grünen IM/PULS – Forum für Zukunft eine Rede. Dabei kam sie direkt zu Beginn auf den Zustand der Demokratie in Deutschland zu sprechen. Diesen sieht sie kritisch, denn „nicht wenige Menschen“ seien heute wieder „offen für antidemokratische Strukturen“.
„Wir als Staatsrechtler haben uns vor einigen Jahren noch vor die jungen Leute gestellt (…) und im Brustton der Überzeugung gesagt, die Bundesrepublik Deutschland ist eine Demokratie und diese Staats- und Regierungsform steht nicht mehr zur Debatte“, erklärte Brosius-Gersdorf vor einem vollen Publikumssaal im Smartvillage im Berliner Stadtteil Neukölln.
Werbung
Heute würde sie nicht mehr so selbstsicher auftreten, das könne man auch an den Umfragen ablesen. „Unsere Demokratie ist längst nicht mehr so gefestigt wie früher.“ Nicht wenige Menschen würden sich wieder antidemokratischen Strukturen öffnen. „Ein Teil – es ist ein kleiner Teil, aber es ist ein Teil – befürwortet sogar eine Diktatur“, so Brosius-Gersdorf.
Zwar würde sich die Mehrheit der Bevölkerung weiterhin als Demokraten sehen, dennoch sei die Erkenntnis, dass nur die Hälfte der Bevölkerung finde, dass die Demokratie im Großen und Ganzen gut funktioniere, ein „erschreckender Befund“. Das sei „gefährlich“, weil „Demokratie- und Politikverdrossenheit den sozialen und gesellschaftlichen Zusammenhalt“ bedrohten und die politischen Ränder stärken würden.
Werbung
Daraufhin kommt Brosius-Gersdorf auf China zu sprechen. Das Land mache vor, „dass auch ohne eine liberale Demokratie Transformationen und Innovationen gelingen und enormes Wirtschaftswachstum und gesellschaftlicher Wohlstand möglich sind.“ Wenn solche Staaten dann behaupteten, ihre Regierungsform sei den westlichen Demokratien „überlegen“, dann „fangen auch hierzulande Menschen an zu überlegen, ob das tatsächlich der Fall ist“, so die Juristin.
Lesen Sie auch:
Linken-Fraktionschefin
„Der Faschismus in Deutschland war nie weg“: Reichinnek mobilisiert für Antifa-Blockaden gegen AfD-Parteitag
Linken-Fraktionschefin Heidi Reichinnek mobilisiert für illegale Blockadeaktionen gegen den AfD-Parteitag in Erfurt. In einem Videostatement für das Antifa-Bündnis „Widersetzen“ behauptet sie, der Faschismus in Deutschland sei heute wieder „so richtig laut“ – und müsse entschieden bekämpft werden.Klausurtagung
Kanzler-Spekulationen „Quatsch“: Wüst sichert Merz „volle Unterstützung“ zu
Den umherschwirrenden Kanzlertausch-Gerüchten erteilt Hendrik Wüst jetzt eine Absage: Merz habe seine „volle persönliche Unterstützung“, so der NRW-Ministerpräsident. Zuvor war viel spekuliert worden.Des Weiteren beschäftigte sich Brosius-Gersdorf in ihrer rund 15-minütigen Rede mit der Digitalisierung und der damit einhergehenden künstlichen Intelligenz. Es sei völlig klar, dass beide „die Arbeitswelt tiefgreifend verändern werden“. Einen Teil der Berufe, die es heute gibt, werde es künftig nicht mehr geben. Als Konsequenz würden die Beiträge zur Sozialversicherung schrumpfen. Entsprechend überlegte die Juristin einen passenden Weg, um gegenzusteuern. Man müsse überlegen, „ob wir nicht völlig neue Finanzierungsmodelle für die Sozialversicherung brauchen“.
Dafür halte sie eine Sozialabgabe für KI für geeignet. Sie geht dabei noch einen Schritt weiter: Man könne auch an die Umsätze der Unternehmen und damit an die Automatisierungsgewinne anknüpfen, so Brosius-Gersdorf.
Werbung
Frauke Brosius-Gersdorf war 2025 SPD-Kandidatin für den Posten als Bundesverfassungsrichterin. Nachdem Details zu ihren Ansichten, unter anderem zum Thema Abtreibung und Menschenwürde, bekannt wurden, regte sich Widerstand in der CDU/CSU, der letztlich dazu führte, dass sie ihre Kandidatur zurückzog, da eine erfolgreiche Wahl nicht mehr zu erwarten war.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Die Antidemokratische Struktur ist hier die Gelenkte Demokratie, mit Euro, EU, Corona und Migration als unverhandelbare Tabuthemen oberhalb der Demokratie, Frau Brosius Gersdorf.
Wo sie recht hat, hat sie recht!
Ich befürchte nur, sie spricht nicht von ihrem links-gün-rot-schwarzen Einheitsblock, der alles tut, die Demokratie bis zur Unkenntlichkeit zu verbiegen!
Man muss direkt dankbar sein dass sie kaltgestellt wurde. Sie ist mindestens so gefährlich wie die Grünen und der Rest des Links-Kartells. Wird höchste Zeit dass wir die AFD mit einer alleinigen Zweidrittel-Mehrheit ausstatten, bevor es zu spät ist. Wählt die AFD Leute, immer und überall!
Ich möchte um die gefährliche Kriegstreiberpolitik der Bundesregierung externer Interessen und des gesamten Kartellparteienblocks ergänzen.
‚Hansi: Genau, das ist das Schlimme daran. Es sieht aus wie Demokratie, ist aber inzwischen durch massive Einflüsse verkommen zu einer woken Klientelpoltik. Es ist so verwachsen durch die Verblödungen der linken Seite, der zu 80 Prozent linkslastigen linken Öffis, durch Einflüsse des Kapitalismus und der Wünsche (und Experimente) einer Handvoll Milliardäre…
Ich hasse diese Leute, die mit ihrem Geld unsere ehemals gute Demokratie beeinflussen und zu ihren Gunsten verbiegen wollen.
Von uns gewählte Politiker, also VOLKSVERTRETER müssen auch wieder für das allgemeine DEUTSCHE Volk und dessen FORTBESTAND da sein !!! Und nicht für Schwerkapitalisten, die gerne ein gelenkte Masse an willfährigen Hamstern und naivsten „Rote Rosen Guckern“ haben wollen ! Aufstehen – Wählen – die Richtigen !!! …und da gibt es derzeit nur eine Einzige Partei !!! – Und wenn die verboten wird…. ist hier (vermutlich) der Teufel los…
Dieser Hang zum Totalitären gibt es doch besonders in ihrer eigenen linken Blase.
Dort gibt es Bewunderer der rot-chinesischen Regierungsform und des „social scoring“s.
Hier haben Menschen doch längst schon ihr Vorbild in China gefunden.
„In China, da gibt es keine Opposition und keine Mitbestimmung und wenn die Fehler machen, dann werden die trotzdem nicht abgewählt… Wollen wir das oder wollen wir das nicht? … Ich würde sagen, ja das wollen wir.“ – Robert Habeck (GRÜNE) im Gespräch mit Richard David Precht am 17.12.2018
Und wenn Fraktionsdisziplin über dem Gewissen der Abgeordneten stehen soll, dann festigt das auch nicht gerade die Demokratie.
„Da muss man einfach Fraktionsdisziplin ausüben… Und das war schon irgendwo auch ein Angriff auf unsere liberale Demokratie.“ – Frauke Brosius-Gersdorf (Universität Potsdam) am 17.12.2025 über die Gründe, nicht gewählt worden zu sein.
Erschreckend, wie offen man für antidemokratische Strukturen sein kann, wenn das Verbot einer Partei nur das Problem aufwirft,
„… dass damit dann natürlich nicht die Anhängerschaft beseitigt ist.“ – Frauke Brosius-Gersdorf (Uni Potsdam) am 25.07.2024 über die AfD
Sie ist nicht die Einzige, der das auffällt. JD Vance hat es Anfang letzten Jahres bei der MSC auch schon deutlich gesagt, wie in Deutschland die Meinungsfreiheit eingeschränkt und mit der größten Oppositionspartei umgegangen wird.
Also die Antidemokratischen Strukturen sehe ich nur bei UnserDemokratie.
„Ein Teil – es ist ein kleiner Teil, aber es ist ein Teil – befürwortet sogar eine Diktatur“, so Brosius-Gersdorf.“
Irgendwas sagt mir, daß sie damit nicht die meint, die für ein Kalifat demonstrieren.
Derlei Äußerungen beziehen sich in der Regel auf sog. Mitte- und „Rechtsextremismus“-Studien. Dort wird die „Befürwortung einer rechtsgerichteten Diktatur“ (nur der rechten merkwürdigerweise) abgefragt mit Statements wie „Wir sollten einen Führer haben, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert“ oder „Im nationalen Interesse ist unter bestimmten Umständen eine Diktatur die bessere Staatsform.“ Das sind herzlich nebulöse interpretationsbedürftige Aussagen, die oft wohl nur die Unzufriedenheit mit den gegenwärtigen (unentschlossenen) Politikern widerspiegeln.
Und ich warne vor der vollständigen Abwendung von dem Schutz ungeborenen Lebens.
Wenn der Wähler Mitte/Rechts wählt aber immer Links/Grün bekommt kann man darin schon antidemokratischen Strukturen sehen.
Wohl eher nähert sich die EU den chinesischen Methoden an, mit dem DSA, der EU Wallet und der Altersverifikation aka Abschaffung der Anonymität auf Social Media.
Natürlich mit der vorgeschobenen Begründung des Jugendschutzes.
Warum kann niemand diese Person stoppen?
Weil die Linken den Staatsapparat erfolgreich unterwandert haben. Merkel war die Krönung, und die ist immer noch auf freiem Fuss.
Wow, es war eine Heldentat der neuen Medien, diese Frau am Bundesverfassungsgericht zu verhindern.
Ich sehe die größten Demokratiefeinde bei denen, die die Demokratie schützen wollen und sollen.
Wird der Verfassungsschutz langsam zum parteigesteuerten Elferrat?
Ich vermute, sie will vor sich selbst warnen.
Vielen Dank, ist schon lange angekommen. Gut, dass 2025 die Demokratie vor ihr gerettet wurde.
Und gleich unten drunter ein Artikel zur Kolletivismus der Grünen 😆
Hat mich sehr zum schmunzeln gebracht.
Die gefühlte Demokratie ist keine wahre Demokratie. Die Brandmauer ist doch das beste Beispiel.
Von einer starken Demokratie erwarte ich, dass sie niemals unqualifizierte, illegale Einwanderung zuläßt, dass sie drohende Fehlentwicklungen rechtzeitig erkennt und dagegen steuert, dass sie bestehende Infrastruktur nicht in die Luft jagt, dass sie Meinungs- und Redefreiheit schützt, dass die Opposition nicht ausgegrenzt wird, und, und, und.
In Deutschland läuft soviel falsch, dass eine Demokratie dieser Qualität nicht wünschenswert ist.
Sie meint wohl ihre ganz eigene Wohlfühl-Demokratie. Diese nützt aber denjenigen nichts, denen es darin immer schlechter geht. Und das scheinen mehr statt weniger zu werden.
Unsere Demokratie™ schon wieder
Wenn jemand von China als Vorbild spricht, dann waren es bisher immer nur Grüne, inkl. Habeck. Außerdem sollten wir nie den Auftritt von Frau Brosius-Gersdorf vergessen, als sie bei Lanz mit voller Überzeugung gesagt hat, dass die Abgeordneten aus ihrer Wahl hätten keine Gewissensentscheidung machen dürfen, sondern dort gefälligst Fraktionszwang zu wahren gewesen wäre.
(Kein Witz – Lanz‘ Sendung vor Weihnachten 2025)
Die Abgabenempfänger haben es sich im Namen der Demokratie schön gemütlich gemacht,
auf Kosten der schrumpfenden Zahl von Abgabenzahlern 🧐
Frauke Brosius-Gersdorf, verloren im Bockenförde-Dilemma, das den Staat an freiheitlichen Lösungen hindert! Eine Disruption muss her!
ZUERST: Das Grundgesetz – verständlich für alle
https://www.neukoelln-nachrichten.de/das-grundgesetz-verstaendlich-fuer-alle/
Weiter geht es mit Citizen-Science, weil der Parteien-Streit alle überfordert und zu nichts führt!
Wenn Juristen anfangen von „antidemokratische Strukturen“ zu sprechen, dann muss man sich wirklich Sorgen um unsere Demokratie und vor allem unsere Justiz machen, denn klar ist erkennbar, dass Frau Brosius-Gersdorf nicht mit ihrer Aussage die Antifa meint.
Demokratie ist was die Regierenden darunter verstehen
„Offen für antidemokratische Strukturen“: Brosius-Gersdorf warnt vor Abwendung der Deutschen von der Demokratie“
Das Sie so offen die EU kritisiert hätte ich nicht gedacht von ihr.
Danke, danke, lieber Gott, das es diese Frau NICHT als Bundesverfassungsrichterin geschafft hat!
Meint sie mit ihrer Kritik die Bundesregierung oder vielleicht ihre „Kollegin“, die jetzt im Bundesverfassungsgericht hockt?