Werbung:

Werbung:

Öffentlich-Rechtliche

„Nicht alles falsch“: BR möchte „Fact-Checking“ selbst gegen wahre Inhalte mit angeblich falscher Themensetzung einsetzen

Der BR-Programmdirektor Information, Thomas Hinrichs, hat angekündigt, dass seine „Fact-Checking-Einheit“ gegen eine vermeintliche Bot-Armee bei den bayerischen Kommunalwahlen vorgehen soll – diese würde zwar nicht unbedingt falsche Inhalte verbreiten, jedoch die Themen setzen.

Von

Programmdirektor Information beim Bayerischen Rundfunk: Thomas Hinrichs (IMAGO/epd)

Werbung

In wenigen Wochen stehen in Bayern die Kommunalwahlen an, und der öffentlich-rechtliche Bayerische Rundfunk rüstet dafür die „Fact-Checking“-Abteilung auf – dabei will man laut BR-Programmdirektor Information, Thomas Hinrichs, auch gegen vermeintliche Bot-Inhalte vorgehen, die zwar nicht falsch seien, aber offenbar falsche Themen setzen würden.

Hinrichs betonte bei einer Sitzung des BR-Rundfunkrats, dass man auch die Verantwortung habe, die Kommunalwahlen zu einem „Fest der Demokratie“ zu machen. Weiter sagte er: „Wir haben unsere Fact-Checking-Einheit verstärkt für diese Zeit. Wir haben sie permanent, anders als andere.“ Er lobte dabei das besondere Engagement seines Senders: „Tagesschau hat noch ein paar Leute… die Deutsche Welle. Wir haben die zweitgrößte Einheit, die wir auch verstetigen. Also das hört danach nicht auf.“

Doch dann sprach Hinrichs auch über die Gefahren, auf die man reagieren will: Man habe bei den Kommunalwahlen 2025 in Nordrhein-Westfalen mitbekommen, dass „25 bis 30 Prozent der Dinge, die im Netz auftauchen“, von Bots generiert seien. Gleichzeitig betonte er: „Die sind nicht alle falsch, aber damit können die natürlich Themen setzen, über die die Leute dann reden wollen.“ Auch deshalb möchte man mit Verlagen zusammenarbeiten, um eine „Form der Absicherung der demokratischen Diskussion im Netz“ zu schaffen.

Unklar ist, worauf sich Hinrichs mit dieser Aussage bezieht – öffentlich bekannt sind keine Studien oder Auswertungen, die gezeigt haben, dass es im Vorfeld deutscher Kommunalwahlen je zu so konzentrierten Bot-Kampagnen gekommen ist. Angesichts dessen wird es umso verwunderlicher, weshalb er offenbar nicht nur gegen falsche Inhalte, sondern gegen falsche Themensetzung vorgehen möchte.

Bei den Kommunalwahlen in Bayern könnte die AfD deutliche Zugewinne gegenüber den letzten Wahlen im Jahr 2020 erzielen – damals holte sie bayernweit lediglich 4,7 Prozent der Stimmen. In aktuellen Umfragen zur Landtagswahl rangiert sie dagegen bei bis zu 19 Prozent. Immer wieder wird insbesondere in öffentlich-rechtlichen Beiträgen suggeriert, dass die Partei durch Bot-Kampagnen oder andere Internet-Manipulationen auf Stimmenfang gehen würde.

bc

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

130 Kommentare

  • 18,36 Euro kostet monatlich der größte Bot. Er setzt oft falsche Themen und definiert sich nicht unbedingt durch wahre Inhalte.

    232
    • „Wem gehört die Straße?“ – so lautete der Titel einer Erlanger Podiumsdiskussion
      mit Manuel Ostermann von der Bundespolizeigewerkschaft.
      Eingeladen hatte ihn die Junge Union. Gegen den Auftritt gab es Protest von der Allianz gegen Rechtsextremismus.
      Als Ostermann am Veranstaltungsort eintrifft, demonstrieren Dutzende Aktivisten gegen seinen Auftritt mit Trommeln und Parolen.
      Man stehe „entschlossen gegen jede Person wie Manuel Ostermann, für den es in Ordnung ist, ein Rechtsextremist zu sein“, schallt es dem Polizisten entgegen.
      Auf Plakaten, die in Erlangens Zentrum den Termin ankündigten, wurde Ostermanns Gesicht von politischen Gegnern mit einem Fadenkreuz beschmiert.
      lt. Erlanger Nachrichten ermittelt inzwischen der Staatsschutz
      Der Verein hatte vergangene Woche gefordert, Ostermann auszuladen.
      https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wem-gehoert-die-strasse-ostermann-sorgt-in-erlangen-fuer-protest,V9zW9z5

      • Es ist alles nur noch irre – wo ist eigentlich der VS?

        • Auf Lehrgangnin China.

          35
        • wo, weiss ich nicht aber was er macht ist klar: das Regime vor der Verfassung schützen.

          12
        • Verfschutz, was soll das sein, wo ist er und was macht er eigentlich als politisch instrumentalisiertes einseitiges Gebilde?

          9
        • Die laufen bei den schwarz Vermummten mit und geben die Ziele vor…

          4
      • Die NSDAP hat auch einen Krampf gegen Rächtz geführt.
        Wie auch der Autor des entsprechenden Buches….
        Heute läuft es genauso gegen konservative, christliche und bürgerliche Patrioten.

    • Und generiert durch seine Desinformation 10 Mrd. Zwangs-Umsatz pro Jahr.

    • Super Snoopy!! Einfach genial !!!

    • für ein Wahrheitsministerium doch ein kleiner Beitrag. Den zahlen ich doch sehr gerne (nicht)

    • Wie läuft das dann eigentlich konkret? Erklären Herrn Hinrichs Spitzel dann in ihrem „Faktencheck“, dass die Wahrheit gar nicht wahr ist?

  • es gibt keine “ falschen“ Themen, nur wichtige oder unintressante

    • Bärbel Bohley 1991
      „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
      Aber man wollte es nicht glauben und hat die Signale, die später von der Politik ausgesandt wurden, m

  • Nun, das ist wohl der nächste Schritt: Erst wollen sie kontrollieren, was jemand gesagt/geschrieben hat; jetzt wollen sie sogar die Themen vorgeben, über die gesprochen werden soll/darf.

    Man kann es sich nicht ausdenken …!

    • Trotz Milliardenverlusten prallten Rücktrittsforderungen lange an den BayWa-Aufsichtsräten ab.
      Die CSU-Politikerin Monika Hohlmeier und zwei Kollegen gehen.
      In einer Pressemitteilung informierte die BayWa darüber, dass die CSU-Europaabgeordnete Monika Hohlmeier und der österreichische Raiffeisen-Manager Michael Höllerer ihre Mandate zum 31. März 2026 abgeben.
      … Vorsitzende Haushaltskontrollausschuss
      https://monika-hohlmeier.eu/parlament/
      Die Leiterin der deutschen Auslandshandelskammer in Neuseeland, Monique Surges, folgt Ende Mai; ihr Mandat endet nach Unternehmensangaben mit der Beendigung des Überseegeschäfts der BayWa.
      https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/baywa-aufsichtsrat-hohlmeier-geht-neue-regeln-kommen,VA48xWC
      – Sie werden dann am Hungertuch nagen, oder?

      • Wenn man weiß, daß Monika Hohlmeier die Tochter von F.J.Strauß ist kann über ihre linken Aktivitäten nur entsetzt sein.

      • Das mag sein. Warum hört und liest man nie in den Wahrheitsmedien ARD, ZDF, BR usw., daß sich die traditionsreiche und einst grundsolide BayWa v.a. mit riskanten Spekulationen für „Erneuerbare Energien“ verzockt hat? Übrigens darf der „vielbeschäftigte“ und zwielichtige Präsident des Bauernverbandes Ruckwied neben seinen vielen anderen Aufsichtsratsposten auch diesen weiter behalten. Offensichtlich scheint hier die „Vernetzung“ die größere Rolle zu spielen als die fachliche Kompetenz.

  • Söders Truppe also auch ! Warum bin ich nicht einmal auch nur ein kleines bisschen überrascht ??
    Leute wie Hinrichs haben längst jegliche Demokratische Legitimation wie auch ihre Sender verloren .
    Der ÖRR hat sich von einem Demokratischen Kontrollorgan über eine Linksextremistisches Propagandamedium hin zu einem Werkzeug der Unterdrückung und Kontrolle entwickelt .
    Und das richtig Perfide ist dass die Bürger ihre Gehirnwäsche auch noch selbst bezahlen müssen .
    Jop . Der ÖRR muss weg !!

    142
    • Es steht jedem frei, sich der Zahlung zu verweigern. Es gibt genügend Hinweise im Netz, wie man dies intelligent und mit nur geringem Risiko machen kann. Aber den Hintern vom Sofa hoch muss man kriegen!

      • Ich wurde nach 7 Jahren Verweigerung mit Hilfe „meiner“ Bank von der Kreiskasse ausgeraubt.
        Nachweislich rechtswidrig, weil gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Ankündigung und Mahnungen „vergessen“ wurden.
        Lügenpropaganda ist ein wichtiges Werkzeug um eine Diktatur aufrecht zu erhalten.

    • Da stellt sich doch die Frage, ob Faktenchecks eigentlich zur Aufgabe des ÖRR gehören. Steht davon was im Rundfunkstaatsvertrag?

    • Man schaue sich nur einmal mindestens 5 Minuten von Lanz, Illgner, Miosga etc. Da werden abgehalfterte Spinner befragt, welche an dem heutigen Zustand mit gewirkt haben. Was soll da produktives heraus kommen? Nichts, außer Gebühren Verschwendung! Das Beste ist dann ja auch noch, wenn die Nieten aufgelaufen sind, so wie dieser Günther, dann bekommt er noch mal Gelegenheit dummes Zeug zu quatschen. Und ein Lanz kriecht ihm noch in den Arsch!

  • Passt auch dazu von Welchering
    „ Stuhlkreis statt Laborbesuch: Wie der Wissenschaftsjournalismus in die Krise geriet
    In vielen Wissenschaftsredaktionen werden Recherche und Kompetenz abgebaut. Das hat mitunter ernste gesellschaftliche Konsequenzen.“
    https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/stuhlkreis-statt-labor-wissenschaftsjournalismus-in-der-krise-li.10017026

    • Danke für den Link. War sehr aufschlussreich.

  • Die Themen und Prioritäten die für mich wichtig sind, entscheide ich und nicht der BR Faktenchecker.
    Mich ärgert nur, dass ich ihn bezahlen muss.

    • Zitat:
      Man hat den Eindruck dass der Vorfall nun „besonders schlimm“ ist, weil auch ein BR Mitarbeiter im Publikum war…
      Wenn eine derartige Razzia mit über 200 Einsatzkräften durchgeführt wurde, gab es dazu lange Planungen und handfeste Gründe. Kein Richter würde sonst eine solche Aktion genehmigen!!
      Um den Einsatzzweck nicht zu gefährden muss die Aktion im Hinblick auf Durchsuchung von Sachen und Personen so schnell wie möglich durchgeführt werden, damit keine Beweismittel beseitigt werden können.
      Ich halte das Vorgehen für richtig und mit Signalwirkung.
      Kein Lokal mit kulturellem Mäntelchen – ob queer oder nicht, darf Bühne für Straftaten sein!!
      https://www.br.de/nachrichten/bayern/augsburger-city-club-scharfe-kritik-nach-drogen-razzia,VA3ymgx
      Die Augsburger Grünen-Landtagsabgeordneten Stephanie Schuhknecht
      und Cemal Bozoğlu haben bereits eine parlamentarische Anfrage gestellt.

      • Für die Augsburger Linke fügt sich der Einsatz in eine Reihe von Maßnahmen ein, die sich aus ihrer Sicht gezielt gegen linke und alter­native Freiräume richten. Stadtrat Frederik Hintermayr spricht von einer bewussten Ein­schüchte­rungs­taktik, die weit über das notwendige Maß polizei­licher Ermittlungs­arbeit hinausgehe.
        Die Zerstörung von Inventar sowie die entwürdi­genden Kontrollen unbe­teiligter Personen seien politisch motiviert und Ausdruck einer konser­vativen „Law-and-Order“-Agenda.
        https://www.daz-augsburg.de/polizeieinsatz-im-city-club-was-beteiligte-und-politik-sagen/

  • Dem br schlage ich regelmäßig vor, die Nachrichten direkt von Katharina Schulze und Anton Hofreiter lesen zu lassen, ohne unnötige Umwege über Redaktionen etc.

    • “ direkt von Katharina Schulze und Anton Hofreiter lesen“

      Wieso nur lesen, die sollen die auch verfassen für „unsere Demokraten“.

      • Genau darum geht’s ja: oft habe ich den Eindruck, die br-Nachrihten und Meldungen kommen direkt aus der Franziskanerstraße 14 in München

      • Können die denn lesen? Lesen ist doch voll NAZI!

        • Ihr eigenes Geschwurbel wahrscheinlich schon😅

          5
  • Nicht weniger als 20 Jahre habe ich in Bayern gelebt- und dann die Entscheidung getroffen, in meine Heimat zurückzukehren. Es war wohl die letzte Möglichkeit, zu entkommen.

  • „Ein Fest der Demokratie.“ Leuten, die so geschwollen daherreden, misstraue ich meistens.

    115
    • Aber bitte richtig zitieren :„Ein Fest unserer Demokratie.“

      • Stimmt, „Unser“ ist wichtig, weil die NICHTS mit dem GG zu tun hat, eher mit dem der anderen beiden deutschen Staaten.

    • Solche Sprüche wie „Fest der Demokratie“ zeugen oft davon das es alles andere ist.
      Hochstapler geben ähnliche Sprüche von sich um ihre wahren Absichten zu verbergen.

    • Es ist der „Sieg unserer Ukraine“, der wieder mal gefeiert soll.

    • Nicht „meistens“ sondern immer.

    • Leute die von „Ein Fest der Demokratie.“ sprechen, vertraue ich nie.

    • Ich misstraue dem Geschwurbel immer!

    • Habe in den 70iger Jahren in Berlin gelebt.
      Da gab es immer den „Schwarzen Kanal“ mit Ede Schnitzler. Es war immer Erheiternd wie er felsenfest seine Lügen verbreitete! Aber mindestens 95% der DDR Bewohner wußten, der lügt wie gedruckt! Nur heute glaube viele Menschen den Lügen der GEZ Medien und es führt eben zu solchen Verwerfungen des Landes wie wir es überall Bewundern können! Eine Kugel Eis für eine warme Wohnung.

  • Ach so,verstehe: Man geht gegen eine Bot-Armee vor, denn Bot-Armeen sind schädlich für die Demokratie. Und das macht man am besten mit einer Bot-Armee…
    Genial! Das hätte Kaiser Nero mal einfallen müssen: Um Rom vor der Brandschatzung durch die Barbaren zu schützen, reduziert man vorsorglich die Brandlast auf pytolytischem Weg auf 0… Oder so ähnlich…. 😉

  • Das wird dann aber ein noch langweiliger Wahlkrampf als sonst.
    Nur noch faktengescheckte CSU-Katzenvidoes und blau-weiße Fleisch- und Wurstverzehrwahlempfehlungen vom Alpentitan …
    Das grenzt dann wohl an visuelle und verbale Körperverletzung 😉

  • Deshalb ist das Verbreiten von einem Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, kein Lügen.

    Wenn eine Gesellschaft beispielsweise Arsen für ein Lebenselixier hält (Gruppendenken), wird eine ‚Fact-Checking-Einheit‘ die Überzeugung verbreiten, Arsen sei ein Lebenselixier.

    Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.

    Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

    -22
    • Gähn

    • Auch nur eine sperrig Umschreibung dafür das Menschen Idioten sind!

  • Müsste der Typ auf dem Foto eigentlich nicht so einen langen, stabilen Ledermantel tragen ? Ihr wisst schon…

  • Man siehe sich den Artikel des BR zur Verurteilung Halembas an – dann weiß man wofür der BR steht.

    Einfach mal mit dem der Sueddeutschen (so z.B. sollten News aussehen) vergleichen.

    • Trotz alledem will ich solche Typen wie diesen Halemba in der AfD nicht sehen. Sie sollen ihm nahelegen, sonstwo sein Geld zu verdienen.

  • Warum nicht Wahrheitsprüfung? Warum Fact-Checking statt Faktenprüfung? Warum stets dieses dämliche Abrutschen in die englische Sprache? Will man uns auch in der Sprache das Deutsche abgewöhnen?

  • Fact checking, der neue „Hexenhammer“?

  • „gegen eine vermeintliche Bot-Armee bei den bayerischen Kommunalwahlen vorgehen soll – diese würde zwar nicht unbedingt falsche Inhalte verbreiten, jedoch die Themen setzen.“ Das entspricht doch ganz dem politischen Geist der Neuzeit, z.B. dem der vielen Meldestellen. Es geht nicht um falsch oder illegal, sondern schlicht darum zu definieren, was man sagen sollte/könnte/dürfte und was nicht, jenseits des Justiziablen.

  • Themen setzen darf nur der örr! Wo kämen wir denn sonst hin?

  • Diejenigen die das Prinzip Demokratie verstanden haben, werden immer weniger. Hinrichs ist das beste Beispiel.

    • Ich fürchte, die haben das schon verstanden.
      Daher bekämpfen diese Leute die Demokratie: Weil sie wissen, dass ihre Ideen im freien Wettbewerb des freien Diskurs nicht standhalten würden.

      Also nennen die dann das Demokratie, was keine mehr ist.

  • Wenn ich an die ganzen Falschinformationen und falschen Versprechungen von Parteien und Abgeordneten denke, müsste dieser feine Herr seine Arbeit noch wesentlich erweitern.
    Hier outet sich der Staatsfunk mal wieder als das was er ist: Staatsfunk.

  • Man kann nur hoffen, dass es bald Volkssport wird, den Ausknopf zu drücken. Ende Gelände. Finito. Aus die Maus.

    • Wenn der Medienstaatsvertrag erstmal gekündigt ist, wird dieser Propagandamaschine ganz schnell der Saft ausgehen.

  • Mann muss doch „unsre“, pardon, ihre Demokratie schützen!

  • Am besten wäre es doch, wenn der Rundfunk um Zusendung der Briefwahlunterlagen bitten würde.
    Dann könnte man dort den Wahlzettel ausfüllen und den Bürger davor schützen, etwas falsches zu wählen.

  • Giftanschlag auf AfD Politiker?

    https://youtu.be/oaOuoduPA6U

    Vermietertagebuch – Alexander Raue – 03.02.2026

    „Giftanschlag auf AfD! Staatsschutz ermittelt – Quarantäne verhängt!

    Was ist da gerade in Bielefeld passiert? Die Feuerwehr und Spezialkräfte in Schutz-Anzügen sperrten großräumig das ganze Gebiet ab. Der Grund ist ein weißes Pulver und mehrere Personen stehen unter Quarantäne. Der Staatsschutz ermittelt & die Medien sprechen von einem Giftanschlag auf AfD-Politiker.“

    Es wird immer schlimmer !
    Sind Politiker mitschuldig an den Zuständen durch ihr lasches bzw. gleichgültiges Gesamtverhalten?

  • Wenn künftig ein Faktenchecker‑Team darüber wachen soll, welche Themen überhaupt als legitim gelten, würgt das jeden offenen Diskurs ab.
    Und weil ich mich von niemandem bevormunden lasse, benenne ich hier in meiner bürgerlichen Dreistigkeit und Unverschämtheit das Thema, das aus meiner Sicht am dringendsten ist: die über Jahrzehnte gewachsene Verwaltungsstruktur, die Reformen und kreative Innovationen blockiert, öffentliche Haushalte stranguliert und Steuerzahler mit enormen Pensionslasten belastet. Eine moderne Gesellschaft braucht Strukturen, die nicht dem autoritären Muff des 19. Jahrhunderts entstammen. Das wäre in meinen Augen ein viel ergiebigeres Thema, Herr Hinrichs!

Werbung