Freund werden
Torschütze gegen Curaçao
Nationalspieler Nmecha sorgt mit christlichem Gebet weltweit für Zuspruch – Deutschlandfunk warnt vor ihm
Felix Nmecha betet mit Spielern von Curaçao im Mittelkreis. Während die deutschen Medien, wie der öffentlich-rechtliche Deutschlandfunk, vor Christen im Fußball warnen, sorgt der Nationalspieler mit dieser Aktion für weltweiten Zuspruch.
Die deutsche Nationalmannschaft hat die Weltmeisterschaft in den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada erfolgreich begonnen. Gegen Curaçao gab es im ersten Gruppenspiel am Sonntagabend deutscher Zeit sieben Tore zu bejubeln, die Anzeigetafel zeigte bei Abpfiff ein 7:1. Aber nicht nur die Tore waren das Highlight des Abends: Eine andere Szene sorgte weltweit für großen Zuspruch.
Die Nationalspieler Felix Nmecha und Jonathan Tah versammelten sich mit einigen Spielern Curaçaos nach Abpfiff im Mittelkreis des Stadions, um gemeinsam ein christliches Gebet zu sprechen. So standen die beiden Nationalspieler gemeinsam mit den Curaçaoern in einem Kreis – Arm in Arm – und sorgten womöglich schon jetzt in dem noch jungen Turnier für die Fair-Play-Szene der Weltmeisterschaft.
Werbung
„Wir sind im Spiel Gegner. Nach dem Spiel sind wir alle Christen und Brüder“, sagte der Torschütze nach dem Spiel zu der Aktion am ARD-Mikrofon. „Da haben wir einfach ein kleines Gebet zusammen gemacht, weil wir immer noch sehr dankbar sind.“ „Vom Ergebnis her ist es natürlich schön für uns, aber auch im Ganzen glauben wir alle, dass Jesus durch das Spiel verherrlicht wird. Deswegen sind wir zusammengekommen und haben zusammen gebetet“, so Nmecha weiter. Ex-Nationalmannschaftsspieler und Weltmeister Bastian Schweinsteiger kommentierte dies mit einem „Amen“.
Doch Nmecha hatte mit seinem Glauben zuletzt für enorme Kritik gesorgt – vor allem in den öffentlich-rechtlichen Medien. Der Deutschlandfunk Kultur widmete dem Thema Christen im Fußball noch am Sonntag vor der Partie einen ausführlichen Beitrag und nannte dabei Nmecha als Beispiel.
Der Bericht beschäftigt sich mit dem evangelikalen Netzwerk „Ballers in God“, dem auch Nmecha nahesteht, und warnt vor diesem. Das Netzwerk, 2015 vom englischen Profi John Bostock gegründet, zählt inzwischen über 740.000 Instagram-Follower und unterhält Verbindungen zur US-amerikanischen Bethel Church. Laut dem Deutschlandfunk propagiere diese Wunderheilungen, Prophezeiungen und die Austreibung von Dämonen.
Lesen Sie auch:
ÖRR
Enthauptungsversuch in Belfast: Tagesschau meint, Sudanese werde für Messerattacke „verantwortlich gemacht“
Die Tagesschau irritiert mit ihrer Berichterstattung zu den Ausschreitungen in Belfast auf Instagram. Ein sudanesischer Migrant werde für einen Messerangriff „verantwortlich gemacht“, heißt es darin. Zudem hätten rechtsextreme Aktivisten die Menschen vor Ort aufgestachelt.
Maischberger
„Die Mehrheit sind Minderjährige und Frauen“: Als es um Migration geht, verliert Dröge die Fassung
Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge hat bei Maischberger Hubert Aiwanger vorgeworfen, Hetze gegen Migranten zu betreiben. Bei diesen handele es sich hauptsächlich um „Minderjährige und Frauen“, polterte sie.Was auch in keinem Beitrag am Sonntagabend oder Montagfrüh über den Nationalspieler fehlt, sind die immer wiederkehrenden Vorwürfe, Nmechas christlicher Glaube würde ihn homophob machen. 2023 hatte Nmecha etwa auf Instagram einen Beitrag geteilt haben, in dem der Begriff „Pride“ mit dem Teufel in Verbindung gesetzt wird.
Während der Klub-WM 2025 veröffentlichte der Fußball unterdessen ein Video auf TikTok, in dem das Buch „Understanding the Purpose and Power of Women“ zu sehen war. Der linke Journalist Felix Michaelis (unter anderem für die Jungle World) ordnet den Autor des Buches ein: Miles Munroe sei ein evangelikaler Prediger, der die LGBTQ-Community als „Vergewaltigung der Bürgerrechtsbewegung“ bezeichnet und Frauen als „Rohmaterial“ beschrieben habe, das Männer nach Belieben „formen“ könnten.
Werbung
Schon nach einem Post zu dem Mord an dem konservativen US-Aktivisten Charlie Kirk war Nmecha in die Kritik geraten. Nmecha hatte damals auf Instagram Mitgefühl für die Familie geäußert und geschrieben, den Mord an einem „Mann, der friedlich für seine Überzeugungen und Werte eingestanden ist, zu feiern, ist wahrhaft böse“. Der Journalist und 11Freunde-Gründer Philipp Köster reagierte auf X mit dem Vorwurf des „knallharten und menschenverachtenden Rassismus“. In den sozialen Medien forderten einige sein Aus bei Borussia Dortmund und in der Nationalelf.
Nmechas Verein Borussia Dortmund kündigte an, den Vorfall intern aufzuarbeiten: Nmecha hatte vor seinem Wechsel zum BVB bereits eine Gesinnungsprüfung durchlaufen müssen, nachdem er Inhalte geteilt hatte, die sich kritisch mit der Pride-Bewegung auseinandersetzten. Bis heute hallt das Echo nach – obwohl Nmecha endlich mal wieder ein positives Bild für die DFB-Elf und Deutschland abgab.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Danke für diese Geste!
Ich hatte, da ich mich seit dem Abgang von Klose usw. gar nicht mehr für den DFB interessierte, gedacht, dass dieser Nmecha wieder ein typischer Özil wäre, der mit uns nichts anfangen kann, aber wegen der Erfolgsaussichten lieber für Deutschland als für Nigeria spielt.
Durch diesen Beitrag hier bin ich echt positiv überrascht und freue mich, dass wir tatsächlich mal wieder jemanden im Kader haben, der seine positiven Werte trotz ÖRR-Gegenwind voller Stolz und Überzeugung nach außen trägt.
Seinen friedlichen „Verbrüderungs-Glauben“ zelebrieren, ohne gleichzeitig andere Religionen herabzuwürdigen und den politischen Mord an Charly Kirk verteufeln:
Dass der ÖRR ihn dafür kritisiert und angreift, sagt mehr über den ÖRR als über Nmecha aus.
Was der BVB da „intern aufarbeiten“ will, bleibt mir auch ein Rätsel. Alleine schon, dass er dort eine „Gesinnungsprüfung“ ablegen musste, zeigt was das für ein Verein ist. Schade, dass Knast-Uli diesen Verein damals gerettet hat…
Nmecha ist ein richtig geiler Spieler und auch ein Mensch mit Prinzipien, die er nicht versteckt. Darum wird er von diesem linksextremen Meinungskorridor als Feind bezeichnet, weil er nicht in ihre völlig verengte Weltauffassung passt.
Der BVB als großer Sport- und Medienmitspieler hat da natürlich Männchen gemacht; ich bin mir aber sicher, dass das intern wesentlich lockerer gesehen wurde. Alle haben Angst vor dem linken (Medien-) Mob, jedoch habe ich den Eindruck, dass diese Angst sich so langsam auflöst, denn das Geschrei dieses Mobs wird immer lauter uns skurriler…
Der BVB hat sich wie jeder andere Club auf die Agenda der Verbände und Veranstalter verpflichtet. Jeder Spieler verpflichtet sich bei Vertragsabschluss ebenfalls zur Einhaltung bestimmter Vorgaben. Davon hängt die Erteilung von Lizenzen im Spielbetrieb für die Clubs und die Spieler und Teammitglieder ab. Es gibt ggfalls Sanktionen gg Spieler wie in Frankreich, weil diese sich weigern Trikots zu tragen, die die Agenda bewerben. Clubs, Verbände, Veranstalter wollen so Konflikte aus dem Sport raushalten weil sie beim Geldverdienen stören. Gleichzeitig wissen die Vereine auch, dass man die Spieler nur wie Erwachsene behandeln kann, weshalb Code of Conducts, auf die grosse Unternehmen ausserhalb des Sports ihre Mitarbeiter verpflichten, noch nicht üblich sind. Deshalb spielt zB ein Nmecha weiter beim BVB und ein Irvine wird am Millerntor weiter geduldet. Die Spieler können sich damit einrichten, sofern sie bereit sind sich nicht ständig aus dem Fenster zu lehnen. Was der DLF so findet, ist dann auch Banane.
Wenn die Verbände Konflikte aus dem Sport raushalten wollen, wie erklärst du dann das Debakel bei der WM2022, als der DFB die gesamte Welt belehren und zwischen die Beine getreten hat?
Mit Regenbogen dem Gastgeberland den Krieg erklären, obwohl man genau wusste, wie das Land dazu steht, vor Anstoß den Mund demonstrativ zuhalten, um auf im Gastgeberland nicht vorhandene Meinungsfreiheit hinzuweisen, obwohl es diese im Heimatland noch deutlich weniger gibt usw. usw.
Und auf Vereinsebene sieht das auch nicht anders aus, dass etliche Vereine nur noch politische linke Parolen absondern und nicht-links-Denkende denunzieren und ihnen sagen, sie hätten im Stadion nichts verloren usw.
Alleine schon mit ihrem Accountnamen gehe ich nicht einig – den politischen Islam stoppen – ja. Aber den Aslam allgemein stoppen – nein! Genauso wenig wie man andere Religionen pauschal verurteilen und stoppen sollte.
Was ist denn Aslam?
Bilde dich weiter https://youtu.be/aluVun9ojfE?is=7ba4Z1CATB8oAZCd
Islam ist immer politisch und hat weltweit nichts mit einer Religion zu tun.
Die streben die Unterwerfung an. Weltweit.
Wer das noch immer nicht erkennt, wird im Kalifat erwachen!
Volle Zustimmung!
Es gibt nur den Islam und der IST politisch. Er will jedes Detail des Lebens reglementieren und leugnet die Tatsache, dass Religion Privatsache zu sein hat.
Diese ganzen unsinnigen Wortschöpfungen wie „politischer Islam“ und „Islamismus“ sind Euphemismen, um die Gefährlichkeit dieses Islam zu tarnen – also „Taqqiya“.
Ich würde den Islam nicht als Religion bezeichnen wollen! Es ist eher eine Ideologie, die sich schwer tut Menschen mit anderen Auffassungen zu akzeptieren! Das haben sie mit Linken gemeinsam! Deshalb sind Linke so islamophob, sie können diese Ideologie nachvollziehen!
AN DIESER GESTE IST NICHTS SCHÖN! NUR WIDERLICH!
Religiöse Eiferer und ihre extrem naivdummen Gefolgschaften haben Jahrhunderte der gesellschaftlichen Stagnation und Grausamkeit hervorgebracht.
Es ist ekelhaft, den Aberglauben an einen Fanatsy-Roman so Öffentlichkeit zu exponieren.
Wir brauchen endlich weniger Religion – nicht mehr!
Es soll jeder nach seiner Fasson glücklich werden, solange es friedlich ist und keinem anderen was aufgezwungen werden soll!
Erklär das den Musels!
Hat der Deutschlandfunk jemals etwas kritisches zum Islam vermerkt?
Das trauen die sich nicht.
Wertvorstellungen im Islam:
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2025/07/11/wertevergleich-freies-europa-und-islam/
Was gibt es Respektvolleres als mit dem Gegner nach dem Spiel zu beten? Sehr schöne Geste.
Das hat nichts, rein gar nichts, mit Sport oder Sportlichkeit zu tun.
Was würden hier diejenigen, die das nun toll finden, übel herum schimpfen, wenn die Männer sich zum islamischen Gebet versammelt hätten? Wo bitte bleibt da der gleiche Maßstab? Kann man so in seiner Ideologie verhaftet sein, so dumm, nein: dämlich, dass man es gut findet, wenn Christen den Sport missbrauchen, aber schlecht, wenn Muselmanen es tun?
Stimme Ihnen komplett zu. Die sollten auf Aslam umsteigen, dann sind alle glücklich.
Es stört mich auch nicht wenn Moslems nach dem Spiel friedlich zusammen beten. Gesten die eindeutig extremistische Konnontationen haben, stören mich hingegen sowohl bei Christen als auch bei Muslimen.
Das tun die Islamisten doch dauernd. Sie knieen nach jedem Tor und strecken die Finger in die Höhe!
Siehe Rüdiger!
Wann willst du aufwachen?
@Heinoh: Ich sehe Ihr Problem. Finde persönlich die Aktion spontan schön, aber sie ist natürlich, da muss man weiter denken, ein Präzedenzfall und könnte dazu führen, dass im Anschluss an Spiele Kreise von Spielern jeweils ihre Religion auf dem Rasen ausüben.
Musels tun das seit Jahren!
Gut, dass sie ein Trikot tragen, sonst würde ich nicht erkennen, wer in welcher Mannschaft spielt.
Das geht nicht nur Ihnen so.
Ich warte ja nur darauf, dass sich der ach so woke und buntsolidarische Spaltpilz Neuer braune oder schwarze Schuhcreme ins Gesicht schmiert. Ist aber wahrscheinlich verboten … 😉
… und zum 100. Mal „Ihr Kommentar wartet auf Freigabe.“
Ich gehe mittlerweile so weit: Von der Hautfarbe anderer Menschen besessen zu sein, ist weder ein Problem linker noch rechter Ideologien. Es ist das Problem einfältiger Menschen, die es in jedem politischen Spektrum gibt.
Jedes Mal, wenn ich über solch schwachsinnigen Kommentaren den Namen „Jan Sobieski“ lese, halte ich kurz inne und denke an diese großartige historische Figur, die es geschafft hat, Europa vor der Islamisierung zu bewahren, nämlich durch Tapferkeit, Opferbereitschaft, Identität und Stolz.
All das fehlt denjenigen, die sich heute gegen den Islam zu wehren versuchen und sich dabei ausschließlich über ihren Hass auf ihn definieren. Genau deshalb werden sie untergehen. Weil sie noch schwächer sind als diese harmlose Religion.
Auweia.
Atlas findet den Islam also toll.
Warum erstaunt mich das nicht?
Sie müssen richtig lesen: Arlas schreibt: „…halte ich kurz inne und denke an diese großartige historische Figur, die es geschafft hat, Europa vor der Islamisierung zu bewahren.“ Das hört sich nicht nach einem Islam-Freund an, nicht wahr? Allerdings irrt er, wenn er den Islam für „harmlos“ hält.
„Allerdings irrt er, wenn er den Islam für „harmlos“ hält.“
Kriegen wir dafür auch eine Erklärung?
Schade, daß Sie mit Ihrem letzten Absatz Ihre sonst nachdenkenswerten Argumente entwerten. Der Islam ist keine harmlose Religion. Die vielen Gewalttaten, die auf europäischen Straßen in seinem Namen ausgeübt werden, sprechen eine deutliche Sprache. Glücklicherweise sind auch die meisten Moslems friedliche Menschen. Aber es gibt eben auch die anderen, die extremen, und sie können sich ganz konkret auf den Islam berufen.
@Atlas
Kennen Sie das nicht, daß man durch eine einzelne Aktion viele gute Taten vergessen machen kann? Mir fällt Helmut Kohl ein. Nach seiner Abwahl hatte er eine kurze Zeit als elder statesman. Er bekam Auszeichnungen, wurde Ehrenvorsitzender der CDU, gar zum „Ehrenbürger Europas“ ernannt. Dann kam die Spendenaffäre… Der „Vater der deutschen Einheit“ wurde zu Unperson. Niemand wollte sich mehr mit ihm sehen lassen. Es kam zur persönlichen Fehde zwischen ihm und Wolfgang Schäuble, den er gleich mit in den Abgrund riß.
Beim Koran ist nicht das Problem, daß man das Buch mißverstehen könnte. Das kann man auch. Das Problem ist seine Widersprüchlichkeit. Der Kriegsherr Mohammed sprach seine Weisheiten nach der Nützlichkeit für den Kampf seiner Gemeinschaft aus. So gab es Zeiten, in denen er die Juden oder Christen als Verbündete brauchte. Da schrieb er in seinen Suren nett über sie. Und wenn sie dann auf der gegnerischen Seite waren, rief er zu ihrer Vernichtung auf.
Wenn Sie wegen meiner abschließenden Worte meine vorherigen Argumente nicht mehr als das erkennen können, was sie sind, dann ist das Ihr Problem. Eine einzelne Bemerkung als Anlass zu nehmen, den gesamten Inhalt zu verwerfen, halte ich für ziemlich unreif.
Natürlich gibt es Menschen, die Religionen missbrauchen, um Gewalt zu rechtfertigen. Wer andere Menschen tötet oder Gräueltaten begeht und sich dabei auf eine Religion beruft, bleibt dennoch selbst für seine Taten verantwortlich. Solche Straftäter sind das Problem, nicht die friedlichen Gläubigen, die mit diesen Taten nichts zu tun haben.
Dass sich jemand auf etwas beruft, macht dieses Etwas nicht automatisch für seine Verbrechen verantwortlich.
Wenn jemand ein Buch liest, dessen Inhalt missversteht oder bewusst verdreht und anschließend Straftaten begeht, ist nicht das Buch schuld, sondern die Person, die daraus ihre eigenen Schlussfolgerungen zieht und danach handelt.
„… als diese HARMLOSE Religion.“ ist mit Sicherheit bösartige Heuchelei und Tatsachenleugnung!⁹
Sie finden den Islam „harmlos“?
Eine Religion, gegründet von einem Massenmörder, Ehebrecher, Kinderschänder, dessen erklärtes Ziel die Unterwerfung der Welt war (und, dank jihad, bei nicht wenigen Dreckbacken immer noch ist)? Eine Religion, die sich jahrhundertelang mittels Feuer und Krummsäbel ausbreitete? Eine Religion, die heute für geschätzt 90% aller religiös motivierten Terroranschläge verantwortlich ist?
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Atlas, du verwechselt etwas.
Du bist nur ein harmloser Sonderling im Forum, der aus Prinzip immer gegen den Strom schwimmen will.
Der Islam ist mitnichten harmlos. Wenn sie nicht völlig ideologisiert wären, könnten sie das auf jeder Demo mit Islambezug direkt beobachten.
Böse christliche Völkerverständigung, böse.
Ja, da schäumt der linksrotzgrün versyphte Christenhasserfunk!
Immer diese Doppelmoral. Nmecha wird vom Deutschlandfunk für sein christliches Gebet gerügt. Zu Rüdigers Tauhid-Finger äußerte sich der Deutschlandfunk hingegen lediglich neutral. Von Kolumnen oder anderen Beiträgen, die sich kritisch damit auseinandersetzen, finde ich beim Deutschlandfunk nichts. Tja, wenn 2 dasselbe tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Wunderbar! Es freut mich sehr, dass es noch junge Menschen gibt, die für ihren Glauben einstehen. Hut ab!
Wunderbares Zeichen. Ganz im Sinne von Schillers Ode an die Freude, übrigens auch EU-Hymne:
„Alle Menschen werden Brüder wo dein sanfter Flügel weilt.
Freude, Freude treibt die Feder
in der großen Weltenuhr“.
Welch‘ ein Gegensatz zum Foto von Belfast.
Ich freue mich, wenn jemand mutig seinen christlichen Glauben bekennt, auch wenn ich die charismatische Richtung mit ihren Ritualen befremdlich finde. Diese Christen laden andere ein mitzumachen. Sie missionieren nicht und zwingen anderen nicht ihre Sicht der Dinge auf. Und wenn du nicht mitmachen willst, lassen sie dich in Frieden. Mir sind sie jedenfalls lieber als Klimakleber, die andere Menschen mit ihren Stör- und Behinderungsaktionen zu ihrem Klimaglauben zwangsbekehren wollen.
Ich bin nur mittel begeistert. Denn wenn die Christen im Mittelkreis beten können, werden wir bald islamische (islamistische?) Gebetsniederwerfungen auf dem ganzen Spielfeld sehen, mit erhobenen Zeigefingern und allem drum und dran, wegen der „Toleranz“. Das ist dann das Ende des Fußballs als Spektakel, das die ganze Welt vereinigt.
Am Ende wird aber irgendwer die Ausbreitung des Islam stoppen müssen. Was meinen Sie, wer das tun wird?
a) Unsere Demokraten
b) die AfD
c) Christen, die daran glauben, dass Jesus der Sohn Gottes ist
Tipp: Es liegen gewisse historische Erfahrungswerte aus Spanien und dem Balkan vor.
Die USA und Israel versuchen das, aber werden bei jeder Gelegenheit schlecht gemacht!
Je weniger Islam, je besser für die Welt!
Wären die Sieben auf einem Teppich gen Mekka auf die Knie gegangen, hätte der DLF wie reagiert?
In Großbritannien hat die Christenverfolgung schon begonnen.
https://www.youtube.com/watch?v=ayV8E02X9VE&t=527s
Ich habe zwar mit praktizierter Religion nicht so viele Berührungspunkte, finde diese friedliche Geste, die auch Spieler der gegnerischen Mannschaft einschließt, deutlich sympathischer als diese immer irgendwie latent aggressiven Rituale einer anderen Weltreligion. Und mit den beiden scheint es dann auch mal wieder Spieler im Kader zu geben, die Rückgrat haben. Sehr gut.
Es wird immer Absurder!!!
Regierungssprecher Sebastian Hille spricht davon, dass der Bundestag bis Freitag ein Mandat zu einem internationalen Einsatz zur Sicherung der Straße von Hormus erteilen kann/soll.
Die USA haben just, unter anderem durch Rubio und Vance, klar signalisiert, dass sie in dieser Angelegenheit kein Interesse mehr an Unterstützung durch die Europäer haben.
Was soll dann also so ein Mandat???
Amen!
Er hätte besser wie Rüdiger den Tawid-Finger zeigen sollen!
Der Mann hat Eier, sagt was er denkt im Gegensatz zu den anderen Mitläufer, meine Hochachtung Herr Nmecha.
Nur wen interessiert der religiöse Schwachsinn, den Nmecha antreibt?
Mich interessiert es.
Absolut abzulehnen. Nur eine plakative Geste. Hätte es einen wahren gläubigen Hintergrund – dann wäre es auch möglich gewesen, dass sich die Männer auch in den Katakomben des Stadions verabreden. So aber ist das eine populistische Handlung, die ebenso wie jene anderer Glaubensbekenntnisse nicht ins Stadion gehören! Allen, die teilgenommen haben, sollten die gelbe Karte erhalten. Die sollen spielen, nicht beten. Was seine Pride Kritik betrifft: die ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt und privat jederzeit zu tolerieren. Da hat der Verein nicht reinzureden.
Bei den Islamistischen Gesten eines Deutschen Nationalspielers hat sich der sogenannte Deutschlandfunk nicht aufgeregt.
Zitat: „Nmechas Verein Borussia Dortmund kündigte an, den Vorfall intern aufzuarbeiten: Nmecha hatte vor seinem Wechsel zum BVB bereits eine Gesinnungsprüfung durchlaufen müssen…“
So ähnlich muss es sich in Deutschland in den 1930er Jahren angefühlt haben. Es bleibt zu hoffen, dass die aktuelle Kriegstreiberei nicht ihre bösartigen Ziele erreichen wird.
Trotz der guten Absicht und der guten Wünsche halte ich religiöse Bekundungen in der Öffentlichkeit der Sportveranstaltung für problematisch. Wo ziehen wir die Grenze zu evtl. aggressiveren religiösen Riten.
Was für eine Aggression konnten sie in der Szene beobachten, in der sich Mitspieler beider Mannschaften umarmt haben?
Besser kann man nicht dokumentieren, wie sehr Sport verbinden kann, in dem man sich zusammen mit dem sportlichen Gegner dankbar zeigt.
Leiden sie an einer Wahrnehmungsstörung?
Hat da genau so wenig zu suchen wie jede andere Religion…
Es war NACH dem Spiel…insofern…
Nach dem Spiel, aber bei laufender Kamera und im vollen Stadion. Da ist der Abpfiff des Schiedsrichters unerheblich. Egal wie man dazu steht.
Radio -Deutschlandfunk :
Gespräch mit Crupalla .
Frage DLF:
die Einstellung der AFD zur Demokratie ,ist auch nicht immer so wie sie sein sollte.
Antwort Crupalla :.
besser als die von Habeck ,der Morgens unschuldige Bürger aus dem Bett holt .
Antwort DLF:
Davon kann hier
Keine Rede sein .!!!!!!
Hatten solche Spiele nicht mal den Sinn , weltweite Begegnungen verschiedener Kulturen etc. zu ermöglichen , abseits der Politik?
Mal abgesehen davon , dass die westlichen Länder ihre Kultur da sowieso nicht mehr repräsentieren , im Gegensatz zum Rest der Welt , stelle ich mir die Frage , was diese Spiele heute mehr sind als von einer Mafiaähnlichen Organisation (FIFA) groß inszeniertes Polit-Theater ?
Die bösen Christen wieder…
Rüdiger der Hobby Kalif und Özil der Verbindungen zu den grauen Wölfen/Boskurtla gehen in Ordnung, oder wie?