Freund werden
20 Abgeordnete auf Liste
Namen von Renten-Rebellen öffentlich: Union möchte Abgeordnete mit Beichtstuhl-Verfahren „bearbeiten“
Die Union möchte jetzt persönliche Gespräche mit den Renten-Abweichlern aus der Bundestagsfraktion führen, um sie zu „bearbeiten“. Eine Liste mit 20 Namen zeigt die Rebellen – die jetzt mit einem Beichtstuhl-Verfahren unter Druck gesetzt werden sollen.
Von
In der Bundestagsfraktion der Union wird am Mittwoch viel getan, um die Gegner des Rentenpakets auszumachen und „zu bearbeiten“, wie die Welt aus der Fraktion zitiert. Bis 12 Uhr sollen sich die Abgeordneten, die ihre Entscheidung nicht zugunsten des von Bärbel Bas eingebrachten Entwurfs fällen wollen, zu Einzelgesprächen bei der Fraktionsführung melden – es handelt sich um sogenannte „Beichtstuhl-Verfahren“, die den Druck erhöhen sollen.
Am Freitagmittag soll dann über das Paket entschieden werden. Der Unionsfraktion bleiben also nicht einmal zwei Tage, um in den Einzelgesprächen die Mehrheit zu sichern. Denn in einer Testabstimmung hatten am Dienstag etwa 20 Abgeordnete gegen das Paket gestimmt – weil Union und SPD aber nur mit 13 Stimmen in der Mehrheit sind, könnte ihr Verhalten entscheidend sein. Stimmen sie gegen das Paket oder enthalten sich, könnte es je nach Konstellation in den anderen Fraktionen zu einer Ablehnung von Bas‘ Entwurf kommen.
Werbung
Der hatte bei der Jungen Union für Aufsehen gesorgt, weil er eine Regelung enthält, mit der das Rentenniveau auch nach 2031 noch einen Prozentpunkt über dem aktuellen Wert liegen könnte. Im Koalitionsvertrag hatten sich Union und SPD geeinigt, das Rentenniveau bis 2031 auf 48 Prozent zu stabilisieren. Unterschiedlichen Berechnungen zufolge könnte eine Fortführung dieses Wertes bis 2040 zusätzlich 120 Milliarden Euro kosten.
Die Junge Gruppe, also die 18 Abgeordneten der Union, die unter 35 Jahre alt sind, lehnt das aber mehrheitlich ab. Table.Media liegen die Namen der 20 Abgeordneten vor, die sich im Rahmen der Probeabstimmung – diese Bezeichnung versuchte die Fraktionsspitze offenbar herunterzuspielen – gegen das Rentenpaket ausgesprochen haben. Sie wurden von einer Gruppe von Abgeordneten im Nachgang der Testabstimmung zusammengetragen. Unter den Namen befinden sich etwa der JU-Vorsitzende Johannes Winkel und dessen Stellvertreter Pascal Reddig, der auch Chef der Jungen Gruppe im Bundestag ist.
Auf der Liste stehen außerdem Anna Aeikens, Florian Bilic, Frederik Bouffier, Yannick Bury, Nicklas Kappe, Konrad Körner, Carl-Philipp Sassenrath, Marvin Schulz, Vivian Tauschwitz und Johannes Volkmann. Zu diesen insgesamt zwölf Mitgliedern der Jungen Gruppe, die gegen das Rentenpaket stimmen wollen, kommen noch die Abgeordneten Florian Dorn, Joachim Ebmeyer, Lukas Krieger, Tilman Kuban, Thomas Pauls, Albert Rupprecht, Nicolas Zippelius und Sandra Carstensen.
Lesen Sie auch:
Bundestagspräsidentin
„Demokratisches Problem“: Julia Klöckner kritisiert geringen Frauenanteil in Parlamenten
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner empfindet den ihrer Ansicht nach zu geringen Frauenanteil im Parlament als „demokratisches“ Problem. Es müssten Maßnahmen ergriffen werden, um die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu fördern.
„Eine Klatsche für den Verfassungsschutz“: Prof. Werner J. Patzelt im Interview
Das Verwaltungsgericht Köln hat im Eilverfahren gegen den Verfassungsschutz entschieden: Die AfD ist nicht „gesichert rechtsextrem“. Insbesondere die Argumentation in Bezug auf vermeintliche Pläne zur Vertreibung deutscher Staatsbürger weist das Gericht zurück. Der Politikwissenschaftler Werner J. Patzelt mit der Blitzanalyse.Letztere hat bereits angekündigt, trotz ihrer Gegenstimme am Freitag in der eigentlichen Abstimmung für das Rentenpaket zu votieren – weil sie den Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn „besser kennengelernt“ habe (mehr dazu hier). Bekannt ist überdies, dass die beiden Abgeordneten der Jungen Gruppe Leif Bodin und Sebastian Schmidt sich derzeit enthalten wollen, berichtet Table.Media. So auch die Abgeordneten Ralph Brinkhaus und Philip Hoffmann. Ob es bei diesen 23 Abweichlern bleibt, ist jedoch unklar.
Der Welt zufolge sind nur drei Mitglieder der Jungen Gruppe tatsächlich endgültig von der Ablehnung des Rentenpakets überzeugt, darunter Winkel. Als bisher einziger junger Abgeordneter hat sich Daniel Kölbl bislang dazu bekannt, Bas‘ Rentenpaket am Freitag mitzutragen. „Wir brauchen eine stabile Regierung. Ich möchte keine Regierungskrise“, hielt er gegenüber dem Spiegel fest.
Werbung
Der Geschäftsordnung der Unionsfraktion zufolge müssen sich Abweichler eigentlich erst am Vortag einer Abstimmung, also bis Donnerstag, 17 Uhr, bei dem Parlamentarischen Geschäftsführer Steffen Bilger melden – doch die Fraktionsspitze möchte offenbar schon vorher die Kehrtwende schaffen. „Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir es am Freitag hinbekommen“, betonte Bilger im ARD-Morgenmagazin.
In der Fraktionssitzung am Dienstag hatte außerdem Friedrich Merz für ein Ausrufezeichen gesorgt: „Ich sehe genau, wer klatscht“, soll der Bundeskanzler dem Stern-Journalisten Julius Betschka zufolge gesagt haben. Und er hielt fest: Die Union müsse „regierungsfähig bleiben“. Er warnte nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur obendrein vor der Destabilisierung Deutschlands und Europas, sollte das Rentenpaket scheitern und die Regierung in eine Krise stürzen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.“ – Art 38 Abs 1 GG
Dass das Gewissen der Abgeordneten vor einer Abstimmung erst bearbeitet werden muss, steht hier nicht.
BlackRock-Merz ist ein deutschlandfeindlicher Agent und ein Feind der echten Demokratie.
Von den Sozis wußten wir das schon immer.
Seit Merkel haben deutsche Politiker ihr Gewissen, dem Teufel zugestanden!
Und der fordert jetzt den Preis!
@Friedliebend 03.12.2025 um 12:45 Uhr
Tja, leider ist die Repräsentative Demokratie immun gegen jede Gegenwehr der Bürger. Einmal gewählt, kann man das eigene Volk seiner natürlichen Ressourcen berauben oder es gleich zügig gegen ein anderes, willigeres austauschen und immer noch behaupten, man hätte dafür eine demokratische Legitimation.
Kein Wunder, dass diese Staatsform bei den Eliten so beliebt ist.
„Auf Bundesebene ist unsere repräsentative Demokratie die beste Antwort auf die komplizierten Probleme unserer Zeit.“ – Joachim Gauck am 20.07.2016
In einer direkten Demokratie mit Recall wäre das alles trotz Politiker-Medienkartell schon wesentlich schwerer – deshalb wird es das in Deutschland auf Bundesebene auch nie geben.
Bester ropow,
Sie irren sich gewaltig. Deutschland kennt keine Demokratie. Die Hälfte der erpressbaren Parlamentarier wird von den Parteien zur Verfügung gestellt (Repräsentative Demokratie). Und wenn diese Hansel nicht parieren, gibt es einen Tritt in die vier Buchstaben, in dem man sie von Pöstchen-Vergaben ausschließt. Ihrem eigenen Gewissen folgen sie ohnehin nicht.
Deshalb auch die Brandmauer. So lange sie erhalten bleibt, so lange wird auch die AfD niemals in die Regierungsverantwortung kommen, nicht kommen können, da die Partei-Parlamentarier stets in der Überzahl sind.
Das stinkt dermaßen nach Erpressung… – ist aber wohl im Politbetrieb gang und gäbe…
Das stinkt nicht nur, sondern IST Erpressung (StGB: Nötigung). Wer sich erpressen lässt, soll gehen. Er hat im Bundestag nichts verloren.
Das Rentenpaket, um das es sich hier eigentlich gehen sollte, ist dem Spahn denke ich ziemlich egal.
Es geht hier um nicht mehr und weniger als um seinen Kopf (und auch womöglich um Merz’s Kopf), denn er weiß, geht die Abstimmung in die Hose, fällt der hinten runter und kommt so schnell nicht wieder auf die Beine.
Gönnen möge man es ihm, dass er mit seinem Beichtstuhl auf die Nase fällt, denn wie viele Milliarden hat der schon ohne Konsequenzen verbraten und wie viele seiner eigenen Parteimitglieder verbrämt.
Gilt leider nicht für Abgeordnete und Abstimmungen im Bundestag.
108
Wählernötigung
(1) Wer rechtswidrig mit Gewalt, durch Drohung mit einem empfindlichen Übel, durch Mißbrauch eines beruflichen oder wirtschaftlichen Abhängigkeitsverhältnisses oder durch sonstigen wirtschaftlichen Druck einen anderen nötigt oder hindert, zu wählen oder sein Wahlrecht in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe, in besonders schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
Unsinn das ist nur ein Angebot das niemand ablehnen kann.
Mit der Demokratie hat der liebe Fridolin so seine Schwierigkeiten. Vielleicht ein Grund, warum er ständig lügt. Aber Parlamentarier, die so nett sind, dass sie vom Volke gar nicht erst gewählt werden müssen, zu beackern ist einem Staatsstreich gleichzusetzen.
Kritik und Selbstkritik, das war gang und gäbe in der Hoch Zeit des Stalinismus in der Sowjetunion. Dass ich das hier noch mal erleben würde, hätte ich mir nie vorgestellt. Und dafür habe ich auch nicht vor 35 Jahren in Leipzig auf der Straße gestanden.
Danke noch einmal dafür. Ich als Wessi hatte sie bewundert.
Ja am 9 Oktober 89 wehte hier der „Mantel der Geschichte“ und wir hatten unglaublich Hoffnung. Viele Betriebe wurden zwar abgewickelt, aber die Stimmung in der Bevölkerung war anders, und die Menschen waren reicher. Kein Wunder dass jetzt ein schlechtes Weihnachtsgeschäft läuft, man kann den Euro nur einmal ausgeben.
Ja, in der DDR hätte man damit gedroht, dass man sonst nach Tschernobyl aufräumen gehen müsse… das Parteikomitee fordere von einem ohnehin, noch drei Personen zu bestimmen.
Hast du da vielleicht Merkel und Gyi gesehen?
Bei der Cosa Nostra soll es das Giudizio geben. Da entscheidet die Commissione, also Vertreter der Clans über das Urteil von „Abtrünnigen“. Dieses System soll der Aufrechterhaltung der internen Ordnung und Disziplin der Organisation dienen.
Ich sehe keinen Unterschied zur aktuellen Mafiapolitik des verlogenen Kanzlerdarstellers….
Erpresserisches Verhalten gegen frei gewählte Politiker💨innen greifen das Fundament der Demokratie an, denn Politiker💨innen und Amts- und Mandatsträger💨innen übernehmen eine zentrale Funktion und Rolle für das Gemeinwesen, die unersetzlich für eine lebendige und funktionierende Demokratie sind.
Wie die CDU mit den Abweichlern umgeht ist einfach nur noch beängstigend.
Ich bin „nur“ wütend…
Ohne Angst.
Hier mal die Afklärung für Menschen die noch nicht verstanden haben wöfür das C steht. Es steht für „Clan“!
Hoffentlich haben die „Renten-Rebellen“ ein Rückgrat und bleiben standhaft!
Werden sie nicht haben. Die über 10.000 Euro monatlich machen jedes Rückgrat weich wie Pudding.
Das hinterlässt Narben, die für die Peiniger noch politisch teuer werden können. Frage auch, ob hier nicht die Staatsanwaltschaft ermitteln muss.
Die haben doch alle so etwas wie „Immunität“, oder ?;-)
„Wir brauchen eine stabile Regierung. Ich möchte keine Regierungskrise.“
Ja, das Problem ist: ihr habt seit Mai 2025 noch nie eine stabile Regierung gehabt, denn ihr habt nichts anderes getan als den Forderungen der SPD nachzugeben.
Nur dadurch wendet ihr die Regierungskrise, die ständig wie eine Gewitterwolke über euren Häuptern schwebt, immer wieder ab.
So auch dieses Mal.
Gute Politik heißt nicht, alles abzunicken, sondern in prinzipiellen Fragen auch einmal beim Nein zu bleiben.
Als Bürger gewinnt man längst den Eindruck, die SPD stelle den Kanzler und habe die Richtlinienkompetenz.
Dass Merz genau sieht, wer klatscht und wer nicht, kann ich mir vorstellen, denn Beifall ist doch das, was er am meisten begehrt.
Der Jungen Gruppe kann man nur ein eisernes Rückgrat wünschen.
Sie sollen sich nicht einschüchtern lassen, denn sie sind die CDU-Politiker der Zukunft.
Egal, wie sie sich verhalten: ihre Namen muss man sich in jedem Fall merken.
Gut, dass sie veröffentlicht wurden!
Apropos stabile Regierung: diese Regierung wird, ob mit oder ohne Rentenreform, in spätestens einem Jahr am Ende sein. Und nach den dann folgenden Neuwahlen wird mit 99%iger Sicherheit gegen die AfD nur eine Dreiparteienkoalition mehrheitsfähig sein: CDU/SPD/Grüne, CDU/SPD/Linke oder CDU/Linke/Grüne.
Das wird lustig! (© Hadmut Danisch)
Hier mal meine Voraussage wie es kommen wird!
Die SPD spielt vorsätzlich auf ein Scheitern der Regierung! Dannach kommen Neu Wahlen und zu einer Koalition mit der CDU und AfD. Da aber der ganze politische schwachsinnige und vorsätzliche Müll der letzten 30 Jahre von den dann Regiernden nicht bereinigt werden kann, wird bei einer nächsten Wahl eine rot,rot, grüne Regierung an die Macht kommen. Und das ist dann das Ende der vielgepriesenen Demokratie, Dann geht es mit tausendprozentiger Sicherheit in den totalen sozialistischen kommunistischen Überwachungsstaat!
Mit diesem Verhalten wird ganz klar gegen Gesetze verstoßen und wenn Spahn, Merz oder wer auch immer hier Druck aufmacht, gehören sie wegen Verstoß gegen den Art. 38 GG vor Gericht angeklagt.
Dieser besagt nämlich:
„Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.“
Du solltest dich mal Fragen, warum wir noch keine eigene „Verfassung“ wählen durften? Denn damit wäre diesen ganzen korrupten Lumpen sofort klar, das sie zur Verantwortung gezogen werden!
Die Wahl einer eigenen Verfassung ist seit 1990 überfällig! Und warum schreittet das angebliche „Verfassungsgericht“ nicht ein? Ist doch ganz einfach. Weil sie sich selber gar nicht danach richten! Sie beugen es wie eine Weide im Wind!
Was ist wohl der größere Skandal an der Sache ? Das es ein Beichtstuhlverfahren zu geben scheint oder das man kein Problem oder Schlechtes Gewissen damit hat es öffentlich zu kommunizieren ?
Die Bezeichnung Beichtstuhlverfahren ist schon ein Skandal und entwürdigend.
Abgeordnete mit eigener Meinung werden zum Sünder gestempelt und müssen Buse tun.
Richtig, denn das Gebet lautete ja nicht „Vergebe uns“, sondern „erhalte die Macht.“
Was Daumenschrauben und ähnliche mittelalterliche Methoden waren, sind heute psychologische ‚Bearbeitungen‘, Gaslighting, Brainwashing etc., wenn Bestechung nicht funktioniert.
Welches Problem sollte es denn darstellen, dass das öffentlich kommuniziert wird ? Es ist seit jeher gang und gäbe, bei allen Kartellparteien, ob es einem gefällt oder nicht.
Machtmechanismen funktionieren anders als pathetische Sonntagsreden-„Werte“.
In einer Bananenrepublik interessiert das rechtsstaatliche Prozedere im Vergleich zur Demokratie nur noch einen feuchten Kehricht.
Man kann natürlich auch den Abweichlern eine nette Mail schreiben und versuchen, ihr Rückgrat zu stärken.
Unsere Demokratie in voller Pracht, sie wird es schon zum Erfolg führen. Was denken diese Abgeordneten wer sie seien? Unsere Demokratie muss verteidigt werden.
Jeder entscheidet für sich, ob er sein Gesicht wahrt oder die politische Karriere als Umfaller beginnt und daß zu seinem Markenzeichen macht. Mit 76 Jahren ist es schön, wenn man auf ein selbstbestimmtes Leben zurück blicken kann, man nie käuflich war und nie etwas gegen seine Überzeugung gemacht hat. Ich wüßte nicht, wie ich sonst meinen Nachkommen entgegen treten sollte.
Namen veröffentlichen … Werden die Leute da nicht auch u.U. gefährdet? Diese Praktik muss unbedingt unterbunden werden. Weder Gewerkschaften, noch Firmen , gehen solche Schritte des Bedrängens ein.
Öffentlicher Pranger ! Vor der Abstimmung. Das ist wirklich krass.
Ich bin kein Mitglied der CDU und möchte es auch nicht werden. Ich stelle mir nur die Frage wie in so einer Firmenkultur-Parteikultur eine konstruktives Arbeiten stattfinden soll. Glauben der Fritze und der Jens dass sich so ein gebaren nicht irgendwann rächen wird. Dass sich ihr Muster nicht gegen sich selbst richten wird. So wie man in den Wald hinein ruft schallt es zurück. Für mich ist die cdu im Endstadium angekommen. Es geht nur noch um den reinen Machtkampf bzw. Erhalt.
Es ist vor allem undemokratisch: Der Bundestag ist der Chef und die Volksvertretung, und der untergebene Kanzler befiehlt und man muss beichten, wenn man sich nicht dem Kanzler, sondern dem Volk unterwirft. Das kann nicht gut enden.
falsche Stelle, gelöscht
In der Buchreihe/Serie Outlander gibt es ein Zitat. Ich hoffe, ich bekomme es noch passend zusammen.
Da ging es um die Briten, die in den neuen Kolonien, dort in North Carolina, gegen die schottischen Siedler kämpften und umgekehrt.
Jamie Frasers Schwiergersohn Roger MacKenzie (Historiker aus der Zukunft) in einem Gespräch über die Motivation der Soldaten/“Loyalisten“ auf britischer Seite:
„Sie folgen ihnen nicht aus Ergebenheit, sondern aus Angst!“
Das meinte er vor allem im Verhältnis zu den Siedlern/“Patrioten“, die wirklich persönlich etwas zu verlieren hatten, weil sie sich ein Leben in (relativer) Freiheit und Unabhängigkeit dort aufgebaut hatten und die (teils wieder) von der engl. Krone finanziell geschröpft, ausgenutzt und bevormundet wurden. Wer sich für die US-Geschichte interessiert, kann auch entdecken, auf welcher Seite George Washington einzuordnen war (angeblich ja Trumps Vorbild).
https://de.wikipedia.org/wiki/Patrioten_(amerikanische_Unabhngigkeit)
Herkunft: „Der Name Friedrich geht auf den althochdeutschen Namen Frithuric zurück[1] und setzt sich aus den Elementen frid „Frieden“[2] und rik „mächtig“, „reich“, „ausgezeichnet“[3][4] zusammen.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich
Herkunft Nachname: https://de.geneanet.org/familiennamen/MERZ
In der Kombination erscheint schon eine Ambivalenz zwischen Frieden und Krieg (wegen Martius-> Mars, „Marc/us“/Kämpfer“ oder die Assoziation mit „März“ zu den Iden?)!
Interessant, warum sich die Eltern, aus einem gebildetem Millieu, für diesen Namen entschieden haben. Vielleicht, damit der Junge im Namen einen Anspruch in Mässigung seiner selbst als ewige Mahnung erkennen könnte? Man weiß es nicht…
Frieden bekommt man auf dem Friedhof, hat er gesagt, der Friedenrich…
Es muss nur Demokratisch aussehen.
Aber wir müssen alles in der Hand haben,
Diesen Tipp hatte auch einmal so ein demokratischer Politiker.
Komme aber gerade nicht darauf wer das war und welchem Staat er diente.
Sagt der Freund meines Tankwarts.
In diesen Beichtstuhlgesprächen werden dann Angebote gemacht, die man nicht ablehnen kann? Und wenn doch, werden die Beton Schuhe gezeigt.
Die Parteiführung hätte nichts anderes verdient, als den Aufstand ihrer Fraktion bei der Rentenabstimmung zu erleben.
Mittlerweile glaube ich, dass für den einen oder anderen Abgeordneten der Union ein Folge-Mandat dann wahrscheinlicher ist als andersherum.
Erst nimmt man die Fraktion und die Basis bei wichtigen Entscheidungen nicht mit (Abstimmung Koalitionsvertrag?) und dann erpresst und nötigt man mehrere Parteikollegen auch noch und stellt sie an den Pranger.
Eine Partei, die in ihrem Kern undemokratisch und in Zügen sogar totalitär geführt wird, ist Gift für dieses Land.
…ohne worte…..
Omertà?
So ähnlich läuft’s in der Mafia auch.
Beichtstuhlgespräche…..allein schon dieses Wort…..sagt alles und ganz sicher nichts gutes.
Wäre es nicht am besten, wenn alle AfD Abgeordneten für den Gesetzesentwurf stimmen, weil dann müsste er ja sowieso abgelehnt werden.
Und daaaaaas soll Demokratie sein.
Ja, eine Demokratiesimulation.
Bitte um kurze Definition: Wer oder Was sind „Renten-Rebellen“?
1. Sind dies Menschen, die den Rentenbezug ablehnen?
2. Sind die Menschen, die keine Hoffnung mehr auf den Bezug von Ruhestandsleistungen im Alter haben? Und diese auch nicht wünschen?
3. Sind dies Menschen, die in Mathematik und Naturwissenschaften aufgepasst haben, und unverantwortlichen PO-litikern in die Hände fallen wollen, weil diese eine aktuell eine geradezu unverantwortliche Entscheidung treffen wollen, für deren Auswirkungen diese weder haften noch die Folgen mittragen werden?
Sie merken, ich bin verwirrt. …..