Der linke Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak bestreitet, eine Nähe zum Oberhaupt des hochkriminellen Remmo-Clans zu haben. Der Berliner Wahlabend und nun veröffentlichte Chats sprechen eine andere Sprache. Selbst Parteifreunde glauben Koçak nicht mehr. Das Problem lässt sich nicht mehr verleugnen.

Über tausend Straftaten im Bereich der organisierten Kriminalität werden dem Remmo-Clan zugeordnet. Zu den spektakulärsten Verbrechen der Clanmitglieder gehören Diebstähle mit enormen Schadenssummen, wie etwa der Diebstahl von 113 Millionen Euro wertvollen Diamantgarnituren aus dem Grünen Gewölbe in Dresden oder der Raub einer 100 Kilogramm schweren Goldmünze aus dem Berliner Bode-Museum. Am Berliner Wahlabend feierte der Chef dieses Clans, Issa Remmo, zusammen mit dem linken Bezirksverband Neukölln.

Jenem Bezirk also, der von Koçak im Bundestag vertreten wird. Später sei der Clan-Chef zwar von der Party verwiesen worden, aber Remmos Sohn Firas veröffentlichte auf Instagram Chatverläufe mit Koçak, die eine skandalöse Nähe zeigen. Ausgerechnet dem Sohn des Clanoberhaupts schickte der Linkenpolitiker eine Bundestagsrede mit der Bitte um Verbreitung, in der er den Begriff „Clankriminalität“ als politischen Kampfbegriff bezeichnete, der eine rassistische Geschichte habe.

Auch dessen Vater ließ er Grüße ausrichten. Firas Remmo schrieb in diesem Kontext: „Wir sind ein Teil von etwas Großem. Wir stehen zusammen, wir halten zusammen und wir kämpfen gemeinsam für unsere Ziele.“ Der Betrachter dieser Ereignisse muss schon sehr, sehr links und Koçak gegenüber sehr, sehr wohlwollend sein, um hier nicht eine freundschaftliche Nähe zwischen einem Bundestagsabgeordneten der Linkspartei und dem Remmo-Clan zu sehen.

Fast könnte man auf die Idee kommen, dass die ganze Aktion eine Machtdemonstration des Remmo-Clans war. Dass der veröffentlichte Chatverlauf bei Weitem nicht das Einzige sein könnte, was die der Kriminalität nicht ganz abgeneigten Herren gegen bestimmte Politiker der Linken in der Hand haben. Aber das sind natürlich nur Spekulationen.

Lesen Sie auch:

Sachsen-Anhalt

Wahlbeeinflussung durch Bots? Behörden haben keine Belege für Merz-Behauptung

Bundeskanzler Merz stellte die Behauptung auf, die AfD sei von Bot-Netzwerken zum Sieg getragen worden: „In großem Umfang“ habe die Partei von solcher Aktivität profitiert. Dafür können weder das zuständige Innenministerium noch das Kanzleramt Belege liefern.

Max Roland • 144

Parteiführung

Erster SPD-Abgeordneter fordert Rücktritt der Parteichefs Bas und Klingbeil

Markus Töns, SPD-MdB aus Gelsenkirchen, fordert den Rücktritt von Bärbel Bas und Lars Klingbeil als Parteichefs. „Für ein starkes Auftreten in der Zukunft brauchen wir die Trennung von Partei- und Ministeramt“, erklärte er.

Max Roland • 28

Koçak selbst sieht sich natürlich missverstanden. Er schreibt auf X: „Kontakte von Mandatsträgern zu Personen, die der organisierten Kriminalität zugerechnet werden, sind durch nichts zu rechtfertigen.“ Er behauptet bezüglich des Chatverlaufs mit Remmo: „Ich kommuniziere jede Woche über meine Kanäle in den sozialen Medien mit hunderten Menschen aus Neukölln, und ich habe mit ihm geschrieben, wie mit jedem anderen Neuköllner auch und seinen Vater mit Höflichkeit zurückgegrüßt. Zu dem Zeitpunkt hatte ich keine Kenntnis davon, um wen es sich handelt.“

Diese Schutzbehauptung setzt eine Naivität voraus, deren Ausmaß so gigantisch sein müsste, dass selbst die eigenen Parteifreunde das nicht mehr glauben können. Die linke Politikerin Petra Pau, ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags, hat offensichtlich genug von Koçak. Auf X schrieb sie: „Mir reicht es langsam“ und führte aus: „Als MdB hast Du eine Verantwortung, ich kann nicht mehr an Naivität glauben“. Koçak solle „endlich mal Verantwortung“ übernehmen. Sogar die Parteigröße Gregor Gysi fühlte sich genötigt, klarzustellen, dass die Linke nichts mit Remmo zu tun haben wolle.

Die Absetzbewegungen reichen aber nicht. Eine Linkspartei, die einen Ferat Koçak in ihren Reihen duldet, ist eine Linkspartei, die nicht nur bekanntermaßen antisemitisch, sozialistisch und linksextrem ist, sondern mindestens auch eine erschütternde Nähe zu kriminellen Clanstrukturen duldet. Diese Duldung ist ein inakzeptabler Zustand für eine Partei, die Gesetze beschließt, an die sich die Bürger halten sollen. Sobald bei Politikern auch nur die Frage im Raum steht, ob sie freundschaftlichen Kontakt zu Clanmitgliedern haben, verlieren diese Politiker und die Parteien, die sie Politiker sein lassen, jede gesetzgeberische Legitimation.

Teilen: Zu den Kommentaren (56)