Investitionsbedarf
McKinsey-Analyse: Wärmewende kostet bis 2030 bis zu 430 Milliarden Euro
Eine Analyse der Unternehmensberatung McKinsey kommt zu dem Schluss, dass der Investitionsbedarf der deutschen Energie- und Wärmewende bis 2030 deutlich teurer ausfallen wird als bisher geplant – das liege vor allem an unrealistischen Annahmen der Politik und der zu erwartenden großen finanziellen Belastung für private Haushalte.
Die von der Bundesregierung angestrebte Energie- und Wärmewende wird nach Berechnungen der Unternehmensberatung McKinsey erheblich teurer als bislang veranschlagt. „Wir schätzen den bundesweiten Investitionsbedarf für die geplanten Sanierungen, Wärmenetze und Wärmepumpen bis 2030 auf 245 bis 430 Milliarden Euro“, heißt es in einer noch unveröffentlichten Analyse, über die die WELT am Sonntag zuerst berichtet hat. Zum Vergleich: Die Bundesregierung hat bis 2029 rund 270 Milliarden Euro im Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität für solche Vorhaben eingeplant.
Besonders ins Gewicht fallen demnach die Sanierungskosten im Gebäudesektor. McKinsey errechnete allein dafür 170 bis 270 Milliarden Euro. „Zusammen mit den ohnehin notwendigen Instandhaltungsmaßnahmen würde sich der Betrag auf 350 bis 450 Milliarden Euro summieren“, erklärten die Autoren. Problematisch sei vor allem, dass sich Gebäudesanierungen für private Eigentümer kaum rechneten. Da Vermieter höchstens acht Prozent der Kosten auf die Miete umlegen dürfen, würden Sanierungen „bis auf Weiteres wirtschaftlich unattraktiv“ bleiben – vor allem bei einer durchschnittlichen Mietdauer von neun Jahren.
Werbung
Auch die kommunalen Wärmepläne basieren laut McKinsey auf weitgehend realitätsfernen Annahmen. Während die durchschnittliche Sanierungsrate bundesweit nur 0,6 Prozent beträgt, geht Stuttgart in seinen Planungen von 3,7 Prozent aus, während Karlsruhe sogar mit 4,8 Prozent rechnet. Zugleich zeigen praktische Erfahrungen eine deutliche Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit: So sollten in Stuttgart ab 2024 jährlich eigentlich 3.400 Wärmepumpen installiert werden – tatsächlich gingen bei der Stadt jedoch nur 319 Förderanträge ein.
Für die Bürger bedeutet die Wärmewende laut McKinsey eine erhebliche finanzielle Belastung. Eine energetische Sanierung koste pro Person mit durchschnittlicher Wohnfläche in Baden-Württemberg zwischen 15.000 und 25.000 Euro – bei einer Kaufkraft von rund 30.000 Euro pro Jahr sei das für viele kaum zu stemmen.
Auch aus der Politik kommt Kritik. Lars Rohwer, Obmann der CDU/CSU im Bundestagsausschuss für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und Kommunen, erklärte gegenüber WELT: „Die Debatte um das Habecksche Heizungsgesetz hat Verunsicherung in der Bevölkerung geschürt und Investitionen in Sanierungen abgewürgt, obwohl diese zur Erfüllung der Klimaziele essenziell sind.“ Geplant sei daher eine Reform des Gebäudeenergiegesetzes, um Planungssicherheit zu schaffen, etwa durch steuerliche Entlastungen.
Lesen Sie auch:
5,4 Billionen Euro für die Energiewende – trotzdem schweigt die DIHK zum Kernproblem
DIHK-Studie: Die Energiewende kostet bis zu 5,4 Billionen Euro, schwächt die Wettbewerbsfähigkeit und treibt Industrie ins Ausland. Die Politik klammert sich trotzdem an Net Zero, während die DIHK die eigentlichen Probleme verschweigt – und so zum Feigenblatt einer gefährlichen Fehlpolitik wird.
Nach Erdbeben
Frauen werden wegen Taliban-Regel unter den Trümmern liegen gelassen und die EU zahlt eine Million Euro Hilfsgeld
Die Europäische Kommission kündigte an, Afghanistan mit 130 Tonnen an Hilfsgütern und einer Million Euro zu versorgen. Am Sonntag war es zu einem Erdbeben gekommen. Doch verschüttete Frauen werden wegen einer Regel der Taliban liegen gelassen.Noch deutlicher äußerte sich die baupolitische Sprecherin der AfD, Carolin Bachmann: „Die Wärmewende ist weder technisch noch finanziell machbar. Die Klimaideologie trifft auf eine kommunale Realität, die von Fachkräftemangel, ausufernder Bürokratie und einem massiven Investitionsstau von 216 Milliarden Euro geprägt ist“.
Diese 430Mrd. Euro, die UNS die Energiewende kostet, sind nicht weg.
Die sind nur woanders: auf den Konten der Investoren, Spekulanten und Mitverdiener.
Da soll noch einer nach dem Sinn und Zweck dieses Spektakels fragen!
Es ist eine gewaltige Umverteilungsmaschinerie des Vermögens der Bürger von unten nach ganz oben.
Wenn ich mir das Wahlverhalten anschaue, zahlt der Bürger doch gerne, ist doch für ne gute Sache.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Ja, ich habe erst gestern eine Straßenumfrage verfolgt. Manche Leute können es anscheinend gar nicht erwarten, mehr Steuern zu zahlen, um damit den Weltuntergang zu verhindern.
Sie heizen wahrscheinlich noch mit billigem russischen Gas, oder?
Oder ist Ihr Geld auch woanders, vllt. in amerikanischen Gas-Unternehmen gelandet? 🤣🤣🤣
Wars das an Argumenten in der Sache? Um von den nun wirklich erkennbar fatalen Folgen der „Grünen“ erfolgreich abzulenken, müssen Sie sich schon mehr einfallen lassen.
Haste doch verirrt NGO Knirps?
Nein!? Doch! Ohh!
Und auch diese Zahl schont die Politik, denn man kann die sicher zu erwartende Dynamik bei den Preisen nicht kalkulieren, aber sicher davon ausgehen, das sie davonlaufen.
Wer Schulden als Sondervermögen bezeichnet zeigt seine Einsamkeit zwischen den Ohren. Konfuzius hat die richtigen Worte dafür.
Konfuzius sagt
„Wenn die Sprache nicht stimmt, so ist das, was gesagt wird, nicht das, was gemeint ist;
Ist das, was gesagt wird, nicht das was gemeint ist, so kommen die Werke nicht zustande;
Kommen die Werke nicht zustande, so gedeihen Moral und Kunst nicht;
Gedeihen Moral und Kunst nicht, so trifft das Recht nicht;
Trifft das Recht nicht, so weiß die Nation nicht, wohin Hand und Fuß setzen;
also dulde man keine Willkürlichkeit in den Worten – das ist es, worauf es ankommt.“
Das gilt auch für Zahlen.
Verkaufen werde ich die restlichen vermieteten Wohnungen, die sollten die magere Zukunftsrente erhöhen, kein Groschengrab werden.
Ich denke nicht das 2030 die „Wärmewende“ noch existiert.
Ihr Wort in Gottes Ohr!!!
Hoffentlich, ist der Spuk bald vorbei, wie beim „Gully TV“ für Private Haushalte. Das ist auch nur eine total verkappte Abzocke der Eigenheimbesitzer. Den Hauskanal aufwendigst mit Hochdruck Wasser zu inspizieren um dabei alles zu zerstören, um dann mit fragwürdigen Billigstmethoden teuerst zu „sanieren“….
Arbeitet nicht der Sohn von Uschi bei McKinsey?
So klein ist die Welt.
Wenn ich für diese irrwitzige Summe mir weiterhin Öl und Gas kaufen würde ….
hätte ich zu jeder Tages- und Nachtzeit genügend Strom. Bei 10 Tagen Hitzewelle sogar für eine Klimaanlage.
GÄHN, wo waren diese Studien und die durchführenden Institute und Unternehmen VOR Habeck, Merkel & Co.???
Jetzt damit zu kommen – zu spät.
Viele wussten es die 1+1 rechnen können und eben auf 2 als Ergebnis hatten und nicht ideologisch auf 1 oder weniger „berechneten“.
Man vernichtet VORSÄTZLICH geschaffene Lebensleistung des Volkes für kurzfristige Profitmaximierung weniger zur Schaffung totaler Abhängigkeit und Überwachung.
Ach ja Überwachung soll man es nicht nennen, sondern „wohlklingend“ Monitoring.
Monitoring Energie, Monitoring Abwasser, Monitoring AMLA (Geld) usw. der gläserne Bürger, „big brother is watching you“ vom Geld bis zum Verdauungsendprodukt.
Die sogenannte „Ampel“-Regierung ist am 6. November 2024 bekanntlich vor allem deshalb jäh an ihr Ende gekommen, weil der damalige Bundesfinanzminister sich strikt weigerte, Steuergeld für eine Politik auszureichen, die nicht einmal im Ansatz „mit den physikalischen Realitäten in Übereinstimmung zu bringen ist“, wie Christian Lindner bereits zuvor am 4. Mai 2023 anlässlich des Ludwig-Erhard-Gipfels kritisierte. Dass nunmehr Ende März 2025 sogar Kreditermächtigungen vonseiten des Bundestags und Bundesrats in mehrstelliger Milliardenhöhe erteilt worden sind für Vorhaben, die sich offenkundig keinen Deut darum scheren, was in der wirklichen Welt möglich ist, macht die Sache nicht besser. Angesichts dessen nimmt es nicht wunder, wenn die Bürger es nicht vermögen, die beschönigend als „Wärmewende“ bezeichnete Pseudoaktivität materiell zu tragen.
Okay, wichtig zu wissen wäre dann aber auch, was „es“ gekostet hätte, wäre alles so geblieben. Erst dann kann man schauen, ob sich Wärme“wende“ überhaupt lohnt.
….und jetzt wird’s richtig gut: wir brauchen mindestens 70 neue Gaskraftwerke um den benötigten Strom zu erzeugen, auch für Wärmepumpen. Also, ich fasse zusammen: Gasheizungen sind böse, Wärmepumpen gut Atomkraftwerke sind böse, Kohle auch. Jetzt aber 70 Gaskraftwerke für den Strom bauen. Ich frage mich warum Deutsche so dermaßen doof sind. Was lief da schief?
… „doof“ ist ziemlich schmeichelnd … „völlig verblödet“ wäre hingegen zutreffend
Must hear:
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr2/wdr2-kabarett/audio-dieter-nuhr-nachruf-100.html
🤗🤡🥳👍
Zu den 430 Mrd. kommen dann noch die Investitionen für die 71 Gaskraftwerke die den Strom für die Wärmepumpen erzeugen dürfen. Sorry Industrie, für euch bleibt da nicht viel übrig geschweige denn für neue Geschäftsfelder wie KI mit ihrem Stromhunger.
Vom Industrieland zum Industriemuseum ist D auf einem guten Weg.
Die WEF-Globalisten wollen das Eigentum der Deutschen in ihre Taschen umverteilen, sie nennen das „Transformation“. Der Gottkanzler hat doch ganz offen ausgesprochen, dass er 20% des Vermögens der Deutschen in die Taschen seiner Globalistenbuddies vom WEF umleiten will. Ist ja auch alles für den guten Zweck („Klima“, „Verteidigung“, „Gesundheit“ etc.)
Wir werden von Kleptokraten regiert. Aber CDU-Wähler verstehen leider nichts. Hirntote eben.
Wärme- und andere LUFTPUMPEN…
„Unsere“ gottgesegnete und superkompetente sowie integre Wirtschaftsministerin Reiche (CDU – was auch sonst…) ist jetzt in die USA geflogen, zu einem privaten Kaffeekränzchen, …(kleiner Scherz zum Sonntag)
NEIN, natürlich nicht.
Es ging vielmehr um den VERKAUF des größten – strategisch wichtigen – OLTANKLAGERS der BRDigung !
https://www.youtube.com/watch?v=UVrh0zUrFIM
Haste da noch Fragen ??
Firmen wie McKinsey sind auch was, das die Welt nicht braucht. Der Steuerzahler darf solche Plapperbuden bezahlen, um etwas zu erfahren was jeder halbwegs normal denkende Mensch sowieso schon weiß.
Neben den immensen Kosten ist die Wärmewende auch die größte Wertvernichtung in der Geschichte der BRD.
Omas Häuschen ist nix mehr Wert, muss aufwändig für ca. 150.000 Euro saniert werden (Wärmedämmung, Solaranlage, Wärmepumpe).
Otto Normalverdiener mit 2 Kindern hat sich das Häuschen über 20 Jahre vom Munde abgespart. Nun ist er Rentner und muss die Hütte unter Wert verkaufen, weil er sich die Sanierung nicht leisten kann.
Bravo, und das alles für die 1,9% CO2, die wir Deutschen produzieren, das pustet China an einem Tag in die Luft.
Man kann ein Land durch Einschränkung der Meinungsfreiheit ruinieren oder durch diese unsinnige Klimapolitik. Unsere Regierung macht beides, damit es schneller geht. 🙁
Es gibt keinen menschgemachten Klimawandel, erst recht nicht durch CO2. Es sollte nicht so schwer zu verstehen sein, daß der Klimaschwindel ein Umverteilungsprojekt von unten nach oben ist und vor allem in die Taschen der linkswoken.
… nun hat BlackRock doch mal eine „Hausnummer“, schlägt noch mal 275 Prozent drauf und „definiert“ ein neues Ziel … die BundesreGIERung tut mit „Sondervermögensschulden“ das Übrige … dabei wird die deutsche Wählerschaft übersehen, dass China, Indien, die USA und der Nahe Osten bis 2030 das 1.748.000-fache dessen verblasen, was Deutschland eingespart hat;
Wer hätte gedacht, dass ich diesen Schmarotzern der Beratungsfirmen einmal zustimmen würde…
Waren es nicht genau jene Beratungsfirmen die fortwährend das Horn für solche Unternehmungen geblasen haben?
Gegen den Klimawandel zu kämpfen um nicht den Hitzetot zu erleiden heisst VIEL „KOHLE“ VERBRENNEN UM IN ARMUT ZU STERBEN. Ich glaube mein Schwein pfeift …. sie werden nichts mehr besitzen aber glücklich sein
McK ist eines von vielen US „BeratungsuntErnehmen“ dans der Bundesregierung aufzeigt wie man vol Steuerzahler möglichst viel Steuergeld abpresst, uns dafür mit Mrd „entlohnt“ wird.
Eine Hans wäscht die andere und beide ziehen dem Steuerzahler das Fell über die Ohren.
Ich würde ja glauben dans dies illegal ist.
Wärmewende mal weggedacht, werden die Heizkosten auch nicht billiger.
Ihr könnt doch gut mit Trump. Ob der sein LNG-Gas wohl etwas preisgünstiger anbieten würde? Oder noch besser, Trump erlaubt uns wieder Nordstreaming und verzichtet zu Gunsten Russland/Deutschland. *kleiner Scherz
🤣🤣🤣
Der Staat könnte einfach auf die Besteuerung von Energie verzichten. In den USA gibt es z.B. in vielen Staaten keine Mehrwertsteuer.
Nur, es geht nicht nur um Heizung, da geht es auch um energetische Sanierung. Wenn ich mir den EU Schmarrn noch ansehe, multiplizieren wir dies mit 2 und auch da ist noch sehr viel Luft nach oben. Eben Theoretiker wie die Wirtschftsschwindler. Aber die Meisten glauben ja an die „wissenschaftlichen“ Auswüchse.
Die Gas-Heizkosten haben sich nahezu verdoppelt. Danke Putin, Danke Trump, Danke an deren Unterstützer.
Hat ausnahmsweise nichts mit Putin oder Trump zu tun,
nur mit deutsch-rot-grün-schwarz,
also Dank Scholz, Baerbock, Habeck, Merz und deren irrer Klima- bzw. kriegsgeiler Ukraine-Politik!
… was, bitte, hat Putin damit zu tun? … Sie meinen doch hoffentlich nicht Russlands Reaktion auf das Näherrücken der Nato!?
Die hohen Energiepreise hat DE vor allem Euch grünem Brechwurz zu verdanken. Irgendwie muß Otto Normal Euch schließlich durchfüttern, sei es durch höhere Steuern oder Phantasielandabgaben. Kämen Sie schon mal aus Ihrem grünen Käfig, hätten Sie mitbekommen, daß die Energiekosten nicht in ganz Gallien dermaßen hoch sind.
Nein, hat nichts mit Putin und Trump zu tun. Der mächtige Weltenlenker Habeck hat die Energiepreise explodieren lassen. 🤣🤣🤣
Achja, demnächst steigen auch die Benzinpreise. Mit russischem Öl oder Trumps Aufmarsch bei Venezuela wird das auch nichts zu tun haben, versprochen. 😉