Einschüchterungsversuch
Linken-Bezirksvorsitzender in Berlin spricht Apollo News Recht auf Pressefreiheit ab
Der Bezirksvorsitzende der Linkspartei Treptow-Köpenick in Berlin, Moritz Warnke, hat seine Gewaltrhetorik gegen unsere Redaktion gerechtfertigt: Apollo News sei keine „normale Stimme des demokratischen Meinungswettstreits“.
Von
Nachdem Bundes- und Bezirksverband der Linkspartei auch auf Nachfrage von Apollo News und der Berliner Zeitung sich weiterhin nicht zum Flyer der Linken Treptow-Köpenick gegen Apollo News geäußert hatten, meldete sich nun der in die Kritik geratene Bezirksvorsitzende der Linken, Moritz Warnke, in der Berliner Zeitung zu Wort.
Er rechtfertigte die Flyer und die Veranstaltung, in der das Ziel geäußert wurde, Apollo News aus seinen Redaktionsräumen in Alt-Treptow zu vertreiben. Die Linkspartei bediente sich dabei offener Gewaltrhetorik. Doch Warnke sieht darin kein Problem: „Auf der Veranstaltung war unter anderem Thema, dass Portale wie Apollo oder Nius versuchen, ihre extrem rechte Agenda anschlussfähig für die bürgerliche Mitte zu machen.“
Diese These werde auch durch FDP- und CDU-Politiker belegt, die einen „erfundenen Gewaltaufruf“ skandalisieren würden. Damit bezieht sich Warnke auf die Empörung über einen Flyer der Linkspartei, der Formulierungen wie „auf die Tasten treten“ oder „ungemütlich machen“ enthielt.
Überhaupt offenbarte der Linken-Politiker ein eigenwilliges Verständnis der Pressefreiheit: „Wer heute Apollo verteidigt, als handele es sich um ein ganz normales Presseerzeugnis, als wäre das Portal eine normale Stimme des demokratischen Meinungswettstreits, sollte eventuell den eigenen politischen Kompass justieren.“ Statt einer Verurteilung von politischer Gewalt greift Warnke damit alle an, die sich nach Bekanntwerden der Linken-Pläne mit Apollo News solidarisierten, darunter namhafte Politiker wie Wolfgang Kubicki.
Werbung
Warnke sieht sogar den verteilten Flyer und die Veranstaltung, bei der über die Vertreibung von Apollo News aus seinen Redaktionsräumen gesprochen wurde, als Verteidigung der Demokratie: „Die Auseinandersetzung um extrem rechte Publikationen ist keine um die Pressefreiheit, sondern eine um die Verteidigung unserer offenen und demokratischen Gesellschaft, die permanent aus dieser Richtung angegriffen wird.“
Lesen Sie auch:
Andreas Halbach
Wegen öffentlicher Kritik: Freier Journalist wird vom ÖRR „beruflich faktisch kaltgestellt“
Der freie Journalist Andreas Halbach wirft dem ÖRR vor, ihn nach einer Anhörung im NRW-Landtag, in der er Kritik äußerte, beruflich faktisch kaltgestellt zu haben. Laut Halbach verweigern mehrere Redaktionsleiter seitdem die Zusammenarbeit.
In eigener Sache
„Leben unbequem machen“ – Linkspartei will Apollo News aus Redaktionsräumen in Berlin vertreiben
Die Berliner Linkspartei will Apollo News aus seinen Redaktionsräumen in Berlin-Treptow vertreiben – und bedient sich offener Gewaltrhetorik. Die Rede ist davon, Apollo News „auf die Tasten zu treten“, der Redaktion „das Leben unbequem zu machen“ und rechtes Gedankengut „aus den Köpfen zu treiben“. Mit dabei ist auch eine Vertreterin der staatlich finanzierten Amadeu-Antonio-Stiftung.
Während sich die Linkspartei also auch weiterhin nicht von der Gewaltrhetorik gegen Apollo News distanziert, rechtfertigt einer der Hauptakteure die Aktion und bleibt ebenso eine Verurteilung von politischer Gewalt gegen Andersdenkende schuldig.
…eigentlich ich dieses Vorgehen der Linken der Ritterschlag für ApolloNews! Ein besseres Kompliment kann man nicht erhalten. Weiter so ApolloNews!!!
Das werden die Linksextremisten wohl nicht mehr lernen und verstehen !!
Dachte nach Clownswelt und Correctiv hätten sie es verstanden aber auch da habe ich sie wieder mal maßlos überschätzt !
Was mir aber auch ihren verzweifelten Kampf für Sozialleistungen und Bürgergeld ohne je arbeiten gehen zu müssen Letztendlich erklärt !!
Danke, Kieron, für Ihre sehr lesenswerten Beiträge.
Ich sehe die Dinge sehr ähnlich.
Loben sie jetzt ihre eigenen Beiträge ATLAS ?
@Potzblitz
Potzblitz aber auch!
Sie könnten an den unterschiedlichen Namen erkennen, dass es sich um unterschiedliche Personen handelt.
Atlas ist nicht Kieron Schulze.
Das schreibt sich doch auch ganz anders!
😇
Keine Antwort zu Jackewiehose, sondern zu
Atlas
08.10.2025 um 07:17 Uhr
Ich bin da anderer Meinung.
—–
Ich brauche 4 Teile für eine Antwort (und muss offenbar mal wieder üben, mich kürzer zu fassen).
😉
Teil 3:
Langer Rede, kurzer Sinn:
1) Für mich persönlich sehe ich als Ausweg aus dem Dilemma einer jeweils einseitigen Ausrichtung der Medien im Moment nur diese Möglichkeit:
„Weit“ lesen! Ich schaue regelmäßig bei Apollo vorbei. Ich schaue aber auch bei der taz vorbei, bei ZEIT, bei WELT, SZ, NZZ, Achse, Tichy, FR … und dann puzzle ich.
Bekomme ich dadurch einen objektiven Blick? Möglicherweise nicht, aber ich habe zumindest einen Eindruck davon, welches Medium da wieder welche Informationen „vergessen“ hat zu erwähnen.
Teil 4:
2) Mein Rat an die Redaktionen wäre dieser: Schaut darauf, dass Ihr nicht zu gleichförmig werdet.
Redaktionsneuanstellung? Sucht Euch jemanden aus, der auch einmal querschießt: siehe Fleischhauer beim Spiegel.
Veröffentlicht doch mal zwei Artikel zu einem Thema von Redaktionsmitgliedern mit unterschiedlicher Meinung!
Interviewt doch mal Leute, die man hier nun gar nicht vermuten würde! Vielleicht Reichinnek bei Mannhart? 😉
So etwas ist spannend.
Macht Überraschendes! Einladung an Moritz Warnke, sich mal die Redaktion und die dort arbeitenden Leute anzuschauen; gemeinsames Kaffee- oder Teetrinken mit höflicher Erklärung, warum einem die Pressefreiheit so wichtig ist. Ertragen der anderen Meinung – was nicht „akzeptieren“ bedeuten muss. Wer einlädt, zeigt aber, dass er kommunikationsbereit ist.
—–
Gestern habe ich eine Spende an Apollo veranlasst. Denn ich möchte, dass Apollo weiterexistiert und hier und da Gedankenanstöße gibt.
Wir brauchen Apollo, genauso wie die taz etc.
Teil 2:
Immer häufiger habe ich allerdings den Eindruck, dass ich nur den Titel eines Artikels zu lesen brauche und dann schon „weiß“, was da drinstehen wird. Insofern … ja … Apollo tendiert m.E. momentan zunehmend zur Einseitigkeit.
Leider tun das inzwischen sehr viele (fast alle?) Blätter. Jeder sucht sich sein Nischchen und bedient dort die bereits vorgefestigten – und sich dann durch die entsprechende Berichterstattung weiter verfestigenden – Weltbilder der Leserschaft.
Tribalistischer Zirkelschluss.
Das kann dann umschlagen, ohne dass man das selber merkt. Reitschuster ist z.B. vor einigen Jahren angetreten mit der Parole: „Ohne „Haltung“. Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.“ Erfrischend! Nur hat er dann gar nicht bemerkt, dass seine Seite immer ideologischer wurde und „mit Haltung“ daherkam. Viel Empörung um nichtigste Äußerungen „der Linken“ in nicht wenigen Artikeln.
Mittlerweile schreibt er im Schnitt wieder besser. Es gibt dort richtig gute Artikel … und ziemlich gruselige.
@Potzblitz
Danke für’s Lesen!
Teil 1:
Was „Seriösität“ ist, ist immer recht schwierig zu sagen und hängt oft von der Gefestigtheit der Weltsicht des Betrachters ab.
Ich würde „Seriösität“ in erster Linie an zwei Faktoren festmachen:
1) Korrektheit der angebotenen Informationen.
2) Bemühen, den eigenen Standpunkt immer wieder zu hinterfragen und die Mehrdeutigkeit von Informationen zuzulassen.
Ich konnte bisher nicht finden, dass Apollo ausgesprochene Falschnachrichten verbreitet.
Auch mir ist allerdings aufgefallen, dass die Artikel hier in der Tendenz ausrechenbarer werden, und ich habe den Eindruck einer sich zunehmend an den realen oder vermuteten Bedürfnissen der Leser orientierenden Berichterstattung. Es gibt Ausnahmen dazu, die ich dann sehr spannend finde, etwa wenn Herr Mannhart sich bei der Bewertung des Ukraine-Krieges bei der Mehrzahl der Leser in die Nesseln setzt, oder die m.E. von vielen Lesern deutlich unterschätzte wöchentliche Kolumne von Frau David.
Zahlt AN jetzt Akkordzuschläge für Romanschreiber ?
Ich bin da anderer Meinung.
In der letzten Zeit ist die aufstachelnde Stimmungsmache zu oft und offensichtlich geworden, als dass man Apollo noch als seriös einstufen kann. Und was sich im Kommentarbereich mittlerweile alles tummelt, ist sachlich kaum mehr zu beschreiben.
„Apollo News sei keine normale Stimme des demokratischen Meinungswettstreits.“
Trifft es daher bestens auf den Punkt. Das, was Apollo macht und das, was Apollo damit anzieht, damit lässt sich garantiert kein „demokratischer Meinungswettstreit“ erzeugen.
ABER: Die andere Seite ist kaum besser. Und die Pressefreiheit infrage zu stellen, ist sowieso das Undemokratischste von allem.
Was Apollo und die Menschen hier beachten bzw. womit sie einfach leben müssen:
Wer mit Schmutz wirft, ist der Einzige, der sich mit Sicherheit schmutzig und meist schmutziger als alle anderen macht.
Die Wahrheit und Realität ist also aufstachelnd, ok für den Schlafmichel schon, der kennt nur Propaganda…
Apollo News sei keine normale Stimme des demokratischen Meinungswettstreits.“Trifft es daher bestens auf den Punkt. Das, was Apollo macht und das, was Apollo damit anzieht, damit lässt sich garantiert kein „demokratischer Meinungswettstreit“ erzeugen.
Ich finde Apollo sogar sehr wichtig für den Meinungswettstreit !!!
Gerade diametral zum Linksverseuchten Mainstream des ÖRR z.b !
Nur macht es keinen Sinn sich ausschließlich auf Apollo zu informieren !
Denke aber viele Beiträge zeigen auch ein Differenziertes Bild der Meinungen hier !! Das macht ja auch den Reiz dieses Mediums aus !
Genau wie ihre Beiträge !
Moin Atlas.
Immer den Finger in der Wunde 🙂
Atlas
08.10.2025 um 08:06 Uhr
Auseinandersetzung von politischen Gegnern mit dem Ziel, eine gemeinsame Lösung, also einen Kompromiss und somit die goldene Mitte zu finden.
Wir werden nie einer Meinung sein !! Aber das ist auch nicht schlimm !
Nicht der Kompromiss kann das Ziel sein sondern die beste Lösung für das Land und seine Bevölkerung muss das Ziel sein !!
Kompromiss sind die schlechteste aller Lösungen weil sie kein Konzept wirklich umsetzen !! Und so geht es am Ende wie man in Deutschland sieht immer weiter Bergab !!
An Ihrer Position verstehe ich nicht, Apollo würde nur mit SCHMUTZ werfen. Sie verwechseln imo SCHUTZ mit extremen PROBLEMEN. Unserer Land hat enorme Probleme. Wenn AN auf diese PROBLEME sachlich hinweist, kann das doch kein SCHMUTZ sein, sondern dient der Problem-Bewältigung. Sehe Sie keine aktuellen PROBLEME, die unser Land in Gefahr bringen können?
PS: Heute schone ich meine Ressourcen und erwidere nur sachlichen Antworten.
PPS: So wie ich es eigentlich immer machen sollte …
Seltsames Verständnis für Pressefreiheit haben sie, sie sind anscheinend auch jemand der Journalismus verurteilt der 1 mm rechts von ganz links steht!?
„„Apollo News sei keine normale Stimme des demokratischen Meinungswettstreits.“
Trifft es daher bestens auf den Punkt. Das, was Apollo macht und das, was Apollo damit anzieht, damit lässt sich garantiert kein „demokratischer Meinungswettstreit“ erzeugen.“
Du redest viel von versachlichung , hast aber nicht einen Beleg für deine harten Anschuldigungen + du äußerst nichtssagende , rein subjektive Dinge wie „was Apollo damit anzieht“.
Hier Apollos Berichterstattung , die nicht anders ist als vom Spiegel , Stern , Zeit nur eben alternativ Rechts zu delegitimieren , auf Basis von subjektivem Gebrabbel , das man dann „sachlich“ nennt (was viel über den eigenen Intellekt sagt).
Auch das sie sachlich nicht erkennen , das ein Medium direkt anzugreifen (Sachbeschädigungen , Bedrohungen) , zu verurteilen + absolut Antidemokratisch + gefährlich ist (siehe Weimacher Republik). Die Linke Berlin sollte damit ein Fall für den VS sein….
@ Julian
Eigentlich hätten Sie keine Antwort verdient, aber was soll’s:
Ich habe meinen Kommentar sogar mit „Ich bin da anderer Meinung“ begonnen. Dann habe ich meine Meinung erklärt, ohne vulgär zu werden.
Dass Sie davon ausgehen, dass die Schilderung einer persönlichen Meinung sachlich sein könnte oder sollte, bleibt Ihr intellektuelles Geheimnis.
Den Rest verstehe ich nicht so wirklich, was Sie da von sich geben. Ich habe „Die Linke“ überhaupt nicht in Schutz genommen, sondern ebenso verurteilt. Wieso Sie das nicht verstehen, bleibt ebenso Ihr intellektuelles Geheimnis.
Im Endeffekt können Sie meine Meinung nicht ertragen und werfen mir dann Dinge vor, die nicht stimmen oder gar keinen Sinn ergeben. Ziemlich schwach.
Olaf, Apollo bietet informationstechnisch unterm Strich sicherlich einen Mehrwert, sonst wäre ich nicht hier.
Aber unter „demokratischem Meinungswettstreit“ verstehe ich die mehr oder weniger sachliche Auseinandersetzung von politischen Gegnern mit dem Ziel, eine gemeinsame Lösung, also einen Kompromiss und somit die goldene Mitte zu finden.
Meines Erachtens hat Apollo dieses Ziel nicht mehr. Und die Leser hier schon dreimal nicht. Es geht die meiste Zeit nur darum, sich über den Gegner lustig zu machen und ihn im schlechten Licht dastehen zu lassen.
So geht Demokratie nicht.
Den letzten Satz nochnal lesen und auf sich selber beziehen!
Ich empfinde die Lobhudeleien für den Diktator Netanjahu und die gleichzeitigen Giftpfeile gegen President Putin hier auch alles andere als angenehm, das rechtfertigt aber KEINERLEI gewaltsame Attacken gegen dieses Medium, das genau so das recht hat seine Meinung zu verbreiten wie jedes andere!!!
@ Reiner Mader
Ich komme damit schon klar und weiß, mit den Reaktionen umzugehen. Ihr könnt es anscheinend nicht, weil ihr fälschlicherweise immer noch davon ausgeht, dass ihr die Saubermänner im politischen Diskurs seid.
Es bleibt halt die SED und für die war Gewalt immer in Ordnung, wenn es ihrer Agenda diente.
Das Problem ist wohl eher warum diese Leute mittlerweile meinen so etwas offen tun sagen und auch noch rechtfertigen zu können !!!
Da gab es wohl mit der neuen Regierung unter Merz in Berlin eine weiter massive Verschiebung ins Linksextremistische Milieu !
Merz seine Kanzlerschafft werden wir wohl noch auf vielen Gebieten teuer bezahlen müssen .
Das gleiche gilt ja auch für den Offenen Antisemitismus linker und Muslime auf Deutschen Straßen .
.. bitte löschen.
“ Apollo News sei keine „normale Stimme des demokratischen Meinungswettstreits“. “
Stimmt. Gut so. So wie der „Meinungswettstreit“ inzwischen eben seit längerem so ist.
das was wir heute bei den Linken/Roten sehen hat nichts mit der SED zutun, wir sehen einen Faschismus in anderen Farben und ich meine nicht Blau, ich habe 30 Jahre in der DDR gelebt und für Heute sind wir nicht auf die Straße gegangen…wo sind wir bloß gelandet mit diesen möchtegern Altparteien…
Der Faschismus ging von den nationalsozialisten nahtlos auf die internationalsozialisten über.
Das ist nicht nur die Mauermörder- sondern auch die Schießbefehlpartei. Gewalt gegen Andersdenkende
gehört dort zur DNA !
Wer extrem links zu stehen scheint, kann Dinge rechts von sich nur als extrem wahrnehmen.
Genau von links aus gesehen ist auch die Mitte rechts.
Die wahre Mitte, nicht aber die aktuelle „Mitte“…;-)))
Apollo ist neutral bis liberal. Beweis dafür sind die Leser-Kommentare, die zwischen eher links oder eher rechts changieren.
Die changieren nicht zwischen links oder „eher“ rechts, sondern zwischen echten Patrioten und LINKEN TROLLEN…
Also ich verteidige jetzt keine Aachener Printen im August mit Militärgewalt von Königsberg aus.
„Wenn man für sich das Recht auf Meinungsfreiheit in Anspruch nimmt, dann muss man auch Kritik und Gegenwind aushalten. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man zu einem Auditorium von Claqueuren spricht. Der politische Raum ist eben keine Kuschelzone. Aber wenn die Leute das Gefühl haben, dass sich an die Äußerung einer Meinung unmittelbare Konsequenzen knüpfen, dann wird es gefährlich.“
(…)
„Leute mit der falschen Meinung werden ignoriert, stigmatisiert, isoliert und dämonisiert. Diese Methodik wird in allen totalitären Staaten angewandt. Frühere DDR-Bürger kennen das zur Genüge.“
(Hans Georg Maaßen am 26.06.2019, Quelle: https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/der-politische-raum-ist-keine-kuschelzone-2635913106.html)
Nun… das jüngste Gebaren dieser Partei, der ehemaligen SED-Partei, zeigt umso deutlicher, dass diese Partei weder für die demokratischen Prinzipien noch für die Wahrung und Treue der Verfassung steht. Apollo-News kann man für ihre hervorragenden Arbeit mehr als gratulieren und den Redakteuren viel Mut und Kraft wünschen, weiter so zu arbeiten und somit einen wesentlichen Bestandteil einer echten Demokratie zu sein: kritisches Hinterfragen und die Themen, Probleme offen ansprechen und der Bevölkerung berichten.
Weiter so Apollo-News !
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Deshalb kann Wissen keine Überzeugungen ändern.
Zitat: „Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte“
Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias
Wer überzeugt ist, Pressefreiheit nur der eigenen Bezugsgruppe zuzugestehen, wird seine Überzeugungen nicht ändern, weil jemand auf die Einseitigkeit hinweist.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Ich schreibe das immer wieder gerne. Sie tun wirklich Alles, damit der politische Gegner noch mehr Zulauf bekommt! 👍👍
Habe meinen politischen Kompass soeben geeicht und werde morgen Apollo News eine kleine Extra-Spende zukommen lassen. Für Meinungsvielfalt, Demokratie und
Pressefreiheit. Macht bitte weiter so, Apollo News, Deutschland und seine Menschen brauchen euch!
Its Democracy – stupid!
…eigentlich ist dieses Vorgehen der Linken der Ritterschlag für ApolloNews! Ein besseres Kompliment kann man nicht erhalten. Weiter so ApolloNews!!!
In Berlin werden sowohl das Neue Deutschland wie auch die Junge Welt hergestellt, beide offen linksradikal. Niemand ist – aus gutem Grund – auf die Idee gekommen, denen „auf die Tasten zu Treten“. Aber das irritiert Herrn Warnke kein bisschen.
Für Herrn W. stellen diese beiden Zeitungen die Mitte „Unsere Demokratie“ dar.
Wer die Linksfaschisten WIRKLICH KENNT (das sind leider nicht so viele) wundert sich über überhaupt gar nichts ! DIE waren schon immer so und werden nie anders sein.
„offen linksradikal.“ Da sind ja zur Zeit die Guten ,die massiv unterstützt werden müssen ,damit deren „Demokratie“ erhalten bleibt.
ich kannte Euch nicht – jetzt schon, dank der Linken
Man könnte den Faden von Warnke auch weiterspinnen: Wer seinen politischen Kompass nicht selbst justiert, der wird sich bald in einem Lager wiederfinden, ihm der Kompass richtig justiert wird
Nein ich werde meinen Kompaß nicht neu ausrichten. Meine Richtung ist liberal konservativ, weil wir damit Wohlstand und eine Wirtschaftsnation aufgebaut haben. Mit Merkel hat die CDU die Richtung nach linksgrün ausgerichtet und seitdem geht es bergab. Viele CDU- ler sind aus der Partei ausgetreten und einige sind zur Alternative für Deutschland gewechselt. Ich bin froh, daß es es noch Organe wie Nius, Apollo und Tichy gibt, die den Finger in die Wunden legen und dafür sorgen, daß einiges der Hinterzimmerkungelei ans Licht kommt.
„Mit Merkel hat die CDU die Richtung nach linksgrün ausgerichtet“ Ob das wohl ihr IM Auftrag war ? Dann hat sie gut gearbeitet….
AN seit gewarnt. Die grün-rote Mischpoke bläst zum Sturm. Sie wollen euch vllt.sogar ins Ausland vertreiben.Siehe Reitschuster. Alle Rechtsmittel nutzen.Zurückschlagen.
Apollo News ist eine der WENIGEN Stimmen – neben Tichys Einblick, NIUS und Junge Freiheit – des demokratischen Meinungswettstreits.
Ich konsumieren NUR noch das.
Jeden Tag verstört mich Deutschland erneut mit höchster Nachhaltigkeit.
Treptow war schon immer ein „roter Bezirk „. Selbst nach 1989 hatte die PDS die Mehrheit, neben der SPD. Schon fast verwunderlich, dass die Anfeindungen jetzt erst offen erklärt werden, bzw. gedroht wird.
Was ist denn ein Meinungswettstreit? 🤔 Gibt es denn bald eine Meinungsbundesliga oder sogar eine Meinungsolympiade?
Ich denke Apollo wird sich nicht einschüchtern lassen und freut sich über den Linken Nonsens. 🇩🇪
Das ist kein Nonsens ! Die meinen das absolut ernst und zwar um jeden Preis !
Kein Wunder, denn diese Partei hat SED-Wurzeln.
Falsch ! Diese Partei hat keine SED-Wurzeln, sondern sie IST DIE ORIGINAL-SED, die aus dem Osten „rübergemacht“ hat und lediglich ihren Namen (nichts sonst !) geändert hat.
Die Partei „Die LINKE“ hatte auch Zulauf von westdeutschen Linken wie Klaus Ernst und Oskar Lafontaine. Allerdings haben diese Leute zur DDR eine andere Meinung als eher antikommunistisch eingestellte Menschen
„Kein Wunder, denn diese Partei hat SED-Wurzeln.“ Aber mit den Roten Kmer und den chinesichen Kultur Revolutionären passen die auch sehr gut zusammen. Aber das Ende von denen ist ja bekannt.
Die Einschränkung der Meinungsfreiheit ist das Merkmal aller totalitären Regime, egal ob NS-Zeit, DDR, Nordkorea, … Und es passiert auch HIER und JETZT.
Aber teilweise nicht durch staatliche sondern „privaten“ Akteuren.
bin gespannt wann die Linken soweit links sind, dass sie rechts wieder rauskommen
Hallo Verfassungsschutz !
Hier wäre euer Spielfeld !
Jo ! Ein politisch Kontrollierter Geheimdienst Namens Verfassungsschutz in einem Land ohne Verfassung soll gegen den politischen Mainstreampartner seiner Dienstherren konsequent vorgehen ?? !!
Na wenn das nicht eine Erfolgsgeschichte wird weiß ich es auch nicht !! 🙂
Der VS sitzt bei der AAS mit am Tisch !!!
Warnke ist eine wahre Freude für die linke Linke
Linkes denken ist „Permanente Revolution“-weiss das der VS eigentlich?
Die SED / Linkspartei wurde lange vom VS beobachtet, bis HG Maassen die Parteienbeobachtung grossenteils abschaffen liess. Es ist Zeit diesen Schritt rückgängig zu machen und die SED wieder zu beobachten. Zumind. als Verdachtsfall.
Das sollte dann die Rückgängigmachungs-Expertin a.D. übernehmen, oder ?;-)
„Das sollte dann die Rückgängigmachungs-Expertin a.D. übernehmen, oder ?;-)“ Natürlich, wer den sonst. Sie verfügt doch bereits über Erfahrungen auf dem Gebiet und ist stets bemüht in des Öffentlichkeit ihren Stuss zu verbreiten .
Es lebe Erika ,sie gibt nur ihr Bestes…..