Am Dienstagabend ging es bei Markus Lanz im ZDF heiß her. Über weite Strecken der Sendung dominierte zunächst die US-amerikanische Innenpolitik, insbesondere das Vorgehen der Einwanderungsbehörde ICE. Dabei prallten unterschiedliche Einschätzungen offen aufeinander – vor allem zwischen dem ZDF-Korrespondenten Elmar Theveßen und dem Kommunikationsberater Armin Petschner-Multari. Später stritt Letzterer noch mit dem CDU-Bundestagsabgeordneten.

Während Theveßen das Vorgehen der US-Behörden scharf kritisierte und grundlegende Vorwürfe erhob, widersprach Petschner-Multari mehrfach und ordnete einzelne Ereignisse anders ein. Zwar äußerte auch er Kritik an Missständen und an der Ausbildung von ICE-Beamten, warnte jedoch vor pauschalen Zuschreibungen. Die Lage in den USA sei stark polarisiert, zwei extreme politische Lager stünden sich unversöhnlich gegenüber. „Dass es da zu Verfehlungen kommt, ist fast nicht auszuschließen“, sagte Petschner-Multari.

Moderator Markus Lanz zeigte sich mit dieser Einordnung erkennbar unzufrieden und stellte Petschner-Multaris Argumentation mehrfach infrage. Insbesondere der Vorwurf, die Kritik an staatlichem Handeln könne relativierend wirken, sorgte für Spannungen im Studio. Die Debatte nahm zunehmend emotionale Züge an, wobei sich Lanz wiederholt auf die Seite Theveßens stellte.

Als der Fokus schließlich auf Deutschland gelenkt wurde, verlagerte sich die Auseinandersetzung auf die Migrations- und Sicherheitspolitik. Petschner-Multari kritisierte ein aus seiner Sicht bestehendes Vollzugsdefizit bei Rückführungen und warf früheren wie aktuellen Regierungen vor, Probleme nicht konsequent anzugehen. „Das ist ja ’ne Farce“, sagte er mit Blick auf vereinzelte Abschiebungen. Besonders kontrovers war seine Aussage: „Angela Merkel wollte damals keine hässlichen Bilder an der Grenze. Das heißt, wenn man sie nicht an der Grenze will, muss man sie im Inland haben.“

Werbung

„Unser Problem ist nicht Migration“, erklärte der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter daraufhin. Migration dürfe nicht pauschal als Sicherheitsproblem dargestellt werden; besonders bei syrischen Flüchtlingen gebe es laut Kiesewetter gute Integrationsleistungen.

Lesen Sie auch:

Mecklenburg-Vorpommern

Lehrerin trägt Anti-AfD-Oberteil im Unterricht – Ministerium prüft Vorfall

An der Europäischen Gesamtschule in Ahlbeck trug eine Lehrerin im Unterricht ein Oberteil mit einer gegen die AfD gerichteten Aufschrift. Das Bildungsministerium prüft den Vorfall, die Lehrkraft soll Stellung nehmen, und zudem ist eine Fortbildung zur politischen Neutralität im Schulalltag geplant.

Redaktion • 65

Jörg Müller

Ex-Verfassungsschutzchef: „Demokratische Parteien dürfen nicht mit der AfD koalieren – auf keiner Ebene“

Der entlassene Verfassungsschutzchef von Brandenburg plädiert für eine härtere Linie gegen die AfD. Statt einer Brandmauer bedürfe es einer „Firewall“ gegen „Viren, Trojaner und Malware“ auch im politischen Umgang mit der AfD.

Jerome Wnuk • 77

Petschner-Multari erklärte daraufhin, dass sich bei vielen Menschen das Sicherheitsgefühl verändert habe. Die Bürger würden sich fragen, wen man wählen müsse, um „nicht morgens mit dem Messer im Hals“ zu enden. Für viele Bürger sei die einzige Option, die AfD zu wählen.

Lanz fragte daraufhin spöttisch, wie viele „Leute“ Petschner-Multari denn kenne, die „morgens in der Straßenbahn mit dem Messer im Hals enden“. Dieser erwiderte, dass sich die Bürger dieselbe Frage stellen würden, wenn sie auf Weihnachtsmärkten an Pollern vorbeilaufen würden. Auch hier sei für viele nur noch die AfD die einzige Option. Anders als Kiesewetter es behauptet, habe sich etwas im Land „verändert“, so Petschner-Multari. „Migration verändert das Sicherheitsgefüge in diesem Land“, schloss er seine Argumentation ab.

Eine eingeblendete Wahlprognose aus Sachsen-Anhalt, die die AfD deutlich vor der CDU sah, unterstrich die politische Brisanz der Diskussion. Während Kiesewetter die Zahlen als Beleg für die Stärke der Union interpretierte, verwiesen andere Gäste auf strukturelle Probleme in Ostdeutschland.

Zum Abschluss blieb die Frage offen, wie die anderen Parteien dem Erfolg der AfD begegnen sollten. Petschner-Multari sprach sich gegen ein geschlossenes Parteienbündnis aus und plädierte für eine inhaltliche Auseinandersetzung.

Teilen: Zu den Kommentaren (186)