Volksrepublik
Klimaschutz nach Orwell-Art: China trickst bei CO2-Berechnungen – und „spart“ so den deutschen Jahresausstoß ein
Die Emissionen Chinas sind deutlich weniger stark gestiegen, als aufgrund von offiziellen Berichten zu erwarten war. Das könnte an einem statistischen Trick liegen, der dazu führt, dass Emissionen aus der Chemiebranche nicht mehr mit eingerechnet werden.
China soll seine Berechnungen für die „CO2-Emissionsintensität“ geändert haben. Das Ergebnis: Auf dem Papier werden die Zahlen drastisch gesenkt, und pro Jahr werden plötzlich Emissionen in Höhe des deutschen Jahresausstoßes eingespart. Das geht aus einem Beitrag von Lauri Myllyvirta, der führenden Wissenschaftlerin beim finnischen Thinktank Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), im Magazin Carbon Brief hervor.
Durch die mutmaßlich geänderte Berechnungsmethode stieg der CO2-Ausstoß in den Jahren 2020 bis 2025 nur um sieben Prozent statt um 14 Prozent, wie aufgrund vorheriger offizieller Statistiken der chinesischen Regierung zu erwarten gewesen wäre. Jährlich werden dadurch rund 700 Millionen Tonnen CO2 eingespart, was dem jährlichen Ausstoß Deutschlands entspricht.
Werbung
Die „CO2-Emissionsintensität“ wird definiert als CO2-Menge pro Einheit des Bruttoinlandsprodukts. Diese Kennzahl sinkt, wenn weniger CO2 ausgestoßen oder mehr Wirtschaftsleistung erbracht wird. Allerdings hat die chinesische Regierung nie offengelegt, wie genau die Intensität berechnet wird.
Die Emissionsintensität zu senken, ist eines der Hauptklimaziele der kommunistischen Regierung. Bis 2030 soll die Intensität gegenüber 2005 um 65 Prozent gesenkt werden. Der absolute Ausstoß von Kohlenstoffdioxid soll ab 2030 zunächst um sieben bis zehn Prozent gegenüber dem Höchstwert gesenkt werden. Der Höchstwert kann noch bis 2030 erreicht werden.
Der vierzehnte Fünfjahresplan sah vor, dass die Emissionsintensität bis 2025 um 18 Prozent sinken soll. Doch basierend auf den veröffentlichten Jahresberichten wäre nur eine Senkung um 12,5 Prozent erreicht worden. Noch im September 2025 gab der chinesische Umweltminister Huang Runqiu zu, dass man Schwierigkeiten haben werde, das Ziel zu erreichen. Doch als im März 2026 der nächste Fünfjahresplan vorgestellt wurde, hieß es, man habe das Ziel fast erreicht und 17,7 Prozent eingespart.
Lesen Sie auch:
Evangelische Kirche
Klimaziel bis 2035: Kölner Gemeinde trennt sich von zwei Kirchen – mehrere Gebäude werden abgerissen
Die Evangelische Gemeinde Köln gibt unter anderem wegen Klimavorgaben die Lutherkirche und die Thomaskirche als Gottesdienstorte auf – und will mindestens eine der Kirchen abreißen. Nur ein denkmalgeschützter Turm soll erhalten bleiben.Gesetzentwurf
Zur Erreichung der Klimaziele: EU-Kommission plant stärkere Besteuerung von Gas
Die EU-Kommission setzt für die Erreichung der Klimaziele auf immer drastischere Maßnahmen. Laut einem geleakten Gesetzentwurf plant sie nun auch Erdgas stärker zu besteuern. Für Verbraucher und Industrie wäre das Vorhaben ein herber Schlag.Daraus lässt sich schließen, dass die Berechnungsmethode geändert wurde. Ein weiteres Indiz ist eine Fußnote im Statistischen Communiqué vom 28. Februar, wonach die CO2-Emissionsintensität auch die Emissionen aus „Energieaktivitäten und industrieller Produktion“ umfasst. Das könnte laut der Forscherin Myllyvirta implizieren, dass die nicht-energetische Nutzung fossiler Brennstoffe, etwa für die Herstellung von Plastik, aus den Berechnungen ausgenommen wird.
Davon, dass die nicht-energetische Nutzung ausgeschlossen sein könnte, wären hauptsächlich die Emissionen aus der Chemiebranche betroffen. Wenn diese nun ausgenommen sind, kann die Chemiebranche weiter wachsen, und es kann mehr CO2 ausgestoßen werden, während auf dem Papier die Zahlen dennoch eingehalten werden. Tatsächlich ist der Anstieg beim Verbrauch fossiler Energien in den letzten Jahren besonders auf ein Wachstum der Chemiebranche zurückzuführen.
Werbung
China kann also nach außen hin seine Klimaschutzpolitik vorantreiben und zugleich wichtige Branchen wie die Chemiebranche vor den Folgen von CO2-Reduktionsmaßnahmen schützen. In Deutschland setzt man hingegen auf eine tatsächliche Reduktion der Emissionen vor Ort und mehr Elektrifizierung. Steigende Emissionen im Ausland durch die Verlagerung von Stromproduktion und Industrie bleiben jedoch außen vor. Unternehmen leiden unter den hohen Energiekosten, den hohen Investitionskosten und dem EU-Emissionshandel.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Erstens man kann kein CO2 einsparen, sondern eventuell die Entstehung von CO2 reduzieren. Zweitens, es gibt weder Klimaschutz noch Klimaschutzziele. Das Klima ist ein statistischer Durchschnittswert über 30 Jahre. Drittens, das ist völlig irrelevant, weil berechtigterweise in der chinesischen Regierung niemand an irgendeine Klimakatastrophe glaubt. Viertens, für China ist die Verbesserung der Umweltqualität von überragender Bedeutung. Das Klima ist irrelevant. Im Bereich des Umweltschutzes hat China in den letzten 20 Jahren unglaubliche Fortschritte gemacht.
An fünftens: nein, ich bin kein chinesischer Spion, aber jemand, der lange und gerne in China gelebt hat und eine chinesische Frau hat.
@Markus Milie
„An fünftens: nein, ich bin kein chinesischer Spion, aber jemand, der lange und gerne in China gelebt hat und eine chinesische Frau hat.“
Das macht Sie zwar nicht unbedingt zum CO2/Klima-Experten, aber dennoch sympathisch… 😀
Jo, wenn’s gegen die Kommunisten geht, bejammert man sogar die CO2-„Katastrophe“…
Lasst sie doch tricksen (falls sie es wirklich tun), ist doch egal was China diesbezueglich tut weil es eh nicht um das olle CO2 an sich geht, sondern um die Kroeten, die man z. B. mit den Zertifikaten abgreifen kann, oder einfach darum, dass man Privatleute und kleine Unternehmen gaengelt…
Ausserdem begruent kaum einer so viel neue Landflaeche wie China, was folgend zwar nicht erwaehnt wird, aber dass es dort und in Indien immer gruener wird:
https://uncutnews.ch/nasa-daten-zeigen-beispiellose-begruenung-der-erde/
Aber es kann so gruen sein wie es will – solange das CO2-Theater sich lohnt, wird weiter gemacht…
(CO2 mit tiefgestellter 2 lesen/denken)
Sie machen Witze, gell ?
Welche Fortschritte denn ?
Sehen Sie auf die C02/ Klimagas Emissionen, die dieses kommunistischen Orwell – Überwachungstaaates in die Wellness Atmo der Grünen Trottel bläst.
Zwangsarbeitslager, Plastik Müll für die Welt, größter UMWELT VERNICHTER (Umwelt-Umwandler ) der Welt. Die Chinesen haben die UN (IPPC) die US Demokraten/Merkel etc. (IPPC) korrumpiert, um ihren Elektro Schrott, Plastik -Sondermüll in die Welt verklappen zu können und gleichfalls die Wirtschaften der USA und in Europa durch GAGA CO2 Religion zu vernichten.
Haben auch Deutsche Wirtschaftsbosse und steinmeiernde gerne im islamo- Mullah Faschistischen Staat Iran gelebt. So what ?
Ist das frisch oder noch Restalkohol von gestern? Oder haben Sie einfach nur Wahnvorstellungen?
In Deutschland müssten aufgrund der galoppierenden Deindustrialisierung ebenfalls die Emissionen einbrechen.
Damit jedoch Druck im Kessel bleibt, und weiter Milliarden an nicht vorhandenen Steuergeldern in sinnlose Klimaschutzmaßnahmen verpulvert werden werden kann, wird der deutsche Michel als letzter davon erfahren.
Die deutschen Vorzeige-Medien leisten ihren Beitrag, daran besteht kein Zweifel!
damit china aufgrund seiner klugen taktiken und florierenden wirtschaft kein oberwasser bekommt, macht die EU uns ja jetzt alle *konkurrenztuechtig**
https://tkp.at/2026/06/02/eu-plant-neues-anti-china-gesetz-guenstige-produkte-sollen-illegal-werden/
Man sollte das Wort Lügenpresse wieder mehr trenden lassen. Verschweigen ist noch schlimmer als Lügen, klingt jedoch nicht hart genug.
Wer Pegida noch in der Erinnerung hat, weiß ganz genau, warum die Bezeichnung Lügenpresse von den Systemmedien damals so bekämpft wurde – es war nämlich in einem Wort die 100 Prozent-Realität.
Und das Ausmaß der Lügen ist seitdem ins fast Unermessliche gestiegen.
1.600 Wissenschaftler und zwei Nobelpreisträger: „Es gibt keinen Klimanotstand“
epochtimes.de, 6. September 2023
„Die Liste der Wissenschaftler, die dem allgemeinen Klima-Narrativ widersprechen, wird immer länger. Die Weltklimaerklärung von CLINTEL haben inzwischen mehr als 1.600 Fachleute unterzeichnet – einschließlich zwei Nobelpreisträger.“
„Damit widersprechen offiziell immer mehr renommierte Fachleute dem Klima-Narrativ, also der vorherrschenden Ansicht über eine katastrophale, anthropogene Klimaveränderung.“
„In der Erklärung widersprechen sie auch der Ansicht, dass Kohlendioxid (CO2) ein Umweltgift ist. Vielmehr sei es für die Erde von Vorteil.“
(Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/ausland/1-600-wissenschaftler-und-physik-nobelpreistraeger-es-gibt-keinen-klimanotstand-a4398796.html?utm_source=koppreport&utm_medium=web&utm_campaign=nowall)
mir egal, ich trage täglich Klimaschutzcreme Faktor 1984 auf.
China lacht sich einen Ast. Bis bei uns alles Co2 frei ist, sind hier die Preise 3x so hoch wie in China. Keiner darf sich hier noch einen CO2 Fußabdruck erlauben. Sport treiben geht auch nicht mehr weil man zu viel CO2 ausatmet.
Merkel hat gestern in einem Interview gesagt: „die Klimaziele Deutschlands wären auch ohne Atomkraft zu erfüllen“. China trickst. baut Atomkraftwerke, baut Kohlekraftwerke und bezieht Gas aus Russland über eine Pipeline und Merkel spricht von Klimazielen, während die Deutsche Wirtschaft zusammenbricht, Für diese irrsinnige Politik wird Merkel auch noch mit dem letzten Orden behängt.
Ja, damit sie was zum Abstauben hat. Die Blechorden-Regierung hat wohl nichts anderes zu vergeben.
Es stehen noch aus:
die große Kühlturmsprengungsmedaille in Platin und die große Industrievernichtungsspange in Gold.
Wird demnächst verliehen von Jürgen Trittin in der VEB-Bundes-Zentraleisdiele bei einer Kugel Eis und Kartoffelstampf von Madame Merkel höchstpersönlich.
Offizielle Zahlen aus China sind, so denke ich, generell mit großer Vorsicht zu betrachten. Was erwartet man von einem politischen Ein Partei System? Konstruktuve Kritik einer Opposition, die die offiziellen Zahlen der Regierung in Frage stellt, wird es eher nicht geben. Ich denke mal, wer das in China versucht, der landet schnell in einer Umerziehungsmaßnahme. Man erinnere sich an die Demonstrationen in Hong Kong 2019/ 2020. Die Organisatoren wurden verhaftet, Wasserwerfer und viel Polizei. Als das nicht genügte kam da, rein zufällig versteht sich, ein merkwürdiges Fledermaus Virus vom Fischmarkt rübergeschwappt und plötzlich sah man Bilder von Leuten im Schutzanzug auf der Straße und alle hatten Angst und sind zuhause geblieben. Man denke an die offiziellen Zahlen der DDR. Eines muss man der KPCH lassen: sie denkt China first. Da haben sie unserer Regierung was vorraus.
Der mensch gemachte Klimawandel ist wieso ein Lüge genauso wie das CO2 so böse ist.
Zur Zeit der Römer hatten wir ca. 1 Grad mehr auf der Erde lag bestimmt an denn vielen Verbrennermotoren die die Römer so hatten.
Und bezüglich CO2, jeder Mensch sollte sich mal Gedanken darüber machen warum Pflanzen bei einen höhere CO2 Wert besser wachsen.
…und jede Gärtnerei, jeder Hobbygärtner nutzt diesen bösen „Treibhauseffekt“, den es draußen zu bekämpfen gilt um sein Gemüse gedeihen zu lassen, das selbst der grünste der Grünen dann konsumiert. Das Gewächshaus nennt man auch Treibhaus!
„Treibhauseffekt“ als Bezeichnung für das Co 2 in der Athmosphäre ist schon mal eine große Lüge. Ein Treibhaus hat eine feste, transparente Hülle, Glas oder Kunststoff. Die Luft dagegen ist beweglich und die Zusammensetzung ändert sich ständig, es bilden sich Wolken. Während es unter dem Glas bei Wärme dampft, weil dort die Luft nicht zirkuliert weht draußen Wind. Der sogenannte „Treibhauseffekt“ beruht darauf, dass die Energie der Sonnenstrahlung nicht ungebremst auf die Erde auftrifft und die reflektierte Strahlung nicht ungebremst ins All entweicht, sondern eben durch die Luft gebremst und teils gespeichert wird. Die Bandbreite in der CO 2 die reflektierte Strahlung einfangen kann, ist seit Jahrzehnten fast ganz gesättigt, nachzulesen in der Broschüre: „Kann der Mensch das Klima retten?“
Und wen interresiert das nun wirklich, wer wieviel CO² weniger ausstößt oder gar anders rechnet.
Fast ausschließlich die gesamte Elektronik auf diesem Planeten kommt letztendlich aus China, Taiwan u.s.w. auch das wird sich so schnell nicht ändern, egal wie da gerechnet wird.
Was der Rest der Welt an sogenannter eigenen Elektronik produziert sind meist Systeme aus chinesischen Bauteilen.
Gut zu erkennen an der weltweiten Chipkrise während Coronna.
Wer rechnet denn da schön, etwa China?
… und nicht zu vergessen, dass China nicht in der Welt rum bombardiert wie der CO2-panische Westen…
(CO2 mit tiefgestellter 2 lesen/denken)
„In Deutschland setzt man hingegen auf eine tatsächliche Reduktion der Emissionen vor Ort und mehr Elektrifizierung.“ Las ich nicht jüngst, dass die Stadtwerke München sich in einen Windpark in Norwegen einkauften, der die Menschenrechts der Sami verletzt und man dort, in Bayern weiter Gaskraftwerke benutzt? Gehört Bayern nun zu China? Diese Schönrechnerei findet überall statt und ist größtenteils ein Vorwand, dem Bürger den letzten Cent aus der Tasche zu ziehen. „Die Mehrheit will eine CO2-Steuer“ ist auch so eine Klimalüge.
Die Mehrheit wählt aber diese Klimalüge und warum sollten sie dann damit aufhören?
Was passiert eigentlich wenn die Klimahütchenspieler alle drei Hütchen auf einmal aufdecken müssen und dann alle sehen, dass unter keinem der Hütchen ein Kügelchen versteckt war?
… dann muessen wir uns gegen die ploetzlich auftauchenden Reichsflugscheiben verteidigen… lol
Liebe Frau Rahenbrock, ich bin einmal mehr begeistert über Ihre Beiträge die das kontrafaktische Geschwurbel, der in Dummheit vereinten deutschen Politik/ CO2 Sekten, dekonstruieren. Von schwarz nach rot- entlang der wirklichen Wirklichkeit, in der FAKTISCHE deutsche Politik die deutsche Industrie/Wirtschaft vernichtet und Wettbewerb verunmöglicht – und gleichfalls die Kommunisten in China an dieser unerträglichen Dummheit -Made in Germany – zu immer neuen wirtschaftlichen Höhen aufwachsen.
Die Arbeitsplätze werden hier durch dumme Politik vernichtet und wachsen in China auf. Der dt. Mittelstand wird vernichtet – und wächst gleichzeitig in China auf. Alles was in Deutschland an CO2 eingespart wird geht in China x3 durch die Schlote. Das liegt eben auch an Umwelt Standards die China nicht gelten.
P.S. Der Skandal: Ein Villen-grün verstrahltes BVerfG (s. Das Buch von Fritz Vahrenholt/ Unanfechtbar?) hat diesen industriellenAbgesang D im Urteil einbetoniert.
Unverantwortlich !
Auffällig viele China-Bots und China Gutfinder, hier im Apollo Forum, bei der für China wichtigen : „Deutschland nachhaltig deindustrisalisieren und de-growing “ Arbeit. 😆
Grandios, was hier so geht 😁 😆
Ihr letzter Kommentar liest sich bestimmt auch ausgesprochen sachlich, so man ihn versteht… 😀
Der Kommunismus ist nicht überall gleich.
Es gibt den schlauen, aber auch den dummen Kommunismus.
Den letzteren haben wir in Dummland.
Es gibt eigentlich sogar drei: den schlauen, den dummen und den gefaketen Kommunismus…
Und den haben ihn sie perfektioniert für die empfänglichen Bürger mit Schwachsinnigkeiten aller Art. Mit Begeisterung in die Deindustrialisierung. Aber Denken ist in diesem Land der grünrotschwarzen Einheitsparteien überbewertet und Kritik ist u.U. strafbewährt.
Die CO2 Abgabe ist einfach nur eine gewollte Enteignung.
Irgendeinen Namen musste man dem Kind ja geben.
Systeme die kurz vor dem Zusammenbruch stehen haben schon immer versucht die Bevölkerung zu enteignen.
Was ich noch nicht verstanden habe ist, warum wir CO2 einsparen müssen.
Niemand kann diese Klimavorgaben einhalten, das ist es ja..Das kapieren nur die deutschen nicht. Sie sind einfach zu dumm. Man kann ihnen alles erzählen, jede Lüge… Sie glauben einfach alles. Und deshalb zerstören sie ihre Wirtschaft. Genau so wie den Verbrennermotor… In der TDI Technologie waren sie führend… Was auch immer noch die Zukunft ist. Nur eben nicht mehr mit Deutschland. Da sie keine Verbrennermotoren mehr bauen wollen, sollen sie endlich ihre Patente an die Konkurrenz verschenken, die brauchen die weil sie schon neue Treibstoffe entwickelt haben. Die sind zwar bei der Herstellung ziemlich Energie intensiv aber sie haben ja auch alle genügend Atomkraftwerke und deshalb ist es für sie ein leichtes diese E- Fuels herzustellen. Hier in Deutschland gibt’s immer weniger Energie zu immer höheren Preisen. Die Zukunft haben sie verschlafen wie in allen anderen Bereichen.
Das China sich an dieser Terror-Aktion der CO²-EU beteilligt ist schon peinlich! Die EU ist der Abkassierer Weltweit und kauft sich in Politische Positionen Weltweit ein, obwohl es regelrecht nach Korruption stinkt.
Intelligenz ist im Allgemeinen die kognitive oder geistige Leistungsfähigkeit im Problemlösen, und da sind wir anscheinend nicht mehr ganz auf der Höhe 🧐
Wie denn?
„ Vom Land der Dichter zur Nation der Mindeststandards: Der Irrweg der Niveauabsenkung in Schulen“
https://www.berliner-zeitung.de/article/mindeststandard-ist-kein-bildungsziel-der-irrweg-der-niveauabsenkung-in-schulen-10056006
Wenn jemand nun immer noch der CO2-Lüge anhängt, so kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass der-/diejenige einen ausgewachsenen Harry an der Leine hat.
„Davon, dass die nicht-energetische Nutzung ausgeschlossen sein könnte, wären hauptsächlich die Emissionen…“ Glaskugel???
Mein Vorschlag: Den ganzen Schwachsinn komplett bleiben lassen und die geustigen Ergüsse sämtlicher internationaler Organisationen nur noch ideell und nicht normativ betrachten. Wer möchte kann’s machen, wer nicht nicht.
Aber aufarbeiten sollte man diese düstere Epoche schon, und die Schuldigen vor ein Tribunal bringen.
Der sogenannte Klimaschutz ist nur eine miese Betrugsmasche, den Menschen Weltweit Gelder aus der Tasche zu ziehen! Die CO² lüge wird immer stärker von Menschen verweigert, aber eine Nazi-EU-Führung und Deutsche Treiber-Lügen sorgen für massives abkassieren! Wer das ändern will, der kann es nur auf dem Wahlzettel!
Man kann auch das System durch Arbeitsverweigerung und Ausreise finanziell trockenlegen.
Erstens ist der „CO2-Ausstoß“ von China genau so irrelevant wie das gestern in Shanghai umgefallene Fahrrad. Und zweitens melkt China schlicht die psychopathologisch maximal Auffälligen, die heutzutage mehrheitlich den sogenannten „Westen“, mit Schwerpunkt EU, bewohnen. Das ist übrigens nicht nur nicht zu beanstanden, sondern moralisch geradezu geboten.
Apollo News? Lügenpresse.
Die „Wissenschaftlerin“ ist übrigens ein Mann. Nicht einmal die einfachsten Informationen recherchiert Apollo News. Jenseits weniger Fakten folgt Geschwurbel und fossile Ideologie. Niemand braucht das.