Markus Lanz
Katharina Dröge erklärt, dass die Migrationspolitik nichts mit dem Aufstieg der AfD zu tun habe
Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Katharina Dröge sieht keinen Zusammenhang zwischen dem AfD-Aufstieg und der Migrationspolitik, sondern kritisiert, dass die Debatte immer wieder Flüchtlinge zu „Sündenböcken“ mache. Laut Dröge hilft der AfD genau diese Eskalation.
Die Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, Katharina Dröge, erklärte am Donnerstagabend bei Markus Lanz im ZDF, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Aufstieg der AfD und der Migrationspolitik gebe. In ihrer Analyse zum Aufstieg der AfD verwendete sie das Wort Migration nicht einmal. Als Moderator Lanz sie darauf ansprach, rechtfertigte sie sich damit, dass statt der Migration eine immer wiederkehrende Debatte, die Flüchtlinge als „Sündenböcke“ darstelle, der AfD helfe.
Man habe, Dröge zufolge, immer wieder „sehr intensiv und hart über Migration diskutiert“, zum Beispiel in den neunziger Jahren. Zwar hätten auch damals „andere rechtsextreme Parteien“ teils „sehr erfolgreich“ von einer solchen Debatte profitiert, doch diese seien nie so erfolgreich gewesen wie die AfD und hätten auch nicht diese „Prozente im Bundestag“ gehabt.
Werbung
Die AfD sei „keine Partei wie jede andere“, sie habe „im Kern das Ziel, diese Demokratie kaputtzumachen, unsere freiheitlich demokratische Grundordnung kaputtzumachen.“ Daher dürfe man diese „rechtsradikale Partei“ auch nicht „behandeln wie jede andere Partei auch und sie nicht normalisieren“.
Dass die AfD kein Recht auf Vizepräsidenten- oder Ausschussvorsitzposten habe, begründete Dröge damit, dass „niemand hat einen Anspruch darauf“ von ihr als Abgeordnete „gewählt zu werden“. Die AfD könne sich dann auch noch „zehnmal hinstellen und sagen, sie sind Opfer an der Stelle“. Dröge erklärte, sie habe „freie Wahl“, das sei „gut in einer Demokratie“.
Wenn man mit der AfD „diskutieren“ wolle, „dann tun wir das im Deutschen Bundestag jeden Tag“, so Dröge weiter. Jetzt gehe es darum, „wie demokratische Parteien mit solchen Themen [wie Migration] umgehen“ würden. Es sei „entscheidend“, ob man „als Demokraten“ zusammenhalte oder „solche Debatten eskalieren“ lasse.
Lesen Sie auch:
Neue Erkenntnis
Syrer nach Messerattacke in Dresden erneut festgenommen – er soll den Amerikaner mit einem „gefährlichen Gegenstand“ verletzt haben
Der Syrer, der am Messerangriff von Dresden beteiligt war, wurde erneut festgenommen. Nach neuen Erkenntnissen soll er den US-Amerikaner auch mit einem "gefährlichen Gegenstand" verletzt haben.
Aufnahmeprogramm
Afghanen dürfen jetzt doch nach Deutschland: Was Baerbock verbockt hat und warum Dobrindt einknickt
Innenminister Alexander Dobrindt lässt nun doch Afghanen einreisen, denen die Vorgängerregierung die Aufnahme in Deutschland versprochen hat. Dabei ist das von Annalena Baerbock und Nancy Faeser geschaffene Auswahlverfahren missbrauchsanfällig und höchst dubios.Am Ende brauche man Lösungen für „Probleme vor Ort“ und könne nicht „Geflüchteten sind die Sündenböcke in der Debatte“ darstellen. Abschließend argumentiert sie, dass man jetzt „vernünftig miteinander“ diskutieren müsse, dann würde die „AfD die auch nicht rutschen“.
Im Duden steht das Wort dröge für langweilig und reizlos.
Genau so kommt diese Frau auch rüber
Wenn sowas Franktionsvorsitzende wird, dann weiß man, dass der Rest noch [Bezeichnung nach Wahl hier einfügen] ist.
Lanz hat ihr attestiert, dass sie der neue Star der Gr. ist. Kann man so sehen oder auch nicht. Die NY-Anwärterin ist vielleicht bisschen neidisch.
Die Massigere des Gouvernanten-Duos.
Ein typischer Fall von „nomen est omen“?
Auf jeden Fall werden vorhandene Zusammenhänge nicht hergestellt.
Diese Haltung steht sinnbildlich für ein tieferliegendes Problem in Teilen des politischen und medialen Mainstreams: die systematische Vermeidung unbequemer Realitäten durch moralische Entrückung. Wer erklärt, dass Migration kein Grund für politischen Vertrauensverlust sei, verkennt das Ausmaß dessen, was in vielen Kommunen, Schulen, Sozialbehörden und Nachbarschaften längst täglich stattfindet. Es ist nicht „die Debatte“, die Menschen verunsichert – es ist die Erfahrung, dass Politik nicht mehr reagiert, wenn gesellschaftliche Ordnungen ins Wanken geraten. Doch die Wirklichkeit folgt nicht dem Wertekompass einer Parteibasis, sondern sozialen Dynamiken. Wenn Wohnraum knapp ist, wenn Bildungsaufstieg stagniert, wenn Polizeibehörden überfordert sind, dann helfen keine Appelle an die Debattenkultur. Dann braucht es politische Antworten, nicht rhetorische Eskapismen. Katharina Dröges Auftritt ist kein Ausrutscher. Er ist das Symptom eines Denkens, das sich zunehmend selbst genügt.
Die moralistischen Täter sind unter uns.
Ich glaube der Hintergrund ist einfacher als wir denken. Deutschland hat sich schon vor Jahrzehnten dem Islam unterworfen. Das liegt am ausgeprägten Gutmenschentum in Westdeutschland – gepaart mit einem Schuldkult und der Vorurteile ggü. den Ostblockstaaten. Dann noch transatlantische Gehirnwäsche. Im Fazit kann das nur eines bedeuten: die planen den Untergang Deutschlands und die Übergabe an den Islam.
Da steckt ja mehr Drama drin als in jeder Netflix-Serie 😄 Wenn die große Verschwörung wirklich so läuft – dann ist sie verdammt schlecht organisiert. Selbst der Untergang braucht in Deutschland einen Antrag – in dreifacher Ausfertigung, mit Stempel, Durchschlag und Formular A38.
Sorry, Ihre Kommentare erwecken bei mir zunehmend den Eindruck durch KI generiert zu sein. Sollte ich falsch liegen, bitte ich um Nachsicht – falls doch, sollten Sie es entsprechend kennzeichnen.
Verständlich, Lade – aber bei maximal 1000 Zeichen sind Präzision und Klarheit unerlässlich, um komplexe Zusammenhänge sachlich und konzentriert darzustellen. Der Inhalt ist meine Position – mit Sorgfalt in Inhalt und Ausdruck formuliert. Dass der Stil im Vergleich zu anderen Kommentaren ungewohnt wirkt, ist kein Merkmal künstlicher Generierung, sondern bewusster sprachlicher Verdichtung. Abgesehen davon ist der Einsatz KI-gestützter Hilfsmittel längst internationaler Standard – common practice. Ob es an Stil oder Inhalt liegt, lässt sich deiner Kritik nicht entnehmen – aber beides ist bewusst gewählt und exakt das, was ich sagen will. Ich hoffe, das schafft etwas Klarheit.
Wenn der Beitrag Merlins bei Ihnen den Eindruck erweckt KI generiert zu sein, dann weiß man auf welcher geistigen Ebene Sie sich bewegen.
Immerhin „Künstliche“ wenn schon gar keine wie bei der Schnittlauch-Partei (Außen grün – innen hohl © Azo siehe oben 😉
Aha, „Schnittlauch-Partei“ – veganes Superfood im politischen Diskurs. 😉 Anyway, ich bin raus für heute – die Sonne lacht, der Grill entfacht und das Bier wird kaltgestellt. Wer sich darüber aufregen will, bitte – aber heute antworte ich nicht mehr. Bis dahin, bleibt bitte tiefenentspannt.
Beitrag gelöscht!
Ich versuche es mal so und jeder Leser kann daraus selber eine Geschichte formen.
– Industrie
– NGO´s
– Flüchtlinge
– Grün
-Linke
– Seenot
– Rettung
– Moderne Politik
„….dass die Migrationspolitik nichts mit dem Aufstieg der AfD zu tun habe“
Oh doch, liebe in der grünen Blase lebende! Das war einer von vielen Gründen, warum ich die AfD gewählt habe. Mir reicht es, wenn es grün nur in meinem Garten gibt.
Immer nur Grünzeugs essen ist auch nicht gesund.😁
Genau so ist es. Die links-grün-rot-schwarzen Politiker leben in einer absolut illusionierten, wirklichkeitsfremden Welt und versuchen uns den Blödsinn den sie jeden Tag von sich geben zu verkaufen.
Das sind die Nachkommen der so genannten Alt-68iger!
Sie haben ein Synonym für GRÜNE bereits im Garten stehen.
Petersilie! Außen grün und innen hohl.
Schnittlauch
Dröge, wie der Name schon sagt. Wenn jemand in drei Sätzen 20 Mal das Wort „Demokratie“ strapaziert, und das aus einer Partei kommend, die totalitäre Tendenzen aufweist, dann fehlen mir bei Frau Dröge gewisse Spurenelemente gesunder Selbsteinschätzung.
Du hast das falsch dargestellt! Leider! Es muss heißen „Unsere Demokratie ©️“ 😜😂🤣🤪
Hände vor die Augen und…..
Ihr seht mich nicht, ihr seht mich nicht
Was sagt das über ein Land aus, wo solche Leute in Spitzenpositionen gelangen können…
Ooch Menno! Jetzt Merkelt Euch das doch endlich mal … das hat Nichts mit Nichts zu tun!
Schuld an ALLEM sind immer Putin, Trump und die AfD! 🤦🏻😂😜🤣🤪
Und der Klimawandel – der ist auch noch Schhuld ;-D
Oh also hat die AFD schuld an ihren Erfolgen !!??
Na dann mal weiter so ihr Selbst ernnanten Demokraten gegen den Willen der Bürger für die Demokratie .
Eigentlich ja Robert und Annalena. Immer!
Ich weiß nicht, ob es für den zukünftigen Lebensweg so gut ist, wenn man seinen Bildungs- und Wissenstand derart präsentiert.
Liebe Redaktion. Danke, dass Ihr immer noch über diese Sendungen berichtet. Ich halte es schon lange nicht mehr aus, in diesen Fernseher rein zu schauen.
Kenne ich..
Vor allem hilft der AfD ein diffuses oder nicht vorhandenes Sicherheitsgefühl im Land, welches durch die inkonsequente und ohne Einsicht auffallende Politik der Regierung hervorgefufen und verstärkt wird. Andere und bessere Politik, bspw. wie in Dänemark und die AfD würde auch nicht weiter wachsen.
Auch andere Faktoren ausserhalb des Migrationsthemas stärken die AfD, wie z.B. die Wirtschaftspolitik, Bildungspolitik, Gesundheits- und Pflegepolitik, etc.
Aber, sie will es eben einfach nicht erkennen!
Die AFD ist die einzige Partei von der man eine Richtungsgeänderung zum Positiven für unser Land erwarten könnte , denn die Verfilzung der Altparteien kommt im Bundestag deutlich zum Tragen , hier geht es schon lange nicht mehr um Können und Wissen , es kommt in diesem Parlament nur noch auf ein farblich richtiges Parteibuch an
Sie erkennt es nicht, weil sie gar nicht dazu in der Lage ist, genau wie der Herr von BlackRock, nach dem Motto: Augen zu und durch, Hauptsache meine Macht und Pfründe habe ich mir gesichert. Das Land und die Menschen darin sind mir sch…. egal!
Sie haben gerade bestätigt, dass die AFD nur „Kriegsgewinnler“ ist.
Nun, es stellt sich doch die Frage, warum man sie tatsächlich „gewinnen“ lässt?
Man sollte doch denken, man kann nicht einerseits diese Partei bekämpfen und sogar verbieten wollen und andererseits die Gründe nicht erkennen und politisch gegensteuern wollen! Das widerspricht sich doch immens.
Wer weiß, was den Grünlingen von der Schwabsekte versprochen wurde, wenn sie die Agenda schön brav durchziehen.
Kriegsgewinner sind die Kriegstreiber!
Ganz allgemein: Sind Kriegsgewinner Kriegstreiber oder die, die potenzielle Kriegsgewinner zulassen (und/oder gar selbst daraus Profit schlagen?)? Oder sind es zwei Seiten einer Medaille?
?? Häh? Zu heiß gebatet oder zusammen mit Annalehnchen Trampolin gesprungen und die Decke geküsst?
„Gehen Sie weiter, es gibt NICHTS zu shen!“
Wenn der Aufstieg der AfD nichts mit der Migrationspolitik zu tun hat, dann wird er doch wohl eher auf die desaströse Wirtschafts-, Energie-, Verkehrs-, Bildungs- und Gesundheitspolitik zurückzuführen sein (any furthers: you name it). Da haben wir aber nochmal Glück gehabt !
Hat sie denn eine glaubwürdige Erklärung hierfür? Geschwurbel brauchen wir nicht.
Das war die Erklärung.
Genau genommen widerspricht Dröge der propagierten 1-Themen Partei These. Aber wenn sie eurer Meinung nach Unrecht hat, gut so.
Ist wenn neuerdings von Bildungsnotstand die Rede ist das eine Fake-News oder ists viel schlimmer als gedacht?;-)
„in den 90ern wurde auch viel über Migration gestritten und nie sei eine „Radikale Partei“ so hoch gewesen.
Liegt vielleicht auch daran, dass es damals um 50-200.000 Leute ging und nicht um 2-4 Mio Leute.
Ach so? War mir jetzt nicht klar. Was sind dann die Gründe? Personalien, wie diese Paradebeispiel?
Bei manchen Menschen ist der Name Programm 😉
Selbstverständlich profitiert die AFD davon. Die sind doch nicht durch Eigenleistung gewachsen, sondern immer nur durch die Fehler der anderen.
Das sehe ich aber anders. Ihnen empfehle ich, einmal die Reden im BT, oder im Landtag anzuhören. Ullrich Siegmund aus Sachsen Anhalt ist ein brillanter Redner.
Reden können die Meisten dort ganz gut. Rein Berufsbedingt. Und wenn das Ihr persönlicher Indikator ist, dann empfehle ich Gysi.
Diesen vermummten Antifa-Terrorist?
In der Bevölkerung ist einfach das Bedürfnis nach einer anderen Politik da. Da die klassischen Parteien dieses nicht erfüllen, gibt es die AfD – und gibt es sie noch. Wenn man sich überlegt, wie viele Vorsitzende die AfD bereits verschlissen hat, viele längst ausgetreten, was für Flügelkämpfe es gegeben hat, wie chaotisch die Parteitage abliefen, dann hätte diese Partei längst verschwunden sein müssen. Sie ist aber immer noch da. Denn die Probleme des Landes sind noch da, und zwar in verschärfter Form. Und inzwischen hat sich die AfD konsolidiert. Vor allem in der Union dachte man, sich der AfD so entledigen zu können, wie man das bei früheren Konkurrenten wie etwa den Republikanern gemacht hat: ein wenig Unterwanderung durch den Verfassungsschutz und eine zumindest partielle Lösung der gesellschaftlichen Probleme. Aber es funktioniert nicht mehr. Die Probleme sind zu groß, Problemlösungen werden nicht mal angedacht. Nur der Verfassungsschutz ist noch aktiv.
das hat ja laut frau göring auch nichts mit dem leben der menschen zu tun. bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.
Sie wollen oder können es nicht begreifen.
Ist doch schön, wenn man so ganz in der eigenen Welt lebt und sich alles so zurecht legt, dass es zur Ideologie (oder auch Religion) passt. Umzingelt von der Wirklichkeit.
Soll noch mal einer sagen, klug und hübsch ginge nicht.
Satire wird hier nicht verstanden
Ist mir auch schön öfter aufgefallen…
Und bitte gendern Sie nicht! Das wird hier nicht geduldet! Unerhört!
Geht leider nicht anders, denn Raben sind die Leibspeise der Meinungsfreiheit.
Bei den Grünen wechseln sich bei mir Lach- mit Wutanfällen ab.
dafür findet man in unserer schönen deutschen Sprache auch ein Wort: Realitätsblind!
Der Zulauf zur AFD hat in erster Linie mit der dysfunktionalen Migrationspolitik zu tun. Das ist das Hauptthema,