Mögliche Vertrauensfrage
Jetzt droht Steinmeier, Neuwahlen zu verhindern – dazu hat der Bundespräsident die Macht
Teile der Union sollen über eine mögliche Vertrauensfrage des Bundeskanzlers diskutieren. Doch laut einem Medienbericht würde Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier Neuwahlen unterbinden – selbst wenn Merz keine Mehrheit mehr hinter sich haben sollte.
Von
Nicht einmal ein Jahr nach der Bildung der Bundesregierung wird der Fortbestand der schwarz-roten Koalition offen infrage gestellt. Durch eine Vertrauensfrage im Bundestag könnte Friedrich Merz die Koalitionsabgeordneten disziplinieren – oder auf Neuwahlen hinwirken. Doch damit der Bundestag aufgelöst wird, muss auch der Bundespräsident zustimmen. Und der will unter allen Umständen am derzeitigen Bundestag mit seiner „demokratischen Mehrheit“ festhalten.
Nach Informationen der Bild, die mit einer zweistelligen Zahl hochrangiger Politiker aus Union und SPD gesprochen haben soll, wächst im Umfeld des Kanzlers die Sorge um den Fortbestand des ohnehin fragilen Bündnisses. In der Union wird Merz demnach bereits offen angezählt. Die Möglichkeit einer Vertrauensfrage soll in Gesprächen immer offener erwogen werden.
Werbung
Damit rückt eine Frage ins Zentrum, die über das Schicksal der Koalition hinausweist: Wie würde Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier reagieren, wenn Merz die Vertrauensfrage stellt und verliert? In diesem Szenario könnte Steinmeier mit Merz’ Zustimmung den Bundestag binnen 21 Tagen auflösen. Automatisch geschieht dies jedoch nicht. Nach Informationen von Table.Media steht Steinmeier möglichen Neuwahlen jedoch skeptisch gegenüber.
So soll Regierungsvertretern bei einem Termin im Bundespräsidialamt signalisiert worden sein, dass Steinmeier den Bundestag im Krisenfall nicht auflösen würde. Solange im bestehenden Parlament noch Mehrheiten in der politischen Mitte möglich seien, müsse dieser Weg zunächst ausgelotet werden, wird Steinmeiers Position wiedergegeben. Offen bleibt allerdings, welche Konstellation dafür tatsächlich infrage käme.
Werbung
Am wahrscheinlichsten wäre ein Fortbestehen der schwarz-roten Koalition unter veränderten personellen Vorzeichen. Da der Bundeskanzler bei seiner Wahl nicht zwingend Mitglied des Bundestags sein muss, könnten unter Umständen auch Personen für das Amt infrage kommen, die derzeit kein Bundestagsmandat haben – etwa die Ministerpräsidenten Hendrik Wüst oder Markus Söder.
Lesen Sie auch:
Zu Solarpark
Karl Lauterbach verbreitet auf X Falschmeldung, während er vor Desinformation von Rechts warnt
Der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach ist auf X auf eine Falschmeldung hereingefallen. Der SPD-Politiker teilte einen Beitrag, der eine riesige Solaranlage in Cottbus feierte – die so aber nicht existiert. Zeitgleich warnte Lauterbach in einem anderen Post vor Desinformation von rechts.Bundeskanzlerin a.D.
Merkel fordert „weites Herz“ für die SPD und „Maß und Mitte“ von der Bevölkerung
Altbundeskanzlerin Merkel hat sich für eine größere Kompromissbereitschaft in der Politik ausgesprochen. Bundeskanzler Merz solle ein „weites Herz“ für die SPD haben. Von der Bevölkerung forderte sie „Maß und Mitte“.Zudem sollen Teile der Union nach Informationen der Bild auch eine Minderheitsregierung unter Führung der Union als mögliches Szenario durchspielen. Eine Einbindung der Grünen wäre ebenfalls möglich – allerdings nicht als klassisches Schwarz-Grün, sondern nur als Erweiterung der bestehenden Koalition zu einer sogenannten Kenia-Koalition. Rein rechnerisch ließe sich auch die SPD ersetzen: Eine Mehrheit hätten Union und Grüne gemeinsam mit der Linkspartei. Daneben besteht eine schwarz-blaue Mehrheit im Bundestag.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wann endlich werden wir von diesem ganzen Elend erlöst?
Wenn wir uns selbst davon erlösen. Erwachsene gestalten ihr Leben eigenverantwortlich, Untertanen sind Verfügungsmasse.
„Wenn wir uns selbst davon erlösen.“ – Aristoteles zufolge ist der einzig gangbare Weg, sich von einer derartigen Tyrannei zu befreien, die Revolte (Aristoteles, „Politika“, Buch 5).
Eine Woche General Streik oder solange bis diese Regierung komplett zurückgetreten ist.
Jetzt haben die Bildungsfernen also auch einen ‚General Streik‘ erfunden. Ob sich der Kriegsminister Pistolius wohl freuen wird?
Wenn der Staat bankrott ist und sich die Beamten und Angestellten nicht mehr leisten kann.
Nach dem Krieg
Welchem Krieg?
Keiner glaubt hier daran. Das gibt ein böses Erwachen.
@Es wird nicht besser: Wissen Sie, wieviele Menschen z. B. in Chemnitz, einer Stadt mit über einer viertel Million Einwohner, dem Aufruf der sächsischen Freien Sachsen und anderer Bürger(rechts)bewegungen folgen, durch friedliche !!!! Demonstrationen dieses Elend zu beenden? In der Spitze so um die 800 !!! Wer soll uns also wann erlösen ???
Dieses D-EU System macht einfach weiter bis die Gesetze so geändert sind, dass keiner mehr Widerstand leisten kann. Das sagen böse Zungen.
Ich hab letztens die Arme gen Himmel ausgestreckt und gerufen: „Herr, erlöse uns von den Blöden.“
Der Herr hat geantwortet: „Schau dir die Wahlergebnisse der letzten Landtagswahlen an, dann erkennst du es selbst. Es sind einfach zu viele. Ich bin dann mal weg.“
🙂 🙂 🙂
Wieviele Nicks haben Sie?
* regenrinne
* regenrinnn
* regenrimme
* regenrimne
* regenrinme
???
yossarian:
da jeden tag aufs neue mein nick ungueltig wird (warum auch immer? ) wandele ich ihn immer etwas ab, damit er wieder funktioniert.
Wenn wir ALLE auf die Straße gehen, dann !!!!
Und den müsste das Volk wählen nicht ein paar Hand verlesene
An Peinlichkeit und politischem Unvermögen nicht mehr zu überbieten?
Auch nimmt man uns noch das Geld ab, um es in der ganzen Welt zu verteilen.
Übrigens … wusstet ihr schon, dass die ukrainischen Rentner 12 % mehr Rente bekommen sollen und angeblich vom dt. Michel finanziert!?
Weiß da jemand genaueres?
Wenn das mit den Rentnern stimmt, dann ist das eine große Sauerei.
Das Ganze ist ohnehin eine riesige Sauerei dem Deutschen Bürger gegenüber, egal wie das hingestellt wird…
Hallo Angelique – an Sauereien sind wir doch langsam gewohnt. Gib „flaschensammelnde Rentner“ bei Google ein und wundere Dich über die Bilder aus dem reichen und besten Deutschland.
Es stimmt aber nicht.
Natürlich stimmt das. Die ukrainischen Renten, damit auch die Erhöhung, werden von EU Geldern gestützt.
Somit auch von deutschen Steuergeldern.
Mit fakenews kannst du in die kommentarspalte der Tagesschau gehen.
Es wäre die etwa 586. Sauerei ohne Konsequenzen.
Ach so ist das hier: Ihr wollt es gar nicht wirklich wissen.
Könnt Ihr das nicht gleich sagen, damit man sich die Mühe sparen kann.
Ihr seid ja schlimmer als unsere Politiker.
PFischer fragt: vom dt. Michel finanziert?
Angelique meint: wenn das stimmt, große Sauerei!
Icke sagt: ohnehin eine riesen Sauerei dem dtsch. Bürger gegenüber!
Ich schreibe, das es nicht so ist.
Und dann kommt der Harz4 mit seinen „EU-Geldern“, die ja auch der Deutsche trägt.
Sonst geht’s Euch aber noch gut, was?
Ihr seid doch nicht ganz knusper!
@PFischer
Man kann gar nicht schnell genug reagieren, so flugerprobt wie die russ. Enten überall auftauchen.
„Die ukrainische Rentenerhöhung zum 1. März 2026 gilt grundsätzlich auch für ukrainische Rentner, die in Deutschland leben, sofern sie weiterhin Anspruch auf ihre ukrainische Rente haben. Die ukrainische Regierung hat die Renten im Rahmen der jährlichen Indexierung um 12,1 % angehoben.
Hier sind die wichtigsten Punkte zur Umsetzung und den Auswirkungen in Deutschland:
Auszahlung der Erhöhung: Die Anpassung erfolgt für berechtigte Empfänger in der Regel automatisch durch den ukrainischen Rentenfonds. Rentner in Deutschland können ihre ukrainische Rente unter bestimmten Voraussetzungen reaktivieren oder online beantragen, falls die Zahlungen unterbrochen wurden.
Anrechnung auf deutsche Sozialleistungen: Da die ukrainische Rente als Einkommen gilt, muss jede Erhöhung dem zuständigen deutschen Amt (Jobcenter oder Sozialamt) gemeldet werden.
Und welcher ukrainische Rentner ist so blöd, seinen Rentenbezug oder deren Erhöhung dem BA überhaupt zu melden.
Es dürfte ja wohl keinen Datenaustausch zwischen der der BA und der Rentenversicherung in der Ukraine geben.
Die können doch wahrscheinlich der BA hier alles erzählen, genau wie irgendwelche Ausländer ohne Papiere hier eintrudeln und dann alles mögliche behaupten können.
@Aufklärung; Die durchschnittliche Rente in der Ukraine liegt aktuell bei 6.544 UAH (etwa 145 Euro), nachdem sie im Jahr 2026 um 12,1 % gestiegen ist. Dieser Betrag variiert jedoch stark: Mehr als ein Drittel der Rentner erhält nur etwa 3.250 UAH (ca. 63–69 Euro), während die höchste Durchschnittsrente in Kiew bei fast 9.000 UAH liegt. Da ändert sich Wesentliches…
Fortsetzung:
Bürgergeld/Sozialhilfe: Die ukrainische Rente wird in voller Höhe auf Leistungen wie das Bürgergeld oder die Grundsicherung angerechnet.
Effekt: Eine Erhöhung der ukrainischen Rente führt meist dazu, dass der ausgezahlte Betrag vom deutschen Amt um denselben Wert sinkt. Unterm Strich bleibt das monatliche Gesamteinkommen für Leistungsbezieher also oft gleich.
Keine „Sonderrente“ in Deutschland: Es gibt keine speziellen deutschen Rentenerhöhungen nur für Ukrainer. Geflüchtete unterliegen denselben Regeln wie deutsche Staatsbürger und erhalten eine deutsche Rente nur, wenn sie hier sozialversicherungspflichtig gearbeitet und Beiträge gezahlt haben.
Wichtiger Hinweis: Die Rentenerhöhung in der Ukraine dient vor allem dem Ausgleich der hohen Inflation im Land. Da Deutschland und die Ukraine kein umfassendes Sozialversicherungsabkommen haben, werden ukrainische Arbeitsjahre für die Mindestversicherungszeit in Deutschland normalerweise nicht angerechnet.“
Die UAler zahlen hier auch keine Rundfunkgebühren und keine Autosteuern. Trotzdem senden die Staatsmedien nur noch Fremdenfreundlich und wir müssen es zwangsweise zahlen.
Nicht nur das! Die Krankenkassen, der soziale Wohnungsbau und die Infrastruktur in der Ukraine wird mit unseren Steuern (mehrere Milliarden!) „beschenkt“! Noch Fragen?
„Größere, langfristige Finanzhilfen zur Stabilisierung des Staates und für umfassende Wiederaufbauprojekte sind häufig Kredite:
Bilaterale Kredite: Über die KfW Bankengruppe vergibt Deutschland zinsvergünstigte Kredite für den Wiederaufbau von Stromnetzen und Heizsystemen.
EU-Makrofinanzhilfe: Ein großer Teil der finanziellen Unterstützung läuft über die EU. Hierbei handelt es sich oft um Darlehen zu extrem günstigen Konditionen (lange Laufzeiten, niedrige Zinsen), für die Deutschland als EU-Mitglied anteilig garantiert.
G7-Initiative: Aktuell werden der Ukraine Kredite in Höhe von 50 Mrd. US-Dollar zur Verfügung gestellt, deren Zins- und Tilgungszahlungen durch die Zinserträge eingefrorener russischer Zentralbankvermögen gedeckt werden sollen – die Ukraine muss diese also nicht selbst aus dem eigenen Haushalt zurückzahlen.“
Ich mag den Lokus zwar nicht, aber hier wird das berichtet:
https://www.focus.de/politik/ausland/trotz-krieg-ukraine-erhoeht-renten-um-ueber-zwoelf-prozent_0a4e012b-4d24-416a-84a8-71213235e05d.html
Für alle wird gesorgt, nur wir Deutschen, die das finanzieren müssen, wir bleiben außen vor, FZW.
Wenn das Elend so groß ist, dass der naivste Schlafmichel aufwacht.
.
Dann aber knallt es immer gewaltig in D.
Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes gewährt allen Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn es jemand unternimmt, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beseitigen und andere Abhilfe nicht möglich ist.
Dieses Recht gilt als ultima ratio (letztes Mittel) und ist an strenge Voraussetzungen geknüpft:
Es richtet sich gegen konkrete Angriffe auf die in den Absätzen 1 bis 3 niedergelegten Staatsprinzipien (Demokratie, Rechtsstaat, Bundesstaat, Sozialstaat).
Die Maßnahme muss das mildeste verfügbare Mittel sein.
Es ist seit 1968 Teil des Grundgesetzes und durch die Ewigkeitsklausel (Artikel 79 Absatz 3 GG) vor Abschaffung geschützt.
Das Recht steht ausschließlich deutschen Staatsbürgern zu.
Wie man seit geraumer Zeit sieht, wird jedes Recht auf Widerstand mit dem Hinweis auf dem Angriff auf „unsere Demokratie “ verhindert. Das Steinmeier Neuwahlen verhindern will zeigt das es ihm nicht um Volkeswillen geht sondern um „seine“ Belange.
… weil er ziemlich genau weiß, welches Ergebnis die Union und welches die AfD einfahren würde.
Und DAS muss natürlich verhindert werden!
https://www.gdp.de/bund/de/stories/2025/04/die-eskalation-des-islamischen-extremismus-und-terrorismus-in-deutschland-bedrohungen-fuer-die-westliche-demokratie
Dünnes Eis.
„Andere Abhilfe“ ist alle 4 Jahre möglich. Das Volk hat dreimal seine Chance gehabt: 2017, 2021, 2025, aber nicht genutzt.
Falsch, das Volk hätte 1990 die Möglichkeit einer General Reinigung der STASI und SED Seilschaften gehabt! Aber wer sich dann noch Merkel gewählt hat, hat anscheinend nicht „Gewusst“ die sie in der Partei war, welche unsere Landsleute erschießen lassen hat! Und genau so verhält sich die Masse zu den bis heute ca. 2-3.000 bestialisch ermordeten Deutschen durch die Zugereisten!
So siehts aus…Gregor Gysi gehört in den Knast , nicht ins Parlament…
Das ist nicht ganz korrekt. Absatz 4 ist (wie erwähnt) erst 1968 eingefügt worden, also nachträglich. Die Ewigkeitsklausel gilt daher nur für die ersten drei Absätze. Den letzten könnte eine 2/3-Mehrheit im Bundestag also wieder entfernen.
Das muß so sein, damit keine temporäre Mehrheit ihren Unfug (z. B. Klimawahn) auf alle Ewigkeit dem Zugriff des Souveräns entziehen kann, indem sie ihn in einen der geschützten Artikel einbaut.
Eine Verfassung frei gefasst vom Deutschen Volk und selbst gegeben, wird natürlicherweise über jedem Besatzungsrecht der Siegermächte stehen…DAS ist Völkerrecht…
Das GG ist in dn letzten Jahren derartig geschleift worden und durch die Einsetzung parteinaher Verfassungsrichter vollkommen ausgehöhlt. Ich habe jegliches Vertrauen in das GG verloren.
Wo sind die Anwälte die das umsetzen könnten?
Bezahlung kein Problem Spendenkonto einrichten und schon geht es los.
Deutsche schaffen es nicht mal, anonym die Opposition zu wählen, wenn sie wütend sind. Woher soll da weitergehender Widerstand kommen?
Im Osten geht die Sonne auf…
Sie wissen aber schon, dass sich die Erde um die Sonne dreht?
Was also steht der Inanspruchnahme dieses Artikels noch im Wege?
Wie schlimm soll die Tyrannei noch werden?
Es sagt doch alles über die Deutschen aus, dass sie einen Artikel im GG benötigen um die Erlaubnis zu haben, Widerstand zu leisten. An diesem Spruch mit der Bahnsteigkante scheint was dran zu sein.
Was wollen Sie mit dem „Recht auf Widerstand“ bei einem Volk aus begeisterten Untertanen, das seit mindestens 100 Jahren gehirngewaschen wird, seine eigene Vernichtung zu bejubeln und zum großen Teil ernsthaft glaubt, Selbsterhalt sei böse?
na denn, auf was warten wir?
Schmarrn.
Grünkohl…
Sie würden den Widerstand, den Sie hier großspurig beschwören, gar nicht zustandebringen.
Hey atlas-Schrotti, möchtest Du nicht schon einmal ins lange Wochenende gehen? Ist so schönes Wetter und ich bin mir sicher, es täte dir ganz gut.
„Tun wir, was getan werden muss!“
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2025/11/29/tun-wir-was-getan-werden-muss/
Werden die Bürger nicht gefragt?
Ach ja, sie gaben ihre Stimmen ja ab….
Nein, mittlerweile gibt es doch schon zu viele, die „falsch“ wählen. Die Ergebnisse ausreichend zu schönen, wird auch immer schwieriger.
Verfassungsrechtlich hat Herr Steinmeier die Befugnis dazu; politisch wäre das aber wohl der Todesstoß für die SPD.
Nein, weil die SPD ein riesiges
Medienkonsortium besitzt u.
somit die Meinung im Volk steuert.
Will wohl sagen: sie haben ihre Stimme abgegeben, haben also keine mehr!
Genau! Was man abgibt ist weg.
Richtig, Ihr solltet sie behalten.
Unabhängig davon, dass die Wirtschaft weitere Jahre geschwächt wird, wäre eine derartige Entscheidung des Bundespräsidenten Wahlhilfe für die AfD zur nächsten regulären Bundestagswahl.
Allerdings hat unser jetziges Parlament dann auch noch Zeit Grundgesetzänderungen zum Schutze unserer Demokratie durchzuboxen.
Es ist schon krass, wie der Bundespräsident, der eigentlich das Staatsoberhaupt aller Deutschen sein sollte, fast jedem dritten Bürger die demokratische Legitimität seiner Wahlentscheidung abspricht. Ich zweifle an der demokratischen Gesinnung Steinmeiers.
Daran brauchst Du ncht zweifeln, das steht fest! Steini ist und bleibt Sozialist! Und wieviel die mit Demokratie am Hut hatten/haben sah/ sieht man an der Ex-UdSSR, DDR, Nord-Vietnam, Nord-Korea, Kambodscha (Rote Khmer), China, Venezuela, etc. pp!
Ein Staat muss so konstruiert sein, dass er Macht bricht. Hier steht mittlerweile vieles auf dem Kopf und ist sanierungsbedürftig.
Alle Szenarien ohne Neuwahlen sind der blanke Horror
Die CDU könnte sich mit der AfD auf eine Regierung einigen, solange die AfD noch der Juniorpartner ist. Gar nicht so verkehrt, finde ich.
Merz dankt ab (kann er, jederzeit; wer wollte es ihm verbieten)? Der BT wählt nach Art 63(3) (!) einen Nachfolger (m/w), den Steinmullah ernennen MUSS.
Diesen Horror haben die Österreicher bereits. Auch hier in D ist die Ösi Methode geplant.
Merz tritt zurück, „Kanzlerwechsel“, Merkel Zöglinge wie Wüst und auch Söder rücken nach. Alles geht für die gequälten normalen Bürger weiter wie bisher. Massenmigration, Klimawahn, EU- Diktatur usw usw. Auf diese Weise hat Ö schon den 3. UNGEWÄHLTEN Kanzler in Folge!
Die Kartellfiguren samt EU wissen selbst, dass sie Macht verlieren. Diese und andere diktatorische Maßnahmen verschaffen ihnen aber Zeit um noch möglichst viel Schaden anzurichten, sich am Steuertopf selbst schamlos zu bedienen, möglichst viele ihre Figuren mit Posten und Renten zu versorgen und z B Gesetze so zu installieren, dass es die nächste nicht genehme gewählte Regierung schwer hat, weil all die Desaster aufgeräumt werden müssen.
Und wenn alles schief läuft ziehen die uns noch in den Krieg mit Russland- so plant das jedenfalls die EU !!!!
Ohne Trump haben sie da aber keine Chance.
Dann steht: „Der Iran ist nicht unser Krieg“ für: „Russland ist nicht unser Krieg“. Ganz einfach.
SPD, Grüne, Linke = politische Mitte?
Mit Verlaub, Herr Bundespräsident …
da liegen Sie extrem falsch.
Und die Union ist auch keine „politische Mitte“ mehr, sondern links der Mitte.
Ein Bundespräsident darf sich nicht gegen Volkes Wille stellen.
„Ein Bundespräsident darf sich nicht gegen Volkes Wille stellen“ Was sie schreiben ist vom Gedanken her richtig. Aber das gilt doch nur in einer Demokratie.
Unseriös vom BP sich vorher zu äußern. Wobei die Äußerung ausgerechnet seiner SPD den Rücken stärkt. Also, ein „Weiter So“ signalisiert. Er somit aktiv eingreift.
Ein Bundespräsident sollte neutral sein, nur wissen wir von Hr. Steinmeier das er alles ist außer neutral
Sozialisten halten zusammen. So ist das eben in „UnsererDemokratie“.
Der Bundespräsident muss Parteilos sein.
Es kann nicht sein, dass der oberste Repräsentant der Nation, ein Parteisoldat ist.
Nichts in seiner Vita darf darauf hindeuten. Und der neutrale Kandidat muss unter neutralen Kandidaten, die eine neutrale Kommission vorschlägt, direkt vom Volk gewählt werden.
Find ich gut. Neuwahlen ergeben erst Sinn, wenn die AFD die absolute Mehrheit hat.
Dieser Herr Steinmeier wird seine ganze politische „Neutralität“ in die Waagschale werfen, um eine Links-links-links-links-Regierung zu ermöglichen!
Die Idee von Koalitionsregierungen kommt in diesen Zeiten an ihr Ende.
Monatelang wird verhandelt, wenn nicht die Realität die Papiere über den Haufen wirft dann ist es die mangelnde Disziplin der beteiligten Parteien.
Alle Zeichen stehen auf Minderheitenregierung der Union. Da wird die Inhaltsleere und Desorganisation derselben aber klar zu Tage treten.
Dann darf die Union aber nix mehr machen, weil ja immer die Gefahr besteht, dass sie, sollte sie irgendwas vorschlagen, dann mit den Stimmen der AfD ihr Vorhaben beschlossen wird und das darf ja nicht sein. Also wird die CDU nur Vorschläge bringen, der die AfD nie zustimmen wird, also nur Dinge die die SPD will. Somit kann es auch so bleiben wie es ist. Oder meinen Sie, die Union wird die AfD zustimmen lassen und so riskieren, dass ihren die Antifa die Bude anzündet?
„Die Idee von Koalitionsregierungen kommt in diesen Zeiten an ihr Ende.“
Das stimmt. Es ist absurd, immer so zu tun, als stünden Koalitionsverträge in der Verfassung.
.. die es nicht gibt ..
Pfff. Störmüll.
Verstanden, Wahlen nur wenn Herr Steinmeier das Ergebnis voraussagen kann.
Kann der Steini ja gerne machen. Dann sind wir bei der Minderheitenregierung. Funktioniert auch heute schon mit der aktuellen Verteilung im Parlament.
Eine Mehrheit hätten Union, Grüne und Linke. Das würde der CDU so passen. Dann gehts endlich mit Vollgas in den Ruin, bzw. die Agrarwirtschaft.
Nein, die Landwirtschaft soll ja auch abgeschafft werden.
Au ja, Union mit der Linkspartei. Das wird lustig.
Neuwahlen…
„Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat.“
Wieso denn Neuwahlen?
Als neuen BP Antje Hermenau oder Wolfgang Kubicki
Kubicki? Der redet auch heute so und stimmt morgen anders ab. Herr Maaßen wäre mir da ehrlich gesagt lieber.
Ist vielleicht auch gar nicht so schlecht, das sinkende Schiff noch ein wenig weiter in Richtung Untergang fahren zu lassen. So haben SPD und CDU noch ein wenig Zeit, weiterhin Wahlwerbung für die AfD zu machen…
FWS will seine eigene Partei also auch unter 5% sehen? Überraschend.
In UnsererDemokratie ist es gut, dass eine Person das letzte Sagen hat…
Er hat von Merkel gelernt.