Jan Böhmermann hat sich in seiner ZDF-Sendung Magazin Royale über die Unschuldsvermutung lustig gemacht. Anlass waren die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen. Besonders machte er sich über Ulmens Anwalt, den Medienrechtler Christian Schertz, lustig – dieser hatte Böhmermann bereits gegen Erdogan vertreten. Zu Gast waren in der Sendung am Freitagabend auch die beiden Geschäftsführerinnen von HateAid.

Begleitet wird der Comedian in der Sendung von der Kunstfigur des „Scherz-Anwalts Christian Witz“, der ihn daran erinnert, über „Verdachtsberichterstattung“ zu reden und auf die Formulierung „soll“ bei Vorwürfen zu achten. Böhmermann vermutet, dass das Vorgehen von Ulmens Anwalt gegen den Spiegel-Bericht nur ein Mittel sei, um Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Collien Fernandes’ Vorwürfen zu säen. Böhmermann selbst habe den Verdacht, dass der Anwalt dem Spiegel etwas verbieten lassen wolle, „was der Spiegel gar nicht getan hat“.

Denn der Rechtsanwalt Schertz will dem Magazin untersagen, den Eindruck zu erwecken, dass Ulmen sexualisierte Deepfakes seiner Ex-Frau verschickt habe. Böhmermann sagt, bei ihm sei dieser Eindruck nicht erweckt worden, und er habe den Artikel siebenmal gelesen. Tatsächlich wurde der Vorwurf, dass Ulmen Deepfakes verbreitet haben soll, im Spiegel-Artikel „Du hast mich virtuell vergewaltigt“ nicht explizit erhoben.

Es hieß, dass Ulmen Videos seiner Frau verschickt haben soll, die Fernandes „täuschend ähnlich sehen“ sollen. Außerdem wurde darüber berichtet, dass Deepfake-Aufnahmen von Fernandes im Internet hochgeladen wurden, allerdings ohne etwas zum mutmaßlichen Täter zu schreiben. Zahlreiche Medien hatten aber daraufhin den Eindruck, dass Christian Ulmen vorgeworfen wurde, die sexualisierten Deepfakes zu verbreiten, und berichteten dementsprechend. Die Zeit, die Süddeutsche Zeitung, die Funke Mediengruppe sowie die Tagesschau korrigierten ihre Berichterstattung (mehr dazu hier und hier).

Werbung

„Und wenn bei mutmaßlichen Tätern wie Christian Ulmen so richtig die Kacke am Dampfen ist, dann sind sie taktisch gut beraten, sich sehr schnell einen sehr angriffslustigen und sehr lauten Rechtsanwalt zu suchen“, so Böhmermann. Denn seine Einschätzung sei, dass der Anwalt gegen die Kernvorwürfe nicht vorgegangen sei.

Lesen Sie auch:

Gelder gestrichen

„Müssen die Hälfte unserer Beratung einstellen“: Böhmermann und HateAid-Chefinnen weinen staatlicher Förderung nach

Bei Böhmermann schlugen die Chefinnen von HateAid wegen gestrichener Förderungen Alarm: Werden sie nicht weiterhin staatlich finanziert, müsse HateAid die Hälfte der Beratungsleistungen einstellen, erzählten sie einem sichtlich schockierten Böhmermann.

André Hintz • 231

Fall Fernandes-Ulmen

HateAid attackiert Apollo News und sieht sich als Opfer „koordinierter Desinformationskampagnen“

HateAid attackiert Apollo News: „Unseriöse Medien“ würden alles tun, „um betroffene Frauen zu diskreditieren“, heißt es in einem Video zum Fall Fernandes. Gleichzeitig sieht sich die Organisation selbst als Opfer „koordinierter Desinformationskampagnen“.

Marius Marx • 194

Der Comedian zieht auch durch den Kakao, dass YouTuber und Prominente auf die Unschuldsvermutung hinweisen. Er schränkt ein, dass die Unschuldsvermutung nur von Gerichten und Medien, jedoch nicht von Privatpersonen beachtet werden müsse. „Privat dürfen wir Schuld vermuten, wenn Schuld sehr nahe liegt“, sagt er.

„Aber wer im öffentlichen Diskurs auf dem freien Markt der freien Meinungen lieber erst mal brüllt: ,Unschuldsvermutung‘, ohne überhaupt genau zu wissen, was das ist, und sich wenigstens gedanklich mal mit den Belegen einer möglichen Schuld zu beschäftigen, dem geht es vielleicht um etwas ganz anderes.“ Vielen Internetnutzern würde es scheinbar eher darum gehen, Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Fernandes’ Vorwürfen zu säen.

In der Sendung vom Freitagabend traten auch die beiden HateAid-Geschäftsführerinnen auf. Jan Böhmermann weist darauf hin, dass Josephine Ballon und Anna-Lena von Hodenberg nicht mehr in die USA einreisen dürfen. „Weil sie sich gegen digitale Gewalt und Hass im Netz engagieren“, sagt er. Die Trump-Regierung hatte im Dezember ein Einreiseverbot gegen sie verhängt. Josephine Ballon erzählt, dass sie nicht mehr einreisen dürfen, weil sie „Trusted Flagger“ seien. Nach EU-Recht müssen Internetplattformen Aussagen, die sie als problematisch melden, vorrangig prüfen und gegebenenfalls löschen.

Die beiden kommen nur kurz in die Sendung, damit Böhmermann darauf verweisen kann, dass es ein ausführliches Interview mit den Frauen auf dem YouTube-Kanal von ZDF Magazin Royale gibt. In dem Interview berichtet von Hodenberg, dass die Sanktionen gegen sie und ihre Co-Chefin noch verschärft werden könnten: Ihnen könnte zum Beispiel die Nutzung von US-Diensten wie Microsoft versagt werden, oder Visa-Karten könnten gesperrt werden.

Die beiden Geschäftsführerinnen hatten sich zudem öffentlich dafür eingesetzt, dass nach der Übernahme von X durch Elon Musk wegen vermeintlicher Verstöße gesperrte Konten nicht wieder freigeschaltet werden.

Anna-Lena von Hodenberg sagt in Böhmermanns Sendung, dass Millionen sexualisierter Deepfakes über Frauen auch Millionen Täter bedeuteten: „Millionen von Personen, die das hergestellt haben, die das hochgeladen haben, die das verbreiten, die das gut finden.“ Diese Männer wollten nicht, dass neue Straftatbestände eingeführt werden. Außerdem würden Unternehmen viel Geld damit verdienen.

Teilen: Zu den Kommentaren (103)